經顱多普勒發(fā)泡試驗在卵圓孔未閉合并偏頭痛患者篩查及封堵術療效評估中的應用價值

馬利+王娟娟+劉瑩瑩

[摘要] 目的 觀察經顱多普勒（TCD）發(fā)泡試驗在卵圓孔未閉（PFO）合并偏頭痛患者篩查價值及封堵PFO后的療效。 方法 選取2016年1～12月延安大學附屬醫(yī)院收治的偏頭痛患者80例為偏頭痛組，其中先兆偏頭痛（MA）51例，非先兆偏頭痛（MO）29例，另選擇同期于健康體檢的30名健康者作為對照組，兩組均行TCD發(fā)泡試驗；偏頭痛組行食道超聲心動圖、頭部CT檢查。對確診為卵圓孔未閉且同意封堵治療的患者經皮穿刺介入封堵治療，在封堵術后1、3個月行TCD發(fā)泡試驗及常規(guī)經胸心臟超聲心動圖及頭部CT檢查，以觀察封堵術療效。 結果 偏頭痛組TCD發(fā)泡試驗檢測37例存在右向左分流，且經食道超聲心動圖檢查證實存在卵圓孔未閉，其中Ⅱ級患者13例，Ⅲ級患者19例，Ⅳ級患者5例；對照組中Ⅱ級患者5例，Ⅲ級患者2例，無Ⅳ級患者，兩組RLS分流情況比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。20例患者（MA患者13例，MO患者7例）接受介入封堵治療，手術成功，12例患者術后偏頭痛癥狀消失，5例患者癥狀明顯改善，3例患者術后3個月內TCD發(fā)泡試驗仍提示存在右向左分流，但偏頭痛癥狀較術前明顯減少，其中2例患者僅在Valsalva動作后出現癥狀，1例患者手術前后均為Ⅳ級。所有患者復查頭部CT檢測均未發(fā)現新發(fā)梗死病灶。 結論 介入封堵治療可明顯改善PFO合并偏頭痛患者的癥狀，TCD發(fā)泡試驗在卵圓孔未閉合并偏頭痛患者篩查及療效評估中的具有重要的應用價值。

[關鍵詞] 經顱多普勒；發(fā)泡試驗；偏頭痛；卵圓孔未閉；介入封堵治療

[中圖分類號] R743.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）09（a）-0127-04

[Abstract] Objective To analyze the application value of TCD foam test in screening and curative effect evaluation of migraine patients with patent foramen ovale. Methods From January to December 2016， in Yan'an University Affiliated Hospital， 80 migraine patients were selected as the MA group， there were 51 patients of migraine aura （MA）， 29 patients of migraine aura （MO），30 healthy persons carried physical examination were selected as control group， TCD foaming test was carried in both two groups， and the MA group was given the esophagus echocardiography， head CT examination in addition， the percutaneous puncture in sealing treatment was carried among patients who diagnosed as patent foramen ovale and agreed to percutaneous puncture seal treatment， and the effect of intervention plugging treatment was observed by TCD foaming test， conventional chest cardiac echocardiography， head CT examination 1 and 3 months postoperative. Results TCD foaming test showed that， there were 37 patients with right-to-left shunt in the MA group， and they were confirmed by the esophagus echocardiography， including 13 cases were grade Ⅱ， 19 cases were grade Ⅲ， and 15 cases were grade Ⅳ； in control group， 5 cases were grade Ⅱ， 2 cases were grade Ⅲ， and no grade Ⅳ case， RLS shunt situation of two groups were compared， the difference was statistically significant （P < 0.05）. 20 patients （13 patients with MA， 7 patients with MO） were given the intervention plugging treatment，and the operation of all patients were successful， postoperative migraine symptoms of 12 patients were disappeared， and symptoms of 5 patients were improved， TCD foaming test showed that 3 patients were still with right-to-left shunt 3 months postoperative， but migraine symptoms of patients decreased significantly compared with before the treatment， but symptoms of 2 patients recovered after Valsalva action， 1 patient was grade Ⅳ before and after surgery. Head CT examination showed that no new infarction lesions was found. Conclusion Intervention plugging treatment can obviously improve the symptoms of patent foramen ovale patients combined with migraine， TCD foam test has important application value in screening and curative effect evaluation in migraine patients combined with migraine， and it is worthy of clinical popularization and application.endprint

[Key words] Transcranial doppler； Foam test； Migraine； Patent foramen ovale； Intervention plugging treatment

偏頭痛是一種臨床上較為常見的原發(fā)性、慢性頭痛。據統(tǒng)計，全球偏頭痛發(fā)病率約為11%，其中，男女發(fā)病率比例約為1∶3[1]。有研究發(fā)現，約有17.6%的女性，5.7%的男性平均每年至少發(fā)作1次偏頭痛[2]。偏頭痛有很高的致殘率，但其致病機制目前尚不十分清楚。神經源性炎癥學說認為，當三叉神經節(jié)及其纖維受刺激后，可促進神經肽類物質的釋放，這些活性物質作用于鄰近腦血管壁后可引起神經源性炎癥，如血漿蛋白外滲、肥大細胞脫顆粒和神經源性血管擴張，從而導致偏頭痛的產生。近年來，偏頭痛與心臟右向左分流（RLS）的關系越來越受到關注[3-6]。目前，偏頭痛與RLS關系的研究多采用經食道超聲心動的方法或經顱多普勒（TCD）發(fā)泡實驗。本研究以偏頭痛患者為研究對象，觀察TCD發(fā)泡試驗在卵圓孔未閉（PFO）合并偏頭痛患者篩查作用及封堵PFO后的療效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1～12月延安大學附屬醫(yī)院（以下簡稱“我院”）收治的偏頭痛患者80例為偏頭痛組，其中先兆偏頭痛（MA）51例，非先兆偏頭痛（MO）29例，所有患者均行TCD發(fā)泡試驗、食道超聲心動圖、頭部CT檢查。對確診為卵圓孔未閉且同意封堵治療的患者進行經皮穿刺介入封堵治療。其中男47例，女33例，年齡18～53歲，平均（39.24±9.51）歲，偏頭痛病程2個月～3年，平均（5.68±1.22）個月。選擇同期我院收治的30例健康體檢者作為對照組，其中男15例，女15例，年齡18～55歲，平均（35.87±8.22）歲。排除其他中樞神經系統(tǒng)疾病如腦出血 、腦腫瘤 、嚴重的顱內外血管狹窄等。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。所有患者均知情同意，并自愿參與本次研究，且本次研究已經獲得醫(yī)院倫理委員會的批準。

1.2 納入和排除標準

偏頭痛患者的納入標準：①符合偏頭痛診斷標準[6]；②年齡18～60歲；③自愿參與本實驗并能配合驗。排除標準：①卵圓孔未閉封堵術禁忌者；②妊娠、哺乳期患者；③合并感染性疾病、神經變性疾病、心血管疾病等患者；④存在精神、心理性疾病無法配合者；⑤語言溝通障礙的患者。

1.3 TCD發(fā)泡試驗方法

TCD發(fā)泡試驗方法的具體操作方法：檢查前指導患者練習Valsalva動作，患者仰臥于檢查床上，在肘靜脈留置三通管，連接三通管。準備2支10 mL注射器，將其中1注射器注入生理鹽水8 mL后安裝在三通管的一端，回抽1 mL患者的血液；將另1支注射器中注入1 mL空氣并安裝在三通管的另一端。將生理鹽水在2支注射器間快速來回反復推注，使空氣、生理鹽水及血液充分混合后成為激活的生理鹽水。在患者平靜呼吸時，將制作好的激活生理鹽水快速注入患者推注進入患者體內，囑患者做Valsalva動作第2次將制作好的激活生理鹽水快速注入患者推注進入患者體內，同時監(jiān)測患者的單側大腦中動脈，記錄微氣泡情況。根據1999年威尼斯會議推薦標準進行RLS分流量分級，根據微氣泡栓子信號對分流量分為4個級別：Ⅰ級為無微泡；Ⅱ級為1～10個微泡；Ⅲ級為大于10個微泡但未形成雨簾；Ⅳ級為雨簾狀。Ⅰ級為無分流；Ⅱ～Ⅲ級為小量分流；Ⅳ級為大量分流。操作者為1名專門培訓過的TCD醫(yī)師。對分流量為2～4級患者行心臟超聲及心臟超聲發(fā)泡試驗檢查。所有患者的TCD發(fā)泡試驗均經過專門訓練。

1.4 治療方法

確診為卵圓孔未閉且同意封堵治療的患者進行經皮穿刺介入封堵治療，手術由我院心外科醫(yī)師實施，患者麻醉后，于右側股靜脈穿刺后將6F右心導管及導引鋼絲于右心房，經卵圓孔將導絲及導管送入左心房及左上肺靜脈更換加硬導絲后，將輸送長鞘自下腔靜脈、右心未閉卵圓送入到左心房，再經輸送鞘管送入房間隔缺損封堵器（北京華醫(yī)圣杰公司）進行封堵治療。使用胸超聲判斷封堵器位置良好、穩(wěn)定固定且未影響心瓣膜功能后，釋放封堵器。術后患者每日連續(xù)口服阿司匹林100 mg/次，1次/d（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，批準文號：國藥準字J20130078）。

1.5 觀察指標

所有研究對象均行TCD發(fā)泡試驗，比較偏頭痛患者及健康對照者卵圓孔未閉的發(fā)生率及RLS分流患者的分流情況；封堵術后1、3個月行TCD發(fā)泡試驗、食道超聲心動圖、頭部CT檢查，以觀察封堵術療效。

1.6 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 19.0對數據進行分析，正態(tài)分布的計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組TCD發(fā)泡試驗結果比較

80例偏頭痛患者中，37例患者（46.25%）TCD發(fā)泡試驗檢測提示心臟存在右向左分流，且經食道超聲心動圖檢查證實存在卵圓孔未閉；30例對照組中23例患者心臟未發(fā)生分流現象，7例（23.33%）患者存在卵圓孔未閉，均為小量分流。偏頭痛組RLS分流情況與對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 介入封堵治療效果

37例卵圓孔未閉合并偏頭痛患者中，20例患者接受了介入封堵治療，其中MA患者13例，MO患者7例，手術成功，14例患者術后偏頭痛癥狀消失，5例患者癥狀明顯改善。

2.3 隨訪結果

3例患者術后3個月內TCD發(fā)泡試驗仍提示存在右向左分流，但偏頭痛癥狀較術前明顯減少，其中2例患者僅在Valsalva動作后出現癥狀，1例患者手術前后均為Ⅳ級。所有患者頭部CT檢測均未發(fā)現新發(fā)梗死病灶。endprint

3 討論

偏頭痛是一種常見的原發(fā)性神經血管性疾病，發(fā)病率逐年上升，嚴重影響患者的生活質量。目前越來越多的研究表明，卵圓孔未閉造成的心臟右向左分流與偏頭痛有關[7-10]，卵圓孔未閉引起偏頭痛的機制尚不十分清楚，考慮主要有以下幾個方面[11-12]：①原本沉積在肺內的微血栓可以通過卵圓孔進入體循環(huán)或腦血管中，從而引起頭痛的發(fā)生；②由于卵圓孔未閉，右向左分流，自右心的血液未經過肺循環(huán)的充分氧合，由異常的血流通道直接進入左心的現象，使血液循環(huán)中血管活性物質，如5-羥色胺，外周5-羥色胺大部分貯存在血小板致密顆粒內，當血小板被激活后釋放5-羥色胺進入血漿，不僅可以直接作用于血管引起血管收縮，而且可以通過增加去甲腎上腺素使血管收縮，引起先兆期血管痙攣收縮，繼而促進5-羥色胺代謝為5-羥吲哚乙酸后經尿液排出體外，使血漿5-羥色胺水平一過性升高后又快速下降，引起皮質血管反跳性擴張及偏頭痛發(fā)作期血管擴張性頭痛；③卵圓孔未閉的右向左分流引起皮質傳播性抑制（CSD），皮質傳播性抑制可由皮質急性缺血或外傷所致，亦可由微栓子栓塞引起。診斷卵圓孔未閉的方法有TCD發(fā)泡試驗、超聲心動圖、經食管超聲心動圖（TEE）、CT、MRI等，TEE被認為是診斷卵圓孔未閉較為常用的方法，但TEE需要食管插管，為侵入性操作，且插管過程較為痛苦，少數患者不能耐受插管或插管失敗，同時TEE檢查過程中不能正常完成Valsalva動作，從而降低了陽性率，因此TEE未得到廣泛應用。

TCD發(fā)泡試驗利用經顱多普勒超聲的鹽水激發(fā)試驗方法，可診斷心臟卵圓孔未閉造成的右向左分流，可以檢測腦微栓子信號。趙靜等[13]發(fā)現，偏頭痛患者心臟RLS發(fā)生率顯著升高，然而頭痛嚴重程度與分流量無顯著相關。在本研究中，80例偏頭痛患者中，均采用TCD發(fā)泡試驗進行檢查，結果顯示37例患者存在右向左分流，且經食道超聲心動圖檢查證實存在卵圓孔未閉，與30名健康對照者的TCD發(fā)泡試驗的檢查結果比較，偏頭痛患者的RLS分流量分級明顯高于健康對照者，差異顯著（P < 0.05）?？梢?，偏頭痛患者進行TCD發(fā)泡試驗檢查可明確患者是否存在右向左分流，進一步驗證了卵圓孔未閉與偏頭痛之間存在相關性，與既往的研究[14-16]結果一致。同時本研究結果還提示，TCD發(fā)泡試驗可評估偏頭痛患者的分流情況，對于患者的手術療效及預后具有一定的評估價值。

偏頭痛治療的目的是緩解疼痛及其伴隨癥狀，阻止其進一步發(fā)展，使患者盡快恢復正常，同時減少復發(fā)，關于急性發(fā)作患者，臨床上常常采用非甾體類抗炎藥物、精神安定劑或止吐藥抗組胺藥、巴比妥酸鹽以及阿片類藥物等藥物治療，然而由于大多數偏頭痛患者都伴有右向左分流且癥狀嚴重，對于這類患者采用給予卵圓孔未閉封堵術治療可以減輕頭痛癥狀，對患者生活質量有積極的作用[17-20]。在本研究中，20例患者接受介入封堵術治療，其中12例患者術后偏頭痛癥狀消失，5例患者癥狀明顯改善。術后采用TCD發(fā)泡試驗對手術患者進行療效評估，結果發(fā)現，僅3例患者術后3個月內TCD發(fā)泡試驗仍提示存在右向左分流，但偏頭痛癥狀較術前明顯減少，其中2例患者僅在Valsalva動作后出現癥狀，1例患者手術前后均為Ⅳ級。復查頭部CT檢測均未發(fā)現新發(fā)梗死病灶。進一步印證了卵圓孔未閉封堵術可有效改善偏頭痛癥狀，提高患者生活質量[21-22]這一結論。

綜上所述，本文結果提示，介入封堵治療可明顯改善卵圓孔未閉合并偏頭痛患者的癥狀，TCD發(fā)泡試驗在卵圓孔未閉合并偏頭痛患者篩查及療效評估中的具有重要的應用價值。

[參考文獻]

[1] Luner LJ，Terwindt GM，Ferrari MD. The prevalence and characteristics of migraine in a population-based cohos：the GEM study [J]. Neurology，1999，53（3）：537-542.

[2] 董蘭真，蒲圣雄，周冀英，等.偏頭痛與神經源性炎癥的研究進展[J].重慶醫(yī)學，2015，44（8）：1126-1128.

[3] 張君，陳春富.偏頭痛合并卵圓孔未閉的臨床特點[J].臨床神經病學雜志，2014，27（2）：101-103.

[4] 黃焰，朱凱云，閔珊，等.偏頭痛與卵圓孔未閉關系的研究[J].新醫(yī)學，2013，44（11）：752-755.

[5] 李轉會，崔長富，王麗，等.偏頭痛與卵圓孔未閉相關性分析及介入封堵術的療效評價[J].中國現代醫(yī)生，2017， 55（4）：88-90.

[6] 李舜偉，李焰生，劉若卓，等.中國偏頭痛診斷治療指南[J].中國疼痛醫(yī)學雜志， 2011， 17（2）：65-86.

[7] 姚亞紅，沈紅濤，劉秋武，等.TCD發(fā)泡試驗觀察偏頭痛患者中卵圓孔未閉的發(fā)生率[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，2（9）：1681.

[8] Wilmshurst PT，Pearson MJ，Nightingale S，et al. Inheritance of persistent foramen ovale and atrial septal defects and the relation to familial migraine with aura [J]. Heart，2004， 90（11）：1315-1320.

[9] 王水平，馬文林.卵圓孔未閉與偏頭痛研究進展[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2016，13（23）：3421-3423.

[10] 柴玉梅，羅國剛.合并卵圓孔未閉偏頭痛的臨床特點[J].世界臨床醫(yī)學，2016，10（16）：40-41.

[11] 郭珍妮，邢英琦，劉嘉，等.右向左分流患者的腦血流自動調節(jié)受損：偏頭痛和隱源性卒中的潛在機制[J].中國卒中雜志，2016，11（4）：288-295.

[12] 趙紅玲，李世軍，王蘇平，等.TCD發(fā)泡試驗對偏頭痛合并卵圓孔未閉患者的篩查及封堵治療后評價的意義[J].中風與神經疾病雜志，2013，30（3）：234-237.

[13] 趙靜，郭淮蓮，于超，等.偏頭痛和心臟右向左分流關系的研究[J].中國神經精神疾病雜志，2014，40（9）：532-535.

[14] 趙偉麗，蘆軍，于艷輝，等.經顱多普勒超聲在不明原因缺血性腦卒中的應用研究[J].中國神經免疫學和神經病學雜志，2012，19（2）：94-95，99.

[15] 劉占龍，歐陽福，田淑芬，等.經顱多普勒發(fā)泡試驗對偏頭痛病因診斷的意義[J].癲癎與神經電生理學雜志，2017， 26（2）：86-89，93.

[16] 鄧燕玲，劉亢丁，吳秀娟，等.伴卵圓孔未閉的偏頭痛患者23例經皮封堵術治療后的療效及安全性觀察[J].中華神經科雜志，2013，46（3）：180-184.

[17] 李世軍，岳慶雄，王蘇平，等.卵圓孔未閉介入封堵治療及近期隨訪研究[J].中國循環(huán)雜志，2014（6）：448-452.

[18] 黃穎，伍偉鋒.有偏頭痛的卵圓孔未閉患者行封堵治療的臨床研究現狀[J].臨床心血管病雜志，2010，26（7）：483-484.

[19] 程錦浩，朱鮮陽，王琦光，等.卵圓孔未閉封堵術治療偏頭痛的臨床療效觀察[J].中國循環(huán)雜志，2015（z1）：52.

[20] 郭俊曉，趙龍，張玉龍，等.偏頭痛合并卵圓孔未閉患者封堵治療的臨床療效及安全性觀察[J].心血管外科雜志：電子版，2016，5（2）：93-94.

[21] 楊延坤，鄭宏，蔣世良，等.卵圓孔未閉經導管封堵術的臨床療效和安全性評價[J].心血管外科雜志：電子版，2014（4）：177-180.

[22] 唐澍，孫葳，邢海英，等.房間隔缺損封堵術后新發(fā)偏頭痛及偏頭痛加重的臨床分析[J].中風與神經疾病雜志，2015，32（1）：37-40.

（收稿日期：2017-06-02 本文編輯：蘇 暢）endprint