9月24日,德國(guó)進(jìn)行了新一屆聯(lián)邦議院選舉。德國(guó)總理默克爾正式開(kāi)始邁出其第四個(gè)任期的征程。盡管結(jié)果正如外界普遍所認(rèn)為的一致,聯(lián)盟黨在選舉中獲得了最多的選票,但是選舉結(jié)果的微妙變化,正在影響著默克爾的4.0時(shí)代施政,也逐步影響著德國(guó)的未來(lái)走向。
? ? ? ? ?9月25日,選舉獲勝的默克爾(右)和基社盟主席澤霍費(fèi)爾(左)一起出席會(huì)議
盡管由默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟和姐妹黨基社盟所組成的聯(lián)盟黨在選舉中獲得了議院第一大黨的地位,但是和默克爾的前三次任期相比,聯(lián)盟黨所獲得的支持率明顯下降。在9月24日的大選中,聯(lián)盟黨獲得了33.0%的支持率,是近四次大選以來(lái)的最低,和2013年的選舉相比更是大跌了8.5個(gè)百分點(diǎn)。因此,盡管聯(lián)盟黨獲得了選舉的勝利,但是這樣的慘勝所導(dǎo)致的議院席位不高,將成為默克爾第四個(gè)任期的掣肘。
選舉結(jié)果顯示,聯(lián)盟黨得票最高,獲得了33.0%的支持率,社民黨次之,獲得了20.5%的選票,2013年成立的選擇黨異軍突起,獲得了12.6%的選民支持。作為本屆政府組閣的兩大黨,聯(lián)盟黨和社民黨的支持率都下滑了不少。
根據(jù)德國(guó)法律規(guī)定,政府的組閣需要獲得議院的過(guò)半席位,因此僅獲得33.0%支持率的聯(lián)盟黨只能尋求和其他政黨聯(lián)合組閣。但是社民黨已經(jīng)明確表態(tài)不再參與聯(lián)合組閣,轉(zhuǎn)為成為議院反對(duì)黨,選擇黨又是其他政黨不愿合作的右翼勢(shì)力政黨,因此,聯(lián)盟黨要謀求聯(lián)合組閣,只能聯(lián)合自民黨、綠黨等得票較少的政黨,構(gòu)建一個(gè)大聯(lián)合的政府內(nèi)閣。
10月7日,默克爾在德累斯頓出席活動(dòng)時(shí)正式宣布將與自由民主黨和綠黨開(kāi)談組閣事宜??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,這場(chǎng)組閣的談判不會(huì)容易。首先,聯(lián)盟黨內(nèi)部就存在分歧,默克爾反對(duì)為難民入境人數(shù)設(shè)限,而基社盟強(qiáng)調(diào)必須設(shè)定一定的上限。其次,聯(lián)盟黨與自民黨、綠黨的綱領(lǐng)也存在一定的分歧,特別是和左翼政黨綠黨的分歧較大,組閣談判可想而知不會(huì)容易。聯(lián)盟黨內(nèi)部有關(guān)養(yǎng)老和難民問(wèn)題的分歧,自民黨要求改變德國(guó)的能源政策以及對(duì)歐元區(qū)財(cái)政政策,綠黨鎖定氣候變遷、歐洲和社會(huì)正義等議題,默克爾第四個(gè)任期的組閣,正在面臨巨大的難關(guān)。
此次大選,最令人矚目的不是再度爭(zhēng)取連任的默克爾,也不是曾引發(fā)轟動(dòng)效應(yīng)的舒爾茨,而是右翼勢(shì)力的德國(guó)選擇黨獲得了12.6%的選票成功進(jìn)入聯(lián)邦議院。這也是二戰(zhàn)后首次有極右翼民粹主義政黨進(jìn)入德國(guó)聯(lián)邦議院。右翼勢(shì)力的崛起,民粹主義思潮的上升,成為擺在默克爾面前的又一難題。
? ? ? ? 右翼的崛起為默克爾的第四個(gè)任期帶來(lái)變數(shù)
成立于2013年的德國(guó)選擇黨,最初以反對(duì)援助歐債危機(jī)中的歐盟成員國(guó)而起家,隨著難民危機(jī)的蔓延,選擇黨也逐漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)反移民政黨。德國(guó)選擇黨旗幟鮮明地反對(duì)默克爾接納難民的政策,尤其排斥來(lái)自阿拉伯地區(qū)的難民。如今,德國(guó)選擇黨成為議院第三大黨,顯示德國(guó)內(nèi)部在應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)、難民危機(jī)等方面的政策引發(fā)了部分德國(guó)人的不滿,這也為默克爾的第四個(gè)任期帶來(lái)變數(shù)。
社民黨宣布不再與聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣并轉(zhuǎn)為擔(dān)任議院反對(duì)黨,雖然讓默克爾的組閣變得艱難,但是評(píng)論也認(rèn)為,社民黨擔(dān)任反對(duì)黨后使得排名第三的選擇黨失去成為反對(duì)黨的機(jī)會(huì),這多少也算是默克爾政府的利好。因?yàn)槁?lián)盟黨和社民黨雖然也有一些政見(jiàn)上的分歧,但是和右翼勢(shì)力的選擇黨所持立場(chǎng)相比,這些小分歧其實(shí)并不算什么。但是選擇黨畢竟是占據(jù)了議院第三多席位的政黨,肯定會(huì)在許多重要議題上對(duì)默克爾政府提出反對(duì)意見(jiàn),這對(duì)于默克爾在新的任期里的施政存在較大的掣肘。
德國(guó)是歐盟里具有舉足輕重地位的國(guó)家,德國(guó)的歐洲政策不僅將影響德國(guó)的未來(lái)走向,也將顯著影響歐洲的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。如今,債務(wù)危機(jī)雖然遠(yuǎn)去但是后續(xù)影響仍在,難民危機(jī)放緩但東、西歐之間的分歧加大,英國(guó)脫歐后歐盟內(nèi)部不穩(wěn),在歐盟的多事之秋,德國(guó)的舉措引發(fā)各方關(guān)注。
隨著默克爾領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟黨獲得選舉的勝利,外界也普遍認(rèn)為德國(guó)將在歐洲事務(wù)中能夠延續(xù)其一貫的政策。但是,這場(chǎng)慘勝的選舉也為默克爾的歐洲政策帶來(lái)變數(shù)。為了能夠順利組閣,10月9日,默克爾首度同意為難民入境人數(shù)設(shè)限,這顯示著德國(guó)的難民政策將面臨改變。這樣的改變將會(huì)給歐洲帶來(lái)顯著的影響,原本就強(qiáng)硬反對(duì)難民入境的東歐國(guó)家可能會(huì)因此而進(jìn)一步鞏固其反難民立場(chǎng),德國(guó)在歐盟內(nèi)的難民政策主張可能更難為歐盟各國(guó)所接受。
歐盟怎么走,德國(guó)與法國(guó)是關(guān)鍵
此外,英國(guó)脫歐后的歐盟將更為仰仗德國(guó)、法國(guó)等這些歐盟大國(guó),但是法德軸心似乎并沒(méi)有愿景中穩(wěn)固。不久前,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)表演說(shuō),提倡“多速發(fā)展”,“重塑歐洲”,但是遭到了一些歐洲國(guó)家的反對(duì),認(rèn)為歐洲應(yīng)該“同速發(fā)展”。默克爾也只是謹(jǐn)慎地回應(yīng)德法對(duì)于歐盟改革方向的想法“高度一致”,并未完全同意馬克龍的主張。此外,在德國(guó),政壇主流依然期望德國(guó)引領(lǐng)歐洲;但是在歐洲,德國(guó)并不為一些歐盟成員國(guó)所接受。
大選后的德國(guó)將會(huì)在歐洲事務(wù)中扮演什么角色,是推動(dòng)德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)歐洲,還是重振德法雙輪驅(qū)動(dòng),目前還不得而知,畢竟在組閣過(guò)程中的一些妥協(xié)將會(huì)影響德國(guó)的歐洲政策。促進(jìn)歐洲一體化最符合德國(guó)的利益,但是,政策面臨變數(shù)的德國(guó),要和法國(guó)要聯(lián)手進(jìn)一步推動(dòng)歐洲一體化,恐怕還存在較大的困難局面。
德國(guó)大選之后,媒體普遍認(rèn)為這樣的一場(chǎng)慘勝,為德國(guó)未來(lái)的發(fā)展增添了許多變數(shù)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出,德國(guó)大選的結(jié)果體現(xiàn)默克爾遭受的重創(chuàng),德國(guó)當(dāng)下的危險(xiǎn)不是德國(guó)將會(huì)被極右翼把持,而是德國(guó)主流政治家為了應(yīng)對(duì)選擇黨的崛起而自我封閉。英國(guó)廣播公司的報(bào)道則指出,此次大選時(shí)德國(guó)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),德國(guó)政治的未來(lái)將趨于復(fù)雜化。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》則發(fā)表社論稱,德國(guó)反移民、反伊斯蘭、反歐洲一體化的極右翼勢(shì)力進(jìn)入國(guó)會(huì),顯示極端保守思潮依然困擾歐洲。默克爾的組閣行動(dòng)可能不容易,未來(lái)四年任期也不平坦,將連帶影響德國(guó)在歐洲聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)地位。此次選舉默克爾是勝利了,但也增加了德國(guó)和歐盟前途的不確定性。歐洲一體化的理想似有越來(lái)越遠(yuǎn)的趨勢(shì),這是好是壞目前還很難判斷??梢钥隙ǖ氖牵瑲W洲在開(kāi)放與排外、主權(quán)堅(jiān)持與讓渡之間的拉鋸很可能將持續(xù)下去,難民和移民問(wèn)題也將成為左右歐洲政治發(fā)展的主要因素之一。?笏(本刊綜合整理)(編輯/陳勝東)