希拉里，何以致敗

9月12日，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、2016年大選民主黨候選人希拉里·克林頓推出新書(shū)《發(fā)生了什么》（又譯《何以致敗》），全面回顧了自己在2016年大選中落敗的內(nèi)幕和原因。希拉里在書(shū)中怒懟多位相關(guān)人物的說(shuō)辭也引發(fā)了各方的回?fù)?，一時(shí)間口水仗不斷。這位一度有望成為首位美國(guó)女總統(tǒng)的前總統(tǒng)夫人再度成為媒體關(guān)注焦點(diǎn)。

談敗選，希拉里忙“甩鍋”

9月12日，希拉里來(lái)到紐約曼哈頓巴恩斯-諾布爾書(shū)店，為其最新回憶錄《發(fā)生了什么》進(jìn)行簽售。這本新書(shū)全面回顧了希拉里在2016年大選的始末，描繪了其在敗選后的心境，也總結(jié)了其敗選的諸多原因。在書(shū)中，希拉里除了稍帶總結(jié)了自身的原因之外，還將敗選原因歸結(jié)到了聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)科米、共和黨候選人即現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普、維基解密創(chuàng)始人阿桑奇等人身上，甚至還涉及到了俄羅斯總統(tǒng)普京。

在書(shū)中，希拉里總結(jié)了敗選的自身問(wèn)題，認(rèn)為自己到華爾街收費(fèi)演講是一個(gè)愚蠢的決定。她認(rèn)為，自己在金融危機(jī)之后接受華爾街銀行家的邀請(qǐng)發(fā)表付費(fèi)演講是“糟糕的選擇”。此外，希拉里也承認(rèn)自己在部分層面沒(méi)有直面美國(guó)普通選民的訴求。希拉里認(rèn)為自己的責(zé)任是理解并分擔(dān)好選民對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的憤怒，而不是去煽動(dòng)這些情緒。

不過(guò)，除了自身原因之外，希拉里在諸多外在原因上則著墨更多，而且也更吸人眼球。對(duì)于聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)科米，希拉里認(rèn)為科米于去年10月底宣布重啟“郵件門”調(diào)查，是對(duì)其選情的最后沖擊。希拉里寫(xiě)道：“科米決定在7月時(shí)在公眾面前嚴(yán)厲指責(zé)我，然后又在10月28日戲劇性地重啟調(diào)查……如果不是他的這些決定，許多事情都會(huì)不一樣?！笨泼缀髞?lái)說(shuō)過(guò)想到自己可能影響了大選結(jié)果而感到稍微有些惡心，希拉里在書(shū)中直接怒懟道，“聽(tīng)到這話，我更覺(jué)得惡心”。

談及當(dāng)時(shí)的競(jìng)選對(duì)手、現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普時(shí)，希拉里描繪了特朗普的競(jìng)選表現(xiàn)，認(rèn)為特朗普只是一個(gè)侃侃而談、不顧真假的人。希拉里認(rèn)為特朗普通過(guò)激發(fā)選民的沖動(dòng)才贏得的大選，而這樣的舉動(dòng)非常丑陋。對(duì)于特朗普就任后的表現(xiàn)，希拉里則提出了嚴(yán)厲批評(píng)，“我很疑惑，像特朗普這樣把時(shí)間花在發(fā)推特、打高爾夫以及和媒體作對(duì)上的總統(tǒng)，哪里有時(shí)間去處理公務(wù)？”

希拉里還談到俄羅斯總統(tǒng)普京，懷疑俄羅斯干涉了美國(guó)的大選。希拉里認(rèn)為俄羅斯對(duì)美國(guó)的民主進(jìn)行了大肆攻擊，而對(duì)此普京卻推得一干二凈。希拉里對(duì)自己未能入主白宮來(lái)對(duì)付普京而感到失望，認(rèn)為普京“肯定很享受這一切，但是他不會(huì)笑到最后”。

希拉里也把敗選的原因之一歸咎給了媒體，認(rèn)為媒體在“郵件門”上諸多煽風(fēng)點(diǎn)火的報(bào)道致使自己在選舉中落敗。

各方反擊，口水仗不斷

針對(duì)希拉里新書(shū)的控訴，事件中的各方紛紛予以回?fù)?。特朗普和白宮都抨擊了希拉里新書(shū)，認(rèn)為書(shū)里的內(nèi)容虛假錯(cuò)誤。特朗普認(rèn)為書(shū)里所有與他有關(guān)的章節(jié)都只是希拉里的杜撰而已，“他們都沒(méi)有了解我，也并沒(méi)有和我有任何接觸”。而白宮發(fā)言人則表示，希拉里的傳記里充滿了“錯(cuò)誤和魯莽的攻擊”。

對(duì)于希拉里的指責(zé)，俄羅斯的反應(yīng)非常冷淡。據(jù)普京的發(fā)言人佩斯科夫所說(shuō)，對(duì)于希拉里的言辭，普京“連一個(gè)字都不會(huì)去看”。

對(duì)于希拉里的各項(xiàng)指控，許多媒體的回應(yīng)和評(píng)論則熱烈得多。有些媒體贊許希拉里的抨擊，有些則持相反意見(jiàn)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)在《希拉里的“發(fā)生了什么”真的發(fā)生了嗎》的文章中援引了時(shí)政記者、《粉碎：希拉里總統(tǒng)競(jìng)選失敗的背后》一書(shū)的作者喬納森·艾倫的觀點(diǎn)稱，希拉里當(dāng)然有權(quán)利解釋她所認(rèn)為的事情，這本書(shū)對(duì)于她來(lái)說(shuō)，是一種解放，也是一種宣泄。而在《洛杉磯時(shí)報(bào)》看來(lái)，希拉里做出所有反思之后，其實(shí)仍不明白到底“發(fā)生了什么”。英國(guó)廣播公司總結(jié)了希拉里在書(shū)中抱怨過(guò)的所有人和事，認(rèn)為希拉里從她的角度陳述了相關(guān)觀點(diǎn)，但這場(chǎng)選舉是一場(chǎng)完美的政治風(fēng)暴，擊碎了她的總統(tǒng)夢(mèng)。誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，歷史自會(huì)判決。

除了媒體之外，讀者對(duì)于希拉里的新書(shū)也褒貶不一。在希拉里的簽售行程中，有讀者排隊(duì)12小時(shí)，只為和希拉里親密接觸12秒，明確表達(dá)對(duì)希拉里的支持。但在亞馬遜網(wǎng)站上，雖然該書(shū)很快便攀上排行榜，有許多人給該書(shū)五星好評(píng)，但是同時(shí)給予一星評(píng)價(jià)的人也非常多。甚至許多惡意的一星評(píng)價(jià)的出現(xiàn)，讓亞馬遜不得不刪除了大量的評(píng)論，由此可見(jiàn)讀者對(duì)于希拉里評(píng)論的兩極。

希拉里敗選原因何在

大選已經(jīng)過(guò)去將近一年，希拉里的“發(fā)生了什么”是否說(shuō)出了當(dāng)時(shí)敗選的真相？也許從希拉里自己的角度她的確這樣認(rèn)為，但在公眾看來(lái)，也許又并不是這樣。

據(jù)美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)報(bào)道，不少人對(duì)于去年的總統(tǒng)選舉依然保有意見(jiàn)，有44%的人認(rèn)為希拉里輸?shù)暨x舉是因?yàn)樽陨碥浫?，?0%的人則認(rèn)為是外部因素，諸如聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查、俄羅斯“干涉”大選等等。

而內(nèi)部團(tuán)隊(duì)的混亂也是希拉里輸?shù)暨x舉的一個(gè)誘因。據(jù)時(shí)政記者喬納森·艾倫在他所寫(xiě)的書(shū)中透露，希拉里團(tuán)隊(duì)里一些關(guān)鍵幕僚常常自作主張，不服從團(tuán)隊(duì)的指令。此外，希拉里團(tuán)隊(duì)在情報(bào)搜集上也有嚴(yán)重不足，在一些搖擺的州甚至沒(méi)有做足夠的民意調(diào)查，致使這些州選情傾向特朗普時(shí)，希拉里團(tuán)隊(duì)束手無(wú)策。

同時(shí)，也有評(píng)論認(rèn)為，希拉里深諳政治操作手段，以一貫的政客方式拉攏選民已經(jīng)越來(lái)越讓人厭倦，而商人出身又一貫不以常理出牌的特朗普雖然也并不得選民人心，但和希拉里相比卻討喜得多。

此外，在個(gè)人魅力方面，希拉里近年來(lái)的所塑造的形象也多少存在不足。希拉里和丈夫克林頓在近幾年通過(guò)收費(fèi)演講、出版回憶錄的方式掙得超過(guò)3000萬(wàn)美元，而收費(fèi)演講的方式引發(fā)了部分媒體和觀眾的不滿。此外，三年前希拉里曾在電視節(jié)目上“哭窮”，財(cái)產(chǎn)公開(kāi)時(shí)卻爆出克林頓夫婦資產(chǎn)超過(guò)5000萬(wàn)美元，這多少讓美國(guó)選民對(duì)希拉里的信任度下降。

不管如何，敗選是希拉里必須面對(duì)的事實(shí)。何以致敗，或許希拉里自己還耿耿于懷，但多數(shù)人已經(jīng)不再在意。至于書(shū)里所述及的所謂內(nèi)幕與真相，是真是假，歷史會(huì)成為公正的法官。

（本刊綜合整理）（編輯/陳勝東）