王竟電影《大明劫》段落分析

張鑫

二、影片分析

《大明劫》以孫傳庭與吳又可一個救國一個救人兩個故事為線索：孫傳庭欲以武力救國，所以操練士兵，整頓吏治，但明朝自上而下吏治積弊已久，出兵之際，皇帝不信任，鄉(xiāng)紳不支持；吳又可欲以醫(yī)術救治苦難中的百姓，所以探求創(chuàng)新藥方，但遭到恩師以《傷寒論》與祖宗之法屢次反駁。

編劇巧妙利用行軍打仗遇上瘟疫橫行這一點安排兩人相遇，此中用意很明顯：通過一文一武兩個人，去描述明末的風雨飄搖。救國與救人是將軍與醫(yī)生兩個職業(yè)最高的使命。孫傳庭與吳又可正是因此走到一起，卻又因此中巨大矛盾分道揚鑣。

在明朝末年，地方鄉(xiāng)紳豪強橫行作亂，為富不仁。孫傳庭籌軍款僅得幾萬銀兩，而受到的賄賂卻遠遠高于這個數。鄉(xiāng)紳階級不僅擁有反動的財富，還將屯兵們的土地兼并，孫傳庭作為即將出征的將領別無選擇：要么和鄉(xiāng)紳合作，要么殺了鄉(xiāng)紳。

影片的兩條線救國與救人中，病入膏肓的人尚可有一線生機，而一國“積弱已久，非一劑猛藥可以醫(yī)也”。此時的孫傳庭臨危受命，容不得考慮可醫(yī)不可醫(yī)，他手上的一劑猛藥正是殺病患、殺鄉(xiāng)紳，為行軍道路掃清后方障礙。而為了救國殺病患、殺鄉(xiāng)紳正是孫傳庭與吳又可救人之道發(fā)生矛盾之處。

孫傳庭殺鄉(xiāng)紳這場戲，上承集中病患，下接放火燒營，是孫傳庭行軍之前必做兩件事之一。這里就選取這場戲做簡要分析。

從鏡頭語言上來看，導演對鏡頭的使用十分簡潔。開場之時，一個橫移的運動鏡頭完成了交代場景與突出主體兩項任務。在人物對話時，固定鏡頭通過前景的位置突出主角，充分體現演員的表演。在抓鄉(xiāng)紳一段，運動鏡頭均用長焦橫移來加快節(jié)奏，同時前景跑動的士兵又加重了緊張的氣氛。在孫傳庭講話時，孫的鏡頭全部使用慢速的推鏡頭，每次與庭院里混亂的場景反打之后，景別便推進一次，直到最后切至特寫仍在推進，孫傳庭的臺詞和語氣在不斷加重，配合了鏡頭的運動，使情緒越來越強烈，此時孫傳庭并不是失去理智的怒不可遏，而是在發(fā)泄忍辱負重又不被理解的憤恨，自己出兵潼關在保護祖宗江山的同時也是在保護鄉(xiāng)紳的財產，而鄉(xiāng)紳的表現使孫傳庭徹底失去了最后的仁慈。但此時孫的表現并沒有那么冷血，完全是一切為了戰(zhàn)爭的勝利，不得已而為之。在這場戲中，沒有多余冗長的鏡頭，即時固定鏡頭也由演員表現出的情緒達到了氣氛突然轉變的效果。

從演員表現上來看，馬精武爐火純青的演技把顧遠清那種鄉(xiāng)紳老爺的身份很好地體現了出來，從假惺惺為孫傳庭送行，到反目后拍桌反抗，一舉一動都十分符合鄉(xiāng)紳的形象，唯一不足便是被殺時的反應過于單一，導致當時突然轉變的情緒沒有很好體現出來。戴立忍扮演的孫傳庭全劇情緒最激昂的一段就在此處，通過與推鏡頭的配合十分具有感染力。這一場戲的表演任務全在戴立忍與馬精武兩人身上，孫傳庭最后的一番激昂話語更是全片最為震撼之處。

從場景設置上來看，孫傳庭初到潼關受鄉(xiāng)紳款待一場完全一致，在那場戲中，孫傳庭向鄉(xiāng)紳索要軍餉，僅湊萬余，而在門口卻有堆積如山的行賄品。將兩場戲安排同一場景，不難看出為的就是連貫表現鄉(xiāng)紳為富不仁的下場，最初就是在這里鄉(xiāng)紳寧可花大價錢行賄孫傳庭而不愿出銀兩貢獻給軍隊，最后孫傳庭臨出征之際還是在此處宣讀罪狀誅殺鄉(xiāng)紳，將孫傳庭初到潼關的遭遇和臨走之際的行為連貫一致，也體現了孫傳庭從之前希望與鄉(xiāng)紳和平相處到最后不得不殺人奪財的轉變。

劇本中一開始就交代了孫傳庭設下鴻門宴圍捕鄉(xiāng)紳的場景，在影片中沒有了這一場加深了懸念，觀眾隨著劇情的推進慢慢明白這究竟是送行宴還是鴻門宴，我認為這處刪改使影片更加具有吸引力，更能牽動觀眾。孫傳庭的最后一步狠棋是殺吳又可，瘟疫對軍隊的影響十分嚴重，誰能治好瘟疫無疑就掌握了主動權，吳又可顯然成了具有左右戰(zhàn)事的關鍵人物。在影片的最終效果中，孫傳庭與吳又可多了一分英雄相惜之情，同為救國救民的豪杰，惺惺相惜更符合主旋律，更易被觀眾接受，但戰(zhàn)爭面前不容個人私情，作為督師為了大局徹底變得冷血無情也在情理之中。

明朝作為最后一個漢人王朝，歷來便有“崖山之后無中國，明亡之后無華夏”的評價。在《大明劫》中，除了與孫傳庭相關的情節(jié)外，沒有多余表現大明王朝權利中央的戲份，將故事情節(jié)幾乎全部壓在潼關這一處，僅由孫傳庭與吳又可兩人救國救人兩條線來表現崇禎年間明朝氣數已盡之時的景象。通過個人的疾病與整個王朝的積弊來表現救國與救人兩個主題的相似之處與矛盾之處。劇情全部圍繞這一點展開，從尊重史實這一點就超越了許多歷史劇?！洞竺鹘佟芬砸环N冷峻的眼光，審視著1642年的中國。影片并不是處處精心的歷史大劇，但在將藝術處理和真實歷史的微妙平衡中讓觀眾在100分鐘的時間里去感受一個國家是如何滅亡的過程，從這一點出發(fā)，《大明劫》已經值得讓人贊許。