清豐縣新舊氣象觀測(cè)站氣溫資料對(duì)比分析

李寧　袁好雨　秦政　洪光　晁曉娜

摘 要 利用2015年氣溫要素逐日資料，對(duì)清豐縣氣象觀測(cè)站新、舊站同期氣溫觀測(cè)資料進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明：舊測(cè)站與新測(cè)站氣溫有明顯正溫差，舊觀測(cè)站存在城市熱島效應(yīng)，春季表現(xiàn)最明顯，秋季最小；新、舊觀測(cè)站月平均最低氣溫差異遠(yuǎn)高于平均最高氣溫，可認(rèn)為城市熱島效應(yīng)通過(guò)提升最低氣溫降低氣溫日較差方式提升舊觀測(cè)站氣溫?cái)?shù)值；晴天和雨天，新、舊觀測(cè)站氣溫變化趨勢(shì)基本一致。

關(guān)鍵詞 觀測(cè)站；氣溫對(duì)比；差值；清豐縣

中圖分類號(hào)：P468 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.24.051

1 資料來(lái)源和觀測(cè)站概況

1.1 資料來(lái)源

分析資料取自2015年1—12月新、舊自動(dòng)站觀測(cè)報(bào)表的溫度觀測(cè)資料，文中采用簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)溫度變化進(jìn)行分析，以確定新、舊站之間溫度數(shù)據(jù)的差異性。為了分析方便，規(guī)定搬遷后的站為新站，郊外觀測(cè)站為舊站，且差值都是新舊站之差。

1.2 觀測(cè)站概況

清豐縣氣象站舊址在清豐縣城東南，位于35°54′N，115°07′E，觀測(cè)場(chǎng)海拔高度為49.5 m。由于城市化進(jìn)程的不斷加快，觀測(cè)場(chǎng)周圍被建筑物遮擋，距離清豐縣城市中心較近。舊測(cè)站周圍環(huán)境已經(jīng)無(wú)法滿足《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》中對(duì)氣象觀測(cè)站周圍環(huán)境的要求。新站址在清豐縣高堡鄉(xiāng)北乜城村西南106國(guó)道東側(cè)，位于35°57′N，115°09′E，觀測(cè)場(chǎng)海拔高度為49.3 m。新測(cè)站址附近幾乎沒(méi)有建筑物，滿足《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》中對(duì)氣象觀測(cè)站周圍環(huán)境的要求[1-2]。

2 氣溫對(duì)比觀測(cè)結(jié)果分析

2.1 月平均氣溫

表1是清豐縣氣象站新舊站址各月氣溫要素的對(duì)比結(jié)果，從表中可以看出，舊站各月平均氣溫要比新站平均氣溫偏高，平均偏高0.8 ℃，其中舊站2—5月及8—9月平均氣溫超出新站0.9 ℃以上，屬偏高最多月，10月偏高0.8℃，與平均差值持平，其他月舊站平均氣溫高出新站0.3～0.7 ℃?？梢?jiàn)，新、舊觀測(cè)站存在明顯負(fù)溫差，舊觀測(cè)站有明顯城市熱島效應(yīng)。另外，通過(guò)對(duì)新、舊站四季平均氣溫差值分析，城市熱島效在春季較大，新、舊觀測(cè)站平均差值為-1.1 ℃，其次是夏季和冬季，平均差值為-0.8 ℃，秋季較小，平均差值為-0.7 ℃。

2.2 月平均最高氣溫

除10月以外，清豐縣新、舊觀測(cè)站其余各月份的平均最高氣溫差值均為負(fù)值，平均差值為-0.4 ℃，也就是說(shuō)，舊觀測(cè)站各月的平均最高氣溫高出新觀測(cè)站0.3 ℃。其中1、3、4、5、8、9月舊站的平均最高氣溫比新站高出了0.5～0.7 ℃，舊站5月和9月的平均最高氣溫比新站偏高最多，達(dá)到了0.7 ℃，其次是4月，為0.6 ℃，其余月份的差值則低于0.4 ℃（如表1所示）。

2.3 月平均最低氣溫

月平均最低氣溫與平均氣溫的變化一致，新、舊觀測(cè)站月平均最低氣溫差值為負(fù)值，平均差值為-1.2 ℃，也就是說(shuō)舊觀測(cè)站比新觀測(cè)站高出1.2℃。其中3—10月，除7月外，舊站其余各月平均最低氣溫都高出平均差值，其中4月和5月偏高最多，為1.6 ℃，其次是6月，偏高1.3 ℃，11月和12月偏高最少，為0.8℃（表1）。由此不難看出，清豐縣新、舊觀測(cè)站月平均最低氣溫差異遠(yuǎn)高于平均最高氣溫，可認(rèn)為城市熱島效應(yīng)通過(guò)提升最低氣溫降低氣溫日較差方式提升舊觀測(cè)站氣溫。

2.4 典型日平均氣溫

以2015年7月10日晴天（圖1）和14日雨天（圖2）為例，對(duì)比分析新、舊觀測(cè)站氣溫日變化特征。

7月10日，全天新、舊觀測(cè)站兩地氣溫曲線變化趨勢(shì)基本一致（圖1）。在01：00—10：00和19：00—24：00，新站逐時(shí)平均氣溫低于舊站，平均差值分別為-1.1 ℃和-1.8 ℃；11：00—18：00，新站逐時(shí)平均氣溫高于舊站，平均差值為0.4 ℃。新、舊觀測(cè)站日平均氣溫分別為26.5 ℃、27.3 ℃，新觀測(cè)站比舊觀測(cè)站日平均氣溫偏低0.8 ℃，與年平均差值一樣。該日天氣狀況為晴天，天空中有極少淡、碎積云，無(wú)降水，光照充足，水平能見(jiàn)度較高。

7月14日，新、舊觀測(cè)站全天氣溫曲線變化趨勢(shì)基本一致（圖2）。在01：00—10：00及15：00—24：00，新站逐時(shí)平均氣溫低于舊觀測(cè)站，平均差值都是-1.2 ℃；11：00—14：00，新站逐時(shí)平均氣溫高于舊觀測(cè)站，平均差值為

0.4 ℃。新、舊觀測(cè)站日平均氣溫分別為29.8 ℃、

30.8 ℃，新觀測(cè)站日平均氣溫比舊觀測(cè)站偏低1 ℃，比年平均差值高出0.2 ℃。當(dāng)日天空狀況為云天，天空主要有避光高層云和碎雨云，出現(xiàn)降水天氣，日照少，水平能見(jiàn)度相對(duì)較差。

3 結(jié)論

第一，新、舊測(cè)站氣溫有明顯正溫差，舊觀測(cè)站存在城市熱島效應(yīng)，尤其春季最明顯，秋季最小。

第二，清豐縣新、舊觀測(cè)站月平均最低氣溫的差異要遠(yuǎn)高于平均最高氣溫，可以認(rèn)為城市熱島效應(yīng)通過(guò)提升最低氣溫降低氣溫日較差的方式來(lái)提升舊觀測(cè)站的氣溫?cái)?shù)值。

第三，晴天和雨天，新、舊觀測(cè)站氣溫曲線變化趨勢(shì)基本一致。晴天新、舊觀測(cè)站日平均氣溫差值與年平均差值一致，雨天新、舊觀測(cè)站日平均氣溫差值比年平均氣溫差值高0.2 ℃。

參考文獻(xiàn)

[1]劉惠萍，劉慧芳，郭海波，等.惠東縣氣象觀測(cè)站搬遷對(duì)氣溫和風(fēng)要素的影響[J].廣東氣象，2008，30（S2）：42-44.

[2]張弦，吳必文，嚴(yán)平，等.合肥氣象站遷址對(duì)氣溫觀測(cè)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)學(xué)通報(bào)，2009，15（3）：67-68.

（責(zé)任編輯：劉昀）endprint