楊賢
[摘 要] 本文就長(zhǎng)期綠肥還田對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量和土壤改良的影響展開(kāi)試驗(yàn)研究,結(jié)果表明,長(zhǎng)期綠肥還田提高了煙葉外形質(zhì)量,增加了上等煙比例,烤煙質(zhì)量提升效果明顯。同時(shí),長(zhǎng)期綠肥還田增強(qiáng)了土壤酶的活性,土壤養(yǎng)分和含水量均得到了提升,對(duì)恢復(fù)和改良土壤肥力有著積極作用。
[關(guān)鍵詞] 烤煙;質(zhì)量;綠肥還田;土壤改良
[中圖分類號(hào)] S572 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909(2017)21-47-2
在我國(guó)烤煙生產(chǎn)過(guò)程中,一直采用施用化肥的種植模式,致使土壤酸化、板結(jié)、養(yǎng)分失衡等問(wèn)題十分突出,不僅影響了烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量,而且降低了烤煙產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)性。種植綠肥是恢復(fù)與改良土壤的主要措施,其對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響較大。基于此,2010-2015年采用綠肥還田種植方式,分析長(zhǎng)期綠肥還田對(duì)烤煙質(zhì)量及土壤改良的影響,為烤煙種植管理與土壤改良措施的制訂提供依據(jù)。
1 試驗(yàn)方法
1.1 試驗(yàn)材料
選擇“云煙85”品種烤煙作為試驗(yàn)對(duì)象,選擇紫花苕子作為試種綠肥。試驗(yàn)田為紅壤土,地塊平坦,土質(zhì)疏松[1]。測(cè)試顯示,本試驗(yàn)田土壤養(yǎng)分包括有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效鉀、速效磷等,含量分別為77 g/kg和126.84、102.37、33.28 mg/kg。土壤容重為1.46 g/cm3,pH值為5.9。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)開(kāi)始于2010年,結(jié)束于2015年。常用的常規(guī)肥料有煙草專用肥、廄肥、油枯等,用量分別為62、7 400、300 kg/hm2。其中,專用肥中養(yǎng)分成分為K2O、N、P2O5等。如果專用肥養(yǎng)分不足,用硫酸鉀等肥料補(bǔ)充。試驗(yàn)分為4個(gè)階段:第一階段,綠肥還田量為7 400 kg/hm2;第二階段,綠肥還田量為1.4萬(wàn)kg/hm2;第三階段,綠肥還田量為21 100 kg/hm2;第四階段,綠肥還田量為3.0萬(wàn)kg/hm2。
烤煙種植行距設(shè)置為120 cm,綠肥隨機(jī)種植。紫花苕子前一年10月種植,第2年烤煙移植前收割。之后將紫花苕子切成10 cm長(zhǎng)的碎段,灑在試驗(yàn)田上,翻壓后起壟,按照烤煙種植要求進(jìn)行管理。
1.3 測(cè)試方法
在2010年烤煙移植前和2015年試驗(yàn)結(jié)束后,分別采集烤煙根部土壤土樣,自然風(fēng)干,作為測(cè)試對(duì)象。土壤測(cè)試項(xiàng)目包括有機(jī)質(zhì)、pH值、速效磷、速效鉀等[2]。采集煙葉,經(jīng)烘烤后分級(jí),計(jì)算上等煙、中等煙的比例以及產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等。
2 結(jié)果與分析
2.1 煙葉外觀質(zhì)量
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)看,隨著長(zhǎng)期綠肥還田量的增加,烤煙煙葉長(zhǎng)度隨之增長(zhǎng),均比綠肥還田前長(zhǎng)。而且,第一、二、三階段的煙葉成熟度較好,色度強(qiáng),油分多,組織結(jié)構(gòu)松散。其中,煙葉色度隨著綠肥還田量的增加而增強(qiáng),煙色越來(lái)越深。由此可見(jiàn),綠肥還田量的增加,有利于改善烤煙煙葉外形質(zhì)量,觀感較好。
2.2 評(píng)吸質(zhì)量
對(duì)烤煙煙葉評(píng)吸質(zhì)量分析后,發(fā)現(xiàn)隨著綠肥還田量逐漸增加,起初評(píng)吸質(zhì)量上升,后又下降,其中第二、三階段的評(píng)吸質(zhì)量最高。對(duì)于這兩個(gè)階段的煙葉,香氣質(zhì)好、吃味舒適、口感好、雜氣少、香味充足、燃燒性好,評(píng)吸質(zhì)量較好。對(duì)于第四階段的煙葉,則雜氣重、勁頭大、有刺激性,評(píng)吸質(zhì)量相對(duì)偏低。
2.3 土壤養(yǎng)分
測(cè)試結(jié)果顯示,綠肥還田前土壤成分主要包括有機(jī)質(zhì)、速效磷和速效鉀、堿解氮、硼、鋅、鐵、錳,含量分別為1.77、33.28 g/kg和102.370、126.477、0.347、2.847、34.127、42.577 mg/kg,pH值為5.9。綠肥還田后,第一階段的土壤養(yǎng)分含量分別為1.87、38.14 g/kg和115.24、128.66、0.41、3.08、37.29、45.45 mg/kg,pH值為6.1;第二階段的土壤養(yǎng)分含量分別為1.80、37.88 g/kg和123.56、139.54、0.39、3.15、40.35、48.46 mg/kg,pH值為6.0;第三階段的土壤養(yǎng)分含量分別為1.81、38.95 g/kg和135.68、152.19、0.44、3.25、42.57、48.12 mg/kg,pH值為6.2;第四階段的土壤養(yǎng)分含量分別為1.82、37.54 g/kg和134.25、154.57、0.41、3.24、43.12、47.25 mg/kg,pH值為6.1。
從以上數(shù)據(jù)可以看出來(lái),長(zhǎng)期綠肥還田后,土壤中的營(yíng)養(yǎng)成分含量均有所增加,恢復(fù)了土壤肥力,綠肥還田起到了良好的土壤改善效果。但是,值得注意的是,pH值高于綠肥還田前,今后工作中應(yīng)加強(qiáng)這一方面的研究。
2.4 土壤酶活性
長(zhǎng)期綠肥還田后,土壤酶活性得到了明顯增強(qiáng)。其中,第二、三階段的土壤酶活性最高[3]。在第二階段中,磷酸酶為178.57a,脲酶為33.4a,蔗糖酶為7.64ab,過(guò)氧化氫酶為0.95;在第三階段中,磷酸酶為177.57a,脲酶為35.6a,蔗糖酶為8.54ab,過(guò)氧化氫酶為0.97。由此可知,長(zhǎng)期綠肥還田對(duì)烤煙種植土壤酶活性增強(qiáng)有著顯著影響。
2.5 經(jīng)濟(jì)效益
綠肥還田前,本試驗(yàn)田烤煙產(chǎn)量為2 354.39 kg/hm2左右,上等煙比例為27.54%,中等煙比例為49.23%,均價(jià)15.24元/kg,產(chǎn)值約為36 247.45元/hm2。長(zhǎng)期綠肥還田后,本試驗(yàn)田產(chǎn)量增加48.35~298.54 kg/hm2,上、中等煙草的比例也高于綠肥還田前。均價(jià)雖然沒(méi)有明顯提高,但都高于綠肥還田前。產(chǎn)值同樣提升明顯,幅度最大為18.41%。從烤煙產(chǎn)量、上中等煙比例、均價(jià)、產(chǎn)值等各個(gè)方面來(lái)看,長(zhǎng)期綠肥還田后的烤煙經(jīng)濟(jì)效益均高于之前,表明長(zhǎng)期綠肥還田有利于提高烤煙質(zhì)量,增加烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)效益良好。
3 結(jié)論
上述結(jié)果表明,長(zhǎng)期綠肥還田對(duì)烤煙質(zhì)量、產(chǎn)量、產(chǎn)值的提高以及土壤營(yíng)養(yǎng)成分含量的增加有著巨大的積極作用。特別是長(zhǎng)期綠肥還田能明顯改善烤煙煙葉外形,提升烤煙品質(zhì)。基于此,烤煙種植管理中應(yīng)合理利用綠肥還田措施,提高烤煙質(zhì)量,改良土壤條件,從而提高烤煙經(jīng)濟(jì)效益,創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),造福種植者和經(jīng)營(yíng)戶。
參考文獻(xiàn)
[1]覃勇,楊麗麗,鄧小華,等.綠肥還田量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(2):119-122.
[2]田峰,陸中山,鄧小華,等.湘西煙區(qū)翻壓不同綠肥品種的生態(tài)和烤煙效應(yīng)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2015(4):56-62.
[3]曹海蓮,田峰,蔡云帆,等.不同植煙土壤改良模式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].作物研究,2015(6):613-616.