黎碧媛
摘要:全域旅游屬于一個(gè)規(guī)劃性用語(yǔ),在2016年初,全國(guó)旅游工作召開工作會(huì)議,提出“全域旅游”的概念,并進(jìn)行相應(yīng)界定,從而在旅游領(lǐng)域中快速傳播,引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注。本文就全域旅游的“域”進(jìn)行了認(rèn)真思考,希望可以對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供幫助。
關(guān)鍵詞:生態(tài)旅游管理;社區(qū);管理模式構(gòu)建
0.引言
近些年全域旅游的重要性越發(fā)明顯,借助全域旅游,不僅能夠快速發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),同時(shí)還可以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì),并且實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)和利用,從而推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
1.全域旅游
全域旅游主要是指在一定區(qū)域內(nèi),以旅游行業(yè)為優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),借助對(duì)區(qū)域內(nèi)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源進(jìn)行整合與優(yōu)化,并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、環(huán)境以及服務(wù)體系等進(jìn)行改進(jìn)[1]。全域旅游可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源的整合,對(duì)于推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較為突出的作用,以旅游行業(yè)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)主體協(xié)同發(fā)展。
2.關(guān)于全域旅游的思考
全域旅游最重要的便是打破傳統(tǒng)的旅游空間以及格局,并創(chuàng)建一個(gè)新的旅游經(jīng)濟(jì)格局,這也是全域旅游得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵性問(wèn)題[2]。作為一個(gè)理論性的分析人員,在探討全域旅游的時(shí)候,需要從問(wèn)題的角度著手,探討理論矛盾的理論解決方式。眾所周知,概念和現(xiàn)實(shí)就類似主觀與客觀。所以,在看待全域旅游時(shí),需要從不同角度去分析和判斷。
以目前而言,許多研究者習(xí)慣于從“全”的角度解釋全域旅游,認(rèn)為全域旅游簡(jiǎn)單而言就是“全要素”、“全市場(chǎng)”、“全產(chǎn)業(yè)”、“全時(shí)間”、“全人員”、“全過(guò)程”、“全地域”。但是,這一種解釋與我國(guó)推出全域旅游的初衷背景并不相符,同時(shí)也與全域旅游的實(shí)踐操作方式存在沖突。從全域旅游提出的背景來(lái)看,全域旅游不應(yīng)當(dāng)只是從“全”的角度分析,更重要的是從“域”的角度分析,也就是地域具備完善的旅游資源和服務(wù),從空間域、產(chǎn)業(yè)域、要素域、管理域等多個(gè)方面。
首先,從空間域來(lái)看,全域旅游必然會(huì)改變景區(qū)為主要結(jié)構(gòu)的旅游空間系統(tǒng),同時(shí)構(gòu)建一個(gè)以景區(qū)、度假區(qū)、休閑區(qū)、風(fēng)景區(qū)、露營(yíng)區(qū)等多種不同功能旅游區(qū)域結(jié)構(gòu)的旅游空間,并根據(jù)地區(qū)旅游特色以景區(qū)為核心向旅游地整個(gè)區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;其次,從產(chǎn)業(yè)域來(lái)看,全域旅游主要是改變了傳統(tǒng)單一性旅游形態(tài)為主的旅游資源結(jié)構(gòu),同時(shí)建設(shè)一個(gè)關(guān)于以旅游為主要途徑和平臺(tái)的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并推動(dòng)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)從“小”轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蟆钡男螒B(tài)轉(zhuǎn)變;再次,從要素域來(lái)看,全域旅游會(huì)逐漸的改變以單一性旅游資源為主的旅游開發(fā)方式,從而構(gòu)建一個(gè)以環(huán)境保護(hù)為基礎(chǔ),旅游與資本、技術(shù)、生活、發(fā)展、功能等多個(gè)領(lǐng)域的旅游資源開發(fā)模式,并且推動(dòng)我國(guó)旅游要素域從旅游資源的開發(fā)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜苇h(huán)境建設(shè)的轉(zhuǎn)型;最后,從管理域來(lái)看,全域旅游會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變相關(guān)管理部門的管理模式,因?yàn)槠鋾?huì)對(duì)行業(yè)管理體系形成改變,所以在構(gòu)建管理體系的時(shí)候會(huì)隨著改變,這也是推動(dòng)我國(guó)旅游行業(yè)管理逐漸向著社會(huì)化轉(zhuǎn)變的一種典型。另外,管理域中會(huì)涉及到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)容。借助文化旅游的角度之下實(shí)現(xiàn)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),其最為基礎(chǔ)的便是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的應(yīng)用問(wèn)題。因?yàn)榉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游資源往往會(huì)和許多其他方面事件相沖突,為了更好的保障旅游資源的合理開展與應(yīng)用,就必須從政府、居民、旅游企業(yè)等多個(gè)方面著手,提高多方協(xié)同與合作。各個(gè)等級(jí)政府有必要應(yīng)用報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、論壇等多種媒體的宣傳模式,直接性的提升非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知名度以及吸引力,從而提高游客的參與積極性。
工業(yè)化是推動(dòng)我國(guó)許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性方式,同時(shí)旅游化也是推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一種發(fā)展模式,雖然學(xué)術(shù)領(lǐng)域中對(duì)于旅游化的問(wèn)題并沒(méi)有深入的探討和研究,同時(shí)也還沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一性的共識(shí),但是在一些發(fā)達(dá)國(guó)家中,旅游化的發(fā)展已經(jīng)越發(fā)明顯,旅游相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)人員在占比方面的數(shù)值不斷提升,其次是旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的占比不斷提高,最后是地區(qū)的常住人口中參與到招待旅游者的住戶不斷增多,這一些跡象充分證明了全域旅游在世界領(lǐng)域中均有所普及。對(duì)此,探討全域旅游問(wèn)題的時(shí)候不能只是從旅游的角度探討,更重要的是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度來(lái)探討。社會(huì)發(fā)展角度對(duì)全域旅游進(jìn)行思考,其含義便會(huì)改變,全域旅游會(huì)促使我們進(jìn)入到山區(qū)、鄉(xiāng)村當(dāng)中,或者是進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)缺乏的地區(qū)。這一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展存在明顯的差異,但是全域旅游能夠更好的保護(hù)自然生態(tài)和文明,也是抵抗工業(yè)化環(huán)境污染問(wèn)題的有效途徑之一。全域旅游的實(shí)踐不能只是從旅游行業(yè)著手,更重要的是對(duì)整個(gè)區(qū)域中所涉及到的各種經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行干預(yù),從而推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。整體而言,我國(guó)許多旅游地區(qū)仍然需要通過(guò)全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,打造未來(lái)休閑旅游升級(jí)版,將“鄉(xiāng)村休閑游”擴(kuò)展到“全域旅游”,拓展旅游發(fā)展空間,提升旅游接待規(guī)模與能力,拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、提高產(chǎn)業(yè)融合度,構(gòu)建新型旅游發(fā)展格局。
3.結(jié)語(yǔ)
綜上所述,全域旅游的實(shí)現(xiàn)其目的并不只是將旅游產(chǎn)業(yè)做的更大、更強(qiáng),更重要的是借助全域旅游提高旅游經(jīng)濟(jì)的同時(shí),強(qiáng)化旅游相關(guān)附加值,不僅是推動(dòng)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)還可以借助全域旅游推動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]張輝,岳燕祥.中國(guó)旅游發(fā)展筆談——全域旅游(一):全域旅游的理性思考[J].旅游學(xué)刊,2016,23(9):15-17.
[2]田云章,肖巧慧.生態(tài)位理論視閾下的景區(qū)旅游品牌塑造——以漢中石門棧道水利風(fēng)景區(qū)為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,31(7):31-34.endprint