馮學(xué)兵
[摘 要] 針對(duì)科研績(jī)效管理中存在的實(shí)際問題,將核函數(shù)映射思想與傳統(tǒng)DEA方法中的BCC模型結(jié)合,提出一種改進(jìn)型DEA-BCC方法,以某單位下屬科研機(jī)構(gòu)年度科研投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)為藍(lán)本,建立IDEA-BCC應(yīng)用模型,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明了該方法的有效性。
[關(guān)鍵詞] DEA;科研績(jī)效;核函數(shù);科研評(píng)估;管理
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 19. 037
[中圖分類號(hào)] F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194(2017)19- 0090- 03
0 引 言
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis, DEA)是以相對(duì)效率概念為基礎(chǔ)的一種非參統(tǒng)計(jì)方法[1],用于評(píng)價(jià)具有相同類型的多投入、多產(chǎn)出的決策單元(Decision Making Unit,DMU)是否“技術(shù)有效”。其基本思路是把每一個(gè)被評(píng)價(jià)單位作為一個(gè)決策單元,再由眾多 DMU 構(gòu)成被評(píng)價(jià)群體,通過對(duì)投入和產(chǎn)出比率的綜合分析,以 DMU 的各個(gè)投入和產(chǎn)出指標(biāo)權(quán)重為變量進(jìn)行運(yùn)算,確定有效生產(chǎn)前沿面(Production Surface),并根據(jù)各 DMU 與有效前沿面的距離狀況,確定各 DMU 是否對(duì) DEA 有效,以及給出各種意義下的評(píng)價(jià)指標(biāo)。DEA客觀性強(qiáng)、使用方便,廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)[2-3]、金融[4-5]、商業(yè)[6-7]、R&D[8]等多個(gè)領(lǐng)域,都能夠很好的進(jìn)行有效性分析,為決策者提供科學(xué)的決策依據(jù)。
DEA至今已發(fā)展出多種模型,最基礎(chǔ)的是 CCR 和 BCC 兩個(gè)模型,本文將核函數(shù)映射思想與DEA-BCC模型結(jié)合,提出一種改進(jìn)的DEA-BCC方法,以某單位下屬科研機(jī)構(gòu)年度科研投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)為藍(lán)本,建立IDEA-BCC應(yīng)用模型,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說明了該方法的有效性。
1 IDEA-BCC應(yīng)用模型設(shè)計(jì)
Step1 設(shè)有n個(gè)決策單元DMUj(j=1,...,n),它們的投入,產(chǎn)出向量分別為:
X′j=(x′1j,x′2j,...,x′mj)T>0,Yj=(y1j,y2j,...,ysj)T>0,j=1,...,n。假設(shè)投入、產(chǎn)出的權(quán)向量分別為v=(v1,v2,...,vm)T和u=(u1,u2,...,us)T。
Step2 將投入向量X′j映射到數(shù)據(jù)分析空間Xj
Xj=Φ(x′ -c)=e
c= x′lk
σ=
Step3 構(gòu)建BCC模型
Maximize =θo
subject to ≤1,j=1,2,…,n
ur≥0,vi≥0,?坌r,i
Step4 利用Charnes-Cooper變換,得到如下的線性規(guī)劃模型:
Maximize μryro-uo
subject to ωixio=1
μryrj- ωixij-uo≤0,j=1,…,n
μr,ωi≥0,r=1,…,s;i=1,…,m
Step5 根據(jù)線性規(guī)劃的相關(guān)基本理論,可知模型(2)的對(duì)偶問題表達(dá)形式:
Maximize θo-ε si-+ sr+
subject to xijλj+si-=θoxio,i=1,…,m
yijλj-sr+=yro,r=1,…,s
λj=1
λj,si-,sr+≥0,?坌i,j,r
其中ε為非阿基米德無窮小量。
2 實(shí)驗(yàn)和結(jié)果分析
采用某單位下屬5家科研機(jī)構(gòu)(DMU1-DMU5)2012年科研績(jī)效相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,建立科研投入指標(biāo)體系包括,科研人員數(shù)量、科研經(jīng)費(fèi)、科研設(shè)備、課題數(shù)量;科研產(chǎn)出指標(biāo)體系包括,成果獎(jiǎng)項(xiàng)、工作完成分?jǐn)?shù)。經(jīng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后,投入、產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后如表1所示。
DMU1:
DMU1 的總效率θ=1,不必進(jìn)行調(diào)整。
DMU2:
DMU2的總效率不是“技術(shù)有效”的,原因是科研投資參數(shù) Sinv=(0, 8.42, 8.22, 3.83),所以科研人員數(shù)量不足,導(dǎo)致其他資源的浪費(fèi)。
提高DMU2效率的方法如下:
=θx0-Sinv
=0.976×(46,422,28,6)-(0,8.42,8.22,3.83)
=(58,420,26,6)
=θy0-Sout
=0.976×(3,92)+(8.19,4.32)
=(11.2,95.86)
DMU2的均值應(yīng)調(diào)整為(58, 420, 26, 6),輸出可以提高到(11.2, 95.86)。
DMU3:
DMU3 的總效率θ=1,不須進(jìn)行調(diào)整。
DMU4:
DMU2的總效率不是“技術(shù)有效”的,原因是科研投資參數(shù) Sinv=(3.4, 0, 0, 1.04), 代表著研究基金和研究設(shè)備不足,進(jìn)而導(dǎo)致其他資源不能有效使用。
提高DMU4效率的方法如下:
=θx0-Sinv
=0.976×(41,60,12,2)-(3.4,0,0,1.04)
=(38,59,11,3)
=θy0-Sout
=0.976×(1,86)+(6.9,5.3)
=(7,93)
DMU4的均值應(yīng)調(diào)整為(38,59,11,3), 輸出可以提高到(7,93)。endprint
DMU5的分析方法和DMU4相同。
3 結(jié) 論
本文將核函數(shù)映射思想與DEA-BCC模型結(jié)合,提出了改進(jìn)型IDEA-BCC模型。采用某單位下屬5個(gè)科研機(jī)構(gòu)2012年科研績(jī)效相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,得到了5個(gè)科研機(jī)構(gòu)的科研績(jī)效評(píng)估結(jié)果,對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,找出DEA無效的原因,給出了整改建議,符合該單位實(shí)際情況。驗(yàn)證了IDEA-BCC良好的應(yīng)用效果。
主要參考文獻(xiàn)
[1]Banker R D, Charnes A, Cooper WW. Some Models for the Estimating of Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis [J]. Management Science,1984,30(9):1078-1092.
[2]Wang G Z, Wu J R. Empirical Analysis on Input-Output Efficiency of Advanced Equipment Manufacturing Industry Based on DEA Method[C]//Proceedings of the 2012 International Conference on Wavelet Analysis and Pattern Recognition,2012:321-326.
[3]Kuo C L, Lin C L. The Management Performance Assessment of Taiwans Camping Park Based on DEA Technique[C]//SI International 2011, 2011:768-771.
[4]Cong Sui, Guo tai Chi. Loan Pricing Model of Commercial Bank based on DEA[C]//2009 International Conference on Electronic Commerce and Business Intelligence, 2009:378-381.
[5]Joseph C P, Sandra S, Claire S C. Knowledge Worker Performance Analysis Using DEA: An Application to Engineering Design Teams at Bell Canada[J]. IEEE Transactions on Engineering Management, 2002, 49(1):161-172.
[6]Li Y M, Li C Sh. Evaluation of the Efficiency of the Supermarket Chain Based on the DEA Method[C]//2011 International Conference on Management and Service Science, 2011:1-4.
[7]Rezaie K, Haeri A, Amalnick M S, Ansarinejad A. Using Augmented DEA to Calculate Efficiency Scores of Organizational Resources[C]// 13th International Conference on Modelling and Simulation, 2011:365-369.
[8]Li R P, Cui H D. DEA Evaluation and Analysis of Input and Output Efficiency about Regional R&D Resource[C]//2012 Fifth International Joint Conference on Computational Sciences and Optimization, 2012:531-534.endprint