周廣超?
摘 要:包豪斯(Bauhuas)是一所為發(fā)展設(shè)計(jì)藝術(shù)教育而興起的藝術(shù)設(shè)計(jì)院校,對(duì)藝術(shù)人才培養(yǎng)方面等各方面都產(chǎn)生了極大的影響。通過(guò)這一點(diǎn)我們可以看出在教育改革的今天,尤其是對(duì)設(shè)計(jì)教育的改革中,我們對(duì)于包豪斯設(shè)計(jì)教育體系的研究,無(wú)論是對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育理論研究的完善,還是對(duì)推進(jìn)當(dāng)今設(shè)計(jì)教育、教學(xué)改革方面都具有重大意義。我們只有清楚地認(rèn)識(shí)我國(guó)的設(shè)計(jì)教育發(fā)展?fàn)顩r,才可以更好地發(fā)展我國(guó)的設(shè)計(jì)教育。今天通過(guò)這篇文章的分析來(lái)闡述現(xiàn)代我國(guó)的設(shè)計(jì)教育發(fā)展在一定程度上受到了包豪斯的影響。
關(guān)鍵詞:包豪斯;設(shè)計(jì)教育體系;設(shè)計(jì);中國(guó)設(shè)計(jì)教育;延續(xù)
中圖分類號(hào):J101 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2017)09-0153-02
包豪斯(Bauhuas)是世界上第一所為發(fā)展設(shè)計(jì)藝術(shù)教育而興起的院校,1919年成立于德國(guó),其創(chuàng)辦者為德國(guó)建筑師和建筑教育家格羅佩斯。通過(guò)十四年的努力發(fā)展,集中體現(xiàn)了20世紀(jì)歐洲各個(gè)國(guó)家對(duì)于設(shè)計(jì)的研究成果,從而發(fā)展成為集歐洲現(xiàn)在主義大成的中心,將現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)發(fā)展到一個(gè)空前的高度,已經(jīng)成為現(xiàn)在主義發(fā)展和現(xiàn)代藝術(shù)教育之路上的里程碑。因此,對(duì)于包豪斯的研究一直都是設(shè)計(jì)理論界和設(shè)計(jì)界的熱門(mén)專題。
一、對(duì)于包豪斯研究的三個(gè)階段
(一)魏瑪時(shí)期:1919-1925雙軌制教學(xué)
包豪斯的一系列設(shè)計(jì)教育體系可以說(shuō)是從格羅佩斯擔(dān)任第一任校長(zhǎng)時(shí)建立的,他提出了“藝術(shù)(設(shè)計(jì)師)與技術(shù)(工匠)的新統(tǒng)一”的至高設(shè)計(jì)理想[1]。其廣納名師,注重手工藝人與藝術(shù)家同時(shí)完成授課,從而探索出一條技術(shù)與藝術(shù)緊密結(jié)合的設(shè)計(jì)教育制度。從格羅佩斯早期的著作中可以看到,主張藝術(shù)家與技術(shù)員相合作,主張藝術(shù)與技術(shù)的相統(tǒng)一,主張形式導(dǎo)師和技術(shù)導(dǎo)師共同授課,使得學(xué)生受雙重影響,并且開(kāi)辦實(shí)習(xí)工廠,主張理論與實(shí)踐相結(jié)合,也就是通過(guò)手工實(shí)踐使得學(xué)生所學(xué)理論知識(shí)得以運(yùn)用。
(二)德紹時(shí)期:1925-1933教學(xué)與實(shí)踐相結(jié)合(導(dǎo)師制)[2]
從1923年起,包豪斯設(shè)計(jì)教育體系開(kāi)始摒棄之前的個(gè)人式以及行為式的浪漫主義色彩,開(kāi)始逐漸走向科學(xué)化,偏向理性主義。這一階段包豪斯設(shè)計(jì)教育體系比較接近科學(xué)式的設(shè)計(jì)藝術(shù)教育體系,并且以大工業(yè)生產(chǎn)為其理念。
(三)柏林時(shí)期:1932-1933以建筑為中心
此時(shí)期主張以建筑的形式貫穿于整個(gè)設(shè)計(jì)教育體系中,認(rèn)為只有建筑形式才可以單純的發(fā)展設(shè)計(jì)教育。而此時(shí)期的包豪斯基本已經(jīng)接近發(fā)展的最后階段,接任的米斯面對(duì)來(lái)自納粹黨勢(shì)力的壓迫,且竭盡全力維持著包豪斯的運(yùn)轉(zhuǎn),終于在1933年11月,包豪斯這所設(shè)計(jì)院校被迫關(guān)閉。
二、包豪斯獨(dú)創(chuàng)的設(shè)計(jì)教育體系
包豪斯存在的時(shí)間雖然并不是很久,但是它對(duì)后來(lái)的設(shè)計(jì)產(chǎn)生重要影響就是其獨(dú)一無(wú)二的設(shè)計(jì)教育體系。從其具體的影響來(lái)看,其對(duì)奠定現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)教育結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)有著重大的意義。我們知道當(dāng)今世界各國(guó)的藝術(shù)院校所設(shè)立的藝術(shù)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程、教學(xué)體系以及教學(xué)方法是包豪斯首先創(chuàng)立起來(lái)的。包豪斯設(shè)計(jì)教育體系的一個(gè)成就就是在一些設(shè)計(jì)院校開(kāi)設(shè)的基礎(chǔ)課程結(jié)構(gòu)上,將視覺(jué)設(shè)計(jì)教育奠定在科學(xué)的基礎(chǔ)之上,這是設(shè)計(jì)藝術(shù)教育的一次突破性的發(fā)展,把色彩、材料以及立體和平面結(jié)構(gòu)研究獨(dú)立起來(lái),使得設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)不在僅僅基于藝術(shù)家的感覺(jué)上。與此同時(shí),包豪斯的另一項(xiàng)成就則構(gòu)建了現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)教育的基本框架,他實(shí)行具有現(xiàn)代主義特征,利用現(xiàn)代材料以實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)教育,以至于對(duì)當(dāng)今的藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的影響是非常大的。
近年來(lái),伴隨著工業(yè)化一步步的發(fā)展,全球化、標(biāo)準(zhǔn)化腳步的加快,設(shè)計(jì)可以說(shuō)是成為工業(yè)化發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。因此,眾多的院校開(kāi)設(shè)了藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè),以培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)專業(yè)人才投入到生產(chǎn)活動(dòng)中去。設(shè)計(jì)藝術(shù)教育也越來(lái)越受到人們的重視。包豪斯作為第一所專業(yè)設(shè)計(jì)院校,作為藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的先驅(qū),對(duì)時(shí)代的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。同時(shí),包豪斯獨(dú)創(chuàng)的教育體系為當(dāng)時(shí)培養(yǎng)了大批社會(huì)急需的各類專業(yè)設(shè)計(jì)人才,并對(duì)當(dāng)今社會(huì)的設(shè)計(jì)教育有很大啟迪和值得借鑒的地方。
三、對(duì)于我國(guó)設(shè)計(jì)藝術(shù)教育體系的借鑒
由于受包豪斯的設(shè)計(jì)藝術(shù)教育體系的影響,中國(guó)在20世紀(jì)80年代開(kāi)始引進(jìn)學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代設(shè)計(jì)藝術(shù)教育體系。例如工藝美術(shù)大師田自秉在其《工藝美術(shù)概論》著作中,一目了然的可以讓我們感受到包豪斯的教育體系所覆蓋范圍之廣,影響力之大,也許過(guò)去對(duì)于設(shè)計(jì)教育的理解與現(xiàn)在對(duì)于設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)有一定的區(qū)別。但是在田自秉大師的書(shū)中我們可以看出其所描繪的工藝美術(shù)正是我們所熟知的設(shè)計(jì)也就是藝術(shù)設(shè)計(jì),因此包豪斯設(shè)計(jì)教育體系思想也對(duì)我們目前的設(shè)計(jì)或者藝術(shù)設(shè)計(jì)有著十分重大的影響,并且在一定程度上指導(dǎo)了我國(guó)設(shè)計(jì)教育體系的建立與發(fā)展,需要引起我們注意的是,現(xiàn)如今我國(guó)的設(shè)計(jì)教學(xué)和課程設(shè)置水平仍然很低,甚至還不能達(dá)到德國(guó)包豪斯在二十世紀(jì)三十年代取得的成就,令人費(fèi)解的是設(shè)計(jì)理論學(xué)界卻已經(jīng)出現(xiàn)了批判包豪斯教學(xué)理念的聲音,他們狹隘的認(rèn)為包豪斯設(shè)計(jì)教育體系模式已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,把包豪斯設(shè)計(jì)教育體系看作是一個(gè)傳統(tǒng)的設(shè)計(jì),已經(jīng)過(guò)時(shí)。甚至提出了“建立有民族優(yōu)良傳統(tǒng)”文脈的有機(jī)主義設(shè)計(jì)體系”。事實(shí)上,我國(guó)藝術(shù)設(shè)計(jì)教育界出現(xiàn)的對(duì)包豪斯的批評(píng)或者是過(guò)分的贊揚(yáng),事實(shí)上只是由于對(duì)包豪斯設(shè)計(jì)教育體系模式的了解出現(xiàn)偏差或者是缺少深入的了解和更高層次的研究。
經(jīng)歷了20多年的發(fā)展,各方面來(lái)說(shuō)進(jìn)步的是非??斓?,尤其是在20世紀(jì)90年代以來(lái),在我國(guó)倡導(dǎo)“高等教育大眾化”的政策下,使中國(guó)目前的設(shè)計(jì)教育狀況,是一個(gè)規(guī)模大、速度快、跨越式的發(fā)展,從事藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的人也都相當(dāng)?shù)膶I(yè),和十年前、二十年前那些從事設(shè)計(jì)教育的非專業(yè)的人才有一定的區(qū)別。視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)、動(dòng)漫設(shè)計(jì)、數(shù)字多媒體設(shè)計(jì)以及服裝設(shè)計(jì)等,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷發(fā)展,而西方的這種設(shè)計(jì)教育體系應(yīng)該調(diào)整為能夠適應(yīng)我國(guó)的,能夠變成比較好的一個(gè)中國(guó)式的設(shè)計(jì)教育體系,如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)這一過(guò)時(shí)的設(shè)計(jì)教育理念,對(duì)我們中國(guó)設(shè)計(jì)藝術(shù)教育的發(fā)展實(shí)際上已經(jīng)形成了一種阻礙,無(wú)法創(chuàng)新也無(wú)法逾越。endprint
在進(jìn)入21世紀(jì)后,我國(guó)的高等設(shè)計(jì)教育發(fā)展迅速,并逐漸成為世界上數(shù)一數(shù)二的設(shè)計(jì)教育國(guó)家。根據(jù)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì):中國(guó)目前共設(shè)立設(shè)計(jì)專業(yè)(包括工業(yè)設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)、陶瓷設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)等)的高校(包括高職高專)已有上千所,設(shè)計(jì)類藝術(shù)專業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)最熱門(mén)的專業(yè)之一,全國(guó)每年招生人數(shù)已達(dá)數(shù)十萬(wàn)人之多。如果從這個(gè)數(shù)字上看,在十多年的發(fā)展中,設(shè)計(jì)藝術(shù)教育在中國(guó)的發(fā)展十分迅速。我們從中國(guó)的高等教育體系中就可以看出,目前三分之二以上的高校都設(shè)立了設(shè)計(jì)藝術(shù)類專業(yè),不管是理工性大學(xué)、農(nóng)林性大學(xué)、綜合性大學(xué)還是師范性大學(xué)無(wú)一例外,均開(kāi)設(shè)了設(shè)計(jì)藝術(shù)類專業(yè)。但是我們可以看出我國(guó)設(shè)計(jì)教育存在的一個(gè)重大的缺陷,過(guò)量擴(kuò)招,人數(shù)過(guò)于泛濫,導(dǎo)致培養(yǎng)出來(lái)的設(shè)計(jì)人才總體水平不高。
雖然我國(guó)的設(shè)計(jì)教育取得了突破性的進(jìn)展,但是我國(guó)的設(shè)計(jì)教育體系也存在這一些問(wèn)題,那就是沒(méi)有很好的把理論與實(shí)踐很好的相結(jié)合,沒(méi)有把“藝術(shù)與技術(shù)”提高到一個(gè)層次。這是我國(guó)的設(shè)計(jì)藝術(shù)教育之所以會(huì)發(fā)展緩慢的一個(gè)重要因素,雖然包豪斯所創(chuàng)立的教育體系對(duì)于我國(guó)的設(shè)計(jì)發(fā)展起到了至關(guān)的作用,其實(shí)這一點(diǎn)也是我國(guó)與包豪斯的差異所在。例如,我國(guó)目前設(shè)計(jì)院校的畢業(yè)生,在理論方面很是充足,但在實(shí)踐方面卻是一頭霧水,也就是我們經(jīng)常說(shuō)的‘眼高手低,從而導(dǎo)致了我國(guó)培養(yǎng)的設(shè)計(jì)人才在一定程度上存在著不足,沒(méi)有較好的實(shí)現(xiàn)包豪斯的“藝術(shù)與技術(shù)相統(tǒng)一”的設(shè)計(jì)思想。這種不足之處與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有著直接的關(guān)系,因?yàn)樵O(shè)計(jì)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,從而也導(dǎo)致了設(shè)計(jì)藝術(shù)的跳躍。這就是我國(guó)的設(shè)計(jì)教育發(fā)展的狀況。只有我們?cè)谡J(rèn)清我國(guó)的設(shè)計(jì)教育發(fā)展?fàn)顩r,才可以更好的發(fā)展我國(guó)的設(shè)計(jì)教育。
四、結(jié) 語(yǔ)
通過(guò)上面的敘述,我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到我國(guó)設(shè)計(jì)教育體系的不足。不管如何,有一點(diǎn)我們是可以肯定的,那就是包豪斯“藝術(shù)與技術(shù)的統(tǒng)一”的思想觀念與藝術(shù)設(shè)計(jì)的客觀規(guī)律相符合,它在同時(shí)期對(duì)中國(guó)的設(shè)計(jì)可以說(shuō)是影響深遠(yuǎn)。尤其是包豪斯對(duì)于設(shè)計(jì)教育體系的探索,無(wú)疑是為中國(guó)設(shè)計(jì)教育的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),同時(shí)也為世界各國(guó)的設(shè)計(jì)教育體系開(kāi)創(chuàng)了先河。
中國(guó)的設(shè)計(jì)藝術(shù)的發(fā)展被抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)以及新中國(guó)成立后的恢建時(shí)期所打亂,直到20世紀(jì)70年代,我國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷地恢復(fù),于是出現(xiàn)了我國(guó)以建筑為中心的包豪斯教育體系,其包豪斯的教育體系和理論成果被我國(guó)設(shè)計(jì)藝術(shù)界關(guān)注并被引用到藝術(shù)院校中,開(kāi)始實(shí)踐包豪斯的“藝術(shù)與技術(shù)的統(tǒng)一”的思想觀念。但是當(dāng)時(shí)中國(guó)的設(shè)計(jì)教育體系只是模仿了部分包豪斯的課程設(shè)置,而最終卻沒(méi)有按照包豪斯所創(chuàng)立的“藝與技相結(jié)合”的理念去發(fā)展我國(guó)的設(shè)計(jì)教育體系,這與當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、傳統(tǒng)文化、教育體制以及社會(huì)狀況等多重因素相關(guān)。
然而,包豪斯的設(shè)計(jì)教育觀念是西方社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,對(duì)于東方國(guó)家設(shè)計(jì)的發(fā)展不一定完全是通用的??傊?,我國(guó)的設(shè)計(jì)教育發(fā)展受到了包豪斯的錯(cuò)綜復(fù)雜影響,現(xiàn)代與傳統(tǒng)、技術(shù)與藝術(shù)、西方與東方的復(fù)雜關(guān)系,更使得有許多的問(wèn)題需要進(jìn)行深入的探索。而我國(guó)在吸收西方國(guó)家的設(shè)計(jì)教育思想時(shí),同時(shí)把不適應(yīng)我國(guó)的觀念拒之門(mén)外,即“取其精華,去其糟粕”[3]。
從我國(guó)各類藝術(shù)院校開(kāi)設(shè)的藝術(shù)設(shè)計(jì)的課程中,我們可以看出包豪斯設(shè)計(jì)教育體系的影響,我們對(duì)包豪斯的借鑒,從中國(guó)的設(shè)計(jì)藝術(shù)教育的發(fā)展上也處處體現(xiàn)著從“藝術(shù)與技術(shù)的統(tǒng)一”的思想觀念到“科技、藝術(shù)和人文的統(tǒng)一”的發(fā)展趨勢(shì),這一點(diǎn)恰好的體現(xiàn)出了中國(guó)在借鑒包豪斯教育體系的基礎(chǔ)之上進(jìn)行創(chuàng)新,而這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的發(fā)展和注重創(chuàng)新是分不開(kāi)的。雖然包豪斯的教育思想觀念對(duì)中國(guó)的藝術(shù)設(shè)計(jì)發(fā)展影響甚大,但是我們決不可盲目推進(jìn),脫離這個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化的大環(huán)境,將其孤立并拋棄。
參考文獻(xiàn):
[1] 王受之.世界現(xiàn)代設(shè)計(jì)史[M].北京:中國(guó)青年出版社,2002,9(1).
[2] 張春艷,王洋.包豪斯:作為啟蒙的設(shè)計(jì)[M].山東:山東美術(shù)出版社,2014,9(1).
[3] 魯迅.拿來(lái)主義[N].中華時(shí)報(bào),1934-06-07.
[責(zé)任編輯:艾涓]endprint