糖尿病護(hù)理以家庭為單位管理模式的效果分析

魏瓊?cè)?/p>

[摘要] 目的 探討研究糖尿病采用家庭護(hù)理管理模式護(hù)理的臨床效果。方法 選擇于2014年8月—2016年2月該院86例確診糖尿病的患者，分為對照組（43例）與觀察組（43例）。對對照組患者采取常規(guī)糖尿病護(hù)理模式護(hù)理，觀察組則采取家庭為單位的護(hù)理方法對患者進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理。結(jié)果 觀察組患者糖尿病的治療效果明顯好于對照組；觀察組患者在護(hù)理前與護(hù)理后，其空腹?fàn)顟B(tài)下的血糖水平、餐后2 h血糖改善程度明顯優(yōu)于對照組的血糖水平（P<0.05）。觀察組糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生率（6.98%）明顯小于對照組（25.58%）（P<0.05）。 結(jié)論 應(yīng)用家庭護(hù)理管理模式有利于提高對患有糖尿病患者臨床效果，適合在臨床推廣。

[關(guān)鍵詞] 糖尿??；家庭單位；護(hù)理管理

[中圖分類號] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）06（a）-0115-02

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得生活水平提高，飲食習(xí)慣的變化也帶來了糖尿病發(fā)生率的提高。糖尿病是終身性的疾病，且難以治愈，只能盡力的控制病情的發(fā)展及防止并發(fā)癥的發(fā)生[1]。糖尿病的病程長、并發(fā)癥多的特點(diǎn)導(dǎo)致患者及其家庭均承擔(dān)著沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)壓力大，因此，對于糖尿病患者的正確有效的護(hù)理模式的選擇則顯得至關(guān)重要。有關(guān)糖尿病患者的護(hù)理模式已經(jīng)進(jìn)行了很多的研究與探討，在此之中，主要的兩種護(hù)理模式有：自我管理模式與家庭管理模式。該文主要對2014年8月—2016年2月期間，該院收治的糖尿病患者以家庭為單位的糖尿病護(hù)理管理模式的治療效果及血糖改善情況進(jìn)行比較分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇于2014年8月—2016年2月期間86例到該院確診為糖尿病的患者，分為對照組和觀察組各43例。對照組中，男20例，女23例，年齡在40～76歲之間，平均年齡為（51±6.25）歲，患有糖尿病時間在1～15年之間。觀察組中，男24例，女19例，年齡在42～77歲之間，平均年齡為（52±7.5）歲，患有糖尿病時間在1～16年之間。兩組患者的年齡、性別等臨床資料之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 研究對象的入選標(biāo)準(zhǔn)

①明確確診為糖尿??；②患者及其家屬了解該次研究目的，并能夠自愿配合；③舉行有關(guān)知識講座時，能夠確保患者及其家屬在時間上、地點(diǎn)上能方便參加；④參與研究的患者及其家屬簽知情同意書。

1.3 方法

1.3.1 觀察組護(hù)理方法 觀察組患者的護(hù)理方法都以家庭為單位的糖尿病護(hù)理模式，具體護(hù)理方法可有：①舉行有關(guān)糖尿病的知識教育講座：設(shè)定在1年內(nèi)舉行5～6次糖尿病知識培訓(xùn)，培訓(xùn)的主要內(nèi)容為糖尿病的危害性及糖尿病的危險因素、控制血糖的正確的飲食習(xí)慣及生活習(xí)慣、患者如何選擇并進(jìn)行適合自己的運(yùn)動鍛煉[2]；②與患者和家屬之間建立和諧友好的醫(yī)患關(guān)系，能夠進(jìn)行有效溝通：醫(yī)護(hù)人員可以與患者互留聯(lián)系方式，并以短信、微信等方式及時了解患者最新病情情況，也可根據(jù)患者的情況或家屬提出的問題進(jìn)行治療方法的調(diào)整和相關(guān)問題的解決，適時發(fā)送糖尿病知識；③以調(diào)查表格的形式調(diào)查患者及其家屬患者糖尿病的病情情況[3] ，調(diào)查表中的內(nèi)容可以有：患者一般情況及其飲食習(xí)慣、患者及其對于糖尿病知識的了解情況；④定期囑患者進(jìn)行體檢，可以囑患者在每季度進(jìn)行1次體檢，了解糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、甘油三酯、血清膽固醇、身高、體重、血壓等情況[4]。

1.3.2 對照組護(hù)理方法 對照組予以常規(guī)糖尿病護(hù)理模式護(hù)理。

1.4 觀察比較標(biāo)準(zhǔn)

比較觀察組與對照組中的糖尿病患者1年內(nèi)的治療效果；記錄兩組護(hù)理前后患者在空腹?fàn)顟B(tài)下及餐后2 h所測的血糖值，對比血糖的改善情況；調(diào)查記錄兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況，并統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生率。

1.5 糖尿病治療效果比較標(biāo)準(zhǔn)

①顯效：血糖值控制在正常范圍內(nèi)，患者的糖尿病的病情穩(wěn)定，患者的飲食控制良好，且可以自主的進(jìn)行適合自己身體狀況的運(yùn)動；②有效：血糖水平降低幅度較小，且仍未達(dá)到正常值范圍內(nèi) ，患者的飲食控制及適當(dāng)運(yùn)動的主動性不夠，需在他人的監(jiān)督下才進(jìn)行；③無效：血糖值未見明顯降低，患者不能按照要求自主進(jìn)行相應(yīng)的飲食控制及適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100.00%[5]。

1.6 統(tǒng)計方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對觀察組、對照組中收集的每項數(shù)據(jù)開展統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)參數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，計數(shù)資料[n（%）]行χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組與對照組間糖尿病治療效果的比較

觀察組總有效率是88.37%，明顯高于對照組總有效率55.81%，觀察組和對照組之間糖尿病治療效果差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 觀察組與對照組間護(hù)理前后血糖水平比較

觀察組的護(hù)理前后空腹?fàn)顟B(tài)的血糖水平和餐后2 h的血糖水平改善幅度明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），見表2。

從表2中可以得出：①對照組護(hù)理后與護(hù)理前的血糖水平相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；②觀察組護(hù)理前血糖水平和對照組護(hù)理前相比，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；③觀察組患者以家庭模式護(hù)理后，血糖水平與對照組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率6.98%，明顯小于對照組并發(fā)癥發(fā)生率25.58%，其差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），可見表3。

3 討論

糖尿病已成為我國的常見病，是一種嚴(yán)重危害人們身體健康、生命安全的慢性疾病，糖尿病無法完全治愈，其帶給個人及其家庭沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及心理負(fù)擔(dān)[6]。因此，探索研究出一種有效的糖尿病護(hù)理干預(yù)模式，對提高患者服用藥物的依從性以及控制糖尿病并發(fā)癥發(fā)生具有重要的意義。endprint

該文研究采用家庭護(hù)理管理模式護(hù)理患有糖尿病患者的臨床效果。以家庭為單位的護(hù)理模式指的是不管患者在住院期間，還是居住在家期間，利用患者自身家庭的資源，提高患者及其家屬的積極性，幫助并指導(dǎo)患者及其家屬在治療與護(hù)理過程中的康復(fù)訓(xùn)練，最大限度上促進(jìn)患者恢復(fù)正常的身體機(jī)能[7]。以家庭為單位的護(hù)理模式要求醫(yī)護(hù)人員針對不同患者的不同情況進(jìn)行個體化的培訓(xùn)及健康教育，及時與患者家屬進(jìn)行溝通并解決在治療、控制疾病過程中所遇到的問題。通過研究顯示，與常規(guī)糖尿病患者護(hù)理模式比較，以家庭為單位的護(hù)理管理模式能夠更加有效控制病情的發(fā)展，血糖水平的改善明顯，并發(fā)癥發(fā)生也明顯減少。多數(shù)相關(guān)研究也表示，以家庭為單位的護(hù)理模式的實(shí)施改變了傳統(tǒng)護(hù)理模式的性質(zhì)，在我國護(hù)理界同樣是以此種護(hù)理模式作為重大的轉(zhuǎn)變與突破[8]。

綜上所述，以家庭為單位的護(hù)理管理在糖尿病病情控制方面效果顯著，值得臨床上推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張美玉. 社區(qū)糖尿病患者采用以家庭為單位的護(hù)理管理的效果分析[J]. 糖尿病新世界， 2016， 19（13）：173-174.

[2] 鄧曉波. 對社區(qū)糖尿病患者采用以家庭為單位的護(hù)理管理的效果分析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)， 2015，4（11）：163-164.

[3] 蔡玉萍， 許新華， 王迎春，等. 以家庭為單位的健康教育在干休所2型糖尿病患者中的應(yīng)用[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（26）：187.

[4] 周先利， 宋彩萍， 趙歡，等. 家庭健康教育模式對糖尿病患者院外胰島素治療依從性的影響[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報， 2016， 38（19）：2195-2198.

[5] 曹小紅. 社區(qū)糖尿病護(hù)理中采用家庭單位護(hù)理模式的應(yīng)用效果觀察[J].哈爾濱醫(yī)藥， 2017， 37（1）：59-60.

[6] 黃淑嬌， 溫衛(wèi)東， 黎輝敏. 醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化管理模式對糖尿病患者的應(yīng)用價值[J].中醫(yī)臨床研究， 2016， 8（9）：59-61.

[7] 廖建群， 廖建葉. 家庭單位護(hù)理在社區(qū)糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2016， 7（2）：139-140.

[8] 歐敏， 張左， 鄧才萍，等. 以家庭為單位的健康教育模式對糖尿病院外口服藥物治療患者的干預(yù)效果研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院， 2016， 16（10）：1555-1557.

（收稿日期：2017-03-10）endprint