兩種噴霧助劑對(duì)防治水稻紋枯病藥劑減量增效評(píng)價(jià)

張占英 張 莉 劉衛(wèi)國(guó) 劉翠云 李國(guó)清

（1.湖北省植物保護(hù)總站 武漢 430070； 2.湖北省荊州市荊州區(qū)植物保護(hù)站 434100）

兩種噴霧助劑對(duì)防治水稻紋枯病藥劑減量增效評(píng)價(jià)

張占英1張 莉2劉衛(wèi)國(guó)1劉翠云2李國(guó)清2

（1.湖北省植物保護(hù)總站 武漢 430070； 2.湖北省荊州市荊州區(qū)植物保護(hù)站 434100）

為了解地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”、飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”對(duì)農(nóng)藥減量的作用，筆者于2016年在荊州區(qū)開(kāi)展了防治水稻紋枯病藥劑減量增效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)在荊州市荊州區(qū)馬山鎮(zhèn)雙垱村三組幫富農(nóng)合作社的中稻田進(jìn)行，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，水源充足，排灌方便，土壤為粘土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量18.6%，pH值6.3，前茬作物為小麥，2016年6月9日機(jī)械插秧，栽培管理?xiàng)l件均勻一致，水稻長(zhǎng)勢(shì)良好。

1.2 作物品種

作物品種：雜交稻鄂科1號(hào)

1.3 供試助劑、防治藥劑

“邁絲”地面噴霧專(zhuān)用增效劑（北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn)）；“邁飛”飛防專(zhuān)用增效劑（北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn)）；24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）（日本化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)）。

1.4 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)如下5個(gè)處理：（1）24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）20mL/667m2地面噴藥；（2）24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）20mL/667m2無(wú)人機(jī)噴藥；（3）24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥；（4）24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥；（5）清水對(duì)照。

小區(qū)間起埂分離，單排單灌，小區(qū)面積（25m×8m=200m2），防止竄灌、低洼蔭蔽。處理(1)和處理(3)試驗(yàn)面積分別為2 000m2，處理（2）和處理（4）試驗(yàn)面積分別為4000m2，處理5面積為600m2，均未設(shè)重復(fù)。

1.5 施藥方法

處理(1)和處理(3)，使用WS-16型手動(dòng)噴霧器，按照藥液量30kg/667m2于水稻莖基部噴霧，噴霧器噴頭為切向離心式整體單噴頭，噴孔直徑為1.3mm，噴霧工作壓力為3kg～4kg/cm2,流速大約為 0.5L～0.6L/min。

處理（2）和處理（4），使用武漢洛克希德無(wú)人機(jī)研究院提供的型號(hào)為3W-12-8的無(wú)人機(jī)，按照藥液量1kg/667m2噴霧，飛防處理。

1.6 施藥時(shí)間

2016年7月27日上午水稻孕穗初期噴藥，噴藥當(dāng)天晴，氣溫26.6℃～36.5℃，微風(fēng)，前后幾日多云無(wú)雨，無(wú)影響試驗(yàn)效果惡劣氣候。

1.7 調(diào)查方法

施藥前一天調(diào)查病情基數(shù)，藥后15d、50d分別調(diào)查防治效果。每處理對(duì)角線(xiàn)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連的5叢水稻，共計(jì)25叢，采用0～9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查，記錄病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。

水稻紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：全株無(wú)??；1級(jí)：第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）；3級(jí)：第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級(jí)：第二葉片其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級(jí)：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；9級(jí)：全株發(fā)病，提早枯死。1.8 防效計(jì)算方法

注：i=0，1，3，5，7，9

Ai——i級(jí)病葉數(shù)

M——調(diào)查總?cè)~數(shù)

注：CK0——對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)

PT0——處理區(qū)施藥前病情指數(shù)

CK1——對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)

PT1——處理區(qū)施藥后病情指數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻紋枯病防效

表1 藥后各處理水稻紋枯病防治效果

表1表明，滿(mǎn)穗+地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”或飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”，在減少農(nóng)藥用量30%的基礎(chǔ)上，對(duì)水稻紋枯病仍有較好的防治效果。其中防效最好的是24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥，藥后15d、50d防效分別為85.13%和83.22%。

2.2 不同農(nóng)藥用量之間的防效比較

24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）20mL/667m2無(wú)人機(jī)噴藥，藥后15d、50d防效分別高2.19%和2.41%。24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）20mL/667m2地面噴藥，藥后15d、50d防效分別高3.12%和4.18%。

2.3 不同器械之間的防效比較

24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無(wú)人機(jī)噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥，藥后15d、50d防效分別高1.53%和1.70%。24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）20mL/667m2無(wú)人機(jī)噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑（滿(mǎn)穗）20mL/667m2地面噴藥，藥后15d、50d防效分別高2.46%和3.47%。

2.4 對(duì)作物、天敵等的影響

通過(guò)對(duì)各處理整個(gè)生育期田間觀(guān)察，水稻整個(gè)生育期均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象，生長(zhǎng)與對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差別，對(duì)天敵及水生生物無(wú)明顯影響。

3 小結(jié)

地面常規(guī)設(shè)備噴藥添加地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”，飛機(jī)噴藥添加飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”，在減少農(nóng)藥用量30%的情況下，均可達(dá)到較理想的防治效果。飛機(jī)噴藥比地面噴霧效果好，有條件的地方可推廣無(wú)人機(jī)防治，在達(dá)到農(nóng)藥減量增效目的的同時(shí)，亦可減輕勞動(dòng)強(qiáng)度。

為實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減施增效，在防治水稻紋枯病時(shí)，可配合地面噴霧專(zhuān)用增效劑“邁絲”或飛防專(zhuān)用增效劑“邁飛”使用，對(duì)水稻紋枯病有較好的防治效果，且在本試驗(yàn)示范劑量范圍內(nèi)，對(duì)水稻、天敵及水生生物安全。

S477 文獻(xiàn)識(shí)別碼：B

1005-6114（2017）05-020-002

2017-06-21

張占英（1982-），女，農(nóng)藝師，主要從事植物保護(hù)工作。