財務(wù)報表綜合分析

王秦

財務(wù)報表可以綜合反映公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和發(fā)展趨勢，是投資者了解公司、決定投資行為的最全面、最翔實的第一手資料。財務(wù)報表分析在會計信息使用者做出決策的過程中起著必不可少的作用。本文通過對茅臺集團財務(wù)報表進行分析，最終得出這樣的結(jié)論：茅臺集團雖然在2013年銷售業(yè)績出現(xiàn)下滑，但是其流動性資產(chǎn)充足，有著很強的償債能力；利潤率較高，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量能夠滿足集團發(fā)展需要。加上集團已經(jīng)開始加大固定資產(chǎn)的投入，開始著手進行改革?？傮w而言，茅臺集團還是很有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的。

一、研究背景

我國是一個白酒大國，從歷史資料可以查閱，酒文化源遠流長。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，經(jīng)過多年發(fā)展，到2016年底，我國已經(jīng)實現(xiàn)發(fā)展到規(guī)模以上的白酒企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達到了1489家。但由于最近幾年全球經(jīng)濟不景氣，蔓延至國內(nèi)的實體經(jīng)濟且新一屆政府開始著手轉(zhuǎn)型，大力推廣節(jié)儉政策，導(dǎo)致白酒行業(yè)受到?jīng)_擊。而貴州茅臺作為白酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，自然更受關(guān)注。本文以白酒行業(yè)作為研究對象，對其各項能力進行分析。

二、財務(wù)指標(biāo)分析

（一）營業(yè)收入增長率

2016年，貴州茅臺營業(yè)收入389億，同比增長19%。389億營業(yè)收入中，94%為茅臺酒，6%為“其它系列酒”。

2004-2016年，茅臺營收平均年復(fù)合增長率為26.1%。這12年大致可分為兩段：

第一段：2004-2011年，營收從30億增至184億，年均復(fù)合增長率29%。其中包含一個三年的“大波谷”（2008年、2009年、2010年），2011年，同比增長率暴增至58%；

第二段：2012-2016年，年均復(fù)合增長率16%。其中包含一個兩年的“小波谷”（2014年、2015年）。2014年，零售價跌破1000元，逼近出廠價，營收同比增幅僅為2.1%；2015年小幅回升至3.4%；2016年同比增幅突增，達19%。

2014年、2015年高檔白酒的“慘象”的確與國家限制“三公消費”有關(guān)，當(dāng)公款讓出的空間被私人消費逐步替代后，白酒消費止跌企穩(wěn)。2016年以來，一線白酒紛紛漲價，“茅五劍”股價一飛沖天。在此看來，白酒新的黃金十年可以期待。

（二）毛利潤率

2016年，貴州茅臺毛利潤355億，同比增長17.7%。2004-2016年，茅臺毛利潤平均年復(fù)合增長率為24.8%，略低于營業(yè)收入增速。

自2008年以來，茅臺毛利潤率一直保持在90%以上。

茅臺酒的生產(chǎn)成本包括原材料、人工、制造費用、燃料及動力四個部分。2011-2016年直接材料占比從68%降至58%，直接人工占比則由20%增至30%。以53度飛天茅臺為例，天貓、京東標(biāo)價均為1299元，出廠價約為850元/瓶。2016年毛利潤率為91.2%，則生產(chǎn)成本約為75元，其中原材料、人工費用分別為43.5元和22.5元。

（三）凈利潤增長率

2016年，貴州茅臺凈利潤167億，同比增長7.8%。2006-2016年，茅臺凈利潤平均年復(fù)合增長率為26.9%。但最近3年，凈利潤同比增幅都是“個位數(shù)”：1.4%、1.0%、7.8%……

值得注意的是，2007年、2011年波峰時期，凈利潤增長遠高于營收增速。比如2011年營收同比增長58%，凈利潤同比增速則高達73.5%。顯然，茅臺抓住“機遇”，提高了價格。但2016年開始的復(fù)蘇，營收增長19%，毛利潤、凈利潤增幅分別只有8.6%、7.8%。出貨量增長，價格卻提不上去。

（四）銷售費用和管理費用

2013年以來，茅臺銷售費用不增反降，2016年為17億，占營業(yè)收入的4.3%。2016年營業(yè)收入較2013年增長79.4億，銷售費用卻少花了1.8億，形成鮮明對照的是管理費用增加了14億。

2016年的41.9億管理費用中，包括19億薪酬（約2.1萬員工）、5.73億商標(biāo)許可使用費。

三、結(jié)語

由于行業(yè)優(yōu)勢，白酒行業(yè)有著較強的發(fā)展?jié)摿?，行業(yè)內(nèi)部企業(yè)普遍持有大量現(xiàn)金，屬于錢多行業(yè)。近年來，受政策的影響，以及消費結(jié)構(gòu)的變化，白酒行業(yè)開始走低。但是行業(yè)內(nèi)部對此反應(yīng)較為遲緩，一度盲目自信，不斷實行擴張政策。對市場過于樂觀，銷售目標(biāo)過高，產(chǎn)能提升，在實際銷售中受阻，行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷。但是集團仍然有著巨大的增長擴張潛力，后續(xù)成長能力強勁。加上集團近幾年正在積極實行的策略轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)略調(diào)整，并且已經(jīng)取得初步成效。某些指標(biāo)，如償債能力指標(biāo)一度是優(yōu)于茅臺集團的。集團若是在今后的生產(chǎn)經(jīng)營中，能夠加強對資金的控制，減少資金閑置，提高集團對各項資產(chǎn)的使用效率，獲得長足發(fā)展是指日可待的。

本文建議茅臺集團在今后的生產(chǎn)經(jīng)營中應(yīng)注意提高其產(chǎn)品的盈利能力和現(xiàn)金創(chuàng)造能力，加強資金的有效使用，提高資產(chǎn)使用效率，收縮產(chǎn)品線，拚棄低端、魚目混雜月.毛利率低的產(chǎn)品和品牌，重點發(fā)展其核心的中高端貴州茅臺產(chǎn)品，站穩(wěn)其濃香型白酒老大的位置。

由于企業(yè)在編制財務(wù)報表的過程中，本身存在著一些不能避免的缺陷，加上會計政策的一些局限性，所以并不能完全保證符合研究的需要。而且各個行業(yè)間的不同，以及行業(yè)間不同企業(yè)對會計政策的選擇和把握上的差異，以及準(zhǔn)確性和完整性問題，都使得財務(wù)分析的可比性有待商榷。加上本人實際掌握的知識有限，很多地方的分析只是停留在表面，沒能深入分析，所以本文還存在許多不足之處。希望能夠通過以后的工作學(xué)習(xí)，繼續(xù)鞏固加深知識，能夠再次進行深入透徹的分析研究。（作者單位為山西財經(jīng)大學(xué) 會計學(xué)院）