窮則變，變則通

萬安

所謂跨界，指的是突破原有行業(yè)慣例和常規(guī)，通過嫁接其他行業(yè)的理念和技術(shù)，從而實現(xiàn)創(chuàng)新和突破的行為。如今，“跨界”已悄無聲息地走進(jìn)了我們的生活，以一種時尚的生活態(tài)度，新銳的眼光，引領(lǐng)時代的新潮。《周易》有言：“窮則變，變則通，通則久?！睂€人來說，順應(yīng)時勢，主動改變，才能成就更好的自己;對企業(yè)來說，在某個領(lǐng)域很難進(jìn)一步提升時，不妨采用跨界思維。轉(zhuǎn)換思維，也許會別有一番天地。

【人物素材】

梁鳳儀：財經(jīng)作家再轉(zhuǎn)型

梁鳳儀是著名財經(jīng)小說作家，也是馳騁香港商界的女企業(yè)家，如今在香港舞臺劇《摯愛》中，年已70歲的梁鳳儀不僅擔(dān)任編劇，還擔(dān)當(dāng)女主角。

觀眾驚訝于梁鳳儀在舞臺上表演的張力和層次，她充滿感染力的舞臺表現(xiàn)多次贏得了觀眾的掌聲。梁鳳儀表示，每個人的摯愛有不同的層次和階段，只有摯愛才能給你力量去克服困難。她還引用《摯愛》中的一句臺詞來說明自己的人生觀：“人生當(dāng)中，每一天都要面對不同的挑戰(zhàn)。我從來都沒有希望過我可以幸免于難，我只希望我可以兵來將擋，水來土掩。”

素材解讀

1.勇于跨界，自我超越。梁鳳儀是著名財經(jīng)小說作家，又在商界馳騁，最近又轉(zhuǎn)戰(zhàn)戲劇舞臺，這種不愿安于現(xiàn)狀，勇于自我超越的精神，是強大生命力的表現(xiàn)。不得不說，她將生命展現(xiàn)得如夏花般燦爛。人生百年，生命短暫，但是只要敢于跨界，勇于自我突破，我們就能創(chuàng)造出輝煌的人生。

2.敢于實踐，豐富人生。梁鳳儀在小說界、商界都頗有成就，飾演《摯愛》的女主角也很成功。沒有誰天生就能干什么，也沒有誰天生就不能干什么，實踐創(chuàng)造世界，也創(chuàng)造自我。敢于實踐，勇于嘗試，就能不斷拓寬自己的人生，豐富生命的內(nèi)涵。

3.善于挑戰(zhàn)，永遠(yuǎn)年輕。70歲正是含飴弄孫、頤養(yǎng)天年的時候，梁鳳儀卻登臺飾演女主角，此舉令人感動。人生要善于挑戰(zhàn)，每次挑戰(zhàn)都是一次向自己和他人證明自己能力的機會，挑戰(zhàn)讓生命充滿樂趣，克服困難讓生命充滿意義。無關(guān)年齡，只要勇于挑戰(zhàn)，任何時刻都是年輕的狀態(tài)。

適用主題：跨界;轉(zhuǎn)型;實踐;挑戰(zhàn)……

金庸：大俠原有兩支筆

香港評論界稱金庸“左手寫社評，右手寫小說”。2014年，90歲的金庸在大陸出版了一本舊作集結(jié)的新書《明窗小札1963》，里面收錄的就是他以“徐慧之”為筆名發(fā)表的時評文章。金庸說，自己一生主要從事新聞工作，小說“只是一種副業(yè)”。1948年，作為《大公報》記者，金庸從上海奔赴香港，當(dāng)時的上海遠(yuǎn)比香港發(fā)達(dá)，但是金庸說：“我很喜歡冒險，過一點新奇的生活?！彪x開《大公報》后，他和友人創(chuàng)辦《明報》，專門開設(shè)了《明窗小札》專欄，以國際政局分析和時評為主。這個專欄從1962年12月開始，直至1968年10月，幾乎每天一篇。在《明報》上，金庸每天都要扮演4個不同的角色：撰寫社評，完成每天連載的武俠小說，撰寫《明窗小札》的專欄文章，發(fā)表連載的翻譯文章。

素材解讀

1.善于跨界，做大人生。金庸是新聞工作者，可他也寫武俠小說，而且把小說寫得十分出色。人不能自我滿足，而應(yīng)該不斷自我加壓，善于跨界，在更多的領(lǐng)域里做更多的事情，做好更多的事情，把自己的人生做大，為人類做更大的貢獻(xiàn)，實現(xiàn)人生的價值。

2.勇于挑戰(zhàn)，自我突破。當(dāng)時的上海遠(yuǎn)比香港發(fā)達(dá)，但金庸還是高興地從上海奔赴香港。金庸說自己喜歡冒險，過一點新奇的生活，其實體現(xiàn)了一種挑戰(zhàn)精神。按部就班，駕輕就熟，是安穩(wěn)的，也常常是平庸的;敢于挑戰(zhàn)，才能自我突破，超越平庸。跳出舒適圈，人才會更好地成長。

3.以天下為己任，敢于激揚文字。金庸“左手寫社評，右手寫小說”，他以小說構(gòu)建的江湖實在太強大了，以至于真實世界里的“江湖論劍”反倒被忽略。這就像毛澤東所說的一樣，“指點江山，激揚文字”“書生意氣，揮斥方遒”，那正是一種以天下為己任的情懷和氣魄。

適用話題：挑戰(zhàn);突破;情懷……

【熱點素材】

紀(jì)錄片跨界獲好評

騰訊視頻上線的綜藝節(jié)目《奇遇人生》以濃郁的人文氣質(zhì)和質(zhì)樸的紀(jì)實風(fēng)格得到觀眾好評。與一般戶外真人秀不同，該節(jié)目采用“紀(jì)錄片+綜藝”深度結(jié)合的形式拍攝，全程無臺本，根據(jù)嘉賓的過往經(jīng)歷為其定制獨特的人生探索之旅，以途中各種無法預(yù)料的事件激發(fā)明星的真實表現(xiàn)和真情實感。這種紀(jì)錄片與真人秀的跨界融合，引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

素材解讀

1.善于跨界，追求時尚?！凹o(jì)錄片+綜藝”深度結(jié)合的形式拍攝，不同的風(fēng)格形式的節(jié)目混搭，從而碰撞出“火花”，這便是跨界紀(jì)錄片的精髓。在這里，“跨界”代表了一種交融的時尚新風(fēng)尚，新力量。

2.注重品質(zhì)，健康發(fā)展。機遇之下，行業(yè)應(yīng)自律，無論什么形式的紀(jì)錄片，保持品質(zhì)都是制作人需要恪守的重要準(zhǔn)則，要警惕一味追求點擊量導(dǎo)致內(nèi)容庸俗而無意義的不良傾向，如此才能實現(xiàn)行業(yè)的健康發(fā)展。

適用主題：跨界;轉(zhuǎn)變思維;品質(zhì)……

【考題回放】

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

據(jù)媒體報道，某知名游戲主播，曾是省高考狀元，讀完清華本科、北大研究生后，放棄所學(xué)的建筑專業(yè)，投入自己喜愛的網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)。目前她在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺擁有超過100萬的關(guān)注，微博上也有超過90萬的粉絲。

對此，你的看法是什么？寫一篇不少于800字的論述類的文章加以闡明。

【例文】

跨界理應(yīng)守高貴

□一考生

當(dāng)年的高考狀元，清華大學(xué)建筑專業(yè)的高材生，北京大學(xué)建筑專業(yè)的研究生，名副其實的學(xué)霸，最終成為網(wǎng)絡(luò)游戲直播者，坐擁百萬粉絲。喜耶？憂耶？對于這位同學(xué)的選擇，我只能說，又一個“網(wǎng)紅”而已。

有人說，成功人士跨界屢見不鮮，言下之意，這位建筑專業(yè)的研究生跨界當(dāng)游戲主播也無可非議。其實，問題不在跨界本身，而在于為什么跨界，跨界做什么。魯迅從醫(yī)學(xué)界跨到文學(xué)界，是因為他認(rèn)識到麻木的國民即使擁有再強健的體魄，也只配做看客，他的跨界是為了用文學(xué)救治愚弱國民的靈魂。財經(jīng)小說作家梁鳳儀在70高齡的時候，飾演舞臺劇《摯愛》的女主角，她的跨界是為了展現(xiàn)生命的張力和創(chuàng)造力。而這位研究生的跨界不過是為了當(dāng)網(wǎng)紅而已，與魯迅、梁鳳儀們的跨界不可同日而語。

20多年來，網(wǎng)紅經(jīng)歷了巨大的歷史變遷。起初他們靠個人才華或言行博得網(wǎng)民關(guān)注，后來借助社交媒體成為微博名人，到今天則依托團隊運營，具有強大的吸金能力。網(wǎng)紅始終與“名”和“利”結(jié)合在一起，“名利”是網(wǎng)紅的價值核心，這也正是人們趨之若鶩爭當(dāng)網(wǎng)紅的根本原因。誠然，網(wǎng)紅并非都是低俗之人，但是必須看到，大批網(wǎng)紅都是以求別人的贊美和體驗名人的感覺為榮，且把無聊當(dāng)事業(yè)。

對于一個讀了8年專業(yè)的研究生來說，走工程師、專家、學(xué)者的道路，她會有一個確定的人生軌跡，也許在自己的專業(yè)里干一輩子都不會獲得如今這么多粉絲的關(guān)注和財富。但是，甘于淡泊，不求聞達(dá)，卻正是無數(shù)先賢信守的傳統(tǒng)美德。放棄對人文的堅守，迎合世俗的需求，把探求知識的目光轉(zhuǎn)向名利，這并不是一個明智的選擇。

人生應(yīng)當(dāng)有追求，我們厭棄平庸。但是，人生的追求僅僅在于粉絲的喝彩和獎賞？被一只看不見的大手控制著，為庸俗的大媽賣唱，無論獲得多少掌聲和彩頭，也不能讓你高貴起來。人可以平凡，但是不能平庸，更不能視平庸為高貴。據(jù)報道，北京有八成小學(xué)生想當(dāng)網(wǎng)紅，其實這并沒有什么值得大驚小怪的，研究生都如此迷戀網(wǎng)紅，我們又怎能指望小學(xué)生獨具慧眼，洞察網(wǎng)紅的真身呢？研究生當(dāng)網(wǎng)紅，浪費教育資源，辜負(fù)人民的重托，這暫且不談。為網(wǎng)紅泛濫推波助瀾，顛覆傳統(tǒng)的世界觀和價值觀，這才是最可怕的。

網(wǎng)紅是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物，我們無意剿滅網(wǎng)紅，實際上誰也剿滅不了它?？绮豢缃缡莻€人的自由，任何人都無權(quán)干涉，但是從社會良知來說，為了社會文明和諧的發(fā)展，我們必須說一聲：跨界有自由，高貴不可丟！

評點：文章先簡述材料，引出“網(wǎng)紅”的話題;然后針對成功人士跨界屢見不鮮的觀點，議論建筑專業(yè)研究生跨界當(dāng)網(wǎng)紅與魯迅、梁鳳儀等人的跨界不可同日而語;再敘述網(wǎng)紅的發(fā)展史，分析網(wǎng)紅隊伍的狀況，闡述網(wǎng)紅的實質(zhì);接著分析材料中的高才生放棄專業(yè)當(dāng)網(wǎng)紅的行為，指出其放棄人文堅守，視平庸為高貴的實質(zhì)和“為網(wǎng)紅泛濫推波助瀾，顛覆傳統(tǒng)的世界觀和價值觀”的危害;最后總結(jié)全文，照應(yīng)標(biāo)題。全文中心明確，論述集中，層次清晰，說理辯證，是一篇成功的議論文。

（編輯：于智博）