中國航運(yùn)電商發(fā)展模式和創(chuàng)新服務(wù)功能分析

程紫來 王皓哲 張姝慧

中國航運(yùn)電商發(fā)展模式和創(chuàng)新服務(wù)功能分析

程紫來 王皓哲 張姝慧

分析航運(yùn)電商發(fā)展的現(xiàn)狀，總結(jié)目前航運(yùn)電商平臺(tái)遇到的瓶頸，對我國航運(yùn)電商平臺(tái)未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測，結(jié)合跨境電商的發(fā)展以及航運(yùn)業(yè)與金融業(yè)的深度融合，規(guī)劃航運(yùn)電商貨運(yùn)平臺(tái)—物流平臺(tái)—金融平臺(tái)的發(fā)展演進(jìn)模式，并且提出平臺(tái)各個(gè)發(fā)展階段所應(yīng)拓展的創(chuàng)新服務(wù)功能。

航運(yùn)；電商；模式；創(chuàng)新；服務(wù)

作為全球貿(mào)易最為主要的運(yùn)輸方式，航運(yùn)已成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力支撐。從2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始，航運(yùn)業(yè)一直處于需求萎縮、運(yùn)力盈余、競爭慘烈、前途渺茫的市場環(huán)境。電子商務(wù)是一種新型商業(yè)運(yùn)作模式，正在逐漸滲透和影響航運(yùn)市場。航運(yùn)電商的興起正在改變航運(yùn)業(yè)的發(fā)展模式。

航運(yùn)電商是通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、專網(wǎng)等電子交易方式開展的航運(yùn)交易和服務(wù)的活動(dòng)[1]，交易涉及的資金流、信息流都在線上進(jìn)行。航運(yùn)電商企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍非常廣泛，其核心業(yè)務(wù)是與貨運(yùn)有關(guān)的租船、訂艙業(yè)務(wù)，同時(shí)包含與客運(yùn)有關(guān)的訂票服務(wù)，也包含與船舶有關(guān)的維修、交易、物資供應(yīng)以及船員管理等，此外，航運(yùn)電商企業(yè)也將提供與航運(yùn)相關(guān)的增值服務(wù)，例如報(bào)關(guān)、報(bào)檢、融資以及信用評價(jià)等。

一、航運(yùn)電商發(fā)展現(xiàn)狀

從航運(yùn)電商新業(yè)態(tài)誕生至今，我國已經(jīng)建立了30家以上的航運(yùn)電商平臺(tái)以及網(wǎng)站，航運(yùn)電商以訂艙、租船、貨物跟蹤等為主營業(yè)務(wù)，旨在更加直接、高效地匯聚物流服務(wù)提供商以及貿(mào)易商，實(shí)現(xiàn)航運(yùn)資源的最優(yōu)化配置。

現(xiàn)階段，我國航運(yùn)電商的建設(shè)、運(yùn)營模式主要分為垂直型航運(yùn)電商平臺(tái)和平臺(tái)型航運(yùn)電商平臺(tái)。

1. 垂直型航運(yùn)電商平臺(tái)

垂直型航運(yùn)電商平臺(tái)的創(chuàng)建者是航運(yùn)公司。[2]航運(yùn)公司通過自身信息化建設(shè)，搭建電商平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)銷售渠道由線下延伸到線上，規(guī)避中間代理，減少供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，從而使航運(yùn)公司直接接觸貿(mào)易商。目前我國由航運(yùn)公司運(yùn)營的垂直型航運(yùn)電商平臺(tái)包括中遠(yuǎn)集運(yùn)的“泛亞航運(yùn)”電商平臺(tái)、中遠(yuǎn)物流開發(fā)的“無界”電商平臺(tái)、中海集團(tuán)運(yùn)營的“四海通”平臺(tái)以及“中谷海運(yùn)”等。以上垂直型航運(yùn)電商平臺(tái)的運(yùn)營側(cè)重點(diǎn)各不相同，例如，“泛亞航運(yùn)”電商平臺(tái)主要針對內(nèi)貿(mào)航線推出專業(yè)化服務(wù)，平臺(tái)整合、匯聚形成了一站式航運(yùn)物流服務(wù)[3]；而“四海通”平臺(tái)則是依靠中海集團(tuán)全球化的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，幫助國內(nèi)外供應(yīng)商拓展海外產(chǎn)品與服務(wù)市場，與當(dāng)?shù)匦枨蠓街苯訉?，打造和諧、穩(wěn)定的供應(yīng)鏈及產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)。

2. 平臺(tái)型航運(yùn)電商平臺(tái)

平臺(tái)型航運(yùn)電商平臺(tái)的創(chuàng)建者主要是第三方，但也可以是航運(yùn)公司。平臺(tái)型航運(yùn)電商平臺(tái)的主營業(yè)務(wù)是搜集物流服務(wù)提供商的供給側(cè)信息，以及貿(mào)易商的需求側(cè)信息，通過平臺(tái)發(fā)布，從而撮合雙方達(dá)成合作，在某種意義上相當(dāng)于代理的角色。平臺(tái)型航運(yùn)電商平臺(tái)包含以下幾類：①互聯(lián)網(wǎng)公司搭建的電商平臺(tái)，例如船訊網(wǎng)、碼頭網(wǎng)，但是，單純依托網(wǎng)絡(luò)科技建設(shè)平臺(tái)具有一定的局限性，對于互聯(lián)網(wǎng)公司、第三方航運(yùn)電商平臺(tái)來說，在整合運(yùn)價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)化訂艙流程之后，更為關(guān)鍵的是對航運(yùn)大數(shù)據(jù)的挖掘和分析。②航運(yùn)公司搭建的電商平臺(tái)，例如海運(yùn)訂艙網(wǎng)、運(yùn)易通，此類平臺(tái)一方面是航運(yùn)公司面對信息透明化趨勢的轉(zhuǎn)型發(fā)展，同時(shí)也為航運(yùn)電商平臺(tái)帶來發(fā)展的新方向。[4]③互聯(lián)網(wǎng)公司與航運(yùn)公司共同建設(shè)的電商平臺(tái)，例如“一海通”和“一達(dá)通”，此類平臺(tái)通過整合行業(yè)資源實(shí)現(xiàn)運(yùn)價(jià)透明化、操作規(guī)范化、訂艙標(biāo)準(zhǔn)化，對整個(gè)航運(yùn)業(yè)有積極的整合效應(yīng)。

二、航運(yùn)電商發(fā)展模式規(guī)劃

同傳統(tǒng)的物流行業(yè)和貿(mào)易電商相比，航運(yùn)電商在本質(zhì)和結(jié)構(gòu)上與其有一定的關(guān)聯(lián)性以及相似性。從普遍意義上來說，電商的發(fā)展具有自身的獨(dú)特性，近年來，隨著航運(yùn)電商的快速發(fā)展，其業(yè)務(wù)與職能已非傳統(tǒng)物流業(yè)和貿(mào)易電商所能取代。隨著行業(yè)的逐漸向前發(fā)展，傳統(tǒng)物流業(yè)、貿(mào)易電商、航運(yùn)電商三者將呈現(xiàn)去邊界化的趨勢[5]，通過對航運(yùn)電商市場環(huán)境、運(yùn)作模式現(xiàn)狀的分析，本文將航運(yùn)電商未來的發(fā)展與演進(jìn)規(guī)劃為3個(gè)階段，如圖1所示。

圖1 航運(yùn)電商發(fā)展模式規(guī)劃

三、貨運(yùn)平臺(tái)階段

目前，絕大多數(shù)航運(yùn)電商處于貨運(yùn)平臺(tái)階段，此階段平臺(tái)的核心業(yè)務(wù)是訂艙、租船，主要提供港口與港口之間的運(yùn)輸服務(wù)，并且部分平臺(tái)能夠提供附加的運(yùn)費(fèi)支付以及保險(xiǎn)的相關(guān)信息服務(wù)。

1. 貨運(yùn)平臺(tái)運(yùn)作模式

航運(yùn)電商貨運(yùn)平臺(tái)運(yùn)作模式主要分為垂直型航運(yùn)電商平臺(tái)與平臺(tái)型航運(yùn)電商平臺(tái)，結(jié)合前文的相關(guān)分析，此兩種貨運(yùn)平臺(tái)模式對比分析如表1所示。

表1 航運(yùn)電商貨運(yùn)平臺(tái)運(yùn)作模式對比分析

2.貨運(yùn)平臺(tái)發(fā)展瓶頸

（1）航運(yùn)業(yè)思維定式固化，未連接驅(qū)動(dòng)源

航運(yùn)市場屬于非完全競爭市場，這使得航運(yùn)公司和高級貨代在市場上相對處于優(yōu)勢地位，改變傳統(tǒng)的“船東-貨代-貨主”的航運(yùn)思維定式難度較大。同時(shí)，貨運(yùn)平臺(tái)暫未充分連接航運(yùn)業(yè)的資金驅(qū)動(dòng)源，即航運(yùn)公司和貨主。

（2）平臺(tái)信用體系尚未完善

目前，貨運(yùn)平臺(tái)普遍交易量較小，平臺(tái)所積累的交易數(shù)據(jù)量尚未達(dá)到實(shí)施大數(shù)據(jù)挖掘分析的水平，平臺(tái)聚集的物流服務(wù)提供商以及貿(mào)易商的信用等級較難確定，在行業(yè)范圍內(nèi)，平臺(tái)受信度較低。

（3）國際貿(mào)易復(fù)雜度較高，平臺(tái)操作流程缺乏規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)

航運(yùn)主要為國際貿(mào)易提供運(yùn)輸服務(wù)，包含環(huán)節(jié)眾多，例如報(bào)關(guān)、報(bào)檢、清關(guān)、關(guān)稅代收代付、拖車、單證交換等。各平臺(tái)對資源的掌握和整合力度不同，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)各異，操作流程暫未實(shí)現(xiàn)規(guī)范化。

（4）平臺(tái)信息更新頻率不高，數(shù)據(jù)仍存在偏差

現(xiàn)階段，大多數(shù)平臺(tái)在數(shù)據(jù)資源建設(shè)方面投入不大，并且平臺(tái)上航線、運(yùn)價(jià)等信息更新頻率較低，存在偏差。而且，由于海運(yùn)涉及天氣、港口、航道等諸多因素，不確定性較大，平臺(tái)很難保證及時(shí)的信息反饋。

四、物流平臺(tái)階段

隨著國際貿(mào)易的形式不斷發(fā)生變化，跨境電商正在逐漸取代傳統(tǒng)的貿(mào)易形式。隨著我國跨境電商的逐步發(fā)展，航運(yùn)電商平臺(tái)的發(fā)展也將協(xié)同演進(jìn)，由初級的貨運(yùn)平臺(tái)階段，逐步向物流平臺(tái)階段演變。物流平臺(tái)階段航運(yùn)電商的核心功能將是跨境物流服務(wù)，服務(wù)范圍全面覆蓋貨物的門到門運(yùn)輸，并且平臺(tái)在傳統(tǒng)的節(jié)點(diǎn)物流、干線運(yùn)輸、貨物跟蹤的航運(yùn)服務(wù)基礎(chǔ)上，將新增海外倉儲(chǔ)、網(wǎng)上支付、通關(guān)等附加服務(wù)。

1.物流平臺(tái)功能框架

對于航運(yùn)電商貨運(yùn)平臺(tái)而言，國際貿(mào)易和跨境電商的發(fā)展，是其轉(zhuǎn)型升級為覆蓋全供應(yīng)鏈的物流平臺(tái)的有利機(jī)遇。航運(yùn)電商物流平臺(tái)涵蓋的物流段包含國內(nèi)段（陸地物流、倉儲(chǔ)、通關(guān)）、干線運(yùn)輸（航空、海運(yùn)）、海外段（倉儲(chǔ)、落地配）。基于此，物流平臺(tái)業(yè)務(wù)功能框架如圖2所示。

圖2 物流平臺(tái)業(yè)務(wù)功能框架

對于沿襲自貨運(yùn)平臺(tái)的干線運(yùn)輸、貨物跟蹤、節(jié)點(diǎn)物流功能，本文不再贅述。重點(diǎn)論述物流平臺(tái)新增的海外倉儲(chǔ)、通關(guān)以及網(wǎng)上支付功能。

2. 海外倉儲(chǔ)

海外倉儲(chǔ)是航運(yùn)電商物流平臺(tái)運(yùn)營企業(yè)在國外租用或自建倉庫，批量將貨物運(yùn)輸至海外倉庫，實(shí)現(xiàn)全球配送、海外銷售的跨境物流模式。[6]實(shí)質(zhì)是搭建以海外倉庫為核心的供應(yīng)鏈全景物流體系，涵蓋了精準(zhǔn)化倉儲(chǔ)管理、貨物干線運(yùn)輸、國內(nèi)外貿(mào)易通關(guān)、定制化訂單管理、綜合物流信息管理以及陸地配送等環(huán)節(jié)。

海外倉儲(chǔ)可以分為自營式海外倉儲(chǔ)和第三方海外倉儲(chǔ)。自營式海外倉儲(chǔ)是由航運(yùn)電商物流平臺(tái)企業(yè)建設(shè)并運(yùn)營海外倉庫，整個(gè)物流體系由企業(yè)控制，為本企業(yè)的貿(mào)易活動(dòng)提供倉儲(chǔ)及配送等物流服務(wù)，適用于垂直型平臺(tái)。第三方海外倉儲(chǔ)是指平臺(tái)租用第三方物流企業(yè)的海外倉庫，并為多個(gè)企業(yè)提供通關(guān)、入庫、分揀、派送等物流服務(wù)，適用于平臺(tái)型平臺(tái)。

海外倉儲(chǔ)是航運(yùn)電商物流體系的重要?jiǎng)?chuàng)新，也是航運(yùn)電商向貿(mào)易電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵步驟，將貨物提前、批量運(yùn)輸至海外倉庫存儲(chǔ)，客戶下單后直接分揀、配送，能有效解決配送周期長、物流成本高等問題，從而實(shí)現(xiàn)縮短物流運(yùn)輸時(shí)間、提升平臺(tái)用戶體驗(yàn)的目的。

3. 網(wǎng)上支付

在發(fā)展的初期，我國幾乎全部的航運(yùn)電商平臺(tái)僅僅依靠信息資源發(fā)布和投放廣告取得收益。后來，某些平臺(tái)逐漸開始提供網(wǎng)上交易撮合，但是，此項(xiàng)功能由于缺少商業(yè)銀行或者第三方支付產(chǎn)品在線支付的支持，其撮合的交易雙方依然需要在線下通過銀行辦理交易資金的支付和收取，導(dǎo)致平臺(tái)交易的資金流和信息流脫節(jié)。

近年來，我國多家商業(yè)銀行陸續(xù)推出了網(wǎng)銀業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，同時(shí)，商業(yè)銀行也逐漸與貿(mào)易電商平臺(tái)合作，推出了B2C、C2C等網(wǎng)上支付服務(wù)。這類服務(wù)通過實(shí)現(xiàn)電商平臺(tái)和銀行支付的連接，提高了平臺(tái)和銀行的業(yè)務(wù)處理效率以及平臺(tái)交易成功率，并且削弱了交易延遲或者取消的風(fēng)險(xiǎn)，拓展了電商企業(yè)和商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)覆蓋面，保證了平臺(tái)交易的安全性和便捷性。

當(dāng)前，我國境內(nèi)的所有全國性商業(yè)銀行都能夠針對個(gè)人客戶提供網(wǎng)上支付服務(wù)，但是，能夠同時(shí)針對企業(yè)客戶提供網(wǎng)上支付服務(wù)的銀行數(shù)量較少，在這個(gè)領(lǐng)域，航運(yùn)電商物流平臺(tái)和商業(yè)銀行能夠建立全面、長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，為滿足航運(yùn)電商由單一的物流承運(yùn)商向物流供應(yīng)鏈全程服務(wù)商拓展和轉(zhuǎn)型的需求，雙方可以在網(wǎng)上支付、資金結(jié)算、中小微企業(yè)金融服務(wù)等領(lǐng)域展開合作，共同開拓航運(yùn)電商市場。商業(yè)銀行憑借SSL雙向安全通道、網(wǎng)銀安全控制等技術(shù)，可以為交易雙方的資金安全提供監(jiān)管保障手段。同時(shí)，網(wǎng)上支付也能夠?qū)崿F(xiàn)平臺(tái)交易的信息流與資金流的緊密結(jié)合。

4. 通關(guān)

隨著我國跨境貿(mào)易的發(fā)展，航運(yùn)電商物流平臺(tái)應(yīng)具備對接海關(guān)的能力，并且具有滿足海關(guān)對跨境貿(mào)易“三單合一”監(jiān)管要求的資質(zhì)。

在海關(guān)“三單合一”審核環(huán)境下，航運(yùn)電商物流平臺(tái)需要將訂單的訂單號(hào)、物流單號(hào)、支付單號(hào)匯總整合，提交至海關(guān)系統(tǒng)進(jìn)行審核，此流程涉及平臺(tái)的貿(mào)易、物流、支付三大模塊的協(xié)同工作，一旦信息互聯(lián)互通出現(xiàn)障礙，很容易導(dǎo)致物流體系停擺。

航運(yùn)電商物流平臺(tái)將針對跨境貿(mào)易提供“一站式”通關(guān)服務(wù)解決方案，平臺(tái)將直接對接貿(mào)易電商系統(tǒng)以及海關(guān)系統(tǒng)，將訂單、支付單與平臺(tái)已有的物流單相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)交易的資金流、信息流、物流三流合一。并且以支付網(wǎng)關(guān)為基礎(chǔ)，建立跨境采購、網(wǎng)上支付、“一站式”通關(guān)、海外倉儲(chǔ)、配送全程物流體系，減少貨物在海關(guān)的停留時(shí)間。

五、金融平臺(tái)階段

航運(yùn)電商金融平臺(tái)是一種新型航運(yùn)金融業(yè)務(wù)模式，是航運(yùn)電商平臺(tái)與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)利用信息通信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)，同時(shí)依托大數(shù)據(jù)和云計(jì)算在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上打造的功能化航運(yùn)電商金融業(yè)態(tài)和服務(wù)體系。

航運(yùn)電商金融平臺(tái)有巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，既可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)改革升級，也可促進(jìn)中小微航運(yùn)企業(yè)發(fā)展并擴(kuò)大就業(yè)，還可以實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)于航運(yùn)與物流企業(yè)便利化，使企業(yè)快速便捷地享受有效金融服務(wù)。[7]其發(fā)展離不開市場的驅(qū)動(dòng)和政策的助力。

1. 金融平臺(tái)業(yè)務(wù)內(nèi)容

B2B是航運(yùn)金融平臺(tái)所涉及的主要業(yè)務(wù)形式，B2B電子商務(wù)對航運(yùn)金融平臺(tái)在信息流、物流、資金流三個(gè)方面的主要業(yè)務(wù)進(jìn)行了有效整合。航運(yùn)金融平臺(tái)下，B2B電子商務(wù)的模式和主體如圖3所示：

圖3 B2B電子商務(wù)的模式和主體

航運(yùn)金融平臺(tái)的支付清算模式為引入第三方支付公司的模式，即支付公司通過一系列應(yīng)用接口將多個(gè)銀行支付方式整合到一個(gè)頁面上，以中立的形式建立連接買賣雙方的支付平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上購物資金劃撥。第三方支付公司是網(wǎng)絡(luò)交易中的監(jiān)督人和主要支付渠道，不僅可以為用戶提供更豐富的支付手段，還可以對交易環(huán)節(jié)進(jìn)行全程跟蹤并降低信用欺詐的風(fēng)險(xiǎn)。[8]

航運(yùn)電商與商業(yè)銀行合作建設(shè)航運(yùn)電商金融平臺(tái)，能夠在產(chǎn)品服務(wù)領(lǐng)域推出B2B航運(yùn)電商金融整體解決方案，將信用支付、交易資金托管與貿(mào)易融資融為一體。

2. 信用支付

面向平臺(tái)物流服務(wù)購買方，航運(yùn)電商金融平臺(tái)針對企業(yè)消費(fèi)者推出信用支付服務(wù)。在商業(yè)銀行用戶信用數(shù)據(jù)和用戶在平臺(tái)上的交易數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)挖掘每一個(gè)平臺(tái)用戶的信用情況，對用戶進(jìn)行信用等級評定，平臺(tái)將根據(jù)平臺(tái)用戶不同的信用等級提供不同的信用支付額度。

整個(gè)“信用支付”交易過程中，航運(yùn)電商金融平臺(tái)提供風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保，而合作的商業(yè)銀行則先行墊付“信用支付”的資金?！靶庞弥Ц丁钡奈ㄒ皇找媸呛竭\(yùn)電商金融平臺(tái)向使用“信用支付”的交易雙方收取的服務(wù)費(fèi)。

“信用支付”僅僅通過平臺(tái)網(wǎng)站就能夠完成支付，無須任何申請資質(zhì)證明和額外硬件設(shè)備，自始至終都是一個(gè)平臺(tái)服務(wù)。在未來，互聯(lián)網(wǎng)“信用支付”和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)“信用支付”將滲透并顛覆整個(gè)航運(yùn)電商領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)“電子商務(wù)、金融和大數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略中的互聯(lián)網(wǎng)金融。

3. 交易資金托管

作為一項(xiàng)新興業(yè)務(wù)，“航運(yùn)電商交易資金托管業(yè)務(wù)”需要航運(yùn)電商平臺(tái)、商業(yè)銀行和第三方支付公司通過積極合作來促成，其業(yè)務(wù)包括建立專門賬戶監(jiān)督交易資金的存入、確保交易資金不被解付、公證辦理資金劃撥、資金托管服務(wù)、資金清算服務(wù)以及其他相關(guān)增值服務(wù)等。[9]

一方面，通過商業(yè)銀行與航運(yùn)電商平臺(tái)開展業(yè)務(wù)合作的模式，借助銀行的公信力和外部監(jiān)管來增強(qiáng)平臺(tái)的誠信度，降低目前存在的平臺(tái)用戶交易資金風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，客戶的交易資金若要確保不被侵占與挪用，資金的存放、清算與網(wǎng)上貨物交易要實(shí)現(xiàn)相對獨(dú)立，這就必須將銀行資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)導(dǎo)入電子商務(wù)交易平臺(tái)，使客戶交易結(jié)算資金的支付、清算和保管交由具有專業(yè)資格和能力的銀行全面負(fù)責(zé)。這也是開發(fā)航運(yùn)電商交易資金托管的主要目的。

4. 貿(mào)易融資

近年來，航運(yùn)電商平臺(tái)的快速發(fā)展為推出航運(yùn)電商模式下的新型貿(mào)易融資服務(wù)奠定了基礎(chǔ)，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行與航運(yùn)電商平臺(tái)可開展合作的另一個(gè)領(lǐng)域，二者的合作可以加強(qiáng)信息資源的利用，提升對航運(yùn)企業(yè)物流和資金流的監(jiān)管水平?；诤竭\(yùn)電商平臺(tái)，商業(yè)銀行可以探索新型互聯(lián)網(wǎng)融資服務(wù)，可以在商業(yè)銀行對傳統(tǒng)企業(yè)提供貿(mào)易金融服務(wù)的基礎(chǔ)上形成補(bǔ)充渠道，可以在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)普惠金融[10]，實(shí)現(xiàn)航運(yùn)企業(yè)、貿(mào)易商客戶、商業(yè)銀行和第三方支付公司的共贏。

在證券和基金領(lǐng)域，商業(yè)銀行可以創(chuàng)新地運(yùn)用多種新型產(chǎn)品管理融資業(yè)務(wù)，例如銀行承兌匯票、信托受益權(quán)、對接股票、信用證、資產(chǎn)證券化等。同時(shí)，利用電子接口與銷售機(jī)構(gòu)對接資金，可以控制資金劃轉(zhuǎn)，監(jiān)控資金流向，導(dǎo)入基金銷售數(shù)據(jù)，從而保障投資者互聯(lián)網(wǎng)交易資金安全。

六、結(jié)語

近年來，全球航運(yùn)業(yè)整體低迷[11]，同時(shí)，電子商務(wù)創(chuàng)新經(jīng)營模式隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，正迅速擴(kuò)張，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、“互聯(lián)網(wǎng)+”思維逐漸深入人心。在此背景下，將不斷新生和更新?lián)Q代的信息技術(shù)例如物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等與傳統(tǒng)航運(yùn)業(yè)開展深度融合運(yùn)用[12]，實(shí)現(xiàn)對航運(yùn)企業(yè)的業(yè)務(wù)流程再造、管理模式創(chuàng)新，是航運(yùn)電商平臺(tái)發(fā)展的良好機(jī)遇。

目前，我國航運(yùn)電商平臺(tái)大多處于發(fā)展的初級階段，即貨運(yùn)平臺(tái)階段，將來，隨著我國跨境電商的不斷發(fā)展，航運(yùn)電商將向供應(yīng)鏈兩端延伸，提供跨境物流服務(wù)，升級演進(jìn)為物流平臺(tái)，而隨著航運(yùn)業(yè)與金融業(yè)尤其是商業(yè)銀行的深度合作，以及平臺(tái)金融類增值服務(wù)的擴(kuò)展，平臺(tái)將發(fā)展升級為金融平臺(tái)。航運(yùn)企業(yè)是現(xiàn)代物流業(yè)的重要構(gòu)成部分，其船流、箱流、物流、信息流、資金流等流通頻繁，航運(yùn)電商平臺(tái)基于互聯(lián)網(wǎng)思維，以貨運(yùn)服務(wù)為基礎(chǔ)、以跨境物流為紐帶、以金融服務(wù)為目標(biāo)，有效整合、匹配貨源與運(yùn)力信息及資源[13]，優(yōu)化聯(lián)接運(yùn)輸服各環(huán)節(jié)，使得航運(yùn)企業(yè)能夠提供優(yōu)質(zhì)、便捷、高性價(jià)比的運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)品。同時(shí)，在航運(yùn)電商平臺(tái)的發(fā)展和演變的過程中，航運(yùn)企業(yè)要把握航運(yùn)大數(shù)據(jù)發(fā)展機(jī)遇、創(chuàng)造企業(yè)新價(jià)值[14]，同時(shí)推動(dòng)“數(shù)字航運(yùn)”、智能化船管等航運(yùn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新發(fā)展。

[1]顧麗亞.我國航運(yùn)電商發(fā)展現(xiàn)狀探究[J].商場現(xiàn)代化,2016(6)：30-31.

[2]方舟,操志強(qiáng).我國航運(yùn)電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].集裝箱化,2015(1)：22-25.

[3]徐延軍,韓懿.航運(yùn)電商平臺(tái)發(fā)展研究[J].中國航海,2014(4)：126-128.

[4]東亞,楊冠云,鮑曉地.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的航運(yùn)電子商務(wù)平臺(tái)模式探索[J].航海,2016(2)：76-78.

[5]李明睿,皮星.我國航運(yùn)電子商務(wù)的運(yùn)營模式優(yōu)化及路徑[J].價(jià)格月刊,2016(1)：77-80.

[6]潘意志.海外倉建設(shè)與跨境電商物流新模式探索[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2015(9)：130-133.

[7]平浩生.構(gòu)建港口現(xiàn)代航運(yùn)與物流金融服務(wù)平臺(tái)的思考[J].大陸橋視野,2012(3)：38-39.

[8]趙琴,陳進(jìn).大宗商品電子交易市場的支付手段[J].中國信用卡,2011(9)：58-59.

[9]祝宏杰.電子商務(wù)交易資金托管系統(tǒng)的建設(shè)[D].上海：上海交通大學(xué),2007.

[10]張聞沁.互聯(lián)網(wǎng)跨境貿(mào)易金融圖景[J].中國外匯,2015(15)：51-53.

[11]徐凱.誰將問鼎航運(yùn)電商[J].中國海事,2015(6)：35-36.

[12]馮揚(yáng)文.“互聯(lián)網(wǎng)+航運(yùn)”模式下航運(yùn)電商平臺(tái)建設(shè)思考[J].中國遠(yuǎn)洋航務(wù),2016(8)：66-68.

[13]劉蕭.航運(yùn)電商的安全考驗(yàn)[J].中國船檢,2014(9)：85-87.

[14]董超.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的航運(yùn)電商平臺(tái)模式比較[J].集裝箱化,2015(10)：21-25.

10.16176/j.cnki.21-1284.2017.10.001

程紫來（1988—），男，交通運(yùn)輸部水運(yùn)科學(xué)研究院，助理研究員，碩士。

王皓哲（1992—），男，華洋海事中心，研發(fā)主管，碩士。

張姝慧（1985—），女，交通運(yùn)輸部水運(yùn)科學(xué)研究院，助理研究員，碩士。