海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于中國沿海地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證

陳 尚,胡曉丹

(1.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,廣州 510006;2.暨南大學(xué) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院,廣州 510006)

半島經(jīng)濟(jì)研究

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于中國沿海地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證

陳 尚1,胡曉丹2

(1.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,廣州 510006;2.暨南大學(xué) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院,廣州 510006)

通過對(duì)全國海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的圖表分析以及中國沿海地區(qū)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)和回歸分析論證了中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,海洋三次產(chǎn)業(yè)都對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的增長具有顯著的正向作用,其中海洋第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用最大,其次是海洋第二產(chǎn)業(yè),海洋第一產(chǎn)業(yè)最小。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);海洋經(jīng)濟(jì)增長;面板協(xié)整;面板回歸

一、引言

中國擁有一萬八千多公里的海岸線和三百萬平方公里的“藍(lán)色國土”,海洋國土約占中國國土面積的三分之一,海洋經(jīng)濟(jì)也隨即成為中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。根據(jù)國家海洋局2015年3月發(fā)布的《2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2014年我國的海洋生產(chǎn)總值達(dá)到59 936億元,比上年增長7.7%,海洋生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.4%,并保持著持續(xù)發(fā)展的良好勢頭。此外,海洋經(jīng)濟(jì)還為全國創(chuàng)造了很多的就業(yè)機(jī)會(huì),公報(bào)顯示,2014年全國涉海就業(yè)人員達(dá)到了3 554萬人。近年來,遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、天津?yàn)I海新區(qū)、江蘇沿海地區(qū)、福建海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、珠海橫琴島和廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)等被相繼納入國家海洋發(fā)展戰(zhàn)略,海洋經(jīng)濟(jì)無疑已成為拉動(dòng)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)?！度珖Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也提出,“十二五”時(shí)期全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)包括:海洋經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力進(jìn)一步提升,海洋生產(chǎn)總值年均增長8%,2015年占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到10%。

在中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)、結(jié)構(gòu)調(diào)整階段的時(shí)候,潛力無限卻仍未充分開發(fā)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的挑戰(zhàn)。十多年來,我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,對(duì)整個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心,一國或一地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展起來的關(guān)鍵就在于其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠有效推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而,如何實(shí)現(xiàn)海洋資源的高效配置,促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化以推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長已成為我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。本文對(duì)我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行深入的探討,并據(jù)此為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提出相關(guān)建議,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

隨著經(jīng)濟(jì)增長理論發(fā)展至今,關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的研究不僅理論體系完善,而且其理論成果成熟,國內(nèi)外的學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行了全面系統(tǒng)的探究并取得了眾多的研究成果。盡管學(xué)者們的分析角度、研究方法等各有不同,但都不斷地研究并反復(fù)驗(yàn)證著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Petty(1672)在《政治算術(shù)》一書中提到“制造業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多,而商業(yè)的收益又比制造業(yè)多得多”,正是這種不同產(chǎn)業(yè)之間的收入差距導(dǎo)致了勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)移,他的理論被稱為“配第定理”,他是最早注意到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在關(guān)系的[1]。在配第的基礎(chǔ)上,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Clark(1940)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行了更加系統(tǒng)的研究,通過搜集各個(gè)國家的三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)投入和總產(chǎn)出的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人均國民收入的提高,勞動(dòng)力先從第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè),再流向第三產(chǎn)業(yè),證明了“配第定理”,形成了著名的“配第-克拉克定理”[2]。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kuznets(1949)闡述了國民收入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,之后又論述了經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)總量的過程,部門的變化與總量的變化密切相關(guān),而且總量的增長是首要的,經(jīng)濟(jì)總量增長使得人均國民收入水平提高,引起需求與供給的變化,從而促使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng),并指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢是第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降,第二、三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升,各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的比重變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重變化保持一致[3]。與庫茲涅茨的觀點(diǎn)不同,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rostow(1960)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)部門的過程,主導(dǎo)部門以其創(chuàng)新和擴(kuò)散效應(yīng)來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),繼而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長,經(jīng)濟(jì)增長是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)作用下的結(jié)果及其無法脫離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而單獨(dú)發(fā)生[4]。Chenery et al.(1986)以增加結(jié)構(gòu)變量的經(jīng)濟(jì)增長模型,通過統(tǒng)計(jì)分析以及比較不同國家在經(jīng)濟(jì)增長過程中結(jié)構(gòu)變化的共性和特性證明了結(jié)構(gòu)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用[5]。Pender(2003)同樣采用結(jié)構(gòu)變量的增長模型,通過實(shí)證研究論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)總增長的影響,兩者呈正相關(guān)關(guān)系,并進(jìn)一步分析推斷出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果關(guān)系[6]。Acemoglu和Guerrieri(2006)提出了一個(gè)非平衡的增長模型,以其解釋后工業(yè)化階段結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程,即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)體隨之步入更高層次的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程,實(shí)現(xiàn)新一輪的增長[7]。Joshua Drucker(2011)以美國為研究對(duì)象,透過運(yùn)用機(jī)密微資料探討了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[8]。Khaled Thabet(2015)以全要素生產(chǎn)率來衡量一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長,采用了突尼斯1998～2004年138個(gè)具有代表性的沿海制造企業(yè)的面板數(shù)據(jù)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響,根據(jù)非平衡面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證結(jié)果,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),多樣化及專業(yè)化都對(duì)生產(chǎn)力具有積極的推動(dòng)作用,也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向的影響,能夠促進(jìn)一地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[9]。

雖然國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長理論的研究起步比較晚,但改革開放以來,國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展迅速,通過參考研究國外大量的文獻(xiàn)資料,國內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的研究也得到了極大的提高,并取得了一定的學(xué)術(shù)成果。中國著名產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊治教授(1985)所著的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》是中國國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究較早的書籍,書中結(jié)合中國具體國情對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和分析,揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,并提出了“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力說”,即合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)能夠推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[10]。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的劉偉和李紹榮(2002)構(gòu)建了一個(gè)加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量的計(jì)量模型以研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),實(shí)證結(jié)果表明中國經(jīng)濟(jì)的增長通過制度改革主要依靠第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng),但提高第一、二產(chǎn)業(yè)的效率對(duì)維持經(jīng)濟(jì)增長的長期穩(wěn)定是必要的[11]。付凌暉(2010)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化角度值定義為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的新指標(biāo),運(yùn)用我國1978～2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量的增長對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有顯著的推動(dòng)作用,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用卻不明顯[12]。干春暉等(2011)通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型,分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,證明了兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有明顯的作用,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化能夠有效抑制經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于高級(jí)化,但高級(jí)化仍是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要來源,不容忽視[13]。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的理論體系日臻完善,部分學(xué)者也開始嘗試將該理論應(yīng)用于研究海洋經(jīng)濟(jì)。蓋美和陳倩(2010)以遼寧省為例,采用1997～2007年相關(guān)數(shù)據(jù)并運(yùn)用多部門經(jīng)濟(jì)模型和偏離——份額模型分析了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[14]。王端嵐(2013)則分析了1996～2009年福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響[15]。王玲玲和殷克東(2013)根據(jù)2001～2012年全國海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),基于協(xié)整理論和誤差修正模型,對(duì)中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)并論證了兩者的關(guān)系[16]。

隨著海洋經(jīng)濟(jì)的崛起和發(fā)展,關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)的研究將會(huì)更加地完善和成熟,縱觀現(xiàn)有的文獻(xiàn),對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究多集中在一省或一地區(qū),采用的是區(qū)域或全國的時(shí)間序列數(shù)據(jù),并沒有基于全國沿海地區(qū)的面板數(shù)據(jù)?；诖?本文修訂模型,進(jìn)行面板協(xié)整和回歸分析,實(shí)證兩者的關(guān)系。

三、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長相互影響

我國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已初具規(guī)模,并表現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。三十多年來,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長,海洋產(chǎn)業(yè)也獲得了長足的發(fā)展,而隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,海洋生產(chǎn)總值亦有了很大的增長,海洋經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要,也將反過來對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生一定的影響。

(一)海洋經(jīng)濟(jì)增長對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響

庫茲涅茨在研究經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)系方面提出,經(jīng)濟(jì)總量增長是引起需求發(fā)生變動(dòng)的主要原因,從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。根據(jù)圖1和表1,2000年以來,中國海洋經(jīng)濟(jì)保持著穩(wěn)定高速增長的趨勢,海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使市場供需變化,引起海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,占海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比重逐漸上升,成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由較低的層次轉(zhuǎn)向較高的層次。1996～2000年,中國海洋經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展,海洋生產(chǎn)總值增長幅度較低,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)保持著“一三二”結(jié)構(gòu),海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重維持在50%左右。2000年以后,中國積極制定海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,重視發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來了發(fā)展風(fēng)口,海洋生產(chǎn)總值迅速增長,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之調(diào)整升級(jí)。2001年,海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過第一產(chǎn)業(yè),并開始迅速拉開差距。盡管海洋第一產(chǎn)業(yè)始終保持穩(wěn)定增長,但是增長幅度趕不上第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值比重呈下降趨勢。海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值和增幅上不相伯仲,成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎,而2012年以后第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過第二產(chǎn)業(yè),并有拉開差距的勢頭。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著海洋經(jīng)濟(jì)的增長不斷優(yōu)化升級(jí),未來中國海洋經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上將保持“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。

圖1 1996～2013年中國海洋生產(chǎn)總值和海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)

表1 1996～2013年中國海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋生產(chǎn)總值的比重 %

數(shù)據(jù)來源：據(jù)1997～2014年《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算得到。

(二)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響

根據(jù)羅斯托(羅斯托.經(jīng)濟(jì)增長的階段[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2001)的觀點(diǎn),經(jīng)濟(jì)增長不能脫離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而單獨(dú)發(fā)生,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變化也是經(jīng)濟(jì)增長的重要原因之一。近年來,中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響,海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的充足發(fā)展動(dòng)力為海洋經(jīng)濟(jì)注入了強(qiáng)勁能量,推動(dòng)著海洋經(jīng)濟(jì)不斷增長。高層次的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,將會(huì)在一定程度上決定一沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

表2 1997～2013年中國海洋 生產(chǎn)總值增長率和海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率 %

數(shù)據(jù)來源：據(jù)1997～2014年《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算得到。

四、構(gòu)建模型

Romer(1986)的經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為長期的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠技術(shù)進(jìn)步,其中包括了經(jīng)濟(jì)制度的變遷,短期的經(jīng)濟(jì)增長則主要依靠資本、勞動(dòng)力等要素投入的增加[17]。

然而在實(shí)際生產(chǎn)中,資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素通過不同的組合投入到不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中將會(huì)導(dǎo)致不同的產(chǎn)出。

根據(jù)一般的生產(chǎn)函數(shù)

Y=AF(K,L).

(1)

(1)式中,Y為產(chǎn)出,A,K,L分別為技術(shù)、資本和勞動(dòng)力要素投入。

劉偉和李紹榮(2002)認(rèn)為不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生不同的影響,因而在生產(chǎn)函數(shù)中加入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量以構(gòu)建一個(gè)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的新的生產(chǎn)函數(shù),

Y=F(X1, X2, X3, …, Xk, A).

(2)

(2)式中,Y為總產(chǎn)出,Xi(i=1,2,3,…,k) 為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出,A為經(jīng)濟(jì)制度和技術(shù)水平。

在此,劉偉和李紹榮對(duì)總產(chǎn)出量和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量之間的恒等關(guān)系做出了說明,在統(tǒng)計(jì)意義上,國民經(jīng)濟(jì)核算中的總產(chǎn)出量恒等于所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量之和,但在一定經(jīng)濟(jì)制度下,產(chǎn)業(yè)間可能會(huì)出現(xiàn)極高的共線性,抑或某些產(chǎn)業(yè)本身并沒有對(duì)總產(chǎn)出產(chǎn)生顯著的作用,而是僅當(dāng)與其他產(chǎn)業(yè)組合在一起才會(huì)對(duì)總產(chǎn)出有極大的解釋作用,對(duì)此部分的產(chǎn)業(yè)可視為是經(jīng)濟(jì)制度的一部分,而并不是經(jīng)濟(jì)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門,由此可得(2)式可能不存在總產(chǎn)出量等于所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量之和的恒等關(guān)系。

對(duì)(2)式求全微分并在兩端同時(shí)除以Y得,

(3)

(4)

(5)

lnY=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+…+βklnXk+ε.

(6)

為研究海洋三次產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響可構(gòu)建以下計(jì)量模型,

lnY=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+ε. (7)

五、實(shí)證分析

(一)指標(biāo)及數(shù)據(jù)選取

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性和有效性,本文選取了《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》1996～2013年中國11個(gè)沿海地區(qū)11組數(shù)據(jù)所組成的面板數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)證分析,其中我國的沿海地區(qū)包括天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西和海南。在各指標(biāo)中,Y表示海洋生產(chǎn)總值,X1表示海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,X2表示海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,X3表示海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,單位皆為億元。為了消除異方差,實(shí)證中先對(duì)四個(gè)變量都取自然對(duì)數(shù)得到新序列l(wèi)nY,lnX1,lnX2和lnX3。

(二)實(shí)證結(jié)果分析

1.面板單位根檢驗(yàn)?；貧w之前為避免出現(xiàn)偽回歸先對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),主要包括LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、Hadri檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn),其中Hadri檢驗(yàn)的原假設(shè)是不含有單位根,而其他檢驗(yàn)的原假設(shè)都是含有單位根,各檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。根據(jù)表3,在1%的顯著性水平下,各檢驗(yàn)的結(jié)果都表明lnY,lnX1,lnX2,lnX3的水平值都存在單位根,即非平穩(wěn),而一階差分值都不存在單位根,即平穩(wěn),由此可得各變量lnY,lnX1,lnX2,lnX3都是一階單整的,需進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2.面板協(xié)整檢驗(yàn)。使用Kao檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果詳見表4。根據(jù)表4,Kao檢驗(yàn)結(jié)果在1%的顯著水平上拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)。由Pedroni檢驗(yàn)可得,除Panel v-Statistic、Panel rho-Statistic、Group rho-Statistic外,其余統(tǒng)計(jì)量均在1%或者5%的顯著水平上拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)。由于本文具有小樣本屬性即樣本期T≤20,在Pedroni檢驗(yàn)中,可重點(diǎn)關(guān)注Panel ADF-Statistic和Group ADF-Statistic這兩個(gè)更具小樣本性質(zhì)的統(tǒng)計(jì)量,據(jù)此判斷變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。而Pedroni檢驗(yàn)結(jié)果中Panel ADF-Statistic和GroupADF-Statistic均通過了檢驗(yàn)。因此,綜合以上檢驗(yàn)結(jié)果可得,本文所用的變量之間存在協(xié)整關(guān)系,即海洋經(jīng)濟(jì)增長和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

3.面板回歸結(jié)果。依據(jù)計(jì)量模型(7)式,對(duì)lnY,lnX1,lnX2,lnX3分別運(yùn)用面板的固定效應(yīng)模型(FE)和隨機(jī)效應(yīng)模型(RE)來進(jìn)行回歸分析,各估計(jì)結(jié)果如表5所見。依據(jù)表5,通過Hausman檢驗(yàn),應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。從固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果來看,各變量都在1%的顯著性水平下通過了t檢驗(yàn),并且回歸方程的可決系數(shù)和調(diào)整過后的可決系數(shù)都超過了0.9,模型的擬合效果很好,再由估計(jì)結(jié)果的F統(tǒng)計(jì)量173.907 0及其P值0.000 000也能說明模型的顯著性,各解釋變量與被解釋變量線性相關(guān)。

根據(jù)固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果寫出具體的回歸方程為:

lnY=2.267 461+0.129 579lnX1+0.134 487lnX2+0.564 858lnX3.

(8)

根據(jù)回歸方程8式,無論是海洋的第一產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè),還是第三產(chǎn)業(yè)都對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的增長具有顯著的正向作用,其中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大,海洋第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每增長1%就能拉動(dòng)海洋生產(chǎn)總值0.564 858%的增長,推動(dòng)作用明顯大于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),其次是海洋第二產(chǎn)業(yè),最后是海洋第一產(chǎn)業(yè),但第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響并沒有太大的差異,海洋第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每增長1%分別能引起海洋生產(chǎn)總值0.129 579%和0.134 487%的增長。由此可見,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)尤其是“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的優(yōu)化升級(jí)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的增長具有非常重要的推動(dòng)作用。

表3 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為該統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率;①、②、③分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

表4 本文所用變量的面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為該統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率;①、②、③分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

六、結(jié)論與政策建議

根據(jù)以上的數(shù)據(jù)分析和實(shí)證研究結(jié)果可得我國的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系密切且兩者相互影響,海洋三次產(chǎn)業(yè)均對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有顯著的推動(dòng)作用,其中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大,其促進(jìn)作用遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),其次是海洋第二產(chǎn)業(yè),最后是海洋第一產(chǎn)業(yè)。由此可見,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)尤其是“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的優(yōu)化升級(jí)能夠有效地促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的增長。至今,中國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平已有了很大的提高,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),并大體上形成了“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。然而,目前的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不盡合理,海洋第三產(chǎn)業(yè)還未能成為海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化,不斷提高海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量以發(fā)揮海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

“21世紀(jì)是海洋世紀(jì)”,我國擁有豐富的海洋資源,應(yīng)大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),進(jìn)一步推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),大力推進(jìn)現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè),提高海洋第三產(chǎn)業(yè)的比重,從而更好地實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。首先,加快發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展以濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)為主的海洋服務(wù)業(yè);其次,保持海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭,提升發(fā)展質(zhì)量,科學(xué)合理規(guī)劃布局海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè);第三,海洋第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要大力依托創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展,著力發(fā)展海洋生物、醫(yī)藥、能源化工等新興海洋產(chǎn)業(yè)。

表5 回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量;①、②、③分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。

[1]威廉·配第. 政治算術(shù)[M]. 北京:商務(wù)印書館,1960.

[2]Colin Clark. The Conditions of Economic Progress[M]. London: Macmillan, 1951.

[3]西蒙·庫茲涅茨. 各國的經(jīng)濟(jì)增長[M]. 北京:商務(wù)印書館,1985.

[4]W·W·羅斯托. 經(jīng)濟(jì)增長的階段[M]. 北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2001.

[5]H·錢納里,S·魯賓遜,M·賽爾奎因. 工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M]. 上海:三聯(lián)書店,1989.

[6]Michael Pender. Industrial Structure and Aggregate Growth[J]. Structure Change and Economic Dynamics, 2003, (14): 427-448.

[7]Acemoglu D, Guerrieri V. Capital Deepening and Non-balanced Economic Growth[M]. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2006.

[8]Joshua Drucker. Regional Industrial Structure Concentration in the United States: Trends and Implications[J]. Economic Geography, 2011, (4): 421-452.

[9]Khaled Thabet. Industrial Structure and Total Factor Productivity: the Tunisian Manufacturing Sector between 1998 and 2004[J]. Annals of Regional Science, 2015, (2): 639-662.

[10]楊治. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1985.

[11]劉偉,李紹榮. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(5):14-21.

[12]付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010,(8):79-81.

[13]干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,(5):4-16.

[14]蓋美,陳倩. 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究——以遼寧省為例[J].資源開發(fā)與市場,2010,(11):985-988.

[15]王端嵐. 福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J]. 海洋開發(fā)與管理,2013,(9):85-90.

[16]王玲玲,殷克東. 我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(6):89-93.

[17] Romer D. Advanced Macroeconomics[M]. Boston: McGraw-Hill, 2002.

[責(zé)任編輯:劉煒]

10.3969/j.issn.1672-5956.2017.05.004

P74

A

1672-5956(2017)05003308

20170424

陳尚,1993年生,男,湖北應(yīng)城人,廣東外語外貿(mào)大學(xué)碩士生, 研究方向?yàn)榉?wù)貿(mào)易、理論經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì),(電子信箱)383794091@qq.com。胡曉丹,1991年生,女,廣東陽江人,暨南大學(xué)博士生,研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)貿(mào)易、海洋經(jīng)濟(jì)。