王 興
(北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院史學(xué)研究所,北京 100875)
郭沫若歸國(guó)初期抗戰(zhàn)工作剪影
王 興
(北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院史學(xué)研究所,北京 100875)
七七事變爆發(fā)后,郭沫若毅然返回闊別多年的祖國(guó),投身于全民抗戰(zhàn)的洪流之中。歸國(guó)的頭幾天就通過(guò)接受采訪、舉辦演講等,鼓舞抗戰(zhàn)將士、文藝人士、有志青年乃至更多的民眾“不要悲觀”、“抗戰(zhàn)到底”。郭沫若從歷史及文化的角度分析造成中、日兩國(guó)現(xiàn)狀的原因,并且以蘇聯(lián)為參照,強(qiáng)調(diào)如何有效學(xué)習(xí)“歐西文化”的重要性。他深信中國(guó)“會(huì)取得最終的勝利。
郭沫若;抗日戰(zhàn)爭(zhēng);文化抗戰(zhàn);演講
七七事變爆發(fā)后,郭沫若克服重重困難,由日本回到闊別多年的祖國(guó),迅即投身于全民抗戰(zhàn)的洪流之中,留下許多值得點(diǎn)贊的事跡。本文從散見(jiàn)于當(dāng)時(shí)報(bào)刊中搜集到郭沫若歸國(guó)抗戰(zhàn)的頭幾天記者訪談、演講紀(jì)錄……,進(jìn)一步考察郭沫若的抗戰(zhàn)事跡、抗戰(zhàn)信念以及社會(huì)反響,有助于擴(kuò)展郭沫若抗戰(zhàn)問(wèn)題的相關(guān)研究。
圖一
據(jù)《郭沫若年譜》(龔繼民、方仁念編,天津人民出版社1992年版,以下簡(jiǎn)稱《年譜》)記載,1937年9月初,郭沫若與四川旅滬同鄉(xiāng)會(huì)救護(hù)隊(duì)及文藝界戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)同赴上海寶山羅店前線勞軍。1937年9月7日晚,郭沫若應(yīng)江防總司令陳誠(chéng)之邀,前往昆山前線。次日與陳誠(chéng)晤面,頗為前方“屢敗屢戰(zhàn)”的精神所感動(dòng)。此次在昆山期間,還見(jiàn)到馮玉祥、薛岳、黃琪翔等人。9日返回上海。
事實(shí)上,郭沫若在昆山期間,還在百忙之中,接待了一位記者的采訪。該采訪稿署名“王子英”,以“軍中訪問(wèn)郭沫若先生”為題,刊載于上?!豆饷鳌冯s志“戰(zhàn)時(shí)號(hào)外”第 3號(hào)(1937年9月18日出版,圖一)。茲錄該篇采訪稿全文于下:
聽(tīng)說(shuō)郭先生到××來(lái)了。郭先生的文章道德都是足以使我們青年人作模范的,所以特地抽出一部分時(shí)間來(lái),作一度專誠(chéng)的訪問(wèn)。
是一個(gè)秋陽(yáng)剛剛露出臉兒的早晨,在一個(gè)比較陰暗的大會(huì)客廳里會(huì)見(jiàn)了郭先生。郭先生是一個(gè)瘦長(zhǎng)的個(gè)子,的確是一張飽經(jīng)風(fēng)霜的臉色,上身穿著法蘭絨的西裝,下身穿了一條白褲子,人是那么沉靜,我進(jìn)去的時(shí)候,他正伏在一張臨窗的桌子上在寫著一篇戰(zhàn)時(shí)民眾組織以及如何宣傳的文字,對(duì)面坐著的是杜冰坡先生。當(dāng)我走到他們身旁的時(shí)候,因?yàn)楸阌谖彝壬勗捚鹨?jiàn),杜先生便把坐位讓給了我。郭先生對(duì)于我這一個(gè)陌生人也并不感到兀突,我坐下以后便開(kāi)始同他談話,他指一指自己的耳朵,我會(huì)意他的耳朵大概有些小毛病。當(dāng)時(shí)我便把預(yù)先寫就的問(wèn)題交給他。
——本來(lái)昨天晚上我已經(jīng)看到了郭先生,總是沒(méi)有機(jī)會(huì)同您談話,您現(xiàn)在有時(shí)間允許我同您談幾句話么?
——可以,可以。他一面在答應(yīng)我,一方面又把放下的水筆拿了起來(lái)。
——在去年以前我還是一個(gè)報(bào)人,因?yàn)楦杏X(jué)到自己的生活太不充實(shí),所以才走上了現(xiàn)在的路,在工作稍松一些的時(shí)候,我準(zhǔn)備寫些雜感或記事在將來(lái)發(fā)表。我來(lái)請(qǐng)見(jiàn)郭先生一方面是表示崇敬,將來(lái)有機(jī)會(huì)更希望您不客氣的指導(dǎo)。
——這樣很好!他在我述明來(lái)意以后,便聽(tīng)得見(jiàn)我的話了,他很愉快的在回答著我。
——您到××來(lái)是擔(dān)負(fù)了什么任務(wù)?
——我同×先生是舊友,我是來(lái)看他的,沒(méi)有什么任務(wù)。
——同您一道來(lái)的還有那幾位?
——杜冰坡先生。
——您準(zhǔn)備今天回上海?
——本來(lái)是預(yù)定在昨天回去的,因?yàn)槠嚊](méi)關(guān)照好,所以改在今天。
——您在日本居留了很久,日本的朝野趨向如何,您能夠很簡(jiǎn)單的告訴我一些么?于是他很興奮的告訴我,他說(shuō):
——日本整個(gè)說(shuō)起來(lái)是侵略我們的,他們有著一貫的大陸政策,雖然方法上有緩進(jìn)的與急進(jìn)的兩種——資本家政治家是主張緩進(jìn)的,少壯軍人是主張急進(jìn),緩進(jìn)是想由外交,親善等等,來(lái)實(shí)行他們經(jīng)濟(jì)的榨?。患边M(jìn)派就主張武力統(tǒng)一中國(guó)了。這種緩急之爭(zhēng),自從九一八事變以后,急進(jìn)派便大事抬頭,五一五事件,犬養(yǎng)被刺,當(dāng)時(shí)犬養(yǎng)還想同他們講這些道理,他們的回答是“問(wèn)答無(wú)用”,這“問(wèn)答無(wú)用”四個(gè)字在日本已經(jīng)很流行了,于是犬養(yǎng)便遭了毒手,以后接著有井上等事件,二二六事件幾乎釀成了一個(gè)內(nèi)亂——
談到這里恰巧他有要緊的事情須要馬上出去,我們的談話便不得不中止,我因害怕他馬上回上海,我便把寫的問(wèn)題原紙交杜先生請(qǐng)他轉(zhuǎn)給郭先生,后來(lái)因?yàn)槲以贈(zèng)]有去會(huì)他,便寫了一張片子,請(qǐng)他在行前如寫成時(shí)交給柳劍霞先生收轉(zhuǎn),如果沒(méi)有時(shí)間的話,請(qǐng)到上海寫好了給我。下午一時(shí)我收到了柳先生轉(zhuǎn)來(lái)的原紙,并且知道他已經(jīng)回上海去了,以下便是他筆答的原文。不過(guò),我卻沒(méi)有謝一聲杜先生,這倒是很抱歉的呢!
——您的尊夫人同公子的善后是怎樣辦理的呢?
——尚無(wú)辦法,隨后慢慢設(shè)法。
——您對(duì)于舉國(guó)抗戰(zhàn)的局面還有沒(méi)有什么意見(jiàn)?
——希望真正能夠抗戰(zhàn)到底。
——您感覺(jué)到一般民眾所表現(xiàn)的怎樣?
——情緒甚好,但欠組織。
——您對(duì)于現(xiàn)在文壇上的趨向能夠明白指示一點(diǎn)給我們嗎?
——現(xiàn)在文壇因戰(zhàn)事關(guān)系,都傾向到戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)來(lái)了!
——因?yàn)樾聠⒚蛇\(yùn)動(dòng)曾經(jīng)鬧過(guò)很多次的筆戰(zhàn),您對(duì)它有什么意見(jiàn)沒(méi)有?
——關(guān)于這次筆戰(zhàn)我未預(yù)聞,但我的見(jiàn)解是筆戰(zhàn)愈多愈好。
——您是愛(ài)寫詩(shī)的,現(xiàn)在的詩(shī)是比較進(jìn)步了還是退化了?
——一般的說(shuō),現(xiàn)詩(shī)人的詩(shī)是進(jìn)步了。
——怎樣才能養(yǎng)成寫作的習(xí)慣?
——認(rèn)真做人,認(rèn)真活用自己的五官,切實(shí)養(yǎng)成用筆的經(jīng)驗(yàn),精讀名家作品。
——現(xiàn)代的青年們應(yīng)該走怎樣的路?
——凡事腳踏實(shí)地做去,不要浮夸,不必?zé)?,依照著民族所需要的方向走去?/p>
——還有,您以后準(zhǔn)備怎樣?
——準(zhǔn)備用盡我自己的力,做些我所能做的事體,死而后已。
因?yàn)樗?,同時(shí)我也忙,就這樣結(jié)束了一個(gè)訪問(wèn)。不過(guò)我終沒(méi)有聽(tīng)到郭先生對(duì)日本的獨(dú)特見(jiàn)地,真是一件憾事呢。
二六、九、九
此篇訪談落款日期為民國(guó)二十六年九月九日,即1937年9月9日。是日上午,郭沫若在百忙之中接待了王子英短暫的采訪。實(shí)際上,此次采訪并未完全結(jié)束,郭沫若便于當(dāng)日下午1時(shí)返回上海,因此采訪稿的后半部分是“筆答”的形式。這篇訪問(wèn)記中,有四個(gè)方面的信息值得我們注意:
首先,在郭沫若看來(lái),日本“有著一貫的大陸政策”,“整個(gè)說(shuō)起來(lái)是侵略我們的”。做出此判斷的出發(fā)點(diǎn)是郭沫若在“日本居留了很久”,能夠判斷“日本的朝野趨向”。七七事變爆發(fā)后,郭沫若尚在日本,他覺(jué)察到中日雙方的報(bào)紙就七七事變的報(bào)道明顯不同。1937年7月15日,金祖同拜訪郭沫若。金祖同覺(jué)得“這兩天時(shí)局可很緊張”,“盧溝橋事變后,東京的情形已顯見(jiàn)和平日不同了”;郭沫若認(rèn)為“事情很有擴(kuò)大的可能”,因?yàn)槿毡咎焯煸趫?bào)紙上宣傳中國(guó)方面調(diào)兵北上的消息,“藉此欺騙他們的人民,可以借此調(diào)動(dòng)自己底大軍,實(shí)行吞并華北”,并告訴金祖同,“只要你看了中國(guó)報(bào)紙,便會(huì)知道盧溝橋事變的起因”和日本方面所宣傳的是“完全不同”的。郭沫若講到此處,“聲調(diào)愈提愈高,顯然是很氣憤的樣子,他的表情載著一腔正義的心腸”,這是金祖同“一年來(lái)第一次看見(jiàn)他的憤怒樣子”??梢钥闯龉魧?duì)時(shí)局狀態(tài)是非常敏銳的,他根據(jù)當(dāng)時(shí)中日戰(zhàn)事的變化,迅速判斷出國(guó)內(nèi)外形勢(shì)。也正是覺(jué)察出“事情很有擴(kuò)大的可能”,郭沫若才在金祖同等人的幫助下,冒著諸多危險(xiǎn),于7月25日早晨由日本啟程、7月27下午抵達(dá)上海,旋即開(kāi)展文化抗戰(zhàn)活動(dòng)。
其次,郭沫若希望舉國(guó)“真正能夠抗戰(zhàn)到底”。這是全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后,郭沫若對(duì)“舉國(guó)抗戰(zhàn)的局面”的期待?!翱箲?zhàn)到底”也成為郭沫若開(kāi)展文化抗戰(zhàn)活動(dòng)所堅(jiān)持的一種信念,因?yàn)橹挥小翱箲?zhàn)到底”才能取得最后的勝利。1937年8月19日,郭沫若作《抗戰(zhàn)頌》(載上?!犊箲?zhàn)三日刊》第1期,1937年8月19日出版),“聽(tīng)見(jiàn)上??罩械呐诼?,我自己只有歡喜。我覺(jué)得這是我們民族復(fù)興的喜炮,我們民族有了決心要抗敵到底”。9月11日,郭沫若往國(guó)際電臺(tái)作題為《抗戰(zhàn)與覺(jué)悟》的演講(載9月13日上海《大公報(bào)》,又載10月16日上?!犊箲?zhàn)半月刊》第1、2期合刊),指出“抗戰(zhàn)是我們中國(guó)唯一的出路,只要我們抗戰(zhàn)到底,只要我們繼續(xù)作長(zhǎng)期的全面的抗戰(zhàn),最后的勝利一定是屬于我們。這樣的言論已經(jīng)普遍到了我們?nèi)珖?guó),我們?nèi)珖?guó)的同胞幾乎每一個(gè)人都能在口頭筆下表現(xiàn)出這樣的話來(lái)了”。9月17日,郭沫若作《所應(yīng)當(dāng)關(guān)心的》(載上?!犊箶场返?期,1937年9月23日出版),他說(shuō),“所應(yīng)當(dāng)關(guān)心的是抗戰(zhàn)到底的決心究竟有沒(méi)有十成。據(jù)我所知道,我們軍事上的領(lǐng)袖和一切的將領(lǐng),他們的抗戰(zhàn)到底的決心都十二分地堅(jiān)定……我們要苦行苦干,能夠忍受一切的犧牲,能那樣,最后的勝利一定是屬于我們”。11月30日,郭沫若作《〈沫若抗戰(zhàn)文存〉小序》,指出該書(shū)“有一點(diǎn)卻可供讀者的借鑒,那便是抗戰(zhàn)的決心”。12月28日,郭沫若為《救亡日?qǐng)?bào)》作復(fù)刊辭,題為《再建我們的文化堡壘》(載1938年1月1日廣州《救亡日?qǐng)?bào)》),文中提及“抗戰(zhàn)到底就是我們的決心”。郭沫若一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“抗戰(zhàn)到底”的信念,對(duì)當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)將士、文藝人士、有志青年乃至更多的民眾起了很大的鼓舞作用。在上??箲?zhàn)期間,郭沫若以他的聲望,“實(shí)際成了群眾性抗日救亡活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人”。
再次,郭沫若認(rèn)為“因戰(zhàn)事關(guān)系”,文壇“都傾向到戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)來(lái)了”。一般而言,文藝創(chuàng)作的素材來(lái)源于日常生活。對(duì)于文藝工作者而言,當(dāng)外界“不和平”的因素到來(lái)時(shí),他們手中的“如椽文筆”就像一把利劍與侵略勢(shì)力作斗爭(zhēng),進(jìn)而形成一支強(qiáng)大的“筆部隊(duì)”。正如上?!豆饷鳌冯s志創(chuàng)刊號(hào)“卷首語(yǔ)”《光明的態(tài)度》中提及的,“握著筆桿,去做那救亡救窮反帝反封建的工作,用我們用熟了的文藝形式——小說(shuō)、戲劇、詩(shī)歌、散文、漫畫、木刻等等——描寫出時(shí)代的危機(jī),希望讀者諸君們,對(duì)于時(shí)代有更深刻的認(rèn)識(shí)”。上?!犊箲?zhàn)半月刊》“發(fā)刊辭”也提到,“全面抗戰(zhàn)的大時(shí)代來(lái)臨了!在這大時(shí)代里,全國(guó)文化界都一致動(dòng)員,拿起筆桿與前方的槍桿相呼應(yīng)”(見(jiàn) 10月 16日第 1、2期合刊)。用“文藝形式”描寫出“時(shí)代的危機(jī)”、用手中的“筆桿”與前方的“槍桿”相呼應(yīng),正是文藝工作者在戰(zhàn)時(shí)氛圍下的使命與責(zé)任。郭沫若清楚地認(rèn)識(shí)到了自己肩上的這份使命與責(zé)任,因此他這段時(shí)間撰寫的作品基本上都是圍繞著“抗戰(zhàn)”這一主題展開(kāi)的。在抗戰(zhàn)前期,“郭沫若幾乎每一階段都有關(guān)于文化抗戰(zhàn)的指導(dǎo)性文字面世”。
最后,郭沫若期望青年們“腳踏實(shí)地”做事,“不要浮夸,不必?zé)?,依照著民族所需要的方向走去”。郭沫若歸國(guó)后的諸多演講、詩(shī)歌,都對(duì)當(dāng)時(shí)的有志青年起了很大的鼓舞作用。他在上海、香港、廣州、武漢等地的演講,有志青年都是主要聽(tīng)眾。朝著“民族所需要的方向”不斷努力,亦成為郭沫若對(duì)青年們的長(zhǎng)久期望。
1937年11月12日,日軍侵占上海。鑒于上海已成“孤島”,郭沫若決定轉(zhuǎn)移到大后方繼續(xù)工作。11月27日早晨,郭沫若乘法國(guó)郵船秘密離開(kāi)上海,11月底抵達(dá)香港。12月6日,郭沫若又與林林、于立群等人乘船赴廣州。1926年至1927年,郭沫若曾在廣州參加過(guò)國(guó)民革命軍北伐工作。此次再抵廣州,郭沫若于抵達(dá)當(dāng)日,即作七律一首,以抒發(fā)“重入番禺十二年”的感慨。孟雄哲《郭沫若先生在廣州》(載長(zhǎng)沙《力報(bào)》1937年12月16日第4版副刊第207期,圖二)記載了郭沫若抵達(dá)廣州當(dāng)日的情形,以及郭沫若次日在廣州救亡呼聲社的講演情形。茲先將該文全錄如下,復(fù)就相關(guān)內(nèi)容略作論述:
郭沫若先生!
你舉起頭導(dǎo)的旗幟吧!
我們?yōu)樾碌拿褡甯锩?/p>
吹響抗戰(zhàn)的喇叭,
揮舞抗戰(zhàn)的筆桿,
緊握抗戰(zhàn)的槍頭,
動(dòng)員抗戰(zhàn)的工農(nóng),
組織抗戰(zhàn)的民眾。
自從上海文化界救亡巨郭沫若先生有了南來(lái)的消息,廣州文化界的人們都似乎感到很大的興奮,在期待著一盞明燈的到臨,尤其是一般愛(ài)好文藝的男女青年們。
本月六日下午在許多人的熱烈歡迎中,郭先生終于從香港到了廣州,一到廣州,他便被各種團(tuán)體請(qǐng)去演講,真可說(shuō)得是“席不暇暖”了。
圖二
就是郭先生來(lái)廣州的第二天,記者畢竟在一個(gè)歡迎會(huì)里見(jiàn)著了他。
時(shí)候是下午二點(diǎn),地址廣東省黨部大禮堂,因?yàn)閰⒓舆@個(gè)歡迎會(huì)的人,非常踴躍,超出預(yù)料的人數(shù)六倍以上,臨時(shí)只有改在大操場(chǎng)舉行,這個(gè)會(huì)是由廣州救亡呼聲社與青年群社負(fù)責(zé)舉行的。
空襲緊急警報(bào)已經(jīng)發(fā)了,然而操場(chǎng)上卻還擠滿了近千的人,這些人大概都是二十歲以上四十歲以下的,有大學(xué)生,中學(xué)生,新聞?dòng)浾?,黨部的人,也有少年軍官和教員;有男的,也有女的,這些人的面上,都充分地表現(xiàn)著希望和熱情,但,現(xiàn)在他們都很沉靜地站著,他們?cè)诳释槐K明燈的指示,毫無(wú)驚恐,毫無(wú)倦意。
“拍——拍——拍拍拍——”,像高射炮聲,像大炮炸彈聲,于是郭先生便在群眾熱烈地掌聲中出現(xiàn)了!他只是一個(gè)中等的軀體,然而那軀體中蘊(yùn)藏著鋼鐵般意志;他對(duì)群眾滿面的笑容,然而那笑容下潛伏著憂國(guó)憂民的心腸,他為了革命曾逃亡到日本,在富士山下度了十年的日子,他在那兒和日本姑娘結(jié)婚,養(yǎng)有了幾個(gè)兒女,人家都以為他不會(huì)回來(lái)了,一定會(huì)埋骨在異地!然而,不!他永遠(yuǎn)不會(huì)忘記中華民國(guó)是他的祖國(guó)!在炮火連天的時(shí)代里,在民族解放的斗爭(zhēng)中,他忍心“別婦拋雛斷藕絲”,重投進(jìn)祖國(guó)的懷抱了!瞧!他現(xiàn)在已站在臺(tái)上。聽(tīng)!他那滔滔不絕的像鐵的洪流般的演詞:
“同胞們!奮起!奮起!
奮起打倒日本帝國(guó)主義。
只要有錢的出錢,有力的出力,
一定,我們得到最后的勝利……”。
在陣陣的群眾的掌聲中,真的,高射炮聲響了!接連交合著炸彈聲,也許敵機(jī)會(huì)飛到這些群眾的頭上來(lái),也許這些群眾會(huì)在炮彈下受傷而死,然而,群眾沒(méi)有一個(gè)肯畏縮而逃避的,群眾仍然是緊張地火一般熱烈地在聽(tīng)他的講演,而他的態(tài)度也仍然是雍容和藹,但他的演詞的每一句都滲透了濃厚的激動(dòng)的情感,每一個(gè)字都像鐵釘子一樣,釘進(jìn)了每一個(gè)群眾的心坎里,使群眾永遠(yuǎn)不會(huì)忘記。
又是一陣?yán)茁暟愕恼坡?,特別響亮,郭先生終于在這掌聲中消逝在群眾里。
十二月九日于國(guó)立中山大學(xué)
以上可知,郭沫若抵達(dá)廣州的第二天(即1937年12月7日),下午兩點(diǎn)至廣東省黨部參加歡迎會(huì)并發(fā)表演講,此歡迎會(huì)“由廣州救亡呼聲社與青年群社負(fù)責(zé)舉行”。據(jù)《年譜》記載,郭沫若曾在廣州救亡呼聲社發(fā)表題為《我們有戰(zhàn)勝日本的把握》的演講,演講由江堅(jiān)記錄,后收入《抗戰(zhàn)中的郭沫若》。但是《年譜》僅將郭沫若此次演講的時(shí)間定為“本月”,即1937年12月。我們根據(jù)孟雄哲《郭沫若先生在廣州》一文以及《抗戰(zhàn)中的郭沫若》所載的演講稿《我們有戰(zhàn)勝日本的把握》的具體內(nèi)容,可以推測(cè)郭沫若發(fā)表題為《我們有戰(zhàn)勝日本的把握》演講的具體時(shí)間為1937年12月7日。做出此種推測(cè)的主要原因有兩點(diǎn):第一,《郭沫若先生在廣州》、《我們有戰(zhàn)勝日本的把握》均提到此次演講是由“廣州救亡呼聲社”舉辦的;第二,《郭沫若先生在廣州》提及郭沫若的講話內(nèi)容“只要有錢的出錢,有力的出力,一定,我們得到最后的勝利……”,而《我們有戰(zhàn)勝日本的把握》也提到“假如我們能夠做到有錢的人,就出錢”、“繼續(xù)抗戰(zhàn)下去,一點(diǎn)不悲觀,最后的勝利,必然屬于我們中國(guó)的”,考慮到這兩篇文獻(xiàn)均是由他人筆記而成(孟雄哲更側(cè)重記載郭沫若演講現(xiàn)場(chǎng)的氛圍,而對(duì)郭沫若演講時(shí)所說(shuō)的原話記載不多;江堅(jiān)是直接記錄郭沫若的演講內(nèi)容本身),而非出自郭沫若自己撰寫的演講稿原稿,因此從這兩篇文獻(xiàn)所記載的相似內(nèi)容,基本上可以確定孟雄哲、江堅(jiān)所記載的就是一個(gè)演講。
就內(nèi)容而言,《郭沫若先生在廣州》一文形象生動(dòng)地反映出從事抗日救亡活動(dòng)的郭沫若在群眾中(尤其在青年群眾中)的影響。他們認(rèn)為郭沫若是“文化界救亡巨子”,是“明燈”。他們“在渴望一盞明燈的指示”。即使有“空襲緊急警報(bào)”,現(xiàn)場(chǎng)的群眾依然沒(méi)有退縮,而是繼續(xù)聆聽(tīng)著郭沫若的演講。郭沫若的演講詞具有很強(qiáng)的吸引力,帶著“濃厚的激動(dòng)的情感”,“每一個(gè)字都像鐵釘子一樣,釘進(jìn)了每一個(gè)群眾的心坎里”。
1937年12月,郭沫若在廣州,還“參加了好些次歡迎會(huì)、講演會(huì),也被官方的訓(xùn)練班請(qǐng)去講演過(guò)”(《洪波曲》)。除《抗戰(zhàn)中的郭沫若》、《沫若抗戰(zhàn)文存》(上海光明書(shū)局1938年1月版)收入的相關(guān)演講稿,以及《年譜》等著述中提及的郭沫若在廣州的演講活動(dòng)外,筆者發(fā)現(xiàn)《廣州青年》第24卷第44期(1937年12月27日出版)刊有《郭沫若先生講詞紀(jì)略》一文(圖三),記載郭沫若在廣州基督教青年會(huì)上的演講。該“講詞紀(jì)略”全文如下:
圖三
編者錄
在這里講壇與諸君相見(jiàn)的,距今一別十二年。今日再與諸君會(huì)面,無(wú)限快慰!
講到日本民族本來(lái)是低能的,文化也很是遲緩。日本文化是接受中國(guó)的,在隋朝,才有冠履。我們站在這地方是青年會(huì),是基督教文化的團(tuán)體;即就基督教來(lái)說(shuō),中國(guó)圣經(jīng)是譯自歐洲的,日本的圣經(jīng)反是譯自我們中國(guó),這也可見(jiàn)日本接受西方文化比我國(guó)遲。但日本自明治維新七十年來(lái),因?yàn)榻邮芰藲W西文化,竟然成為強(qiáng)國(guó)。我國(guó)文化比日本先進(jìn),何以對(duì)歐西文化之接受卻比日本不上?這不能不歸咎滿清時(shí)代之壓迫,使中國(guó)文化不能抬頭。滿清康熙乾隆二帝許多人歌頌為一代明主,其實(shí),這兩位就是文化界之最大罪人!人人都知道秦始皇焚書(shū)坑儒為文化界之最大罪人,其實(shí)康乾二帝壓迫文化之罪過(guò)比秦始皇尤甚!中國(guó)文化既受了壓迫,又因?yàn)閮?nèi)部之糾紛,所以對(duì)歐西文化之接受不能夠成功。日本在以往的七十年間,接受歐西文化能夠成功;現(xiàn)在,卻有一個(gè)國(guó)家在二十年間接受歐西文化而能夠成功的,就是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)之能夠成功,是因?yàn)槊癖娨恢?。我們中?guó)的民眾,倘使能夠一致,其成功更速!
日本雖然毀壞我們的文化和建設(shè),可是,我們要決心來(lái)一個(gè)三年抗戰(zhàn)計(jì)劃把日本帝國(guó)主義打倒!再來(lái)一個(gè)三年建設(shè)計(jì)劃,用六年功夫來(lái)恢復(fù)一切的文化建設(shè),國(guó)家建設(shè)。所以我們對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略足不怕的,怕的是我們悲觀,悲觀就是我們最大的敵人!我們一定要萬(wàn)眾一心,把悲觀主義打破,才是抗戰(zhàn)的成功,才是我們最后的勝利!
在該“講詞紀(jì)略”之前,有郭沫若為廣州基督教青年會(huì)的題詞——“以青年的精神使文化永遠(yuǎn)青年化,使青年永遠(yuǎn)文化化”。要確定郭沫若此次演講的具體時(shí)間及背景,有必要先大致梳理出廣州基督教青年會(huì)在七七事變以后舉辦“戰(zhàn)時(shí)問(wèn)題演講會(huì)”的相關(guān)問(wèn)題。
《廣州青年》第24卷第34號(hào)(1937年8月23日出版)為“抗戰(zhàn)問(wèn)題專號(hào)”,其中一文《戰(zhàn)時(shí)問(wèn)題演講會(huì)》提到,“抗戰(zhàn)期間萬(wàn)事紛至沓來(lái),國(guó)人均應(yīng)以鎮(zhèn)靜處置,否則敵人之炮未響,而我倉(cāng)皇失措,奔走四散,欲團(tuán)結(jié)人民無(wú)從團(tuán)結(jié),欲效力政府亦無(wú)從效力,將不戰(zhàn)而敗。茍欲內(nèi)心鎮(zhèn)靜,則應(yīng)先有工作,茍欲工作有效,則應(yīng)先有嚴(yán)密組織。組織愈嚴(yán)密,則工作效力愈大,工作效力大,則內(nèi)心無(wú)不安定矣。組織、工作與心理之安定,是三者有連鎖之關(guān)系在,我人不可不加以注意。本會(huì)有見(jiàn)及此,特于最近期間,舉行抗戰(zhàn)問(wèn)題演講會(huì),敦請(qǐng)政府當(dāng)局闡明人民于戰(zhàn)時(shí)在政府領(lǐng)導(dǎo)下應(yīng)有之工作及組織,希我市民踴躍到聽(tīng)”?!稇?zhàn)時(shí)問(wèn)題演講二訊》(載《廣州青年》第24卷第41號(hào),1937年11月15日出版)一文也提及“本會(huì)鑒于吾民族正在熱烈抗戰(zhàn),世界風(fēng)云極度緊張之秋,為增益民智,有各種戰(zhàn)時(shí)問(wèn)題演講之舉”?!段覀?cè)鯓臃鬯閿橙恕罚ㄝd《廣州青年》第24卷第42號(hào),1937年11月29日出版)一文又提到“每星期四晚七時(shí),本會(huì)有戰(zhàn)時(shí)問(wèn)題演講,舉出時(shí)代迫切之問(wèn)題,分別請(qǐng)社會(huì)名流主講”。此外,《廣州青年》第24卷第43號(hào)(1937年12月13日出版)載有《上周會(huì)內(nèi)演講紀(jì)錄》一文,其中提到“在過(guò)去旬日間,本會(huì)演講會(huì)倍形踴躍,或完全由本會(huì)專負(fù)主辦者,或與外間團(tuán)體合作者,其單純?cè)诒緯?huì)內(nèi)舉行者亦有十六次之多,統(tǒng)計(jì)赴會(huì)人數(shù)凡七千四百余人”,并列舉12月8日為“郭沫若先生對(duì)青年學(xué)界(文化團(tuán)體歡迎會(huì))”、12月11日為“章乃器、郭沫若等對(duì)青年學(xué)界(四團(tuán)體歡迎會(huì))”??紤]到郭沫若的演講在當(dāng)時(shí)的社會(huì)反響,如果12月8日、11日郭沫若的演講有廣州基督教青年會(huì)的人員或其他相關(guān)人員記錄的話,那郭沫若演講記錄稿很有可能在12月13日出版的《廣州青年》第24卷第43號(hào)上刊載。而上文所引郭沫若“講詞紀(jì)略”以及題詞刊載于12月27日出版《廣州青年》第24卷第44期,我們尚無(wú)法確定此“講詞紀(jì)略”是否就是郭沫若12月8日或11日的演講內(nèi)容,或者12月13日至27日之間,郭沫若又至廣州基督教青年會(huì)進(jìn)行演講并題詞。在其他新材料發(fā)現(xiàn)之前,此問(wèn)題只好暫時(shí)存疑。廣州基督教青年會(huì)編印《廣州青年》“抗戰(zhàn)問(wèn)題專號(hào)”、舉辦“戰(zhàn)時(shí)問(wèn)題演講會(huì)”等行為與郭沫若所宣傳、堅(jiān)持的文化抗戰(zhàn)方針之間具有相同的抗戰(zhàn)理念,郭沫若赴廣州基督教青年會(huì)進(jìn)行演講并題詞,亦反映了他認(rèn)同廣州基督教青年會(huì)應(yīng)對(duì)抗戰(zhàn)所作的努力。
上文所引“講詞紀(jì)略”,還有兩個(gè)方面的信息值得注意:
其一,郭沫若從歷史及文化的角度分析造成中、日兩國(guó)現(xiàn)狀的原因,并且以蘇聯(lián)為參照,強(qiáng)調(diào)如何有效學(xué)習(xí)“歐西文化”的重要性。1937年11月6日,為慶祝蘇聯(lián)十月革命二十周年,郭沫若作《后來(lái)者居上》(載11月7日上?!毒韧鋈?qǐng)?bào)》,又載上海《抗戰(zhàn)半月刊》第1卷第6期),指出蘇聯(lián)社會(huì)主義革命創(chuàng)造了“人類的奇跡”,“日本和蘇聯(lián)之所以成功,自然有他們的物質(zhì)條件,但我在這兒所想強(qiáng)調(diào)的,是他們的精神上努力,尤其是‘后來(lái)者居上’的這一點(diǎn)”;“拿蘇聯(lián)來(lái)作標(biāo)準(zhǔn),日本也明白地是走了枉路了。這枉路束縛著它,更使它不能不開(kāi)倒車,向著毀滅文化的野蠻的路上走”;“我們現(xiàn)在似乎已經(jīng)覺(jué)醒了”,“只要我們肯架起飛機(jī)去沖出我們自己的前程”,“我們這位‘后來(lái)者’一定又可以‘居上’的”。11月9日,郭沫若又作《日本的過(guò)去·現(xiàn)在·未來(lái)》(載11月11日上海《救亡日?qǐng)?bào)》,又載11月19日上海《國(guó)民》第 19期),從中、日歷史發(fā)展進(jìn)程中論證日本的強(qiáng)大原本是中國(guó)促成的,“日本是一個(gè)后起的民族,七十年前對(duì)于我國(guó)不僅是文化上的附庸,而且有一個(gè)時(shí)期是政治上的附庸”,但是七十年來(lái)日本“又把西方文明接受成功。這成功固然是由于日本民族的肯努力和他物質(zhì)上的與局勢(shì)上的便利,但我們中國(guó)實(shí)在也幫助了他不少”,但是日本“忘恩負(fù)義”,其侵略行為“等于在促進(jìn)自己的死滅”。中國(guó)古人常講究“以史為鑒”,即在歷史中尋找對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的借鑒、在歷史中尋求解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的途徑。在郭沫若看來(lái),“現(xiàn)在”的“果”,是由“歷史”的“因”造成的,而“將來(lái)”的“果”,也會(huì)由“現(xiàn)在”的“因”造成。如果參照日本資產(chǎn)階級(jí)革命、蘇聯(lián)社會(huì)主義革命的歷史發(fā)展過(guò)程,郭沫若相信只要中國(guó)“急起直追”,也會(huì)取得最終的勝利甚至超過(guò)前者,“其成功更速”。
其二,郭沫若強(qiáng)調(diào)面對(duì)侵略,敵人是不足怕的,悲觀是我們“最大的敵人”,我們要把“悲觀主義打破”。對(duì)于抗戰(zhàn),郭沫若一直都充滿著必勝的信心。有觀點(diǎn)曾指出,“今天閱讀郭沫若抗戰(zhàn)時(shí)期寫下的有關(guān)文字,有一點(diǎn)不得不讓人感到驚奇,那就是他從回國(guó)的第一天起,就從沒(méi)有懷疑過(guò)中國(guó)抗日斗爭(zhēng)必然最后取得勝利”。郭沫若在日本曾對(duì)友人金祖同說(shuō):“雖然我們的物質(zhì)上損失很大,不過(guò)精神上的勝利是絕對(duì)有把握的?!薄斑@次中國(guó)的民氣很激昂,很可大事抵抗,我想這是絕對(duì)有把握的?!?937年7月30日,郭沫若歸國(guó)后不久,在寓所接待記者采訪時(shí)說(shuō):“中國(guó)的前途,實(shí)在也不宜過(guò)分悲觀?!保ㄒ?jiàn)7月31日《立報(bào)》)8月19日,郭沫若作《抗戰(zhàn)頌》,其中提到,“同胞們,我們大家振作起來(lái),一點(diǎn)也不要失望,不要驚惶,我們要抗戰(zhàn)十年,八年,抗戰(zhàn)到日本帝國(guó)主義的滅亡”。12月初,郭沫若在香港出席港滬文化界聯(lián)歡會(huì),發(fā)表題為《克服三種悲觀》的演講,針對(duì)目前抗戰(zhàn)形勢(shì),提出要克服軍事的悲觀、外交的悲觀、歷史的悲觀,勉勵(lì)大家“用不著悲觀”,“要負(fù)起任務(wù),努力干去,干到底”,堅(jiān)信“‘最后勝利屬于我們’這一句話,半點(diǎn)沒(méi)有可以懷疑的地方?!痹趶V州救亡呼聲社發(fā)表題為《我們有戰(zhàn)勝日本的把握》的演講時(shí),郭沫若依然堅(jiān)定地指出,“自從我們開(kāi)始抵抗敵人的侵略,發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在,拿各種戰(zhàn)爭(zhēng)中的事實(shí)來(lái)看,戰(zhàn)爭(zhēng)的前途有絕對(duì)勝利的把握,決不是如有些人所想像的那樣悲觀。據(jù)我看來(lái),一點(diǎn)不用悲觀,不應(yīng)該有悲觀的現(xiàn)象,悲觀會(huì)使我們消沉抗戰(zhàn)的意志,是我們最大的敵人!我們要把悲觀的想像打倒!”“中國(guó)的前途完全和日本的前途兩樣,所以,繼續(xù)抗戰(zhàn)下去,一點(diǎn)不悲觀,最后的勝利,必然屬于我們中國(guó)的!”面對(duì)戰(zhàn)事,“不要悲觀”成為郭沫若所宣傳和堅(jiān)持的抗戰(zhàn)理念。此種理念,亦是當(dāng)時(shí)眾多報(bào)刊、雜志所奉行的,例如《云南日?qǐng)?bào)》就曾刊發(fā)“社論”《抗戰(zhàn)到底,不要悲觀》(1938年10月24日第2版)。不過(guò),在抗戰(zhàn)初期,對(duì)于抗戰(zhàn)的時(shí)長(zhǎng),是“三年”、“八年”,或是“十年”,時(shí)人尚沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的估計(jì),但整體上還是奉行“抗戰(zhàn)到底”的信念。
從這幾則報(bào)導(dǎo)中,我們可以清楚地看到,郭沫若從歸國(guó)的那天起,就這樣馬不停蹄,日夜奔走于各界人士之中,為抗戰(zhàn)奔走,為抗戰(zhàn)吶喊,號(hào)召群眾、鼓舞將士,成為文化抗日戰(zhàn)線上的一面“旗幟”,為祖國(guó)的抗戰(zhàn)事業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。
(責(zé)任編輯:王錦厚)
注釋:
①按,上?!豆饷鳌冯s志于1936年6月10日創(chuàng)刊,上海生活書(shū)店“總經(jīng)售”。創(chuàng)刊號(hào)“卷首語(yǔ)”《光明的態(tài)度》(洪深執(zhí)筆,作于1936年6月1日)中提到,“在我們有權(quán)利同時(shí)使用筆桿和槍桿之前,我們還只能握著筆桿,去做那救亡救窮反帝反封建的工作,用我們用熟了的文藝形式——小說(shuō)、戲劇、詩(shī)歌、散文、漫畫、木刻等等——描寫出時(shí)代的危機(jī),希望讀者諸君們,對(duì)于時(shí)代有更深刻的認(rèn)識(shí),因以堅(jiān)強(qiáng)大眾底斗爭(zhēng)求生存的決心!”該刊主要發(fā)表反映抗戰(zhàn)救亡生活的作品,欄目有創(chuàng)作、詩(shī)歌、報(bào)告文學(xué)、翻譯、隨筆、評(píng)論、書(shū)評(píng)、劇本等。茅盾、夏衍、臧克家等均在該刊發(fā)表過(guò)文章,郭沫若《賓陽(yáng)門外》、《不滅的光輝》、《青年與文化》、《歸途》等亦曾發(fā)表于該刊。
②按,該文又署名“子英”,以“訪問(wèn)郭沫若先生”為題,刊載于開(kāi)封《風(fēng)雨》雜志第3期(1937年9月26日出版)。
③按,開(kāi)封《風(fēng)雨》雜志第3期刊載的該文,此處為“聽(tīng)說(shuō)郭先生到昆山來(lái)了”。
④按,開(kāi)封《風(fēng)雨》雜志第3期刊載的該文,此處為“您到昆山來(lái)是擔(dān)負(fù)了什么任務(wù)”。
⑤按,《力報(bào)》于1936年創(chuàng)刊于長(zhǎng)沙,創(chuàng)刊之初,除版面新穎外,更以“特寫”和“副刊”吸引讀者。“七七事變”后,該報(bào)力主抗戰(zhàn),并對(duì)湖南地方政治的黑暗大加揭露。因該報(bào)的進(jìn)步立場(chǎng)和在湖南的影響,受到周恩來(lái)、徐特立的贊賞。
⑥按,原文如此,此處疑為排印錯(cuò)誤,應(yīng)為“文化界救亡巨子”。
⑦按,《廣州青年》由廣州基督教青年會(huì)編印,該刊旨在“養(yǎng)成青年具有充分之德智體群四育,使其樂(lè)于服務(wù)社會(huì)而能勝任愉快地工作”。關(guān)于廣州基督教青年會(huì)的建立緣起,亦可參見(jiàn)粵會(huì)《廣州基督教青年會(huì)之經(jīng)過(guò)小史與將來(lái)計(jì)畫》(《青年進(jìn)步》第42期,1921年4月)、鄭利群《移植與再造:廣州基督教青年會(huì)創(chuàng)建史實(shí)考述》(載《暨南史學(xué)》第九輯,廣西師范大學(xué)出版社2014年版)等。
[1]殷塵(金祖同).郭沫若歸國(guó)秘記[M].上海:言行出版社,1945.
[2]秦川.郭沫若評(píng)傳[M].重慶:重慶出版社,1993.
[3]稅海模.郭沫若抗戰(zhàn)時(shí)期的五彩人生[J].郭沫若學(xué)刊,2006(1).
[4]丁三編.抗戰(zhàn)中的郭沫若[C].廣州:戰(zhàn)時(shí)出版社,1938.
[5]楊勝寬.郭沫若文化抗戰(zhàn)的歷史評(píng)價(jià)[J].郭沫若學(xué)刊,2005(4).
符
:A1003-7225(2017)03-0009-08
2017-08-30
王興(1990—),男,陜西咸陽(yáng)人,北京師范大學(xué)歷史學(xué)院史學(xué)研究所博士生,主要研究史學(xué)理論及史學(xué)史。