工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)熱潮

路沙+陳曲++霍娜

航天科工INDICS注冊用戶超84萬；

海爾COSMOPlat以用戶為中心，人單合一；

三一樹根互聯(lián)根云實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)普惠；

用友精智搭建面向工業(yè)企業(yè)的社會(huì)化云平臺(tái)；

寄云科技NeuSeer解決工業(yè)核心問題；

……

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“熱浪”來襲。

如何理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)

面臨哪些挑戰(zhàn)？該如何建設(shè)？

《中國信息化周報(bào)》為您解讀

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)熱潮。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為新一代信息技術(shù)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合的新基礎(chǔ)設(shè)施和新應(yīng)用模式，已成為推動(dòng)工業(yè)技術(shù)軟件化、加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要突破口與抓手，相關(guān)政府部門和工業(yè)企業(yè)都在加緊布局。

在政府層面，工業(yè)和信息化部作為行業(yè)主管部門，針對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，將在以下四個(gè)方面重點(diǎn)開展工作。一是積極推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)企業(yè)加速向互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型，實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重大專項(xiàng)工程，建設(shè)10家左右國家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和一批行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。二是鼓勵(lì)企業(yè)開展數(shù)字化改造，制定支持企業(yè)上云的政策措施和操作指南，加快信息系統(tǒng)向云平臺(tái)遷移。三是推動(dòng)出臺(tái)進(jìn)一步擴(kuò)大和升級(jí)信息消費(fèi)的指導(dǎo)文件，深化信息技術(shù)在重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，持續(xù)釋放發(fā)展的動(dòng)能和潛力。四是大力發(fā)展兩化深度融合，協(xié)同推進(jìn)“中國制造2025”“互聯(lián)網(wǎng)+”和“雙創(chuàng)”國家戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)大中小企業(yè)融通發(fā)展的新格局。

在企業(yè)層面，在美國“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、德國“工業(yè)4.0”和《中國制造2025》等戰(zhàn)略規(guī)劃的引領(lǐng)下，各國相關(guān)企業(yè)都相應(yīng)推出了基于自身特色的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。GE和西門子分別推出了Predix平臺(tái)和Mindsphere 平臺(tái)，航天科工、海爾、三一重工、用友、寄云科技等國內(nèi)企業(yè)分別推出了INDICS、COSMOPlat、樹根互聯(lián)、精智以及NeuSeer工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

如何理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

對(duì)于什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，事實(shí)上國際上并未形成嚴(yán)格統(tǒng)一的概念，不同國家、行業(yè)基于不同的發(fā)展基礎(chǔ)和需要，說法并不統(tǒng)一，有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有信息物理系統(tǒng)（CPS），還有工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)（IIoT）等等。但隨著人們認(rèn)識(shí)的加深，不同說法逐漸呈現(xiàn)殊途同歸的態(tài)勢，在基本要素和發(fā)展目標(biāo)上形成了統(tǒng)一。一是強(qiáng)調(diào)以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，構(gòu)建工業(yè)全系統(tǒng)、全價(jià)值鏈、全產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品全生命周期異構(gòu)集成、深度互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)體系。二是強(qiáng)調(diào)以數(shù)據(jù)為核心，圍繞工業(yè)大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)集成、建模分析和智能反饋，形成線上數(shù)據(jù)流動(dòng)分析與線下生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的無縫對(duì)接與同步映射。三是強(qiáng)調(diào)以安全為前提，將連接安全、數(shù)據(jù)安全、應(yīng)用安全等線上“網(wǎng)絡(luò)安全”與功能安全、設(shè)備安全、控制安全等線下“物理安全”全盤考慮，并將這種要素更廣泛、要求更嚴(yán)格的安全作為產(chǎn)業(yè)部署的首要前提。四是具有鮮明的共同目標(biāo)，即都是打造工業(yè)高端化、智能化、綠色化、服務(wù)化發(fā)展的新型信息基礎(chǔ)設(shè)施，形成工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)的特點(diǎn)和路徑

Predix和Mindsphere兩大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)分別是依托于美國雄厚的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)力以及德國強(qiáng)大的裝備制造業(yè)基礎(chǔ)。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，Predix 采用“顛覆”模式，將數(shù)字化技術(shù)與企業(yè)自身核心優(yōu)勢相結(jié)合，以新的業(yè)務(wù)模式與市場建立全新的關(guān)系。MindSphere 是數(shù)字化轉(zhuǎn)型中走“重塑”路線的代表，在西門子現(xiàn)有商業(yè)模式和價(jià)值鏈之下，借助數(shù)字技術(shù)重新塑造企業(yè)生產(chǎn)、銷售、運(yùn)營等各個(gè)方面的運(yùn)作方式以及服務(wù)客戶的模式。

由于我國工業(yè)企業(yè)信息化水平參差不齊，細(xì)分行業(yè)制造流程和技術(shù)差異性大，不同層級(jí)、不同環(huán)節(jié)的軟硬件接口、協(xié)議、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜，相比Predix和Mindsphere 平臺(tái)，推動(dòng)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展應(yīng)以構(gòu)建“1+N工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)體系”（1 個(gè)公共工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)+N 個(gè)重點(diǎn)行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）為發(fā)展模式，以構(gòu)建共建共贏生態(tài)圈為發(fā)展方向，不斷提升技術(shù)支撐能力和應(yīng)用服務(wù)的廣度與深度，走出一條區(qū)別于Predix 和Mindsphere 平臺(tái)的本土化發(fā)展道路。

具體來講，要構(gòu)建針對(duì)整個(gè)工業(yè)制造業(yè)的國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。同時(shí)，選擇具備國際競爭力的優(yōu)勢行業(yè)，并基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和平臺(tái)生態(tài)化特征整合這些行業(yè)的相關(guān)企業(yè)，組建行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，創(chuàng)新機(jī)制，激發(fā)各方動(dòng)力，以發(fā)展該行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。此外，鼓勵(lì)和支持部分有較強(qiáng)技術(shù)與市場實(shí)力的龍頭企業(yè)，啟動(dòng)建設(shè)本行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

為此，要建立政府推動(dòng)、企業(yè)主導(dǎo)、多方協(xié)同參與的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展機(jī)制。尤其重要的是，要根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)要求，引導(dǎo)、優(yōu)化各地正在開展的“雙創(chuàng)平臺(tái)”建設(shè)。

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)面臨的挑戰(zhàn)

盡管我國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)總體研究、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、國際合作等方面發(fā)展步伐加快，逐漸形成先行企業(yè)自發(fā)探索、產(chǎn)業(yè)協(xié)同日益緊密、政府推進(jìn)因勢利導(dǎo)的良好勢頭。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身屬于融合性、前瞻性技術(shù)產(chǎn)業(yè)，且我國工業(yè)整體仍處在爬坡過坎的階段，決定了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必然會(huì)面臨多重困難和挑戰(zhàn)。

一是政策環(huán)境有待建立。對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，從概念的辨析到發(fā)展前景的預(yù)測，政府和企業(yè)都是摸著石頭過河，究竟該怎樣進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶持，政策如何細(xì)化，政府如何做好產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)工作，這些都需要時(shí)間來研究和探討，不可能一蹴而就。

二是產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)。目前，我國在關(guān)鍵系統(tǒng)、軟硬件核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力仍然不足，工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)云等工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)、平臺(tái)和應(yīng)用仍處于起步階段，規(guī)模小、功能弱。同時(shí)，缺乏具備整體綜合解決方案和全領(lǐng)域覆蓋能力的龍頭企業(yè)，龍頭帶動(dòng)效應(yīng)不明顯，制約了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)良性生態(tài)化發(fā)展。

三是工業(yè)化和信息化深入融合仍顯不足。目前來看，我國制造企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作實(shí)踐仍不夠普遍，且合作內(nèi)容主要在流通、銷售、服務(wù)等外圍環(huán)節(jié)，研發(fā)和生產(chǎn)端的合作仍亟待提升。

四是應(yīng)用模式需要探索。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將充分利用傳感技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器的連接。那么如何利用云計(jì)算實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)，如何結(jié)合大數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和分析，如何使得生產(chǎn)與消費(fèi)對(duì)接，如何發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的按需制造和定制化生產(chǎn)，如何創(chuàng)造更多更新的應(yīng)用模式，是決定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度的核心要素。

五是安全問題亟待關(guān)注。從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展意味著工業(yè)控制系統(tǒng)將更加復(fù)雜化、IT化和通用化，不同工業(yè)控制系統(tǒng)互連互通，內(nèi)部將越來越多采用通用軟件、通用硬件和通用協(xié)議，這將增加信息安全隱患。endprint