特約撰稿_朱小虎 上海師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院研究員,上海師范大學(xué)TALIS研究中心助理研究員,專注財(cái)經(jīng)素養(yǎng)領(lǐng)域的國(guó)際比較分析
PISA測(cè)評(píng)中的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)評(píng)估說(shuō)明了什么
特約撰稿_朱小虎 上海師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院研究員,上海師范大學(xué)TALIS研究中心助理研究員,專注財(cái)經(jīng)素養(yǎng)領(lǐng)域的國(guó)際比較分析
國(guó)外有一套比較成熟的評(píng)測(cè),只用三個(gè)典型的基本經(jīng)濟(jì)問(wèn)題:
假定你的儲(chǔ)蓄賬戶里有100元錢,每年的利息率是2%。如果把錢一直存在銀行,你認(rèn)為5年后賬戶里應(yīng)該有多少錢?
答案選項(xiàng):超過(guò)102元/正好102元/不知道
設(shè)想你的儲(chǔ)蓄賬戶每年的利息是1%,每年的通貨膨脹2%。1年后,你用該賬戶的錢能買到的東西是多少?
答案選項(xiàng):比現(xiàn)在多/跟現(xiàn)在一樣/比現(xiàn)在少/不知道
請(qǐng)判斷下面這句話的對(duì)錯(cuò)?!巴ǔG闆r下,買一家公司的股票的安全收益比買股票型的共同基金的更高?!?/p>
答案選項(xiàng):對(duì)/錯(cuò)/不知道
三道題分別考查了運(yùn)用數(shù)學(xué)運(yùn)算能力求復(fù)利、通貨膨脹,風(fēng)險(xiǎn)分散的知識(shí)點(diǎn)。
2012年,上海參加了由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(以下簡(jiǎn)稱“OECD”)統(tǒng)籌的PISA測(cè)試,在這項(xiàng)于全世界18個(gè)國(guó)家和地區(qū)展開(kāi)的調(diào)查,上海的孩子財(cái)經(jīng)素養(yǎng)令人矚目,比第二名多了近60分。
PISA測(cè)評(píng)中,對(duì)財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的評(píng)估有三個(gè)部分:第一部分是考查學(xué)生財(cái)經(jīng)知識(shí),包括貨幣交易、個(gè)人規(guī)劃與理財(cái)、風(fēng)險(xiǎn)判斷能力、宏觀財(cái)經(jīng)視野;第二部分考查學(xué)生在識(shí)別信息、分析歸納、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷、反思評(píng)判等問(wèn)題解決過(guò)程中對(duì)財(cái)經(jīng)設(shè)計(jì)能力的運(yùn)用;第三部分考查的是學(xué)生在具體情境中思考財(cái)經(jīng)問(wèn)題的能力。
PISA測(cè)評(píng)從2000年開(kāi)始實(shí)施。2012年,之所以O(shè)ECD將“財(cái)經(jīng)素養(yǎng)”納入PISA測(cè)評(píng)的新增國(guó)際選項(xiàng),一方面是由OECD作為經(jīng)濟(jì)組織的性質(zhì)所決定;另一方面,2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步證明了,個(gè)人理財(cái)能力的高低會(huì)對(duì)國(guó)家的發(fā)展程度產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
PISA中有一個(gè)非常重要的指標(biāo)叫社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景ESCS,這個(gè)指標(biāo)涵蓋了許多家庭的財(cái)富、父母的職業(yè)、家庭收入等因素,它對(duì)于學(xué)生的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教學(xué)成績(jī)和閱讀成績(jī)的影響都沒(méi)有顯著性的差異。但是,我們把其中的一個(gè)學(xué)生家庭財(cái)富指數(shù)單獨(dú)拿出來(lái),發(fā)現(xiàn)在上海,這個(gè)指標(biāo)對(duì)于孩子財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的影響顯著高于對(duì)數(shù)學(xué)和閱讀的影響,也就是說(shuō)這個(gè)孩子的家庭財(cái)富水平越高,這個(gè)孩子的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)就越強(qiáng),反而跟父母的工作學(xué)歷沒(méi)有太大關(guān)系。
上海的孩子因?yàn)樵谥饕獙W(xué)科領(lǐng)域表現(xiàn)非常優(yōu)秀,所以在PISA的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)測(cè)試中表現(xiàn)也是很優(yōu)異的,但是能不能說(shuō)我們的孩子財(cái)經(jīng)素養(yǎng)就是全世界第一,我們要打一個(gè)問(wèn)號(hào),因?yàn)槲覀內(nèi)サ袅藬?shù)學(xué)、閱讀的影響之后,發(fā)現(xiàn)新西蘭、澳大利亞、捷克和俄羅斯這四個(gè)國(guó)家的孩子財(cái)經(jīng)素養(yǎng)平均成績(jī)提高了10分以上,他們的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)更高。因?yàn)檫@四個(gè)國(guó)家都開(kāi)設(shè)了財(cái)經(jīng)素養(yǎng)課程,也就是說(shuō)在學(xué)校開(kāi)設(shè)財(cái)經(jīng)素養(yǎng)課程確實(shí)能夠提高孩子的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)。
在調(diào)查中,校長(zhǎng)說(shuō)學(xué)校的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)課程通常是作為人文課程或者數(shù)學(xué)課的一部分開(kāi)設(shè)。人文課程占75%,包括思想、品德、政治、歷史、社會(huì)等等這些學(xué)科;數(shù)學(xué)、課外活動(dòng)占58%。
但是46%的學(xué)生說(shuō)在某一門主干課程學(xué)過(guò)財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的知識(shí),26%的孩子說(shuō)在校外活動(dòng)中學(xué)的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的知識(shí),只有9%的孩子說(shuō)是通過(guò)專門的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的課程來(lái)學(xué)的。
在上海,有50%及以上的教師參加過(guò)財(cái)經(jīng)方面專業(yè)培訓(xùn)。相比比利時(shí)、斯洛文尼亞、新西蘭這些國(guó)家,我們的老師相對(duì)來(lái)說(shuō)接受財(cái)經(jīng)素養(yǎng)方面專業(yè)發(fā)展的比例是比較低的。
上海、北京早期推出的金融與理性的課程,但是目前執(zhí)行得不是很好。高中經(jīng)濟(jì)學(xué)只有十幾所學(xué)校在做。但是在相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)有很多政府部門已經(jīng)重視了財(cái)經(jīng)教育,并且也在逐步推進(jìn)財(cái)經(jīng)教育。
我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)財(cái)經(jīng)教育的研究。首先,我們需要研究財(cái)經(jīng)教育的目標(biāo)和內(nèi)容,是財(cái)經(jīng)知識(shí)、技能、能力、素養(yǎng)還是理財(cái)能力?是財(cái)商、創(chuàng)業(yè)精神、職業(yè)選擇和生涯規(guī)劃還是都囊括在內(nèi)?需要我們判斷。
其次,在PISA中有比較系統(tǒng)的評(píng)估框架,但是對(duì)于課程設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)比較薄弱。財(cái)經(jīng)的課程如何開(kāi)設(shè);它的方式方法是獨(dú)立開(kāi)設(shè),是模塊化嵌入,是通過(guò)內(nèi)容滲透,通過(guò)跨學(xué)科滲透?學(xué)科的方式是財(cái)經(jīng)數(shù)學(xué)、財(cái)經(jīng)歷史,還是通過(guò)社團(tuán)活動(dòng)進(jìn)行?這些需要我們進(jìn)行研究。
第三,財(cái)經(jīng)課程開(kāi)設(shè)之后,對(duì)它的效果如何判斷?結(jié)果評(píng)價(jià)通?;诩埞P,重視的是學(xué)生的思維能力;基于項(xiàng)目成果是重視態(tài)度和技能;基于活動(dòng)表現(xiàn)重視的是學(xué)生溝通和合作方面。如何評(píng)估學(xué)生的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)也是需要研究的。
由巴菲特本人出品和投資的動(dòng)畫片S e c r e t Millionaires Club(《巴菲特神秘俱樂(lè)部》),在美國(guó)在線(AOL)少兒頻道熱播,每集4分鐘,適合6到15歲的中小學(xué)生觀看。通過(guò)抽絲剝繭,分析生活中的商業(yè)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,培養(yǎng)孩子獨(dú)立思考與自主選擇,以及解決問(wèn)題的能力。
我們認(rèn)為,財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育首先應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)知識(shí)的理解力,這些是財(cái)經(jīng)素養(yǎng)培養(yǎng)的前提條件,也是現(xiàn)代公民應(yīng)掌握的必備常識(shí)。其次,財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育應(yīng)該影響學(xué)生的習(xí)慣與態(tài)度,培養(yǎng)學(xué)生自立自信,樹(shù)立正確的金錢觀、價(jià)值觀;第三,數(shù)學(xué)技能作為工具與方法,能夠有效地支撐學(xué)生在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)情況中進(jìn)行判斷。
以上三點(diǎn)是財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育作為一門學(xué)科,與數(shù)學(xué)、閱讀、科學(xué)教育等基礎(chǔ)學(xué)科相區(qū)別的獨(dú)特之處。財(cái)經(jīng)素養(yǎng)并非一種在學(xué)校教學(xué)中通過(guò)理論學(xué)習(xí)或者反復(fù)練習(xí)就可以掌握的技能,因?yàn)樗婕皯B(tài)度與價(jià)值觀,因此社會(huì)環(huán)境與文化氛圍的影響不容忽視。
以往的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,個(gè)人過(guò)去的行為經(jīng)驗(yàn)是影響個(gè)人財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的關(guān)鍵因素,但根據(jù)國(guó)外新近研究發(fā)現(xiàn),家庭環(huán)境及家庭成員(父母、甚至親戚朋友)對(duì)個(gè)人財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的影響最大。經(jīng)濟(jì)條件好的家庭培養(yǎng)在理財(cái)能力與行為態(tài)度上通常優(yōu)于經(jīng)濟(jì)條件差的家庭,父母有意識(shí)地與孩子分享理財(cái)經(jīng)驗(yàn)與理念,適當(dāng)?shù)貐⑴c孩子的經(jīng)濟(jì)決策,這些都是孩子財(cái)經(jīng)素養(yǎng)的重要影響變量。
區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同也極大地影響了孩子的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)。例如生活在上海的孩子有跟多的機(jī)會(huì)接觸到銀行、股市、證券、保險(xiǎn)等信息,有機(jī)會(huì)進(jìn)行大金額的交易,且可支配的金錢更多。
此外,不同文化環(huán)境中的群體消費(fèi)行為習(xí)慣也對(duì)孩子的影響很大。例如研究發(fā)現(xiàn)熱帶地區(qū)的人儲(chǔ)備意識(shí)非常淡薄,很大原因在于熱帶物產(chǎn)豐富,可以輕易獲得食物且他們的食物不宜常存。因此在長(zhǎng)期的文化發(fā)展中,熱帶的人對(duì)“儲(chǔ)存”沒(méi)有特別的需求。
對(duì)弱勢(shì)群體的財(cái)經(jīng)教育是社會(huì)組織非常關(guān)注的話題,我們習(xí)慣于將“弱勢(shì)群體”定義為社會(huì)底層群體、經(jīng)濟(jì)能力低的群體。我們認(rèn)為,在財(cái)經(jīng)教育中,弱勢(shì)群體還應(yīng)該考慮老年群體,因?yàn)橐恍├夏耆说南M(fèi)觀念與消費(fèi)習(xí)慣已經(jīng)落后于目前的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)現(xiàn)狀。
幫助低收入家庭的兒童提高財(cái)經(jīng)素養(yǎng)需要政府、銀行(企業(yè))和社會(huì)組織通力合作。首先,政府在課程方面已經(jīng)開(kāi)始著手將財(cái)經(jīng)知識(shí)內(nèi)容納入到思政類課程中。在師資力量上,會(huì)加強(qiáng)對(duì)任課教師的專業(yè)培訓(xùn),培訓(xùn)課程師資。而以往小學(xué)的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育通常由數(shù)學(xué)老師或者品德與社會(huì)老師兼任,中學(xué)財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育由政治老師兼任,兼任老師不專業(yè)也不敢講。
小學(xué)生在阿福童的市集活動(dòng)中對(duì)自己售賣的商品進(jìn)行宣傳
其次,需要銀行加大對(duì)財(cái)經(jīng)教育的投入,國(guó)外如花旗銀行、匯豐銀行等都對(duì)OECD、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)組織的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育項(xiàng)目給予了極大的支持。從可持續(xù)發(fā)展的角度看,銀行推動(dòng)財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育也是對(duì)未來(lái)潛在客戶的教育。
第三,公益組織在政府、銀行與受助者之間起到橋梁的作用。
通過(guò)隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)(Randomized Controlled Trial),我們檢查了六個(gè)月的阿福童課程對(duì)中國(guó)小學(xué)四年級(jí)學(xué)生的實(shí)施效果。調(diào)查結(jié)果顯示:課程對(duì)學(xué)生的社會(huì)能力,即自我效能、未來(lái)導(dǎo)向、社會(huì)聯(lián)系方面沒(méi)有效果,但是對(duì)學(xué)生的金融能力和儲(chǔ)蓄行為產(chǎn)生了顯著的、積極的影響,特別是金融能力和金融態(tài)度方面。在儲(chǔ)蓄行為方面,學(xué)生更愿意存錢、制定儲(chǔ)蓄計(jì)劃和設(shè)立目標(biāo)。綜上表明,學(xué)習(xí)了阿福童課程的學(xué)生對(duì)于討論金錢的話題顯得更加自信,浪費(fèi)意識(shí)有所減少,并且養(yǎng)成了管理錢財(cái)?shù)暮昧?xí)慣。
雖然整體上沒(méi)有達(dá)到全部的積極影響效果,但是我們發(fā)現(xiàn)課程在學(xué)生行為方面(尤指金融行為)產(chǎn)生了非常重要的影響。課程對(duì)于學(xué)生社會(huì)行為方面產(chǎn)生的影響比較微弱的原因可能是我們檢查影響性的周期。自我的基本認(rèn)知(自我效能)、與他人的交流(社會(huì)聯(lián)系)以及對(duì)未來(lái)的看法,這三方面的改變可能不是短期產(chǎn)生的,需要更多的時(shí)間才能觀察到,相反,包括金融態(tài)度和意識(shí)在內(nèi)的金融能力更容易改變和提高,目前只是短期影響的結(jié)果,將來(lái)我們會(huì)研究課程是否對(duì)社會(huì)行為產(chǎn)生影響,課程對(duì)金融行為的影響是否會(huì)隨著時(shí)間而持續(xù)。
研究結(jié)果證實(shí)了阿福童課程對(duì)金融行為的有效轉(zhuǎn)變確實(shí)出現(xiàn)在中國(guó)的實(shí)際教育情境中。來(lái)自中國(guó)中部、東部、西部的11個(gè)省市的88所學(xué)校也展示了課程影響對(duì)中國(guó)其他地區(qū)的適用性的信心。此外,本研究對(duì)在小學(xué)實(shí)施金融教育的有效性提供了一定的支持。本案例為小學(xué)四年級(jí),鑒于早期的干預(yù)類文獻(xiàn)可以推斷,在小學(xué)中實(shí)施金融教育課程可以幫助學(xué)生養(yǎng)成好的金融習(xí)慣,并持續(xù)影響下去。
項(xiàng)目的操作經(jīng)驗(yàn)也為未來(lái)的繼續(xù)研究提供了一種新的合作模式,即:社會(huì)民間組織(上海百特教育咨詢中心)、研究院(北京師范大學(xué)中國(guó)教育創(chuàng)新研究院)、地方教育行政單位。
正如本文前面所說(shuō),中國(guó)人的儲(chǔ)蓄率相當(dāng)?shù)?,包括小學(xué)四年級(jí)在內(nèi)的社會(huì)金融教育課程是為下一代增強(qiáng)金融知識(shí)和儲(chǔ)蓄能力的一個(gè)行之有效的方法。除了受益人(學(xué)生)的直接受益外,該領(lǐng)域各個(gè)伙伴間的積極合作也取得了積極的進(jìn)展。另外,項(xiàng)目的實(shí)施與課程的傳授對(duì)未來(lái)政策的推出也產(chǎn)生了影響,參與研究的三個(gè)地區(qū)(河南省濮陽(yáng)縣、廣東省云浮市云城區(qū)和遼寧省大連市西崗區(qū))已經(jīng)在2016年利用自身資源擴(kuò)大了阿福童課程實(shí)施計(jì)劃。