視點(diǎn)

視點(diǎn)

“空巢青年”：城市獨(dú)居年輕人的代名詞

“空巢青年”一詞來自一家電影公司的宣傳人員在做一部電影策劃的時(shí)候所想到的詞語(yǔ)，指的是在大城市奮斗打拼的年輕人，他們遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)、親人，過著獨(dú)居生活，缺乏感情寄托。相對(duì)于“蟻?zhàn)濉薄氨逼边@些指代青年群體的詞語(yǔ)，“空巢青年”更突顯出漂泊與孤單。據(jù)今年阿里巴巴《空巢青年自檢指南》數(shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)已有約5000萬(wàn)空巢青年，“90后”是中國(guó)最大的空巢青年群體，空巢青年現(xiàn)在大多居住在一、二線城市，其中深圳擠掉北京和廣州成為了空巢青年最多的城市。有網(wǎng)友這樣形容“空巢青年”的生存狀態(tài)：水果一次只買三四個(gè)，買多了怕吃不了的尷尬；下班回到空蕩蕩的家，心中泛起的一絲失落；因家里沒人，只好將快遞寄到單位的無奈；沒叫外賣的夜晚，突然響起敲門聲內(nèi)心感到驚訝。

@廉榮臻：如果說“空巢青年”最大的問題是孤單，那么請(qǐng)問“非空巢青年”就不孤單嗎？孤單并不意味著孤獨(dú)，因?yàn)榧词鼓闵硖幦巳豪?，也可能非常孤?dú)。所以說，“空巢青年”不過是孤獨(dú)者的遮羞布，真正成長(zhǎng)并且成熟的青年，其實(shí)非常享受人生的這一階段。尤其是90后的“空巢青年”，其實(shí)真的沒有別人想象的那么慘。每個(gè)人都有自己的生活，我們不能時(shí)時(shí)刻刻都與他人捆綁在一起，當(dāng)沒有人陪伴的時(shí)候，我們更要學(xué)會(huì)與自己好好相處，學(xué)會(huì)與孤單和解。

@彭凱平：事實(shí)上，孤獨(dú)感是一種重要的心理保護(hù)機(jī)制。每當(dāng)你產(chǎn)生孤獨(dú)感，就會(huì)意識(shí)到自己應(yīng)該做些事情來排解，說明應(yīng)該關(guān)注你的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)情感和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。這時(shí)候你應(yīng)該主動(dòng)找人聊天，做一些有社會(huì)意義的事，尋求一種社會(huì)聯(lián)絡(luò)感，或者利用孤獨(dú)的時(shí)間學(xué)習(xí)知識(shí)，提升自己。孤獨(dú)感是一個(gè)信號(hào)，這個(gè)信號(hào)讓我們做更多積極的事情。孤獨(dú)不是一個(gè)標(biāo)志，也不是一個(gè)診斷，更不是一個(gè)結(jié)局。孤獨(dú)是讓我們做一些事情的開端，讓我們開始新的人生歷程。

@人民日?qǐng)?bào)：受益于現(xiàn)代發(fā)達(dá)的科技，“空巢青年”們其實(shí)并不“空巢”。網(wǎng)絡(luò)使離家在外的他們能隨時(shí)隨地和父母聯(lián)系溝通，維系親情的溫度，與故鄉(xiāng)和回憶保持“不斷線”。此外，寬松的社會(huì)氛圍使他們有選擇生活方式的自由。多元的城市生活和文化開闊了眼界，使他們相信規(guī)則和勤奮的力量，保持昂揚(yáng)向上的進(jìn)步狀態(tài)。盡管背井離鄉(xiāng)、遠(yuǎn)離親人，他們卻愿意拼一種可能性，讓自己離實(shí)現(xiàn)目標(biāo)更近一些，讓家庭通過自己的奮斗得到改善，讓這個(gè)城市因自己的努力變得更好。

@李春玲：無論是早期的“空巢青年”，還是今天個(gè)性十足的“空巢青年”，在工業(yè)化帶動(dòng)的城市化發(fā)展的情況下，必然經(jīng)歷從農(nóng)村、中小城市、內(nèi)地走向沿海大中城市或特大城市，再?gòu)难睾４笾谐鞘谢蛱卮蟪鞘凶呦蚱渲苓叧鞘械倪w徙脈絡(luò)。從全國(guó)走向北京和上海，再?gòu)谋本┳呦蛑苓?，走向京津冀，從上海走向周邊，走向長(zhǎng)三角正在成為發(fā)展的趨勢(shì)，也成為“空巢青年”流動(dòng)走向的新趨勢(shì)。

施一公：辦大學(xué)不能以“就業(yè)”為目

我所在的清華大學(xué)，學(xué)生從入學(xué)開始，就要接受“就業(yè)引導(dǎo)教育”，這讓學(xué)生腦子里時(shí)時(shí)刻刻有一根弦，叫“就業(yè)”，我想講的第一個(gè)觀點(diǎn)就是，研究型大學(xué)從來不以就業(yè)為導(dǎo)向，從來不該在大學(xué)里談就業(yè)。就業(yè)只是一個(gè)出口，大學(xué)辦好了自然會(huì)“就業(yè)”，怎么能以“就業(yè)”為目的來辦大學(xué)。就業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定程度就會(huì)提供多少就業(yè)，跟大學(xué)沒有直接關(guān)系。大學(xué)，尤其是研究型大學(xué)，是培養(yǎng)人才的地方，是培養(yǎng)國(guó)家棟梁和國(guó)家領(lǐng)袖的地方。讓學(xué)生進(jìn)去后就想就業(yè)，會(huì)造成大家拼命往掙錢多的領(lǐng)域去鉆。清華70%至80%的高考狀元去了經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。金融可以創(chuàng)新，但當(dāng)這個(gè)國(guó)家所有的精英都想往金融上轉(zhuǎn)的時(shí)候，我認(rèn)為就出了問題。我們要“學(xué)以不致用”，大學(xué)學(xué)習(xí)，尤其是本科的學(xué)習(xí)，從來就不是為了用，但這并不意味著用不上，因?yàn)槟銦o法預(yù)測(cè)將來，無論是科學(xué)發(fā)展還是技術(shù)革新，你都是無法預(yù)測(cè)的，這個(gè)無法預(yù)測(cè)永遠(yuǎn)先發(fā)生，你預(yù)測(cè)出來就不叫創(chuàng)新。要解決大學(xué)的導(dǎo)向問題，辦法是教育部給大學(xué)松綁，大學(xué)多樣化，政府不要把手伸得太長(zhǎng)，不要一刀切，不要給每個(gè)學(xué)校就業(yè)引導(dǎo)，不要用就業(yè)率考核領(lǐng)導(dǎo)。

中國(guó)內(nèi)地6所高校躋身世界大學(xué)聲譽(yù)排行榜百?gòu)?qiáng)

據(jù)新華社報(bào)道，近日，英國(guó)《泰晤士報(bào)高等教育》公布2017年世界大學(xué)聲譽(yù)排行榜，中國(guó)內(nèi)地共有6所高校躋身百?gòu)?qiáng)，此外中國(guó)香港和臺(tái)灣分別有3所大學(xué)和1所大學(xué)入選百?gòu)?qiáng)。這6所內(nèi)地高校是清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)和南京大學(xué)。其中，清華大學(xué)和北京大學(xué)分居榜單的第14位和第17位，均比去年的排名上升了4位。這兩所大學(xué)在亞太地區(qū)分列第二位和第三位，僅次于在榜單上排名第11位的日本東京大學(xué)。排行榜編輯菲爾·貝蒂說，中國(guó)內(nèi)地高校在排行榜中的名次持續(xù)上升，是今年世界大學(xué)聲譽(yù)排行榜的顯著特征。這一結(jié)果表明中國(guó)政府長(zhǎng)期以來對(duì)高等教育的持續(xù)投資已經(jīng)獲得回報(bào)。

@人民網(wǎng)：

現(xiàn)在大家公認(rèn)的世界上第一個(gè)大學(xué)排行榜由《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》于1983年首創(chuàng)，至今已有32年歷史。2004年起，教育組織QS與《泰晤士高等教育?？泛献靼l(fā)布榜單，即泰晤士高等教育-QS世界大學(xué)排名。2010年起，兩家機(jī)構(gòu)“各立門戶”?！短┪钍扛叩冉逃龑？藩?dú)立發(fā)布排名，不久便成為可與QS世界大學(xué)排名相提并論的大學(xué)排名機(jī)構(gòu)。無論國(guó)內(nèi)的國(guó)外的，形形色色的大學(xué)排行榜的賬老百姓都買，大家只是各取所需。對(duì)于從幼兒園起就有“擇?！鼻榻Y(jié)的中國(guó)家長(zhǎng)，選校選專業(yè)貨比三家可以說是本能；對(duì)于畢業(yè)生、校友來說，母校在排行榜上有好的表現(xiàn)，是教育背景的注腳、是自我認(rèn)同的一種方式；對(duì)于大學(xué)來說，各大排行榜也都是要看的，至于宣傳時(shí)哪個(gè)排名為我所用，則會(huì)有自己的“選擇”。

@光明時(shí)評(píng)：

即便大學(xué)排名存在某些不合理乃至是權(quán)威上的疑點(diǎn)，當(dāng)務(wù)之急要做的應(yīng)該是重視起來，不能抱著一種“吃不著葡萄說葡萄酸”的心態(tài)，更不能“一笑而過”自欺欺人。學(xué)會(huì)善于換位思考，捫心自問，有助于自身實(shí)現(xiàn)躍升發(fā)展。位列榜單的大學(xué)可喜可賀，再接再厲。對(duì)于那些排名靠后抑或榜上無名的大學(xué)，則需要努力努力再努力。如果距離這樣一份大學(xué)排名榜漸行漸遠(yuǎn)，高談闊論建設(shè)“一流大學(xué)”只不過是徒具鼓舞人心的口號(hào)而已。只有敢于正視大學(xué)排名榜，看到自身的差距并在差距中敢于反省，才能覓得良方，飛得越來越高。

地盤之爭(zhēng)的背后是城市公共空間規(guī)劃的困境

據(jù)媒體報(bào)道，近日，在河南洛陽(yáng)王城公園籃球場(chǎng)，老年廣場(chǎng)舞隊(duì)與籃球愛好者爭(zhēng)搶地盤。在經(jīng)過4天的爭(zhēng)吵后，雙方由言語(yǔ)沖突發(fā)展成肢體沖突，幾位老年人按住一位籃球小伙，并捶打其頭部。視頻發(fā)布至網(wǎng)上后，網(wǎng)友們幾乎一邊倒指責(zé)大叔大媽，認(rèn)為“為老不尊”和“壞人變老”。隨后采訪中，廣場(chǎng)舞大媽表示，很多老人都曾幫忙建設(shè)過場(chǎng)地，場(chǎng)地的衛(wèi)生也是大爺大媽們打掃，而網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻，是剪輯后的內(nèi)容，他們是在欺負(fù)我們這些老人家不懂網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)調(diào)解后，規(guī)定白天為籃球、羽毛球使用時(shí)間，至晚上7:30，可進(jìn)行廣場(chǎng)健身。

@吳學(xué)銳：

公園籃球場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)并不是籃球要壓倒廣場(chǎng)舞、或者廣場(chǎng)舞要驅(qū)逐籃球的零和博弈，爭(zhēng)奪的目的是要促進(jìn)公共空間的合理規(guī)劃，以取得雙贏的局面。沖突的目的是讓公共空間回歸到原初的意義：城市公共空間是一個(gè)讓人綻放笑容的地方。廣場(chǎng)舞是大爺大媽對(duì)孤獨(dú)感的逃離，籃球是年輕人對(duì)激情的擁抱，它們可以和諧共處，如果發(fā)生了爭(zhēng)吵，我們需要拷問的是，城市對(duì)市井氣息、生活情懷是否有足夠的尊重。如果城市沒有廣場(chǎng)，人們只能退回到自家客廳，城市就成為現(xiàn)代化的單維度意象，只是生存的空間而不是生活的空間。

@王芊霓：

近年的一些研究中，城市研究者和人類學(xué)家也普遍主張，實(shí)際上恰恰是現(xiàn)代化和城市化發(fā)展后，私人空間的擴(kuò)張?jiān)谇治g老人們的可用公共空間。在當(dāng)代中國(guó)城市，特大型超市和私人房地產(chǎn)的擴(kuò)張，是擠壓公共空間的一大原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧周來曾經(jīng)指出，開發(fā)商為了最大密度使用土地，在私人住宅與公共空間之間幾乎沒有任何隔離。在洛陽(yáng)王城公園的沖突事件中，籃球小子們當(dāng)然可以理直氣壯地評(píng)論說“要跳去廣場(chǎng)跳”。可是問題就在于，我們的城市中很難找到適合廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地——在哪里跳，似乎都不太對(duì)。即使這些大爺大媽去廣場(chǎng)跳了，也仍然被認(rèn)為是“占領(lǐng)”，而不是合理使用。這是因?yàn)橹袊?guó)的城市設(shè)計(jì)沿襲西方發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)計(jì)模式，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地考慮了足球場(chǎng)以及籃球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)，但是很少有專門跳廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地。

@北京青年報(bào)：

隨著老齡社會(huì)到來，越來越多老年人加入到廣場(chǎng)舞隊(duì)伍當(dāng)中，由此加劇了廣場(chǎng)舞場(chǎng)地短缺的矛盾。如果大叔大媽們對(duì)廣場(chǎng)舞場(chǎng)地的需求得不到滿足，廣場(chǎng)舞擠占其他一些公共場(chǎng)所、公共空間恐怕就在所難免。城市不單是老年人的城市，也不單是年輕人的城市，而是所有人的城市，和諧包容應(yīng)該是城市所具有的“標(biāo)配品質(zhì)”。這樣的品質(zhì)從哪里來？除了基礎(chǔ)設(shè)施等硬件方面的投入，科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)、精細(xì)化的管理等軟件設(shè)施也不可或缺。一旦缺少了這些軟件，城市的和諧包容品質(zhì)也就失去了重要的保障和基石。