馬克思在《致路德維?!旄衤返男胖性赋觯骸叭绻既恍圆黄鹑魏巫饔玫脑?,那么世界歷史就會帶有非常神秘的性質(zhì)?!?這是馬克思主義對歷史規(guī)律問題的一次有力闡發(fā)。
馬克思主義的歷史觀是承認規(guī)律的歷史觀。規(guī)律就是歷史發(fā)展過程中注定要發(fā)生的確定不移的趨勢。然而不同于唯心史觀,馬克思始終把歷史看作是主體不斷選擇的過程,從而否定了黑格爾將歷史引向神秘的傾向。馬克思在《路德維?!べM爾巴哈和德國古典哲學的終結(jié)》中強調(diào):“歷史進程是受內(nèi)在的一般規(guī)律支配的”2充分肯定了社會歷史規(guī)律的客觀存在。也就是說,歷史領(lǐng)域內(nèi)的主體的有意識、有目的的活動雖然在歷史過程中起著一定的作用,但主體的目的和動機并不是歷史發(fā)展的終極原因,主體怎樣產(chǎn)生目的、動機,產(chǎn)生什么樣的目的、動機,不是憑主觀的想象,而是有客觀規(guī)律可循的。
必然性是通過偶然性表現(xiàn)出來的。人類歷史首先展示出來的往往是偶然的個別歷史事件,歷史發(fā)展過程本身也只有通過一些偶然的、個別的事件表現(xiàn)出來,而不會直接表現(xiàn)為規(guī)律。因為規(guī)律本身并非是一個看得見的實體,它只是我們從大量的、復(fù)雜的偶然事件中抽象出來的東西,因此所有的必然性都表現(xiàn)為偶然性。人類社會歷史現(xiàn)象的偶然性主要表現(xiàn)在兩個方面,其一是人們對自己從事的歷史活動的后果難以預(yù)料和把握。馬克思所說的“行動的目的是預(yù)期的,但是行動產(chǎn)生的結(jié)果并不是預(yù)期的,或者這種結(jié)果起初還和預(yù)期的目的相符合,而到了最后卻完全不是預(yù)期的結(jié)果”3概括的就是這種情況。其二是具體歷史現(xiàn)象具有個別性、獨特性和非重復(fù)性。無論是大型的歷史運動、歷史事件,還是具體的個人和細微的歷史現(xiàn)象,都具有不可重復(fù)的個別性質(zhì)。歷史發(fā)展的偶然性所表現(xiàn)出的這兩種性質(zhì)給我們把握歷史規(guī)律制造了困難和障礙,但是偶然性的客觀存在并不是說我們在它面前是無能為力的。馬克思指出:“在表面上是偶然性在起作用的地方,這種偶然性始終是受內(nèi)部的隱蔽著的規(guī)律支配的,而問題只是在于發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律。”
完全否認偶然性也會導致神秘歷史觀。圍繞歷史必然性與偶然性這樣一個重要哲學話題的探討從未停歇。黑格爾的歷史觀當中排斥偶然性,他在《哲學史講演錄》中說到:“全部哲學史是一有必然性的、有次序的進程。這進程本身是合理的,為理念所規(guī)定的。偶然性必須于進入哲學領(lǐng)域時立即排除掉。概念的發(fā)展在哲學里面是必然的,同樣概念發(fā)展的歷史也是必然的?!?我們知道,這里的哲學史指的是觀念的歷史,其背后的邏輯與黑格爾的歷史邏輯是相一致的。黑格爾的歷史哲學似乎是對“歷史之謎”的解答,但如果按照這種排除了偶然性的邏輯,人所經(jīng)受的痛苦和災(zāi)難豈不全是人類社會走向自由的代價?那么不可避免的也不應(yīng)該避免。從這個意義上講,這樣的哲學態(tài)度同中世紀基督教對于人的告誡又有什么不同呢?費爾巴哈指出黑格爾哲學不過是偽裝起來的神正論,“黑格爾哲學是將思維……當成了神圣的絕對本質(zhì),‘絕對哲學的秘密,因此就是神學的秘密”5。費爾巴哈已經(jīng)意識到這種邏輯當中神秘主義的端倪。
馬克思主義歷史規(guī)律理論在承認社會規(guī)律的客觀性的同時,又承認社會歷史規(guī)律具有能動的屬性。唯物史觀的首要前提和出發(fā)點是“現(xiàn)實的個人”,“人們自己創(chuàng)造自己的歷史”6但不是在思想觀念中創(chuàng)造,而是人們有意識有目的的實踐活動的產(chǎn)物。馬克思強調(diào)人類社會生活的實踐本質(zhì),認為歷史規(guī)律的存在不是抽象的,不是在歷史主體活動之外的虛幻的東西,而是現(xiàn)實的、具體的,是歷史主體活動的內(nèi)在的必然趨勢,他的實現(xiàn)離不開有意識、有目的的人的實踐活動。正是在這個意義上,人們自己創(chuàng)造自己的歷史,自己掌握自己的“命運”。習主席指出:“人民創(chuàng)造歷史,勞動開創(chuàng)未來”,站在理論與實際的交匯點,習主席又發(fā)出了“空談?wù)`國,實干興邦”的強音。作為新時代的軍隊理論工作者,更應(yīng)該充分發(fā)揮主觀能動性,“擼起袖子加油干”,在強軍興軍的浪潮中貢獻自己的力量。
作者簡介:楊旭輝(1993-),國防大學政治學院馬克思主義學院馬克思主義哲學專業(yè)在讀碩士研究生。
參考文獻:
[1]《馬克思恩格斯文集》,第十卷,北京:人民出版社,年版,第頁
[2]《馬克思恩格斯選集》,第四卷,北京:人民出版社,1995年版,第247頁
[3]同上,第247頁
[4]黑格爾《哲學史講演錄》,第1卷,賀麟等譯,北京:商務(wù)印書館,1981年版,第40頁
[5]費爾巴哈《費爾巴哈哲學著作選集(上)》北京:商務(wù)印書館,1984年版,第147頁
[6]《馬克思恩格斯選集》,第一卷,北京:人民出版社,1995年版,第7頁