胡啟普+李躍
不管是古人說(shuō)的“兵馬未動(dòng)糧草先行”,又或是隆美爾評(píng)價(jià)的“戰(zhàn)斗在第一槍打響之前是由軍需官?zèng)Q定的”,對(duì)于現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng)而言,后勤永遠(yuǎn)是保證戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵因素,可以說(shuō)在一定意義上,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)即后勤之戰(zhàn)。
從歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)的例子來(lái)看,第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中著名的“五分錢(qián)計(jì)救援計(jì)劃”即體現(xiàn)后勤的重要作用,在以色列彈藥嚴(yán)重不足的情況下,尼克松下令運(yùn)送了一批關(guān)鍵軍火。若是缺少這批物資而迫使以色列動(dòng)用核武器,對(duì)中東地區(qū)而言局勢(shì)難以想象。戰(zhàn)斗打的是后勤,戰(zhàn)爭(zhēng)打的是國(guó)力,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)國(guó)力遠(yuǎn)遜美國(guó),更別說(shuō)聯(lián)合國(guó)軍了,而朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)的后勤補(bǔ)給能力和美軍差距頗大,武器裝備也遠(yuǎn)遜于美軍,只有兵力占優(yōu),美軍的火力優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而志愿軍的兵力優(yōu)勢(shì)并非絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因?yàn)楹笄诒U喜蛔悖驹杠姂?zhàn)士被迫撤出漢城而大片犧牲。在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中亦有不少例子,袁紹丟烏巢,十萬(wàn)大軍一觸即潰;諸葛亮出祁山,軍糧問(wèn)題拖得無(wú)法動(dòng)身;羽柴秀吉餓殺三木;李如松燒糧草逼退日軍。美國(guó)著名后勤理論家危姆斯·休斯頓認(rèn)為:“戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和后勤是一個(gè)三角形的三個(gè)角,或者更準(zhǔn)確地說(shuō),它們是一個(gè)圖周上的三段弧線(xiàn),沒(méi)有起點(diǎn)或終點(diǎn),每一段弧線(xiàn)都形響特其它兩段弧線(xiàn),同時(shí)也受它們的影響”,縱觀(guān)美軍的戰(zhàn)役里,后勤工作的強(qiáng)大貫穿其中。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美軍士兵受傷,40分鐘內(nèi)能夠被送到戰(zhàn)術(shù)級(jí)包扎所進(jìn)行初級(jí)救治。越南戰(zhàn)爭(zhēng),傷兵能夠在20分鐘內(nèi)抵達(dá)戰(zhàn)術(shù)級(jí)包扎所得到救治和保命,之后以汽車(chē)或直升機(jī)轉(zhuǎn)送大型固定醫(yī)院。四十二天的海灣戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)對(duì)阿富汗和伊拉克進(jìn)行打擊,其需求和消耗的物資都是巨大的。為了空襲的成功,美國(guó)在彈藥上準(zhǔn)備了半年之久。再看越南戰(zhàn)爭(zhēng),有數(shù)據(jù)表明越南戰(zhàn)爭(zhēng)中 擊殺一名士兵需要子彈約二十萬(wàn)發(fā),美軍所使用的5.56mm NATO彈彈頭約重4克,再算算美國(guó)到越南的運(yùn)輸距離,對(duì)當(dāng)時(shí)崇拜崇尚火力投射、火力覆蓋的美軍而言,后勤的重要性不言而喻。
隨著現(xiàn)代化程度的提高,軍隊(duì)的各項(xiàng)物資也日趨專(zhuān)業(yè)化,不同于古代作戰(zhàn)工具方式的簡(jiǎn)單,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中許多裝備難以就地補(bǔ)充,部隊(duì)對(duì)后勤的依賴(lài)程度上升,也加大了后勤工作的難度?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)需要強(qiáng)大的后勤補(bǔ)給能力,沒(méi)有彈藥、沒(méi)有汽油,有再多糧食都白搭,不可能就地就解決戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)給問(wèn)題,古代不同了,人能吃飽、馬能喂飽,就很有戰(zhàn)斗力,就地就可以解決,元朝之所以達(dá)到歐洲,很大程度就是他的戰(zhàn)略物資就地就能解決。同時(shí),隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的進(jìn)步,后勤工作也要隨之跟上。在過(guò)去的后勤工作中多是以物資儲(chǔ)備為主,而信息化后勤的重要特征之一則是速度型?,F(xiàn)代作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)性極高,也對(duì)后勤提出了更加嚴(yán)格的機(jī)動(dòng)要求??焖俜磻?yīng)方能速戰(zhàn)速?zèng)Q,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利就被譽(yù)為是后勤的勝利,被評(píng)價(jià)為“以后勤史上從未見(jiàn)過(guò)的、最令人驚異的行動(dòng)載入史冊(cè)”。如今工業(yè)的發(fā)展讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)可以有能力進(jìn)行大規(guī)模的彈藥消耗,但是在大量的背后是后勤工作的快速運(yùn)轉(zhuǎn)。在現(xiàn)代或未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,大規(guī)模的物資供應(yīng)和技術(shù)保障都是不可缺少的。戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗在人,但是人能否發(fā)揮應(yīng)有的能力,在于他背后的物資支撐。新科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,使得多種武器將在海陸空部隊(duì)中大量使用,戰(zhàn)爭(zhēng)的地理局限性進(jìn)一步縮小,傷亡的性質(zhì)也變得復(fù)雜,后勤工作所體現(xiàn)出的不僅是重要,更是變得復(fù)雜艱巨。就從我國(guó)實(shí)際情況而言,駐藏部隊(duì)特別是高海拔交通不便地區(qū)的部隊(duì),每年大雪封山封路前都需要駐川的運(yùn)輸部隊(duì)運(yùn)送大量的物資補(bǔ)給,若是遇上戰(zhàn)爭(zhēng),整個(gè)西部戰(zhàn)區(qū)要?jiǎng)訂T,其他戰(zhàn)區(qū)也要?jiǎng)訂T做策應(yīng)支援準(zhǔn)備,相關(guān)的物資需求量是何其大。在國(guó)家經(jīng)濟(jì)和人民的支撐下,靠著后方的物質(zhì)保障以及強(qiáng)有力的后勤組織,才能從容面對(duì)現(xiàn)代化的敵人。因此,加強(qiáng)后勤工作,提高后勤保障,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中都是必不可少的。
良好的后勤保障對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)而言也是士氣的保證,決定了軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式和戰(zhàn)斗力。不管古今,士兵在戰(zhàn)場(chǎng)上都要有足夠體能和良好的能量供應(yīng),方能殺敵致勝。后勤工作的充分帶動(dòng)著部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗意志的增強(qiáng),尤其對(duì)于現(xiàn)代軍隊(duì),在民族主義覺(jué)醒的今天,士兵在有足夠的支撐保障清下會(huì)更愿意為了國(guó)家利益而拼搏?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是高科技戰(zhàn)爭(zhēng),更是比后勤保障的戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)連飯都吃不飽,后勤保障幾乎沒(méi)有的軍隊(duì)基本就是一個(gè)擺設(shè)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),典型的資源消耗型,打的就是資源保障。先進(jìn)的武器和訓(xùn)練有術(shù)的軍隊(duì),沒(méi)有完善的后勤,沒(méi)有充足的彈藥物資儲(chǔ)備,就不可能持續(xù)堅(jiān)持到勝利。
美國(guó)前海軍部長(zhǎng)萊曼說(shuō),外行談戰(zhàn)略,內(nèi)行談后勤?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是后勤,兵馬未動(dòng),糧草先行,這也是我人民軍隊(duì)在戰(zhàn)火中總結(jié)出的最重要經(jīng)驗(yàn)之一。回顧朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)軍隊(duì)是憑借著意志力推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的前進(jìn),而美國(guó)軍隊(duì)則是用良好的后勤保障體系保障著戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)行。武器好壞并不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的唯一因素,武器再好,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)出錯(cuò),將領(lǐng)畏戰(zhàn),情報(bào)失誤,或是后勤補(bǔ)給跟不上等諸多因素影響都可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失利?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)系統(tǒng)工程,勝負(fù)并不簡(jiǎn)單取決于某一個(gè)單獨(dú)因素,誰(shuí)的整體系統(tǒng)優(yōu)良誰(shuí)勝出的可能性就更大。不可否認(rèn)的是,后勤工作在這個(gè)系統(tǒng)中始終處于支撐地位,失去保障則系統(tǒng)難以運(yùn)轉(zhuǎn),更談不上作用的發(fā)揮。endprint