孫春禹+劉志剛
高校學(xué)生組織作為大學(xué)生自我管理、自我服務(wù)、自我教育的組織,是大學(xué)生參與學(xué)校管理的重要橋梁紐帶,也是高校管理部門聯(lián)系學(xué)生、依托學(xué)生、服務(wù)學(xué)生和管理學(xué)生的重要載體。學(xué)生干部能力對學(xué)生組織完成職能工作和營造組織文化就具有決定作用。學(xué)生組織是學(xué)生自我教育、自我管理、自我服務(wù),乃至自主培養(yǎng)綜合能力、發(fā)展興趣的重要載體。高校學(xué)生組織運行機制與學(xué)生干部能力影響著大學(xué)生的校園文化生活。、
一、高校學(xué)生干部素質(zhì)調(diào)查現(xiàn)狀出現(xiàn)的主要問題
調(diào)查分析顯示,受調(diào)查的男女比例中女生居多,占總數(shù)的73%左右,這反映了所調(diào)查的校園學(xué)生中女生為主體。另外,大學(xué)生群體的調(diào)查年級主要分布在一年級和三年級中,二年級的比例較低,無四年級學(xué)生,這主要是受調(diào)查時間臨近學(xué)期末以及大四學(xué)生面臨工作實習(xí),在校園時間較少的兩方面限制。一至三年級的學(xué)生儼然是大學(xué)校園學(xué)生組織的主力軍,他們對于校園學(xué)生組織的貢獻(xiàn)與對學(xué)生干部能力的認(rèn)識、踐行程度,為本次以學(xué)生組織運行機制與學(xué)生干部能力建設(shè)的研究提供了整體方向。
二、基本情況分析
(一)學(xué)生組織各項運行機制缺乏整體性和系統(tǒng)性
高校學(xué)生干部隊伍建設(shè)在人員結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)梯次上面的機制建設(shè)缺乏整體性和系統(tǒng)性。學(xué)生干部隊伍是一個整體,在推動學(xué)生干部建設(shè)過程中既要關(guān)注重點,瞄準(zhǔn)“關(guān)鍵少數(shù)”,又要有針對性的注意“部分人員”的培育?,F(xiàn)實中,學(xué)生干部隊伍建設(shè)中存在只關(guān)注“熱門部門”“熱門類型”的現(xiàn)象,或者只是關(guān)注學(xué)生組織中優(yōu)秀的學(xué)生干部,忽略表現(xiàn)一般的學(xué)生干部。
從調(diào)查來看,大部分同學(xué)都認(rèn)為,學(xué)生工作在搞形式主義,工作缺乏創(chuàng)新,且部門的凝聚力不夠,若是部門負(fù)責(zé)人稍不加以注意,就會出現(xiàn)小團體、小組織的現(xiàn)象。我們提倡合理的競爭,因為合理的競爭可以促進(jìn)學(xué)生工作的進(jìn)步,給學(xué)生工作帶來激情,但惡意的競爭則會導(dǎo)致一個部門的崩潰,工作完全無法順利開展。同時,極少有學(xué)生認(rèn)為,部門的人員構(gòu)成和負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)能力不足,這恰恰證明干部培訓(xùn)工作和學(xué)生組織架構(gòu)在向正確的方向邁進(jìn)。
此外,當(dāng)前的高校學(xué)生干部隊伍建設(shè)在內(nèi)涵上偏向于團隊意識、能力提升等方面的建設(shè),而對其他薄弱環(huán)節(jié)(如創(chuàng)新能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、業(yè)務(wù)能力等)反而容易忽視。因此,從整體性和系統(tǒng)性來看,這樣的學(xué)生干部隊伍建設(shè)不利于全面發(fā)展和自身素養(yǎng)的提升。
(二)學(xué)生干部選拔制度建設(shè)存在滯后性
從其管理機制來看,雖然高校學(xué)生組織貫徹以“自我管理、自我教育、自我服務(wù)”為核心的“三自”方針,但作為高校組織管理不可忽視的部分,依然在高校管理系統(tǒng)的規(guī)約框架中運行。學(xué)生干部的選拔是保證學(xué)生干部整體素養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分高校在學(xué)生干部的選拔上和換屆上都是“遵循舊制”,往往忽視因時而變。部分高校在學(xué)生干部選拔方面仍集中于“自我推薦—篩選審核—演講答辯—負(fù)責(zé)管理學(xué)生干部的教師審核”這一既定模式。而最后的“負(fù)責(zé)管理學(xué)生干部的教師審核”又是最關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié),大部分受訪者認(rèn)為其是關(guān)鍵環(huán)節(jié),占比56%。因此,如何保證學(xué)生干部隊伍的整體素養(yǎng)是選拔工作的關(guān)鍵。
(三)部分學(xué)生干部的不準(zhǔn)確自我定位導(dǎo)致自我職責(zé)模糊不清
學(xué)生干部既是學(xué)生干部隊伍建設(shè)的對象,又是學(xué)生干部隊伍建設(shè)主體的一部分,是加強學(xué)生干部隊伍建設(shè)的重要力量。在日常的學(xué)習(xí)工作中,大部分的學(xué)生都認(rèn)為,學(xué)生干部和普通學(xué)生就是同學(xué)關(guān)系,不存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、上下級的關(guān)系,而少數(shù)學(xué)生干部能正確定位自己,認(rèn)為自己是一名服務(wù)者而不是一名領(lǐng)導(dǎo)者。
(四)對學(xué)生干部的培訓(xùn)教育效果沒能達(dá)到最佳
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),對學(xué)生干部培訓(xùn)滿意度較低的原因主要包括三個方面:(1)學(xué)生干部管理者對學(xué)生干部隊伍建設(shè)的定位不準(zhǔn),對學(xué)生干部具備什么樣的能力、素養(yǎng)缺乏清晰的認(rèn)識,往往是根據(jù)自身的經(jīng)驗來判斷學(xué)生干部的優(yōu)良。因此,在對學(xué)生干部隊伍進(jìn)行培訓(xùn)教育時就缺乏科學(xué)設(shè)計、合力規(guī)劃,在培訓(xùn)內(nèi)容上缺少針對性、實質(zhì)性、長遠(yuǎn)性的設(shè)計,往往是“以事例說事例,以人教育人”;(2)學(xué)生干部管理部門在進(jìn)行學(xué)生干部隊伍培訓(xùn)時往往是應(yīng)付式的狀態(tài),就是為了培訓(xùn)而培訓(xùn),為了完成任務(wù)而草率的制定培訓(xùn)計劃,進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生干部隊伍培訓(xùn)就缺乏融合度,也就是與學(xué)生干部隊伍的現(xiàn)狀缺少融合,有的管理者往往都是照搬其它學(xué)校的培訓(xùn)內(nèi)容。比如,對學(xué)生干部培訓(xùn)的課時數(shù)一般也難以保證;(3)學(xué)生干部培訓(xùn)的方式多是講授式,缺乏互動性、操作性和實踐性。團隊輔導(dǎo)、素質(zhì)拓展訓(xùn)練、形式與此類似的互動式教學(xué),或許會受到更積極的培訓(xùn)效果,如大多數(shù)學(xué)生干部隊伍培訓(xùn)都是由學(xué)生組織部門自行開展,一般由部門負(fù)責(zé)人舉辦一些加強部門凝聚力、認(rèn)同感的團隊輔助活動,所以,大部分學(xué)生干部都認(rèn)為,部門具有相對較好的凝聚力,但也存在一些部門人心浮動的情況,出現(xiàn)中途退出部門現(xiàn)象。
(五)部分學(xué)生干部綜合素養(yǎng)能力欠缺
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),高校學(xué)生干部的學(xué)習(xí)成績呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)。其中,學(xué)習(xí)和工作兩者能兼顧的學(xué)生干部仍占大部分,33.15%的學(xué)生干部成績優(yōu)異,有獲得獎學(xué)金的經(jīng)歷;有41%的學(xué)生干部成績良好,并未受忙碌的學(xué)生干部工作影響。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生干部工作對學(xué)生自身的學(xué)習(xí)影響明顯,超過六成的學(xué)生干部表示因?qū)W生工作導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績下降,也存在部分學(xué)生干部從學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀變成一般,甚至出現(xiàn)掛科補考的現(xiàn)象。同時,部分學(xué)生干部在全面發(fā)展方面還存在“拖后腿”的現(xiàn)象,也就是綜合素養(yǎng)能力跟不上不斷變化的學(xué)生工作要求。比如,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,如何利用互聯(lián)網(wǎng)組織大型學(xué)生活動、凝聚廣大學(xué)生等方面還欠缺能力。特別是創(chuàng)新能力仍舊體現(xiàn)在個別少數(shù)的學(xué)生身上,大部分學(xué)生干部仍是在流水線的完成上一屆學(xué)生干部所做過的各類學(xué)生活動。
三、對策與建議
(一)明確組織定位,增強學(xué)生組織的獨立性
準(zhǔn)確的定位是一個組織發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。學(xué)生會是一個代表學(xué)生利益的群眾組織,它的存在應(yīng)只受于學(xué)生公共服務(wù)需求,而不受學(xué)校行政權(quán)力的直接干預(yù),因此,具有一定的自主性和獨立性顯得尤其重要。學(xué)生會必須在明確自身定位的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)變組織運行的方向,即把代表學(xué)生的利益放在一切工作的首位,在其運行中加強民主化的管理,努力讓更多的同學(xué)參與到發(fā)展建設(shè)中來。
(二)完善組織機構(gòu),健全各項考核制度
加強學(xué)生會內(nèi)部建設(shè),首先要完善組織機構(gòu)。就組織機構(gòu)而言,常州的各高職院校,應(yīng)根據(jù)自身的特點和需要,結(jié)合學(xué)生干部隊伍建設(shè)內(nèi)容,從選拔機制、教育培養(yǎng)機制、監(jiān)督考核機制、鼓勵機制等方面出發(fā),以學(xué)生干部分管教師為領(lǐng)頭人,以學(xué)生干部骨干為主體,建立分門別類的學(xué)生干部管理機構(gòu),如成立學(xué)生干部考核委員會,等等。當(dāng)然,這些組織必須要有嚴(yán)密的分工體系,堅持責(zé)任到人,從而為學(xué)生干部隊伍建設(shè)制度的制定和執(zhí)行提供保障。要著手建立一整套與學(xué)生組織自治相適應(yīng)的運行機制,它包括民主決策機制、動力激勵機制、信息溝通機制和多重約束機制。[3]
(三)提升學(xué)生干部能力和素質(zhì)
學(xué)生干部既是學(xué)生干部隊伍建設(shè)的對象,又是學(xué)生干部能力提升的主體部分,提升學(xué)生干部隊伍的素質(zhì)與能力需要學(xué)生干部自身以及指導(dǎo)老師共同努力。要增強學(xué)生干部的參與意識,加強學(xué)生干部對知識的學(xué)習(xí)和運用,從角色意識、服務(wù)意識、責(zé)任意識、溝通意識、協(xié)作意識和創(chuàng)新意識等方面著手培養(yǎng)學(xué)生干部的良好意識。
參考文獻(xiàn):
[1] 孟祥棟.中美高校學(xué)生組織的形態(tài)、運行機制和功能比較[J].高校輔導(dǎo)員,2014(5):71-79.
[2] 周菲. 學(xué)生組織工作經(jīng)歷對大學(xué)生發(fā)展影響的實證研究[J].高教探索,2014(4):10-15.
[3] 王守剛,封雪 ,暢軍亮.高校學(xué)生組織自治運行模式及機制研究[J].煤炭高等教育,2006(5):91-93.