油井措施效益評價方法初探及應用

王曉蕓 楊凱 李萍 毛瓊 王旭東(中國石油華北油田分公司勘探開發(fā)研究院， 河北 任丘 062552)

油井措施效益評價方法初探及應用

王曉蕓 楊凱 李萍 毛瓊 王旭東(中國石油華北油田分公司勘探開發(fā)研究院， 河北 任丘 062552)

某油田地處渤海灣盆地，經(jīng)過近四十年的開發(fā)目前已進入開發(fā)后期，為了彌補產(chǎn)量遞減，油田公司加大了措施調(diào)整的力度，但是某些油井的增產(chǎn)效果卻不甚理想。為避免無效投入需要科學評價增產(chǎn)措施的經(jīng)濟效益。本文以量本利原理為切入點通過對產(chǎn)量、成本、利潤的分析，確立了措施效益評價的判斷標準，同時介紹了增量成本的計算方法，以評價參數(shù)為基礎(chǔ)建立了措施效益評價的指標體系，結(jié)合實例加以應用，并針對其中的問題提出了認識與建議。

量本利分析；措施效益評價標準；投入產(chǎn)出比；增量成本

油井措施是指通過消除井筒附近的傷害或在地層中建立高導流能力的結(jié)構(gòu)來提高油井的生產(chǎn)能力所采取的技術(shù)措施。措施投入的加大一方面使油井的產(chǎn)量得到提高，有效控制了產(chǎn)量遞減速度，另一方面也使生產(chǎn)成本隨之增加。以盈虧平衡原理為依據(jù)，通過對投入和產(chǎn)出的分析制定一套適合油井措施的經(jīng)濟評價方法，能夠為油井措施的投資決策和生產(chǎn)決策提供科學依據(jù)。

1 措施效益評價方法

1.2 量本利分析法

量本利分析法又被稱為“盈虧平衡分析法”，是一種通過研究產(chǎn)量、成本、利潤之間的關(guān)系，預測利潤，控制成本的數(shù)學分析方法。利用量本利分析法可以計算出項目的盈虧平衡點。

在線性盈虧平衡分析的前提下，固定成本總是不變，在措施效益評價中可將措施費用視為固定成本,用一條水平線來表示；可變成本為總成本曲線與固定成本曲線之間的距離,總收入曲線反映企業(yè)產(chǎn)品的價格與需求的關(guān)系；每個產(chǎn)量水平上的利潤(或虧損)則以總收入曲線與總成本曲線之間的距離顯示出來(圖1)。

1.2 確立措施效益評價的判斷標準

(1)措施利潤

根據(jù)量本利原理，只有當措施項目的利潤“大于0時”，項目才有效益，因此可將“措施利潤”作為判斷油井措施效益的基本標準。

式中：Δqt為單項措施有效期內(nèi)第t月的增油量，噸；P為原油價格(不含稅)，元/噸；Tax為噸油稅費 元/噸；ΔCt為單項措施有效期內(nèi)第t月的增量成本，元；I為單項措施投資，元； n為措施有效期，月。

(2)措施投入產(chǎn)出比

措施投入產(chǎn)出比指措施投入與措施增量的產(chǎn)出的比值,其中措施投入包括措施投資和增量成本,措施產(chǎn)出即措施收入。

當措施投入產(chǎn)出比大于1時，項目處于盈利狀態(tài)；反之，項目是虧損的?！按胧┩度氘a(chǎn)出比”能夠比較直觀地反映出項目的經(jīng)濟可行性。

(3)措施增油臨界點

所謂措施增油的臨界點指措施油井的最低增油量。根據(jù)產(chǎn)量、成本、利潤三者之間的關(guān)系，可得到一個關(guān)于臨界增油量的函數(shù)

臨界增油量從經(jīng)濟界限的角度為措施效益評價提供了又一判別標準。

(4)措施經(jīng)濟有效率

措施經(jīng)濟有效率指措施經(jīng)濟有效井次占措施總井次的比例

措施經(jīng)濟有效率體現(xiàn)了措施實施的總體效果。

(5)措施有效期的計算方法

措施有效期指措施實施后日產(chǎn)油降到措施前水平時所經(jīng)歷的時間，措施有效期常用駐點法計算，公式如下：

式中:Δt為措施有效期,天；t2為油井措施后增產(chǎn)的時間,天；

t1為油井措施后產(chǎn)量回落到措施前產(chǎn)量的時間；Δtg為措

施有效期內(nèi)關(guān)井的時間,天。

(6)增量成本的計算方法

在上面的論述中多次提到增量成本的概念。由于措施作業(yè)是在原有項目的基礎(chǔ)上進行的，充分利用了原有資產(chǎn)和資源，以增量調(diào)動存量。因此，進行效益評價時可以借鑒增量法的思路，只考慮增量成本即可。所謂增量成本是指以增產(chǎn)為目標的措施作業(yè)所帶來的那部分增加的操作成本，主要和產(chǎn)液量的增加有關(guān)，而與產(chǎn)液量有關(guān)的費用包括燃料費、動力費、油氣處理費、運輸費。

式中：Δqt為單項措施有效期內(nèi)第t月的增油量，噸；Cf為燃料費，元；Cd為動力費，元；CO為油氣處理費，元； Ct為運輸費，元。

2 設(shè)置措施效益評價參數(shù)體系

參數(shù)的選擇首先要適應措施效益評價方法的要求，其次要與措施作業(yè)生產(chǎn)實際相結(jié)合，能夠用于計算衡量項目的經(jīng)濟效果，可將措施效益評價參數(shù)作如下分類(見表1)，具體包括開發(fā)數(shù)據(jù)和財務(wù)分析參數(shù)兩大類。

開發(fā)數(shù)據(jù)包括：油田、區(qū)塊、年份、井號、措施時期、失效時期、當年有效天數(shù)、總有效天數(shù)、措施后初期日產(chǎn)量、初期日增油量、當年措施增油氣當量、有效期內(nèi)措施增油氣當量；財務(wù)數(shù)據(jù)包括：原油商品率、原油價格、單位操作成本、資源稅、城市建設(shè)維護稅、教育附加費、礦產(chǎn)資源補償稅、特別收益金、投入產(chǎn)出比、措施利潤、最低增油量、措施經(jīng)濟有效率等參數(shù)。

3 實例應用及分析

以措施效益評價參數(shù)體系為基礎(chǔ)，選取某公司主要生產(chǎn)經(jīng)營參數(shù)立足采油廠、油公司兩個層面對油井措施效果進行統(tǒng)計分析。

從采油廠評價結(jié)果看，壓裂、酸化措施投入產(chǎn)出比均小于1，措施利潤為負利潤，有效期內(nèi)的增油量沒有達到最低增油量的要求；大修的投入產(chǎn)出比均大于1，措施利潤大于0，有效期內(nèi)增油量大于最低增油量，說明大修的經(jīng)濟效益較好。同時，各年的措施經(jīng)濟有效率均低于50%。

從油田公司評價結(jié)果看，壓裂、酸化、大修三項措施投入產(chǎn)出比均大于1，措施利潤均大于0；有效期內(nèi)的增油量也都大于最低增油量，2008、2010、2011年三年措施經(jīng)濟有效率在60%左右。在對油價、增量成本、有效期內(nèi)增油量、措施費用(投資)進行敏感性分析后，可知油價是影響投入產(chǎn)出比的最為敏感的因素(圖2)。

4 結(jié)論與認識

(1)在油價、增量成本、增油量、措施費用這幾項因素中，油價是影響措施效益的最為敏感的因素。臨界增油量與油價有著直接的聯(lián)系。措施費用一定的前提下, 措施最低增油量與油價呈反向變化, 油價一定的條件下,措施最低增油量與措施費用、增量成本呈同向變化。

(2)為了避免無效投入，必須重視措施前的評價，技術(shù)上通過逐級把關(guān)，強化措施論證及新技術(shù)新方法的推廣應用，經(jīng)濟上可根據(jù)措施方案預測措施增油量，采用類比法測算措施投入，計算期望收益。

(3)措施效益評價要實現(xiàn)全過程評價，措施前評價是對措施項目的可行性進行研究、措施中評價是對措施效果的及時跟蹤和反饋、措施后評價是對專項資金的使用進行全面的考核分析。

圖1 盈虧平衡分析圖

圖2 敏感性分析圖

[1]劉斌，易維容，趙和平.投資管理與生產(chǎn)管理相結(jié)合提高油井措施效益[J].特種油氣藏2003,10(5)∶94-97.

[2]陳清漢，朱凱.量本利分析與油井措施決策[J].新疆石油地質(zhì) 2003,24(4)∶338-340.

[3]黃盛波，何東，單玲，張中華 一種計算油井措施效果的新方法[J].新疆石油地質(zhì)2006,27(4)∶487-489.