渝馬鈴薯3號(hào)原原種薯大小對(duì)其主要性狀和原種產(chǎn)量的影響

徐 茜宗洪霞張興端伍 勇黎 華

（1重慶三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)院，萬(wàn)州404155；2重慶市萬(wàn)州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，萬(wàn)州404155）

渝馬鈴薯3號(hào)原原種薯大小對(duì)其主要性狀和原種產(chǎn)量的影響

徐 茜1宗洪霞1張興端1伍 勇2黎 華1

（1重慶三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)院，萬(wàn)州404155；2重慶市萬(wàn)州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，萬(wàn)州404155）

研究了渝馬鈴薯3號(hào)原原種的不同種薯大小對(duì)其植株性狀和原種產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，不同原原種薯大小對(duì)渝馬鈴薯3號(hào)原種生產(chǎn)的主要性狀株高、主莖數(shù)、單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重有明顯影響，表現(xiàn)出隨原原種薯大小的增大，其株高、主莖數(shù)、單株結(jié)薯數(shù)增加，單株薯重提高；而商品薯數(shù)量占比和商品薯重量占比與原原種薯大小無(wú)關(guān)。本研究表明，渝馬鈴薯3號(hào)原種生產(chǎn)應(yīng)選擇5g及以上的原原種作種薯，以保證獲得較高的原種產(chǎn)量。

渝馬鈴薯3號(hào)；原原種；主要性狀；原種產(chǎn)量

渝馬鈴薯3號(hào)是重慶三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)院自主選育的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病品種，其適應(yīng)性強(qiáng)，品質(zhì)優(yōu)，絕對(duì)產(chǎn)量高，屬于中早熟品種，2014年通過(guò)重慶市農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（渝審薯2014001）[1-2]。馬鈴薯品種推廣過(guò)程中易產(chǎn)生退化現(xiàn)象，導(dǎo)致產(chǎn)量下降。采用脫毒組培技術(shù)繁育種薯，使品種優(yōu)良性狀得以保持。國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB 18133—2012規(guī)定了馬鈴薯各級(jí)種薯分級(jí)的質(zhì)量指標(biāo)和要求，但對(duì)在原種生產(chǎn)過(guò)程中使用的原原種薯重量大小并沒(méi)有具體規(guī)定。生產(chǎn)上，原原種薯重量差別較大，大的單薯50g及以上，小的僅0.5g甚至更低。在原種生產(chǎn)技術(shù)方面，前人從品種選擇、施肥技術(shù)、密度、播期、原原種薯重量級(jí)別等方面做過(guò)相關(guān)研究[3-5]，在原原種薯重量大小對(duì)其植株性狀和原種產(chǎn)量的影響方面也開(kāi)展了一定探討，郭華春[6]通過(guò)研究馬鈴薯品種農(nóng)林1號(hào)的5g及以下的微型薯對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，認(rèn)為隨著微型薯的增大，植株生長(zhǎng)勢(shì)增強(qiáng)，單株葉面積增大，單株結(jié)薯數(shù)和產(chǎn)量增加，植株在大田中生長(zhǎng)良好的條件是微型薯最好在1g以上；李勇[7]認(rèn)為原原種塊莖大小主要通過(guò)改變保苗率、株高、主莖數(shù)、分枝數(shù)和莖粗等農(nóng)藝性狀來(lái)間接影響馬鈴薯產(chǎn)量的形成，品種荷蘭15號(hào)和克新13號(hào)原原種的塊莖大小分別在5～20g和7～15g時(shí)，其種薯的商品薯產(chǎn)量和總產(chǎn)量最高；付一程[8]研究了品種中薯2號(hào)和鄂薯5號(hào)兩點(diǎn)兩季原種繁殖適宜的種薯大小，認(rèn)為單株有效莖數(shù)、塊莖數(shù)、產(chǎn)量均隨著原原種薯的增大而增加，種薯大小為8～10g時(shí)最佳；楊昌達(dá)等[9]則以品種米拉、威芋3號(hào)原原種為試材，得出隨原原種大小的增加，大薯的種薯結(jié)薯較多和產(chǎn)量較高；王朝海等[10-11]分別以品種威芋3號(hào)和會(huì)-2脫毒原原種為試材，研究了0.5～20g不同重量的原原種對(duì)原種產(chǎn)量及其性狀的影響，認(rèn)為脫毒馬鈴薯原種產(chǎn)量與原原種的大小存在著明顯的相關(guān)關(guān)系，隨著原原種粒重的增加，原種產(chǎn)量有逐漸升高的趨勢(shì)，同時(shí)在每窩粒數(shù)、平均粒重、大中薯率3個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀上也存在相同趨勢(shì)，原原種粒重5.0g以上的原種產(chǎn)量之間的差異不顯著，但與5.0g以下的產(chǎn)量差異極顯著；原原種粒重2.0～4.0g的原種產(chǎn)量差異不顯著，但與原原種粒重0.5和1.0g的差異極顯著，1.0～5.0g是馬鈴薯品種威芋3號(hào)和會(huì)-2原原種粒重經(jīng)濟(jì)有效的控制區(qū)間。以上研究因品種、原原種薯重量大小等研究差異，對(duì)原種繁殖中選擇適宜的原原種重量大小結(jié)論不一，而在渝馬鈴薯3號(hào)原種繁殖中，原原種薯大小對(duì)植株性狀和原種產(chǎn)量的影響研究未見(jiàn)報(bào)道，因此，本文從不同重量的渝馬鈴薯3號(hào)原原種薯入手，研究其對(duì)植株性狀及原種產(chǎn)量的影響，探討渝馬鈴薯3號(hào)原種繁殖中原原種薯適宜的種薯大小，對(duì)提高原種繁殖水平、加快良種推廣進(jìn)程具有實(shí)踐意義。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料 渝馬鈴薯3號(hào)原原種由重慶市巫溪縣曙光農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司提供。

1.2試驗(yàn)方法 試驗(yàn)采取單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，按渝馬鈴薯3號(hào)不同級(jí)別原原種薯質(zhì)量設(shè)置8個(gè)處理，即種薯≥15g、10g≤種薯＜15g、8g≤種薯＜10g、5g≤種薯 ＜8g、4g≤種薯 ＜5g、2g≤種薯 ＜4g、1g≤種薯 ＜2g、0.5g≤種薯 ＜1g，依次編號(hào) 1～8，小區(qū)面積 8.0m2，3行區(qū)，小區(qū)長(zhǎng)5.33m、寬1.5m，密度4000株/667m2，試驗(yàn)設(shè)在本院梁平試驗(yàn)基地，海拔760m，土壤黃色豆粉泥，肥力中等，冬閑地，前作玉米。

結(jié)合播種前整地，每667m2一次性施用45%復(fù)合肥（N+P2O5+K2O=15+15+15）50kg、過(guò)磷酸鈣（P2O5含量12%）30kg作底肥。2016年1月15日挖窩點(diǎn)播，單薯播種，澆清淡糞水后蓋平土壤，3月24日齊苗后，3月28日按每667m2施豬糞水2000kg兌尿素8kg提苗并壘廂，分別于4月11日、4月18日、4月27日和5月4日防治晚疫病和蚜蟲(chóng)，每次每667m2用0.3%硫酸鉀和0.2%尿素葉面追肥。6月18日成熟，6月22日收挖。

5月5日盛花期調(diào)查株高和主莖數(shù)（每小區(qū)選取中間行10株調(diào)查，下同），收獲時(shí)調(diào)查單株結(jié)薯數(shù)和單株薯重，并按照大薯≥150g，50g≤中薯＜150g、小薯＜50g對(duì)小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行稱(chēng)重和計(jì)數(shù)。

1.3數(shù)據(jù)分析 用WPS表格進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、分析，采用SSR法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1原原種薯大小對(duì)主要性狀的影響 由表1可知，各處理株高以處理1最高，平均為68.03cm，處理8最低，只有44.20cm，處理1、處理2、處理3間株高差異不顯著，處理4與處理1、2、3及處理5、6、7間達(dá)到顯著或極顯著差異，表現(xiàn)為株高隨種薯質(zhì)量的增加而增高；主莖數(shù)方面，以處理1最多，為2.47個(gè)，處理8最少，僅僅1.30個(gè)，處理1、處理2與其他處理達(dá)顯著或極顯著水平，處理4、5、6、7、8間差異不顯著，主莖數(shù)隨種薯質(zhì)量的增加而增多；各處理單株結(jié)薯數(shù)在4.60～6.27個(gè)之間，以處理1最多，達(dá)6.27個(gè)，處理8最少僅4.60個(gè)，且原原種薯重量越低，其單株結(jié)薯數(shù)越少；單株薯重在0.490～0.625kg之間，表現(xiàn)為處理1最重，為0.625kg，處理8最輕，僅0.490kg，處理1、2、3、4間差異不顯著，處理5、6、7、8間差異也不顯著，單株薯重隨原原種薯重量增加而增重；各處理商品薯個(gè)數(shù)占比在71.93%～79.28%之間，商品薯重量占比在90.67%～94.90%之間，處理間差異均不顯著。

表1 原原種薯大小對(duì)渝薯3號(hào)主要性狀的影響

2.2原原種薯大小對(duì)原種產(chǎn)量的影響 由表2可知，處理1原種薯塊每667m2產(chǎn)量最高，達(dá)2129.2kg，處理 8 最低，只有 1357.0kg，處理 1、2、3間差異不顯著，但與其他處理差異明顯，處理6、7、8間無(wú)顯著差異，薯塊產(chǎn)量隨原原種薯重量下降而減少（表 2）。

2.3原原種薯大小對(duì)商品薯產(chǎn)量的影響 處理1商品薯每667m2產(chǎn)量最高，達(dá)1948.5kg，處理8最低，僅1280.0kg，處理1、2、3與其他處理差異明顯，處理6、7、8間無(wú)顯著差異，商品薯塊產(chǎn)量隨種薯重量下降而減少（表2）。

表2 原原種薯大小對(duì)原種產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

不同重量的原原種薯對(duì)渝馬鈴薯3號(hào)主要性狀株高、主莖數(shù)、單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重有明顯影響，表現(xiàn)為隨原原種薯重量的增加，其株高、主莖數(shù)、單株結(jié)薯數(shù)增加，單株薯重提高。主要原因是原原種薯重量越小，所提供的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)越少，植株生長(zhǎng)受到影響所致，與吳長(zhǎng)松等[3]、王朝海等[10-11]、楊昌達(dá)等[9]的結(jié)果一致。

王朝海等[10-11]認(rèn)為，隨著原原種粒重的增加，大中薯率有逐漸升高的趨勢(shì)；吳長(zhǎng)松等[3]也認(rèn)為，粒級(jí)為6～10g的原原種繁殖出的一級(jí)原種大中薯（每粒≥50g）重量和個(gè)數(shù)比例相對(duì)較高。而本研究結(jié)果表明，商品薯數(shù)量占比、商品薯重量占比與原原種薯質(zhì)量大小無(wú)關(guān)，這可能與試驗(yàn)所用品種及品種特性不同相關(guān)。

本研究表明，渝馬鈴薯3號(hào)每667m2原種產(chǎn)量在 1357.0～2129.2kg之間，商品薯產(chǎn)量在 1280.0～1948.5kg之間，原原種薯重量越大，其原種產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量越高，重量在8g以上的原原種薯，其原種產(chǎn)量相差不顯著，重量在4～8g之間的也相差不顯著；同時(shí)渝馬鈴薯3號(hào)以5g及以上的原原種作種薯時(shí)，其主要性狀株高、主莖數(shù)、單株結(jié)薯數(shù)及單株薯重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于5g以下種薯，且所生產(chǎn)的原種產(chǎn)量及商品薯產(chǎn)量水平均較高；考慮不同重量大小的原原種薯價(jià)格差異，為減少原種繁殖中種薯購(gòu)置成本，因此，渝馬鈴薯3號(hào)原種繁殖應(yīng)選擇5g及以上的原原種作種薯。

[1] 徐茜，黎華，梁峰銘，等．渝馬鈴薯3號(hào)新品種莖尖脫毒及快繁技術(shù)[J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（12）：2093-2099

[2] 徐茜，黎華，伍勇，等．密度和肥料對(duì)馬鈴薯“渝馬鈴薯3號(hào)”主要性狀及產(chǎn)量的影響[J]．中國(guó)馬鈴薯，2016（2）：341-347

[3] 吳長(zhǎng)松，劉紅梅，龍玲，等．不同粒級(jí)的馬鈴薯原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響 [J]．中國(guó)馬鈴薯，2011（2）：79-81

[4] 鄒華芬，金輝，王邦良，等．不同氮肥水平對(duì)馬鈴薯原種繁育的影響[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（24）：8145-8146

[5] 唐虹．播期與密度對(duì)黔中地區(qū)馬鈴薯原種秋繁的影響[J]．中國(guó)種業(yè)，2015（10）：68-69

[6] 郭華春．微型種薯大小對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]．種子，2004，23（7）：69-70

[7] 李勇．原原種的塊莖大小對(duì)馬鈴薯的農(nóng)藝性狀、繁殖系數(shù)和產(chǎn)量的影響 [J]．中國(guó)馬鈴薯，2014，28（1）：21-26

[8] 付一程．原原種種薯大小與種植密度對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響[D]．雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012

[9] 楊昌達(dá)，熊繼文，劉振業(yè)，等．脫毒馬鈴薯原原種薯大小對(duì)產(chǎn)量影響研究 [J]．耕作與栽培，2004（6）：20-21，50

[10] 王朝海，顧霄，王朝貴，等．馬鈴薯威芋3號(hào)脫毒原原種重量對(duì)原種產(chǎn)量及其性狀的影響[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：107-108，110

[11] 王朝海，顧霄，白永生，等．馬鈴薯新品種會(huì)-2脫毒原種產(chǎn)量與原原種大小的相關(guān)性研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（14）：8254-8255，8258

2017-07-29）

重慶市“十三五”薯類(lèi)主題專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目（cstc2015shmsztzx80001）

伍勇