活動斷層探察數(shù)據(jù)的信息編碼優(yōu)化研究1

吳熙彥 于貴華 杜克平 徐錫偉 王 銀

?

活動斷層探察數(shù)據(jù)的信息編碼優(yōu)化研究1

吳熙彥1）于貴華1）杜克平2）徐錫偉1）王 銀3）

1）中國地震局地質(zhì)研究所，中國地震局活動構造與火山重點實驗室，北京100029 2）北京師范大學地理學與遙感科學學院，北京100875 3）寧夏回族自治區(qū)地震局，銀川 750001

從20世紀90年代起，研究人員就開始探索活動斷層探察數(shù)據(jù)的制作、存儲與管理。迄今為止，已經(jīng)獲得了大量的活動斷層探察數(shù)據(jù)，建成了一套系統(tǒng)的數(shù)據(jù)組織體系，為減輕地震災害的相關研究提供了數(shù)據(jù)和技術支撐。近年來，隨著活動斷層數(shù)據(jù)庫信息的擴充，初期設計的部分屬性信息編碼已不適用。為了形成適應當前工作的屬性信息編碼體系，本文以活動斷層數(shù)據(jù)庫建設體系為基礎，對數(shù)據(jù)庫屬性值代碼進行信息分類和編碼優(yōu)化。文章將數(shù)據(jù)庫屬性值代碼分為字符型單一含義值、數(shù)值型單一含義值及復合含義值，分別進行編碼規(guī)則設計，最終優(yōu)化了數(shù)據(jù)庫屬性信息編碼體系，提高了從建庫到數(shù)據(jù)應用的數(shù)據(jù)錄入、檢測、制圖自動化、數(shù)據(jù)分析等環(huán)節(jié)的效率。

活動斷層 數(shù)據(jù)庫 信息分類 信息編碼 探察數(shù)據(jù) 優(yōu)化

引言

地震時活動斷層的錯動會給斷層帶上的建筑物和生命線工程造成巨大破壞。越靠近斷層破裂面的地方，發(fā)震斷層對建構筑物的破壞越大。準確探明活動斷層的位置、滑動速度等特性，并建立相應的數(shù)據(jù)庫，可以幫助社會減輕災害帶來的損失，保護生命財產(chǎn)安全（徐錫偉等，2002；徐錫偉，2006；田勝清，2006）。20世紀90年代，我國多家機構對重要城市、重點活動斷層逐步開展探察。研究人員開始探索利用計算機協(xié)助相關工作及存儲數(shù)據(jù)（于貴華等，1996）。在我國政府資助的一些重大活動斷層探察項目的推動下，探察成果逐漸由過去的紙質(zhì)儲存轉(zhuǎn)變?yōu)槔糜嬎銠C的數(shù)據(jù)庫技術儲存。2004年，國家發(fā)展改革委員會立項資助的國家級重大科學工程“中國數(shù)字地震觀測網(wǎng)絡工程”中的“中國地震活動斷層探測技術系統(tǒng)”分項工程啟動。分項針對華北平原區(qū)、鄂爾多斯周緣盆地區(qū)、青藏高原東緣山間盆地等不同地震地質(zhì)環(huán)境和第四紀地質(zhì)條件進行了“城市活動斷層試驗探測”工作和20個大城市活動斷層探測與地震危險性評價。在項目的資助和全體項目參加者的努力下，形成了《活動斷層探測及研究成果數(shù)據(jù)規(guī)范》，及基于該規(guī)范建設的20個大城市活動斷層探測成果數(shù)據(jù)庫。同時，相繼建立了福州市活動斷層信息管理系統(tǒng)（于貴華等，2006）等一系列活動斷層探測數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（柔潔等，2008；劉娜等，2009；葛孚剛等，2011），并在基于ArcGIS的地震活動斷層多源數(shù)據(jù)組織與管理等方面進行了一系列有益的探索（葛偉鵬等，2006；李策等，2008；崔瑾等，2014）。2008年“中國地震活動斷層探測技術系統(tǒng)”工程結束后，中國地震局在2009年啟動了中國地震活動斷層填圖計劃。計劃包括“喜馬拉雅計劃——中國地震活動斷層探察項目”和“我國地震重點監(jiān)視防御區(qū)活動斷層地震危險性評價項目”（中國地震局震害防御司，2013）。為保障數(shù)據(jù)質(zhì)量，項目更強調(diào)與活動斷層填圖同步開展數(shù)據(jù)庫建設，在總結“中國地震活動斷層探測技術系統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫建設經(jīng)驗的基礎上，采取了合理優(yōu)化數(shù)據(jù)庫模板等一系列措施，保障探察數(shù)據(jù)的及時錄入和數(shù)據(jù)庫的準確與實用（于貴華等，2013）。本文在地震活動斷層填圖項目背景下，以活動斷層數(shù)據(jù)庫建設體系為基礎，對探察數(shù)據(jù)信息的編碼進行了優(yōu)化研究與設計。優(yōu)化與完善信息分類編碼是優(yōu)化數(shù)據(jù)庫模板的一項重要內(nèi)容，為科學規(guī)范化數(shù)據(jù)庫及數(shù)據(jù)內(nèi)容提供了技術基礎。這一工作也為相關行業(yè)使用、訪問活動斷層數(shù)據(jù)提供了統(tǒng)一標準，有助于推進活動斷層探察基礎工作在防震減災的應用。

1 活動斷層數(shù)據(jù)庫值代碼優(yōu)化需求概述

1.1 活動斷層數(shù)據(jù)庫規(guī)范化需求

活動斷層數(shù)據(jù)庫模板近年來應用于城市、華北構造區(qū)、南北地震帶及其他重點區(qū)域的活動斷層探察數(shù)據(jù)庫建設，未來可能將應用于我國各地區(qū)、各類項目的活動斷層探察數(shù)據(jù)庫建設中。庫中的數(shù)據(jù)來源于不同項目和專業(yè)。為了便于管理、查詢、理解與應用，須對建庫各環(huán)節(jié)內(nèi)容進行規(guī)范化。

活動斷層數(shù)據(jù)庫建設各環(huán)節(jié)規(guī)范化的內(nèi)容包括：要素集、要素類、表、關系類、字段、值域等的命名規(guī)范化；專題號、專題數(shù)據(jù)庫號、ID號的編號規(guī)范化；屬性值的代碼規(guī)范化；入庫數(shù)據(jù)錯誤類型、數(shù)據(jù)集成錯誤類型等軟件使用的代碼規(guī)范化。從數(shù)據(jù)庫模板建立、數(shù)據(jù)錄入，到數(shù)據(jù)檢測與集成，規(guī)范化的工作貫穿了整個工作周期（如圖1所示）。

1.2 活動斷層數(shù)據(jù)庫值代碼初期設計中存在的問題

城市活動斷層數(shù)據(jù)庫建設的初期未建立系統(tǒng)的編碼規(guī)則，大部分屬性值僅按照順序編碼，一旦擴展屬性值域，將破壞原有值代碼規(guī)律，從順序碼變?yōu)闊o序碼。

隨著活動斷層探測工作的深入開展，探測手段的不斷更新和完善，數(shù)據(jù)與建庫經(jīng)驗的積累，對數(shù)據(jù)庫存儲數(shù)據(jù)的性質(zhì)及特征認識的不斷深入，在數(shù)據(jù)庫模板不斷優(yōu)化的過程中，需要根據(jù)已擴展的值域需求，對值碼進行編碼優(yōu)化設計，使其有規(guī)律、便于理解和維護。

2 值代碼優(yōu)化設計

2.1 編碼對象

本文主要對數(shù)據(jù)庫中可用離散值表示的屬性進行分類編碼。在活動斷層數(shù)據(jù)庫發(fā)展前期，已經(jīng)確定了需要用代碼表示的屬性信息。本文在不改變數(shù)據(jù)庫組織結構的前提下，對庫模板中的離散值進行編碼優(yōu)化設計。經(jīng)總結分析，數(shù)據(jù)庫需要編碼的內(nèi)容包括表述年代的地質(zhì)地貌形成年代、火成巖形成時代、地層年代，表述方法的樣品測試方法、方位角（16方位），表述不同類型實體的斷層類型、褶皺類型、火成巖體類別、地震地表破裂類型、剖面線類型、采樣類型，表述數(shù)據(jù)來源或從屬關系的鉆孔來源、目標斷層來源、探槽來源、樣品數(shù)據(jù)來源、目標破裂帶來源、所屬圖件、大文件數(shù)據(jù)源等。數(shù)據(jù)庫從過程和對象兩個層次設計，形成對象-過程的結構（如圖2），待編碼的值應用于特定調(diào)查對象的特定調(diào)查階段，描述對象包括實體、方法、狀態(tài)、成果、類屬等。

2.2 編碼原則

信息分類編碼通常應先制定相應的分類原則（董曼等，2014；張翼等，2016）。本文研究的編碼原則遵循國家標準《標準化信息導則信息分類編碼的基本原則和方法》（GB 7027—2002）。該標準給出了信息編碼的6項原則：唯一性、合理性、可擴充性、簡明性、適用性和規(guī)范性。針對本文所研究的數(shù)據(jù)庫值代碼，遵循這6項原則，在編碼設計上符合以下具體原則：

（1）唯一性原則：本文研究的值代碼在數(shù)據(jù)庫建設中具有唯一性。一個值所表述的內(nèi)容作為一個編碼對象，只有一個代碼。

（2）合理性原則：值代碼的結構與活動斷層數(shù)據(jù)庫建設體系相適應，根據(jù)數(shù)據(jù)分層分類設計代碼結構。

（3）可擴充原則：值代碼在設計編碼框架下有適當?shù)目蓴U充性。

（4）簡化原則：控制代碼長度，簡化實體、方法、狀態(tài)、成果和類屬值的代碼。

（5）適用原則：值代碼反映編碼對象的特點；不僅要考慮系統(tǒng)對編碼的辨識能力，同時考慮入庫人員的理解與記憶。

（6）規(guī)范化原則：在數(shù)據(jù)庫對象-過程的統(tǒng)一框架下設計值的編碼。

2.3 活動斷層數(shù)據(jù)庫的組織結構與信息分類

本文研究的編碼體系基于待編碼值的信息分類，將具有不同屬性或特征的信息區(qū)分歸類。擁有相同特征的信息用相同的規(guī)則編碼；表達相同意義的信息采用相同的代碼表示。整個編碼體系不僅要具備適應性和規(guī)范性，而且要保證碼值的唯一性。數(shù)據(jù)庫屬性值的分類和編碼與數(shù)據(jù)環(huán)境、數(shù)據(jù)庫結構設計、數(shù)據(jù)的存儲和管理等有關（李新通等，2002）。本文的屬性信息分類和代碼規(guī)劃遵循這一規(guī)律，基于活動斷層數(shù)據(jù)庫標準框架統(tǒng)籌與優(yōu)化值代碼。

活動斷層數(shù)據(jù)庫建立過程與活動斷層探察工作進展一致，在相應的工作階段將探察資料逐一入庫。其中包括大量地質(zhì)、地貌、地球物理、制圖等要素的屬性信息?；顒訑鄬訑?shù)據(jù)庫的組織結構如圖3所示（于貴華等，2012）。構建數(shù)據(jù)庫時除了考慮專題內(nèi)容，還考慮了工作階段，從2個層面設計數(shù)據(jù)組織。在數(shù)據(jù)組織的第一層面，將數(shù)據(jù)按工作流程分為3類：準備階段數(shù)據(jù)、野外調(diào)研階段數(shù)據(jù)和室內(nèi)總結階段數(shù)據(jù)。在每一階段，數(shù)據(jù)按專題內(nèi)容劃分為不同數(shù)據(jù)集。

數(shù)據(jù)組織的第二層面將第一層面的各階段各專題的數(shù)據(jù)分層分類，分類后同類別的數(shù)據(jù)出現(xiàn)在不同階段。隨著工作的展開，數(shù)據(jù)經(jīng)過再處理和信息更新，形成下一階段的數(shù)據(jù)。某一階段的同類數(shù)據(jù)既繼承了上一階段的信息，又記錄了這一階段的信息。以地質(zhì)類數(shù)據(jù)的斷層為例，如圖4所示。準備階段，通過遙感解譯手段，獲得解譯的斷層線并存儲于遙感數(shù)據(jù)集的遙感解譯線中；野外調(diào)查階段，選取解譯的斷層，結合實地調(diào)查，形成活動斷層數(shù)據(jù)；室內(nèi)總結階段，總結分析研究區(qū)域內(nèi)的活動斷層、早中更新世斷層和前第四紀斷層，形成最終的斷層數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)傳遞的同時，部分數(shù)據(jù)組織方式和屬性值也從第一階段傳遞到第二、三階段。基于數(shù)據(jù)組織的非單一層面結構，將數(shù)據(jù)集作為數(shù)據(jù)庫最頂層數(shù)據(jù)單元、自頂向下地分類和編碼，可能增加代碼的復雜度和長度。更優(yōu)化的方法是基于專業(yè)分類，從地質(zhì)、地球物理、火山調(diào)查等層次開始分類與編碼。

2.4 編碼規(guī)劃

編碼類型按照被編碼信息的含義可分為復合含義值、單一含義值；按照編碼構成類型可分為字母/字符型、數(shù)值型。數(shù)值型與字母/字符型編碼有各自的優(yōu)缺點。字母/字符型編碼常用于表示名稱縮寫等，易于記憶，但表示復合含義時長度較長；數(shù)值型編碼不易于記憶，但可用多位數(shù)值表示多重含義，形成數(shù)值型復合含義值。數(shù)值型復合含義值使用數(shù)值型編碼方式，由多組1—2位的數(shù)值型編碼組成，組與組之間具有層次結構，表示一定層次關系與復合含義。

活動斷層數(shù)據(jù)庫待優(yōu)化編碼值域包括單一含義值和復合含義值。活動斷層數(shù)據(jù)庫的單一含義值采用簡單數(shù)值或字母/字符型編碼，便于理解和記憶。描述判斷、級別、方位角度等的值本身與數(shù)值相關，采用單一含義數(shù)值型碼。表示數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)從屬關系等值域一般用文字表述，采用字母/字符型編碼，易于記憶與填寫。

活動斷層數(shù)據(jù)庫的復合含義值采用等長數(shù)值型代碼，表達多重含義。表示地質(zhì)年代的代碼采用線分類法規(guī)劃編碼。線分類法也稱為層次分類法，是一種從上層逐層展開分類的體系。在線分類體系中，同位類的類目之間存在并列關系；下位類與上位類存在隸屬關系（如圖5）。這種層次關系符合地質(zhì)年代宇、界、系、統(tǒng)、階的層次結構，適用于地質(zhì)年代編碼?；顒訑鄬友芯坑袑⑷率肋M一步細分，或在特定情況下將早中更新世地層單元合并的需求，需用8位數(shù)值碼編碼。表達特定類別下、特定調(diào)查階段的實體、方法、狀態(tài)、成果、類屬等的值，與活動斷層數(shù)據(jù)庫建設所屬專題數(shù)據(jù)和調(diào)查階段相關，采用面分類法規(guī)劃編碼。面分類法又稱平行分類法，它將待分類事物或?qū)ο蟮娜舾蓪傩曰蛱卣饕暈槿舾蓚€面，面與面之間彼此獨立，編碼時將面內(nèi)的類目組合在一起，形成復合類目（如圖6）。這種方法適用于活動斷層數(shù)據(jù)庫中復合含義值編碼。針對本文討論的數(shù)據(jù)庫結構，該方法更容易將各專題數(shù)據(jù)用統(tǒng)一的規(guī)則分類編碼。但面分類法的主要缺點是不能充分利用編碼空間。當某個值域沒有某一面的特性時，代表該特性的碼段會被浪費。活動斷層數(shù)據(jù)庫值碼既有共同的特性，又有自身的特點。因此，類目內(nèi)編碼可結合線分類法，各面內(nèi)部自定義編碼規(guī)則，減少編碼復雜性、碼段數(shù)目和碼值長度，根據(jù)規(guī)劃，采用6位數(shù)值編碼。對數(shù)據(jù)庫體系先進行分層分類，確定值的類目特性，再進行細分與類目內(nèi)編碼。

圖5 線分類法示意圖

圖6 面分類法示意圖

2.5 碼值詳細設計

根據(jù)編碼值域的特點，編碼時把值碼分為4類，即單一含義字符型編碼、單一含義數(shù)值型編碼、8位數(shù)值型編碼和6位數(shù)值型復合含義編碼。每類編碼采用相應的碼值設計方法。

（1）表示數(shù)據(jù)來源的值含義雖然單一，但描述來源的信息可能較長。采用字符型縮寫碼，既容易辨識與記憶，又降低存儲空間。這類值對象包括目標斷層來源、地震地表破裂帶來源、采樣點來源等，如表1。

表1 表示數(shù)據(jù)來源的值代碼表

續(xù)表

（2）表示有特定的、單一意義的、與數(shù)值有關的編碼，使用數(shù)值型代碼更容易理解。比如方位角、可靠性等級等，如表2。

表2 單一含義數(shù)值型代碼表

（3）表示年代的代碼采用等長數(shù)值型代碼。地質(zhì)地貌形成年代、火成巖形成時代、地層年代都用地質(zhì)年代描述，可以使用統(tǒng)一、標準的編碼方式。

地層年代、形成年代的第1位表示宇，第2位表示界，第3位表示系，第4、5位表示統(tǒng)，第6、7位表示階，第8位表示階內(nèi)年代細分代碼。年代越老，數(shù)值越小，年代越新，數(shù)值越大，如表3。

火成巖形成時代通常表達為2個地質(zhì)年代之間，或者某一地質(zhì)年代。用于表達火成巖形成時代的地質(zhì)年代描述到紀。因此，將8位代碼劃分為前后2段等長代碼?；鸪蓭r形成時代為2個地質(zhì)年代之間，前4位表示形成時代的底界（該期最老地質(zhì)年代），后4位表示形成時代的頂界（該期最新地質(zhì)年代）。火成巖形成時代為某一地質(zhì)年代時，前4位表示該地質(zhì)年代，后4位作為保留位。4位代碼段的第1位表示宇，第2位表示界，第3位表示系，第4位作為保留位，如表4。

表3 地質(zhì)年代代碼表

表4 巖體形成時期代碼表

（4）表示復合含義的值用6位數(shù)值型代碼，不同的碼段代表不同層次的含義。一方面所有值代碼在整個數(shù)據(jù)庫下有統(tǒng)一的表述方式，另一方面可以保證值代碼的唯一性。6位代碼由多個碼段組成。首先利用面分類法對信息組織分類，再利用線分類法對類目內(nèi)的值進行細分類與編碼。第1和第2碼段分別占1位，表示值所屬大類和小類，用面分類法編碼。值所屬大類碼值含義：1為地質(zhì)；2為地球物理；3為地球化學；4為樣品；5為火山。小類編碼值含義：1為實體；2為方法；3為成果；4為狀態(tài)；5為描述。如表5所示。

表5 代碼結構示意表

表6 第3—6位代碼含義概況表

表7 斷層類型代碼表

復合含義6位數(shù)值型代碼的第3—6位是類目內(nèi)編碼，根據(jù)類目特性再劃分碼段，用線分類法設計編碼。小類內(nèi)部碼段分類規(guī)劃和部分編碼設計如表6所示。小類內(nèi)部編碼使用數(shù)字型代碼，為了統(tǒng)一規(guī)劃，碼位基本等長。碼段內(nèi)基本采用順序編碼，不表示任何特性的碼段用0補齊。

以斷層類型為例，該值域描述對象是斷層的產(chǎn)狀和出露情況的描述，第1位表示地質(zhì)類，第2位表示對象是實體，第3位表示斷層，第4位表示出露情況，第5位表示正斷、逆斷，第6位表示走滑、左旋走滑、右旋走滑。具體的值如表7所示。

3 結果與討論

活動斷層數(shù)據(jù)庫的專題數(shù)據(jù)復雜，存儲階段數(shù)據(jù)來源廣，因此屬性值分類編碼也較為復雜。本文研究的分類編碼不僅有助于數(shù)據(jù)庫的規(guī)范化，還有利于數(shù)據(jù)庫優(yōu)化和活動斷層探察數(shù)據(jù)成果的推廣與應用。本文研究的值代碼優(yōu)化在數(shù)據(jù)錄入、數(shù)據(jù)檢測、制圖自動化、數(shù)據(jù)分析等方面以下意義：①值代碼優(yōu)化后以縮寫碼編碼，易于記憶與錄入；②不再存在無序值代碼，有效提高了軟件檢測數(shù)據(jù)的效果；③值代碼規(guī)范化提高了專題要素符號匹配的效率，有利于標準化制圖；④便于攜帶與共享的單文件（如斷層數(shù)據(jù)）能實現(xiàn)多層次的分類、分層與分析，提高了數(shù)據(jù)的分析能力，有助于提高斷層探測成果在防震減災方面的應用。

活動斷層數(shù)據(jù)庫屬性值代碼優(yōu)化的效果顯著。值代碼遵循了國家標準要求的6大編碼原則。編碼通過以下方式實現(xiàn)唯一性：數(shù)值碼與字符碼相互獨立；簡單數(shù)值型碼和復雜數(shù)值型碼通過位數(shù)進行區(qū)別；復雜數(shù)值型碼通過不同類型代碼位數(shù)不相同、同類型代碼分碼段分類編碼。復合型代碼的分段以數(shù)據(jù)庫結構為基礎，與數(shù)據(jù)庫建設體系相適應。優(yōu)化后的代碼在數(shù)據(jù)庫體系基礎上將原來的無序碼變?yōu)橛袛U展性的、規(guī)范的有序碼。復合型代碼在碼段內(nèi)預留了部分值，并預留了部分代碼的碼段，實現(xiàn)了代碼的可擴充性，大大降低了原順序碼擴展后變?yōu)闊o序碼的可能性。在代碼規(guī)范化和增加擴展性的同時，也降低代碼的長度，從而簡化了代碼。

活動斷層探察工作使用地質(zhì)、地球物理、年代學、遙感等多學科的研究手段，獲得的數(shù)據(jù)復雜并且量大。數(shù)據(jù)庫除了存儲多專題數(shù)據(jù)，還存儲了多階段數(shù)據(jù)，增加了值代碼優(yōu)化的復雜性。本文在數(shù)據(jù)庫模板值代碼的優(yōu)化方面進行了具有建設性的探討和研究，建立了基于活動斷層數(shù)據(jù)庫體系的屬性值編碼體系，對防震減災工作有著積極的現(xiàn)實意義和實用價值。

致謝：本文的工作是在“中國地震活動斷層探測技術系統(tǒng)”、“我國地震重點監(jiān)視防御區(qū)活動斷層地震危險性評價”、“中國地震活斷層探察”、“編制活動斷層相關標準的研究”等項目全體參與者的支持下才得以推廣和完成，在此向參與項目的每一位同仁表示衷心的感謝！審稿專家和《震災防御技術》編輯部老師也對本文提出了很多寶貴建議，在此也向每一位幫助過本文編寫工作的專家老師表達感激之情！

崔瑾，柴熾章，王銀，2014．活斷層數(shù)據(jù)庫建設技術方法及操作綜述．震災防御技術，9（2）：271—279．

董曼，楊天青，2014．地震應急災情信息分類探討．震災防御技術，9（4）：937—943．

葛孚剛，王冬雷，王志才等，2011．山東省1：20萬活斷層數(shù)據(jù)庫建設．土工基礎，25（3）：64—67．

葛偉鵬，袁道陽，郭華，2006．對城市活斷層探測項目中地震地質(zhì)數(shù)據(jù)建模的探討．西北地震學報，28（2）：134—139．

李策，杜云艷，于貴華等，2008．基于ArcGIS的地震活斷層多源數(shù)據(jù)組織與管理研究．地球信息科學，10（6）：716—723．

李新通，何建邦，畢建濤，2002．國家資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫信息分類編碼及應用模式．地理學報，57（S）：9—17．

劉娜，張建國，毛燕等，2009．活斷層數(shù)據(jù)庫在昆明市防震減災工作中的應用研究．地震研究，32（S）：503—506．

柔潔，劉云華，傅長海，2008．烏魯木齊市活斷層數(shù)據(jù)庫在城市建設中的作用．內(nèi)陸地震，22（3）：193—202．

田勝清，2006．核電廠地震安全性評價中的斷裂構造調(diào)查與評價．震災防御技術，1（1）：25—30．

徐錫偉，于貴華，馬文濤等，2002．活斷層地震地表破裂“避讓帶”寬度確定的依據(jù)與方法．地震地質(zhì)，24（4）：470—483．

徐錫偉，2006．活動斷層、地震災害與減災對策問題．震災防御技術，1（1）：7—14．

于貴華，鄧起東，鄔倫等，1996．利用GIS系統(tǒng)建立中國活動斷裂信息咨詢分析系統(tǒng)．地震地質(zhì)，18（2）：156—160．

于貴華，徐錫偉，孫怡等，2006．城市活斷層探測信息系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)——以福州市活斷層信息管理系統(tǒng)為例．地震地質(zhì)，28（4）：655—662．

于貴華，杜克平，徐錫偉，吳熙彥，2012．活動構造數(shù)據(jù)庫建設相關問題的研究．地震地質(zhì)，34（4）：713—725．

中國地震局震害防御司，2013．地下搞清楚：中國地震活動斷層探察．防災博覽，（4）：20—25．

張翼，唐姝婭，王悅等，2016．地震應急信息產(chǎn)品分類編碼研究．震災防御技術，11（1）：132—143．

Optimizing Information Coding of Active Fault Survey Data

Wu Xiyan1), Yu Guihua1), Du Keping2), Xu Xiwei1)and Wang Yin3)

1) Key Laboratory of Active Tectonics and Volcano, Institute of Geology, CEA, Beijing 100029, China 2) Beijing Normal University, Beijing 100875, China 3) Earthquake Administration of Ningxia Hui Autonomous Region, Yinchuan 750001, China

The study of digital active fault database of storing and managing active fault survey data started in the 1990s. In the following 20 years, a systematic database framework has been developed, which provided fundamental data to minimize losses caused by earthquake disasters. In recent years, as the database framework developed and the range of information extended, some early designed attribute value codes are no longer adaptable to the new database framework. In order to build a more applicable attribute value coding system, we designed the coding rules respectively for three types of values: simple meaning character codes, simple meaning numerical codes and complex meaning codes. A new attribute value coding system has been built and discussed in this paper. The results show that the new system is helpful of increasing the efficiency of data entry, data detection, auto-mapping, data analysis and other relevant work.

Active fault；Database；Information classification；Information coding；Survey data；Optimize

1基金項目 中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務專項（IGCEA1303）、地震行業(yè)科研專項“編制活動斷層探察相關標準的研究”（20138001）、“中國地震活動斷層探察”（201408123）和“我國地震重點監(jiān)視防御區(qū)活動斷層地震危險性評價”（201008001）聯(lián)合資助

2016-01-11

吳熙彥，女，生于1984年。工程師。主要從事GIS在活動構造研究方面的應用研究。E-mail：xywu@ies.ac.cn

于貴華，女，生于1966年。研究員。主要從事數(shù)據(jù)庫、GIS、活動構造等方面的研究。E-mail：yuguihua@139.com

吳熙彥，于貴華，杜克平，徐錫偉，王銀，2017．活動斷層探察數(shù)據(jù)的信息編碼優(yōu)化研究．震災防御技術，12（1）：85—95． doi：10.11899/zzfy20170109