郭福平
【摘 要】第三潮流音樂是由美國(guó)作曲家舒勒提出的,其核心是融合,隨著音樂的發(fā)展和作曲家的不斷實(shí)踐,第三潮流音樂也在不斷地發(fā)展和擴(kuò)展,其意義已經(jīng)超過了最初的音樂形態(tài)的描述,關(guān)注最多的是音樂形態(tài)的多元化發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】第三潮流音樂;融合;特點(diǎn)
中圖分類號(hào):J602 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2017)17-0061-01
第三潮流音樂是50年代末由美國(guó)作曲家舒勒提出來的。這一流派主張把西方的現(xiàn)代專業(yè)音樂的手法和各民族的流行音樂形式結(jié)合起來。但是它既不是嚴(yán)肅音樂,又不是民間流行音樂,而是兩者相結(jié)合的產(chǎn)物。
一、第三潮流音樂的內(nèi)涵
(一)第三潮流音樂產(chǎn)生的背景
1.一方面是1945年以后“先鋒派”音樂觀念盛行,而第三潮流音樂與“先鋒派”音樂觀念相差甚遠(yuǎn),由于“先鋒派”音樂的極端發(fā)展采用極端的不同于傳統(tǒng)的表現(xiàn)手法、目的和技巧的音樂作品,第三潮流音樂應(yīng)運(yùn)而生。
2.20世紀(jì)50年代爵士和古典音樂的“和解”,作曲家們開始互相學(xué)習(xí)和借鑒,打破了思想上的顧慮和技術(shù)上的壁壘。而后現(xiàn)代作曲家不再拘泥于以往的創(chuàng)作方式,而是反對(duì)某一固定的闡釋。而舒勒正是其中的主要人物之一,于是第三潮流應(yīng)運(yùn)而生。
3.二戰(zhàn)以后美國(guó)科技與創(chuàng)新的理念,人們力求新出路,當(dāng)時(shí)美國(guó)匯聚了很多音樂界的人才,他們?cè)诮?jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)的變革之后,承擔(dān)著改革、創(chuàng)新與繼承以及開創(chuàng)音樂界新局面的責(zé)任??茖W(xué)技術(shù)與社會(huì)的高度發(fā)展也在影響著作曲家的創(chuàng)新意識(shí),他們充滿著主動(dòng)創(chuàng)新的激情。
(二)第三潮流音樂特征
1.保留民間或流行音樂的即興性特點(diǎn),沒有顛覆傳統(tǒng),與傳統(tǒng)音樂保持聯(lián)系。
2.把西方的現(xiàn)代音樂的手法和特點(diǎn)與各民族的流行音樂形式結(jié)合起來。多元的西方嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖髑挤ㄈ谌攵嘣囊魳氛Z言,激發(fā)了傳統(tǒng)音樂與美學(xué)的激烈沖突,尋求它們之間的契合點(diǎn)。
3.古典音樂與流行音樂之間的界限不極端,雅與俗之間的界限被模糊或打破。
二、第三潮流音樂的特點(diǎn)
(一)融合和多元并存的特點(diǎn)
第三潮流音樂的核心就是融合,一方面在發(fā)展的過程中第三潮流音樂并沒有完全摒棄以往音樂的傳統(tǒng)和美學(xué)思想,它沒有與傳統(tǒng)決裂也沒有摒棄歷史,而是對(duì)傳統(tǒng)和所處時(shí)代的創(chuàng)作技法進(jìn)行“包容”。另一方面融合的特點(diǎn)也飽受爭(zhēng)議,有一些人認(rèn)為很可能會(huì)因?yàn)槿诤咸喽纬杀幻\(yùn)拋棄的音樂,因融合而產(chǎn)生的多元化音樂并存會(huì)造成創(chuàng)作技法上的混亂和價(jià)值形態(tài)的迷失。由此可見融合不僅僅是一種理念與思維方式,也是一種精神定位一個(gè)時(shí)代的潮流,這是推動(dòng)音樂前進(jìn)與發(fā)展的一種特殊方式,打破了音樂界以往的傳統(tǒng)方式。
(二)第三潮流音樂的生命力——即興創(chuàng)作手法的運(yùn)用
即興創(chuàng)作是一種即興的、事先沒有任何準(zhǔn)備的創(chuàng)作方式,表演者不需要樂譜而是選擇一種體裁,一般選取以往表演過的或者已有的音樂,演奏者用自己特有的方式對(duì)音樂進(jìn)行處理,從而為觀眾表演獨(dú)特的、新穎的聽覺盛宴。即興創(chuàng)作手法早在古典主義時(shí)期就已存在。即興創(chuàng)作手法是一種即興的、隨機(jī)的創(chuàng)作方式。此外,即興創(chuàng)作通常也被認(rèn)為是藝術(shù)創(chuàng)作中的一種拼湊技巧,以及即興、偶然的一種創(chuàng)作方式。即興創(chuàng)作手法是第三潮流音樂的特點(diǎn)之一,也在舒勒的作品當(dāng)中有不同的體現(xiàn)。即興創(chuàng)作手法是一種獨(dú)特創(chuàng)作方式,甚至打破了音樂家、演奏者和聽眾區(qū)別的音樂表現(xiàn)形式,也是非??简?yàn)表演者專業(yè)水平和音樂領(lǐng)悟能力的一種獨(dú)特的創(chuàng)作方式。
三、第三潮流音樂的局限性
(一)音樂缺乏系統(tǒng)的美學(xué)思想和理論高度。(二)音樂藝術(shù)的局限性沒有得到改善與突破。(三)音樂過分融合,綜合的共性較強(qiáng),缺乏個(gè)性。
由于第三潮流音樂產(chǎn)生的速度較快,從技術(shù)上來看它是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,不能操之過急,通過不同的宗教信仰和哲學(xué)觀點(diǎn)的融合,才能形成其美學(xué)思想。作曲家必須讓所作作品有一個(gè)適應(yīng)社會(huì)的過程,不能急于求成。
第三潮流音樂對(duì)于我們今天音樂發(fā)展的方向與傳承的方式有一定的借鑒意義。一方面,第三潮流音樂在音樂創(chuàng)作上是一種新的嘗試,把專業(yè)音樂與商業(yè)音樂置身于同一創(chuàng)作平臺(tái)上,產(chǎn)生的結(jié)果是“專業(yè)音樂通俗化”以及“通俗音樂專業(yè)化”,為嚴(yán)肅音樂吸引更多的聽眾提供了一個(gè)窗口;另一方面,第三潮流音樂給我們開拓了尋求音樂的新動(dòng)力和創(chuàng)新理念。
四、小結(jié)
綜上所述,第三潮流音樂具有兼容并蓄的融合性特點(diǎn),它不再是“單一主義”的發(fā)展方向,它為我們帶來了創(chuàng)造新音樂語言新音樂形式的可能性,多元文化和音樂語言的滲透導(dǎo)致了音樂產(chǎn)生多元性的特征,不同層面的音樂表現(xiàn)手法在新觀念的影響下可以找到新的途徑和多種作曲技術(shù)的整合,產(chǎn)生新的音樂現(xiàn)象。第三潮流音樂推動(dòng)了后現(xiàn)代主義音樂的發(fā)展,我們不能絕對(duì)地肯定或者否定它的存在,我們需要用歷史和發(fā)展的眼光來看待它的存在,不是一味地肯定或者否定。
參考文獻(xiàn):
[1]宋瑾.西方音樂從現(xiàn)代到后現(xiàn)代[M].上海:上海音樂出版社,2006.
[2]慕羽.西方音樂劇史[M].上海:上海音樂出版社,2006.endprint