五里灣區(qū)C6油藏剩余油分布特征及水洗級(jí)別判識(shí)

侯景濤，楊國斌，王碧濤，蘇幽雅，徐 寧

（中國石油長慶油田分公司第三采油廠，寧夏銀川 750006）

五里灣區(qū)C6油藏剩余油分布特征及水洗級(jí)別判識(shí)

侯景濤，楊國斌，王碧濤，蘇幽雅，徐 寧

（中國石油長慶油田分公司第三采油廠，寧夏銀川 750006）

本文通過充分利用五里灣區(qū)檢查井密閉取心資料，首先對(duì)延長組C621油藏進(jìn)行小層精細(xì)劃分，明確該區(qū)主產(chǎn)層。然后對(duì)目的層水洗后含油分布特征及其成因進(jìn)行分析，最后結(jié)合常規(guī)測(cè)井及核磁共振等其它手段，對(duì)該區(qū)水洗特征及水洗級(jí)別判識(shí)方法進(jìn)行總結(jié)，對(duì)今后刻畫剩余油分布及油田后期加密調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。

延長組；密閉取心；水驅(qū)

隨著注水開發(fā)歷程的推進(jìn)，五里灣區(qū)已進(jìn)入中高含水開發(fā)階段，綜合含水達(dá)50%以上，地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度為20%，含水及遞減上升速度加快，剖面吸水不均問題加重，為了研究油藏平面及縱向水驅(qū)狀況，明確剩余油分布規(guī)律，特優(yōu)選該區(qū)西北部B3井組附近部署檢查井4口。檢查井的密閉取心，能更真實(shí)地反映地層狀態(tài)[1，2]。通過現(xiàn)場(chǎng)巖心觀察，結(jié)合測(cè)井曲線、室內(nèi)分析測(cè)試等手段，明確該區(qū)單砂體發(fā)育情況、水驅(qū)后含油分布特征以及水驅(qū)前緣分布情況。

1 儲(chǔ)層單砂體劃分

充分利用檢查井巖心資料，通過巖電結(jié)合，將L78-34井組油層細(xì)分為五期單砂體。主力小層，連續(xù)性較好，砂體厚度大（4 m～12 m）時(shí)期河道較窄，砂體?。? m～8 m）零星發(fā)育（見圖1）。

圖1 A區(qū)儲(chǔ)層單砂體劃分剖面圖

2 含油分布特征及成因

2.1 剩余油分布特征

2.2 含油分布不均的原因

通過研究發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層的非均質(zhì)性，如層理構(gòu)造、粒度韻律性、以及鈣質(zhì)夾層等是造成單砂體內(nèi)含油條帶狀分布的重要原因[2]。

2.2.1 層理構(gòu)造因素 層理構(gòu)造會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)層內(nèi)出現(xiàn)油水互層（見圖2）。通常油氣沿著層理方向分布，垂直層理方向其含油性較差[3-5]。層理發(fā)育密度對(duì)儲(chǔ)層含油性也有重要影響，一般來說，平行層理構(gòu)造密度越大，其含油性越差。平行層理厚度1mm～2mm，含油性很差（見圖3）。

圖2 層理發(fā)育導(dǎo)致含油條帶狀分布

圖3 平行層理密度大導(dǎo)致含油性差

2.2.2 粒度韻律因素 儲(chǔ)層的韻律性決定了剩余油的分布特征，其韻律變化導(dǎo)致單油水分布呈現(xiàn)油下水上和油上水下兩種模式。粒度韻律特征主要表現(xiàn)為反韻律、正韻律，研究區(qū)C6油層以下細(xì)上粗的反韻律為主（見圖 4）。

圖4 韻律導(dǎo)致含油性呈條帶分布

2.2.3 鈣質(zhì)夾層因素 A區(qū)C6儲(chǔ)層夾層類型主要為鈣質(zhì)夾層，4口井均見到鈣質(zhì)夾層，每口井發(fā)育6個(gè)左右夾層，厚度一般為幾厘米到20 cm變化。鈣質(zhì)夾層的存在導(dǎo)致含油邊界復(fù)雜，含油性發(fā)生突變，由油浸砂巖直接突變?yōu)椴缓偷拟}質(zhì)砂巖（見圖5），也影響油氣的運(yùn)移和注入水的推進(jìn)。

圖5 鈣質(zhì)夾層導(dǎo)致含油性突變

3 水洗程度級(jí)別劃分及判別方法

3.1 水洗級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)及方法

依據(jù)巖心現(xiàn)場(chǎng)觀察、點(diǎn)滴試驗(yàn)、熒光試驗(yàn)、沉降試驗(yàn)等方法，結(jié)合測(cè)井響應(yīng)特征，將五里灣區(qū)儲(chǔ)層水洗級(jí)別分為強(qiáng)水洗、中水洗、弱水洗、未水洗四個(gè)級(jí)別。

強(qiáng)水洗識(shí)別方法：巖心自然光下呈灰白色，熒光下為灰黑-灰黃色，潮濕感強(qiáng)，巖心疏松，個(gè)別用手可捻碎，見水珠外滲，滴水即滲，點(diǎn)滴試驗(yàn)為無或者Ⅲ級(jí)，沉降試驗(yàn)表現(xiàn)為團(tuán)塊狀下沉。常規(guī)測(cè)井表現(xiàn)為電阻存在異常高值（＞35 Ω），呈尖峰狀；對(duì)應(yīng)電位負(fù)偏移減小，Δsp為25左右，測(cè)井解釋為高含水。核磁測(cè)井為單峰形態(tài)，譜峰位置明顯前移，大、中、小孔徑孔隙均有分布，表明儲(chǔ)層物性好，可動(dòng)流體飽和度高（見表1）。

表1 五里灣區(qū)水洗級(jí)別判識(shí)標(biāo)準(zhǔn)

中水洗識(shí)別方法：巖心自然光下呈淺棕色，熒光下為暗黃色，潮濕感較強(qiáng)，巖心較疏松，偶見水珠外滲，滴水緩滲，水珠呈扁平狀，點(diǎn)滴試驗(yàn)為Ⅲ級(jí)，沉降試驗(yàn)表現(xiàn)為凝結(jié)狀下沉。常規(guī)測(cè)井表現(xiàn)為電阻存在異常高值（20 Ω～25 Ω），呈尖峰狀；對(duì)應(yīng)電位負(fù)偏移減小，Δsp 約為12，測(cè)井解釋為中含水。核磁測(cè)井特征表現(xiàn)為雙峰形態(tài)，后譜峰幅度較前譜峰大，表明儲(chǔ)層含油水兩種流體，但以含油性為主。

弱水洗識(shí)別方法：巖心自然光下呈棕褐色，熒光下為淡黃色，巖心較干燥且較致密，未見水珠外滲，滴水微滲，水珠呈半球狀，點(diǎn)滴試驗(yàn)為Ⅱ級(jí)，沉降試驗(yàn)表現(xiàn)為絮狀下沉。常規(guī)測(cè)井表現(xiàn)為電阻與老井一致（20 Ω左右），呈平緩狀；對(duì)應(yīng)電位負(fù)偏移最大，Δsp為6左右，測(cè)井解釋為低含水。核磁測(cè)井特征表現(xiàn)為呈雙峰特征，后譜峰幅度明顯增大，表明儲(chǔ)層物性好，可動(dòng)流體飽和度較低。

未水洗識(shí)別方法：巖心自然光下呈深褐色，熒光下為黃色-亮黃色，巖心干燥且致密，未見水珠外滲，滴水不滲，水珠呈球狀，點(diǎn)滴試驗(yàn)為Ⅰ級(jí)，沉降試驗(yàn)表現(xiàn)為分散下沉。常規(guī)測(cè)井表現(xiàn)為電阻與老井一致（18 Ω左右），呈平緩狀；對(duì)應(yīng)電位負(fù)偏移最大，Δsp為6左右，測(cè)井解釋為低含水。核磁測(cè)井特征表現(xiàn)為呈雙峰特征，譜峰位置有所前移，儲(chǔ)層物性差，可動(dòng)流體飽和度低。

3.2 研究區(qū)水洗特征

依據(jù)油層水洗程度判別標(biāo)準(zhǔn)，B3井區(qū)水洗厚度總計(jì)53.59 m，水洗程度75.1%，主要集中在和小層，其中中強(qiáng)水洗段30.6 m（42.9%），弱水洗22.99 m（32.2%），未水洗 17.75 m（占 24.9%），弱水洗和未水洗段主要集中在長小層。

通過對(duì)B3井區(qū)進(jìn)行單砂體刻畫及沉積微相研究發(fā)現(xiàn)，物性好、注采連通性較好、塊狀構(gòu)造發(fā)育的小層水洗程度最高；物性較差、層理發(fā)育的小層水洗程度較弱或未水洗，剩余油較為集中（見圖6）。

4 結(jié)論

（3）利用巖心現(xiàn)場(chǎng)觀察、點(diǎn)滴試驗(yàn)、熒光試驗(yàn)、沉降試驗(yàn)等方法，結(jié)合測(cè)井響應(yīng)特征，總結(jié)了研究區(qū)儲(chǔ)層水洗級(jí)別識(shí)別方法，分為強(qiáng)水洗、中水洗、弱水洗、未水洗四個(gè)級(jí)別。

圖6 五里灣區(qū)儲(chǔ)層垂向水洗規(guī)律圖

（4）中水洗、強(qiáng)水洗主要集中在物性好、塊狀構(gòu)造發(fā)育，以水下分流河道和河口壩沉積微相為主的小層；弱水洗和未水洗段集中在物性較差、層理發(fā)育，以河道側(cè)翼沉積微相為主的小層。

［1]張斌成.密閉取心檢查井水洗規(guī)律研究S10-131水洗檢查井評(píng)價(jià)［J］.吐哈油氣，2002，2（5）：31-34.

［2]張慶，朱玉雙，郭兵，等.杏北區(qū)長6儲(chǔ)層非均質(zhì)性對(duì)含油性分布的影響［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，39（2）：278-282.

［3]杜尋社，陽興華，范紹雷，等.吳起地區(qū)延長組長6單砂體條帶狀含油分布特征及其成因［J］.油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā)，2015，5（5）：1-5.

［4]公繁浩，鮑志東，季漢城，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)上三疊統(tǒng)長6段儲(chǔ)層成巖非均質(zhì)性［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，41（3）：639-646.

［5]朱丹妮，潘懋，黨永潮，等.安塞致密砂巖油藏單砂體刻畫與壓裂改造［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，52（3）：457-466.

TE122.2

A

1673-5285（2017）09-0097-04

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.09.024

2017－08-28

侯景濤（1980-），2007年畢業(yè)于吉林大學(xué)研究生學(xué)院地質(zhì)專業(yè)，現(xiàn)為地質(zhì)研究所油藏室副主任。