男性非酒精性脂肪性肝病相關(guān)危險因素及人體成分分析的應(yīng)用價值

包 云，張 舒，鄒蓓蓓，柳沁元

(揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院 臨床營養(yǎng)科，江蘇 揚(yáng)州 225000)

·論著·

男性非酒精性脂肪性肝病相關(guān)危險因素及人體成分分析的應(yīng)用價值

包 云，張 舒，鄒蓓蓓，柳沁元

(揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院 臨床營養(yǎng)科，江蘇 揚(yáng)州 225000)

目的分析男性非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的危險因素并探討人體成分分析在評估NAFLD嚴(yán)重程度的應(yīng)用價值。方法納入診斷為NAFLD的男性體檢者260例，根據(jù)超聲分為輕度161例，中度65例，重度34例；無NAFLD的健康成年男性158例為對照組。采用人體成分分析儀檢測人體成分，收集血清檢測血脂、肝腎功能等指標(biāo)。結(jié)果4組體重、體重指數(shù)(BMI)、腹圍、腰臀比、頸圍、體脂百分比、內(nèi)臟脂肪區(qū)域(VFA)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白-膽固醇(HDL-C)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義；與對照組比較，中、重度NAFLD患者的丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、空腹血糖(FBG)、尿酸(UA)差異有統(tǒng)計學(xué)意義；NAFLD的嚴(yán)重程度與體重、BMI、腹圍、腰臀比、頸圍、體脂百分比、VFA、ALT、GGT、TG、FBG、UA呈正相關(guān)，與HDL-C呈負(fù)相關(guān)；NAFLD的高危因素是高FBG及高TG。結(jié)論人體成分分析能夠較準(zhǔn)確地反映男性NAFLD的嚴(yán)重程度，F(xiàn)BG、TG增高是男性NAFLD發(fā)生的危險因素。

脂肪肝；身體成分；危險因素

Correspondingauthor:BaoYun，Email:baoy62@sina.com

ABSTRACT:Objective To analyze the risk factors of non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) in males and discuss the value of the body composition analysis for evaluating the severity of NAFLD.Methods A total of 260 male patients diagnosed as NAFLD were included in the physical examination.According to the diagnosis of ultrasonography，161 cases were divided into mild group，65 cases in moderate group，and 34 cases in severe group.In addition，158 healthy male adults without NAFLD served as controls.The changes of body composition were analyzed by body composition analyzer.Serum was collected to measure serum lipid，liver and kidney function，ect.Results Body weight，body mass index (BMI)，abdominal perimeter，waist hip ratio，neck circumference，body fat percentage，visceral fat area (VFA)，gamma glutamyl transpeptidase (GGT)，triglyceride (TG) and high density lipoprotein cholesterol (HDL-C) were significantly different between the four groups.Alanine transaminase (ALT)，glutamic oxaloacetic transaminase (AST)，fasting blood glucose (FBG) and uric acid (UA) of moderate and severe NAFLD patients were significantly higher than those in control group.The severity of NAFLD was positively correlated to body weight，BMI，abdominal perimeter，waist hip ratio，neck circumference，body fat percentage，VFA，ALT，GGT，TG，F(xiàn)BG and UA.Significant negative correlation was found between the severity of NAFLD and the level of HDL-C.FBG and TG were the risk factors of NAFLD.Conclusion Body composition analysis has a high value in the evaluation of NAFLD.The risk factors of NAFLD in men were FBG and TG.

KEY WORDS:fatty liver；body composition;risk factors

非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease，NAFLD)是一種與胰島素抵抗有關(guān)，具有遺傳傾向的代謝應(yīng)激性肝臟損傷，隨著人們生活水平的改善、飲食習(xí)慣西化、辦公方式現(xiàn)代化，NAFLD發(fā)病率正逐年上升[1]，并與肝臟及肝外殘疾和死亡密切相關(guān)。該疾病的病理學(xué)改變與酒精性肝病相似，以彌漫性肝細(xì)胞大泡性脂肪變?yōu)橹饕卣?，但患者無過量飲酒史。NAFLD通常與內(nèi)臟脂肪沉積、胰島素抵抗、血脂異常等因素相關(guān)[2]。近年來興起的人體成分分析，被認(rèn)為是健康產(chǎn)業(yè)劃時代的成果，通常采用生物電阻抗的方法準(zhǔn)確地測量體脂肪、體重、體重指數(shù) (body mass index，BMI)、非脂肪量等各項指標(biāo)，有效反映患者的健康狀態(tài)[3]。國外有小樣本研究測量了腹部生物電阻抗，發(fā)現(xiàn)內(nèi)臟脂肪比腰圍可以更好地預(yù)測非酒精性脂肪肝的存在[4]，但檢測指標(biāo)有限，無體脂肪等全身性體成分變化結(jié)果。本研究檢測并分析了男性NAFLD患者人體成分以及血脂、肝腎功能的變化，旨在探討影響NAFLD嚴(yán)重程度的相關(guān)危險因素，為NAFLD的早期診斷和治療提供參考意見。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取2016年1-12月在揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院(揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院)接受體檢的成年男性，排除病毒性、藥物性、自身免疫性肝炎患者以及每周飲酒量>40 g的患者；排除嚴(yán)重感染、腫瘤，甲狀腺功能亢進(jìn)等患者。診斷為NAFLD患者共260例，其中輕度脂肪肝161例，中度脂肪肝65例，重度脂肪肝34例，另有158例無該疾病的健康成年男性為對照組。兩組年齡構(gòu)成差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 生化指標(biāo) 清晨空腹采集靜脈血，由揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院檢驗科采用ISE900+D.P.P全自動生化分析儀(儀器購于德國羅氏公司)檢測總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、空腹血糖(FBG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)等指標(biāo)。

1.3 人體成分測定 采用韓國Biospace Inbody 720人體成分分析儀(儀器購自上海拜斯倍斯醫(yī)療器械公司)進(jìn)行檢測。測量前日晚餐禁食高脂肪食物和酒類，晚餐后空腹12小時以上，測量日早晨8時開始測定，排空大小便，著輕薄衣褲測定。測定內(nèi)容包括：體重、BMI、體脂百分比、頸圍、腹圍、腰臀比、去脂體重、內(nèi)臟脂肪區(qū)域(visceral fat area，VFA)等。本研究的人體成分儀器測定均由我院臨床營養(yǎng)科工作人員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)后進(jìn)行操作。

1.4 脂肪肝嚴(yán)重程度判斷 肝臟超聲由同一專職高年資超聲醫(yī)師做并出具統(tǒng)一報告。超聲診斷：①肝區(qū)近場回聲彌漫性增強(qiáng)，強(qiáng)于腎臟和脾臟，遠(yuǎn)場回聲逐漸衰減。②肝內(nèi)管道結(jié)構(gòu)顯示不清。③肝臟輕至中度腫大，邊緣角圓鈍。④彩色多普勒血流顯像提示肝內(nèi)彩色血流信號減少或不易顯示，但肝內(nèi)血管走向正常。⑤肝右葉包膜及橫幅回聲顯示不清或不完整。具備上述第1項及第2～4項中1項者為輕度脂肪肝；具備上述第1項及第2～4項中兩項者為中度脂肪肝；具備上述第1項以及第2～4項中兩項和第5項者為重度脂肪肝[5]。

2 結(jié) 果

2.1 人體成分各項指標(biāo) 與對照組比較，3組體重、BMI、腹圍、腰臀比、頸圍、體脂百分比、VFA差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 4組人體成分比較

注：與對照組比較，*P<0.01

2.2 血清各項檢測指標(biāo) 與對照組比較，輕度、中度、重度組GGT、TG、HDL-C差異有統(tǒng)計學(xué)意義；中度、重度組的ALT、AST、FBG、UA差異有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

表2 4組血清各項檢測指標(biāo)比較

組別例數(shù)LDL-C(mmol/L)FBG(mmol/L)BUN(mmol/L)Cr(μmol/L)UA(μmol/L)對照組1582.74±0.665.25±0.565.32±1.3570.1±13.7348.7±66.0輕度組1612.87±0.675.75±1.55.61±1.2974.7±14.4382.3±70.1中度組652.47±0.576.56±2.23**5.63±1.5575.4±16.7388.2±46.3*重度組342.94±0.707.04±2.38**5.58±1.4076.3±15.2397.5±66.3**F值2.4205.4070.5381.1263.520P值0.095<0.010.5860.292<0.05

注：與對照組比較，*P<0.05，**P<0.01

2.3 NAFLD的嚴(yán)重程度與各指標(biāo)的相關(guān)性分析 NAFLD的嚴(yán)重程度與體重、BMI、腹、腰臀比、頸圍、體脂百分比、VFA、AST、GGT、TG、FBG、UA呈正相關(guān)；NAFLD的嚴(yán)重程度與HDL-C呈負(fù)相關(guān)。見表3。

表3 NAFLD的嚴(yán)重程度與各指標(biāo)相關(guān)性分析

2.4 NAFLD危險因素分析 以脂肪肝為因變量，以體重、BMI、腹圍、腰臀比、頸圍、體脂百分比、VFA、ALT、AST、GGT、TG、HDL-C、FBG、UA為協(xié)變量行l(wèi)ogistic回歸分析。結(jié)果顯示NAFLD的危險因素為高FBG(OR=3.241，95%CI=1.259～8.342，P=0.015)，高TG(OR=2.398，95%CI=1.307～4.397，P=0.005)。

3 討 論

NAFLD包括單純性脂肪肝、非酒精性脂肪性肝炎、肝硬化乃至肝癌，既往一直認(rèn)為NAFLD是西方國家最常見的肝病。隨著飲食的西化，肥胖、代謝綜合征以及2型糖尿病患病率的升高，NAFLD已經(jīng)成為包括我國在內(nèi)的亞洲人群常見肝病之一[6]。本研究檢測了男性NAFLD患者人體成分的變化，發(fā)現(xiàn)不同程度的NAFLD患者的體重、BMI、腹圍、腰臀比、頸圍、體脂百分比、VFA均顯著高于對照組，這與以往的研究報道相一致[7-8]。本研究多檢測了一項頸圍指標(biāo)，頸圍測量的是喉結(jié)水平的圍長，反映了頸部軟組織的沉積，可作為上半身皮下脂肪的評估指標(biāo)[9]，相關(guān)性分析顯示頸圍與脂肪肝的嚴(yán)重程度呈中度相關(guān)。體成分變化與人體新陳代謝密切相關(guān)，頸圍增加伴隨代謝綜合征發(fā)生風(fēng)險增加[10]。此外，體脂肪含量增高與UA的代謝關(guān)系密切，內(nèi)臟脂肪的增加促使UA的產(chǎn)生增加而排泄下降，增加高UA的發(fā)生風(fēng)險[11]。本研究發(fā)現(xiàn)中度、重度NAFLD患者UA的水平高于對照組。

雖然，血漿轉(zhuǎn)氨酶的升高是NAFLD患者的生物標(biāo)記中最主要的異常值，但是超過70%的NAFLD患者肝酶可能是正常的，轉(zhuǎn)氨酶異常則提示NAFLD的程度較嚴(yán)重，在本研究中NAFLD嚴(yán)重程度與ALT、GGT呈中度正相關(guān)。NAFLD危險因素分析顯示高FBG及高TG是導(dǎo)致NAFLD的危險因素。2型糖尿病是NAFLD患者肝病相關(guān)死亡的獨立預(yù)測因子，與無糖尿病的患者相比，合并糖尿病的NAFLD患者肝硬化和肝病相關(guān)死亡均顯著增加[12]。NAFLD患者FBG的水平是衡量胰島素反應(yīng)最簡便的指標(biāo)，而且與NAFLD的嚴(yán)重程度密切相關(guān)[13]。本研究發(fā)現(xiàn)NAFLD的另一個獨立危險因素是高甘油三酯血癥，而肥胖、高血糖、高血脂正是代謝綜合征的相關(guān)組分。NAFLD是否可以作為代謝綜合征的另一個表現(xiàn)，仍需要更權(quán)威的研究來認(rèn)證。另外，本研究發(fā)現(xiàn)不同程度的NAFLD患者HDL-C水平與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義，與脂肪肝的嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)，結(jié)合既往的一些研究[14-16]，更加確信HDL-C是NAFLD患者的一個保護(hù)性因素。

人體成分分析在NAFLD的應(yīng)用，是本研究的一大亮點。目前，該技術(shù)在國內(nèi)僅有少數(shù)大型醫(yī)院開展。本研究中體成分的多項參數(shù)均與NAFLD的嚴(yán)重程度相關(guān)，可以反映NAFLD的嚴(yán)重程度，并與超聲檢測結(jié)果有較好的一致性。但排除與血清學(xué)指標(biāo)的交互作用后，體成分結(jié)果并非NAFLD的獨立危險因素。人體成分分析反映了人體成分的改變，這種改變是繼發(fā)于血糖和TG增高，所以在多因素分析的過程中并未得到陽性結(jié)果。陸思源等[17]的研究亦認(rèn)為人體成分分析測得的體脂肪含量增高可以提示NAFLD的發(fā)生風(fēng)險。但是否可以作為NAFLD診斷的一項指標(biāo)，仍然需要更大樣本并且更深入的研究。然而，人體成分分析具有無創(chuàng)、簡便、易于被患者接受等優(yōu)點，建議在臨床工作中進(jìn)一步推廣。針對NAFLD發(fā)病的危險因素，臨床工作中采取減輕體重、增加運(yùn)動、合理飲食等綜合措施，可以使大多數(shù)NAFLD患者恢復(fù)正常[18-19]。早期的檢測和干預(yù)是逆轉(zhuǎn)NAFLD、防止慢性肝病進(jìn)展、改善預(yù)后的關(guān)鍵。本研究的局限性在于研究對象均為男性體檢患者，多為城市輕體力勞動者，人群代表性欠佳。另外，本研究還缺乏幾個重要的指標(biāo)，包括載脂蛋白A、載脂蛋白B、胰島素、胰島素抵抗指數(shù)等，在下一步的研究中需要加入這幾項指標(biāo)。

綜上所述，采用生物電阻抗的方法行人體成分分析，其操作簡便、無創(chuàng)且敏感性高，在評價NAFLD方面具有較高的應(yīng)用價值，可作為早期檢測NAFLD的方法。通過飲食、運(yùn)動、藥物等綜合措施，控制FBG及TG增高對改善NAFLD有益。

[1] Fan JG.Epidemiology of alcoholic and nonalcoholic fatty liver disease in China[J].J Gastroenterol Hepato，2013，(28 Suppl 1):11-17.

[2] Musso G，Gambino R，Cassader M.Cholesterol metabolism and the pathogenesis of non-alcoholic steatohepatitis[J].Prog Lipid Res，2013，52(1):175-191.

[3] Rondanelli M，Klersy C，Terracol G，et al.Whey protein，amino acids，and vitamin D supplementation with physical activity increases fat-free mass and strength，functionality and quality of life and decreases inflammation in sarcopenic elderly[J].Am J Clin Nutr，2016，103(3):830-840.

[4] Vitturi N，Soattin M，De SF，et al.Ultrasound，anthropometry and bioimpedance:a comparison in predicting fat deposition in non-alcoholic fatty liver disease[J].Eat Weight Disord，2015，20(2):241-247.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組.非酒精性脂肪性肝病診療指南[J].中華肝臟病雜志，2006，14(3):161-163.

[6] 常彬霞，鄒正升，李保森，等.2015年日本胃腸病學(xué)會非酒精性脂肪性肝病/非酒精性脂肪性肝炎的循證醫(yī)學(xué)臨床治療指南[J].臨床肝膽病雜志，2015，31(7):1027-1030．

[7] 劉鵬舉，馬方，樓慧萍，等.脂肪肝危險因素與脂肪肝嚴(yán)重程度的相關(guān)因素分析[J].中華肝臟病雜志，2009，17(9):697-698.

[8] 陶婷，吳霖，沈倍倍，等.老年男性非酒精性脂肪肝患者腹部脂肪面積及血清脂聯(lián)素和瘦素水平的變化[J].中華肝臟病雜志，2009，17(2):120-123.

[9] Ben-Noun L，Sohar E，Laor A．Neck circumference as a simple screening measure for identifying overweight and obese patients[J].Obes Res，2001，9(8):470-477.

[10] Yang GR，Yuan SY，F(xiàn)u HJ，et al.Neck circumference positivelyrelated with central obesity，overweight，and metabolic syndrome inChinese subjects with type 2 diabetes:Beijing Community DiabetesStudy 4[J].Diabetes Care，2010，33(11):2465-2467.

[11] 鄭莉，張美琳，李萍，等.天津市和平區(qū)成年人內(nèi)臟型肥胖與高尿酸血癥的關(guān)系[J].天津醫(yī)藥，2016，44(12):1456-1459.

[12] 施軍平，范建高.代謝綜合征、非酒精性脂肪性肝病與慢性乙型病毒性肝炎 [J].中華糖尿病雜志，2009，1(4):251-254.

[13] 向國卿，孟憲云，張浩，等.脂肪肝相關(guān)危險因素的評估[J].世界華人消化雜志，2009，17(10):1038-1041.

[14] 葛輝，孫毅明，凌文華，等.廣州市健康體檢人群非酒精性脂肪肝患病情況及相關(guān)危險因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2016，96(46):3706-3709.

[15] 朱方超，黃智銘.非酒精性脂肪肝危險因素流行病學(xué)論述[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26(18):3452-3454.

[16] 劉海霞，劉穎，冷松，等.非酒精性脂肪性肝病與代謝綜合征的相關(guān)性研究[J].中國糖尿病雜志，2011，19(7):535-538.

[17] 陸思源，汪毓誠，王新宜.人體脂肪/非脂成分比值與非酒精性脂肪肝關(guān)系的橫斷面研究[J].胃腸病學(xué)，2011，16(6):341-344.

[18] 曹海霞，范建高.非酒精性脂肪性肝病的飲食治療[J].實用肝臟病雜志，2014，17(5):452-455.

[19] 何均輝.行為干預(yù)對非酒精性脂肪性肝病患者預(yù)后的影響[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，11(3):248-249.

Risk factors of non-alcoholic fatty liver disease in males and value of body composition analysis

Bao Yun，Zhang Shu，Zou Beibei，Liu Qinyuan

DepartmentofClinicalNutrition，theAffiliatedHospitalofYangzhouUniversity，Yangzhou225000，China

R757.5

A

1004-583X(2017)10-0869-04

2017-05-08 編輯:王秋紅

包云，Email：baoy62@sina.com

10.3969/j.issn.1004-583X.2017.10.011