王旭 陸娜 孔維涵
天津市天津醫(yī)院 骨科 天津 300211)
·護(hù)理實(shí)踐·
護(hù)理干預(yù)對(duì)四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)的影響
王旭 陸娜 孔維涵
天津市天津醫(yī)院 骨科 天津 300211)
目的探究護(hù)理干預(yù)對(duì)四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)的影響。方法選取天津市天津醫(yī)院2013年6月至2014年5月收治的32例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者作為常規(guī)組,選取天津市天津醫(yī)院2014年6月至2015年5月收治的32例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者作為研究組。常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理,研究組于此基礎(chǔ)上接受護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者干預(yù)前、后腫脹、疼痛程度及護(hù)理滿意度。結(jié)果干預(yù)后,研究組腫脹及疼痛評(píng)分均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)理滿意度為100.00%高于常規(guī)組65.63%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者,可明顯緩解患者腫脹及疼痛程度,且護(hù)理滿意度較高。
護(hù)理干預(yù);四肢創(chuàng)傷骨折;肢體腫脹
四肢創(chuàng)傷骨折為臨床常見外傷,主要是指骨完整性受到外力破壞[1]。目前,手術(shù)為四肢創(chuàng)傷骨折的主要治療手段,其效果已經(jīng)臨床實(shí)踐證實(shí),但由于術(shù)后靜脈回流不暢、創(chuàng)面血液滲出量較多及活動(dòng)受限,易導(dǎo)致多種并發(fā)癥發(fā)生,其中淋巴及靜脈回流受阻引發(fā)的肢體腫脹最為常見,該并發(fā)癥可造成患者四肢腫脹疼痛、血液循環(huán)受阻,不利于術(shù)后恢復(fù),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。研究指出,給予四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者現(xiàn)代化護(hù)理模式輔助治療,可進(jìn)一步提高臨床效果[3]。本研究選取64例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者,通過設(shè)置對(duì)照組,分析護(hù)理干預(yù)對(duì)四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)的影響。
1.1臨床資料選取天津市天津醫(yī)院2013年6月至2014年5月收治的32例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者作為常規(guī)組,男17例,女15例,年齡17~64歲,平均(45.42±10.65)歲,其中8例下肢骨折,24例上肢骨折。選取天津市天津醫(yī)院2014年6月至2015年5月收治的32例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者作為研究組,男18例,女14例,年齡18~65歲,平均(46.15±9.26)歲,其中9例下肢骨折,23例上肢骨折。兩組患者臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2護(hù)理方法常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理,包括指導(dǎo)患者應(yīng)用消腫止痛、抗感染藥物,抬高患肢,并嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征變化情況。于此基礎(chǔ)上,研究組接受護(hù)理干預(yù),具體如下。
1.2.1健康知識(shí)宣教 護(hù)理人員及時(shí)為患者及其家屬詳細(xì)介紹術(shù)后肢體腫脹發(fā)生原因、治療方法及注意事項(xiàng),使患者了解自身疾病,幫助其緩解負(fù)面心理,積極配合治療及護(hù)理工作。
1.2.2創(chuàng)面及疼痛護(hù)理 患肢加壓包扎3 d,包扎時(shí)先用棉墊包裹患肢,后應(yīng)用彈力繃帶包扎,避免包扎過緊,注意觀察患肢末梢循環(huán)。若患者出現(xiàn)痙攣、麻木、傷口滲血、滲液、疼痛增加等情況,需重新包扎。敷料定期更換,保證創(chuàng)面干燥、清潔,確保無菌操作。適當(dāng)冰敷患處皮膚,30 min/d,以收縮局部血管,減少腫脹及出血。
1.2.3紅外線治療 采用紅外線照射創(chuàng)面,促進(jìn)局部淋巴回流、血液循環(huán),30 min/次,3次/d。
1.2.4功能鍛煉 指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉,由易到難,包括指趾小幅度訓(xùn)練、肌肉收縮及放松訓(xùn)練、患肢主被動(dòng)訓(xùn)練、關(guān)節(jié)主動(dòng)屈伸鍛煉及負(fù)重鍛煉。根據(jù)病情程度依次進(jìn)行,30 min/d。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者干預(yù)前后腫脹、疼痛程度及護(hù)理滿意度。
1.4判定標(biāo)準(zhǔn)①制作腫脹程度評(píng)分表,無腫脹,恢復(fù)良好為0分;皮膚表層存在輕微腫脹,有皮紋為1分;皮紋消失,皮膚緊張,且表層溫度較高,但未出現(xiàn)張力性水泡為2分;皮紋消失,且皮膚表層溫度過高,皮膚發(fā)亮緊繃,存在張力性水泡為3分。②制作疼痛程度評(píng)分表,無痛為0分;稍有疼痛為1分;輕微疼痛,患者不舒服為2分;疼痛、患者痛苦為3分;疼痛較為嚴(yán)重,患者有恐懼感為4分;劇烈疼痛,患者無法忍受為5分。③制作護(hù)理滿意度問卷調(diào)查表,共100分,其中≥75分為滿意;60~75分為一般滿意;≤60分為不滿意。護(hù)理滿意度=(滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1腫脹及疼痛評(píng)分干預(yù)前,兩組患者腫脹及疼痛評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組腫脹及疼痛評(píng)分均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后腫脹及疼痛評(píng)分比較分)
2.2護(hù)理滿意度研究組護(hù)理滿意度高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=13.283,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較(n,%)
四肢創(chuàng)傷骨折為臨床骨科常見疾病,多由高空墜落、重物撞擊及交通事故所致,臨床治療主要包括手術(shù)治療及保守治療。研究顯示,保守治療具有一定的局限性,手術(shù)治療可分為外固定與內(nèi)固定治療,療效較為理想,已逐漸成為四肢創(chuàng)傷骨折的主要治療手段[4]。
四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后易發(fā)生胃腸功能紊亂、傷口感染及患肢腫脹等并發(fā)癥,其中患肢腫脹較為常見,患肢腫脹導(dǎo)致患者局部疼痛,還會(huì)影響患肢靜脈回流與動(dòng)脈供血,不利于骨折愈合,嚴(yán)重者可并發(fā)深靜脈血栓、骨筋膜室綜合癥,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。因此,護(hù)理干預(yù)在四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后患肢腫脹患者中尤為必要。本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后腫脹及疼痛評(píng)分均低于常規(guī)組,說明對(duì)四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后患肢腫脹患者采用護(hù)理干預(yù),可有效減輕患者腫脹及疼痛程度。護(hù)理過程中,護(hù)理人員認(rèn)真指導(dǎo)患者準(zhǔn)確掌握加壓包扎與持續(xù)冰敷等護(hù)理方法,便于出院后自行更換輔料,并告知患者術(shù)后輕度疼痛及腫脹為術(shù)后正常現(xiàn)象,可隨創(chuàng)面恢復(fù)逐漸減輕,消除患者恐懼心理,使其積極配合治療及護(hù)理。對(duì)于疼痛嚴(yán)重患者可采用止痛劑治療,并指導(dǎo)患者進(jìn)行功能訓(xùn)練,有效預(yù)防靜脈血栓及肌肉萎縮,促進(jìn)患者康復(fù)。兩組護(hù)理滿意度相比,研究組100.00%高于常規(guī)組65.63%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果說明護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者中,可提高其護(hù)理滿意度。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后肢體腫脹患者中,可明顯緩解患者腫脹及疼痛程度,且護(hù)理滿意度較高,在臨床治療中具有重要意義。
[1] 曹玲.護(hù)理干預(yù)對(duì)四肢骨折患者肢體腫脹的效果觀察[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(9):2464-2466.
[2] 真啟云,費(fèi)文勇,楊文婷.四肢骨折患者肢體腫脹的護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(12):17-19.
[3] 楊柳.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)骨折患者術(shù)后肢體腫脹及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(22):79-81.
[4] 胡三蓮,何丹,錢會(huì)娟.四肢創(chuàng)傷骨折患者急性疼痛的護(hù)理管理[J].中國護(hù)理管理,2013,13(3):77-79.
R 473doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2017.18.116
2016-12-15)