牛政
焦作市疾病預(yù)防控制中心 結(jié)核病防治科 河南 焦作 450000)
四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療老年COPD合并肺結(jié)核效果觀察
牛政
焦作市疾病預(yù)防控制中心 結(jié)核病防治科 河南 焦作 450000)
目的觀察分析常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺結(jié)核的臨床效果。方法選取2014年6月至2016年6月焦作市疾病預(yù)防控制中心收治的老年COPD合并肺結(jié)核患者86例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,各43例。對(duì)照組接受常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案治療,治療組接受常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療。觀察對(duì)比兩組患者的治療效果、肺功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間。結(jié)果治療組患者的總有效率90.7%高于對(duì)照組69.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者肺部功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療老年COPD合并肺結(jié)核效果顯著,可縮短患者肺部功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間,值得臨床推廣應(yīng)用。
鹽酸氨溴索;四聯(lián)抗結(jié)核藥物;慢性阻塞性肺疾?。环谓Y(jié)核
老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者的發(fā)病率逐年升高,該病患者因高齡、自身免疫力降低,易并發(fā)肺結(jié)核疾病,其致殘率及致死率高,嚴(yán)重影響患者的生命健康[1]。尋找科學(xué)、高效的治療方案對(duì)提高老年COPD合并肺結(jié)核患者的治療效果及預(yù)后意義重大。本研究選取2014年6月至2016年6月焦作市疾病預(yù)防控制中心收治的老年COPD合并肺結(jié)核患者86例作為研究對(duì)象,通過(guò)分組對(duì)比,觀察分析常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療老年COPD合并肺結(jié)核的臨床效果,為治療該病指導(dǎo)用藥提供臨床依據(jù)。
1.1一般資料選取2014年6月至2016年6月焦作市疾病預(yù)防控制中心收治的老年COPD合并肺結(jié)核患者86例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,各43例。對(duì)照組男25例,女18例;肺結(jié)核發(fā)病時(shí)間1~9 d,平均(3.1±0.5)d;慢阻肺病史1~16 a,平均(6.7±1.5)a;COPD發(fā)病時(shí)間1~19 h,平均(7.2±2.4)h;體質(zhì)量41~77 kg,平均(53.8±7.3)kg;年齡61~88歲,平均(72.5±8.0)歲。治療組男23例,女20例;肺結(jié)核發(fā)病時(shí)間1~7 d,平均(3.0±0.8)d;慢阻肺病史1~19 a,平均(6.4±1.8)a;COPD發(fā)病時(shí)間1~15 h,平均(7.1±2.2)h;體質(zhì)量44~73 kg,平均(53.9±7.6)kg;年齡64~88歲,平均(72.8±8.4)歲。兩組患者年齡、性別、病史、發(fā)病時(shí)間、體質(zhì)量等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2治療方法對(duì)照組接受常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核治療:給予患者吡嗪酰胺片口服,1.5 g/次,1次/d,口服異煙肼片,0.3 g/次,1次/d,口服乙胺丁醇,0.75 g/次,1次/d,空腹?fàn)顟B(tài)下口服利福平膠囊,0.45 g/次,1次/d,持續(xù)治療10 d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用霧化吸入鹽酸氨溴索,15 mg/次,持續(xù)約15 min,2次/d,持續(xù)治療10 d。
1.3觀察指標(biāo)及療效判定觀察對(duì)比兩組患者的治療效果、肺功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間。參照療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2],具體如下。①顯效:咯痰、咳嗽、肺部啰音等癥狀在治療后基本或者完全消失,肺部功能指標(biāo)恢復(fù)正常,痰菌檢測(cè)結(jié)果完全轉(zhuǎn)陰。②有效:咳嗽、咯痰、肺部啰音等癥狀在治療后有所緩解,肺部功能指標(biāo)顯著改善,痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰。③無(wú)效:咳嗽、咯痰、肺部啰音等癥狀在治療后均無(wú)好轉(zhuǎn),肺部功能指標(biāo)無(wú)改善,痰菌檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性,甚至病情加重。
2.1治療效果治療組患者的總有效率90.7%高于對(duì)照組69.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果比較(n,%)
2.2肺功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間治療組患者肺部功能恢復(fù)正常時(shí)間(4.03±0.74)d短于對(duì)照組(6.98±1.47)d,痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間(6.10±0.97)d短于對(duì)照組(8.44±2.39)d,臨床治療總時(shí)間(8.25±1.38)d短于對(duì)照組(11.52±2.15)d,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
COPD合并肺結(jié)核的主要臨床表現(xiàn)為咳嗽、氣喘、咳痰、胸悶,癥狀表現(xiàn)與COPD較為類似,呼吸系統(tǒng)的癥狀表現(xiàn)重疊,缺乏特異性表現(xiàn),發(fā)生誤診及漏診的可能性較大[3]。既往臨床治療老年COPD合并肺結(jié)核,更側(cè)重對(duì)肺結(jié)核疾病的治療,忽略COPD,因此,臨床治療效果并不理想[4]。四聯(lián)抗結(jié)核治療方案已廣泛應(yīng)用于臨床抗結(jié)核治療,可有效控制患者的病情[5]。鹽酸氨溴索屬于溴己胺的一種衍生物類藥物,同時(shí)也是一種新型黏液降解劑類藥物,可改善患者的呼吸道內(nèi)狀況。采用霧化吸入鹽酸氨溴索可改善患者的呼吸道纖毛的運(yùn)動(dòng)能力,減輕痰液對(duì)呼吸道壁的黏附程度,降低肺泡表面的張力水平,調(diào)節(jié)肺泡和氣道的通氣功能,有效緩解COPD癥狀。本研究結(jié)果顯示,治療組患者的總有效率90.7%高于對(duì)照組69.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者肺部功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果說(shuō)明,針對(duì)老年COPD合并肺結(jié)核患者,常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療可提高治療效果,縮短患者肺部功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
綜上所述,采用常規(guī)四聯(lián)抗結(jié)核方案聯(lián)合鹽酸氨溴索治療老年COPD合并肺結(jié)核效果顯著,可縮短患者肺部功能恢復(fù)正常時(shí)間、痰菌檢測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)陰時(shí)間及臨床治療總時(shí)間,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 古力尼沙·土爾地.霧化吸入氨溴索用于慢性阻塞性肺病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(7):235-236.
[2] 李志偉.老年慢阻肺合并肺結(jié)核臨床治療效果分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(15):47,49.
[3] 薛笑甜.老年慢阻肺合并肺結(jié)核70例臨床治療分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(5):584-586.
[4] 郝艷.基于呼吸內(nèi)科中慢阻肺合并肺結(jié)核診斷治療的研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,24(3):1182-1183.
[5] 韓冰.老年慢阻肺合并肺結(jié)核感染的臨床治療特點(diǎn)(附8例報(bào)告)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,24(10):3800.
R 521doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2017.18.062
2016-12-17)