祝紅偉
南陽市口腔醫(yī)院 河南 南陽 413000)
椅旁數(shù)字化瓷貼面對前牙修復(fù)的臨床效果分析
祝紅偉
南陽市口腔醫(yī)院 河南 南陽 413000)
目的比較口內(nèi)數(shù)字印模、CAD-CAM加工瓷貼面與硅橡膠印模、鑄瓷貼面對前牙修復(fù)的臨床效果,為前牙瓷貼面修復(fù)提供參考。方法將瓷貼面按制作方式不同分為兩組:CAD-CAM全瓷貼面組和鑄瓷貼面組。以瓷貼面粘接后為基準(zhǔn),患者修復(fù)后1周填寫滿意度調(diào)查表;修復(fù)后6個(gè)月按USPHS標(biāo)準(zhǔn)對比兩組瓷貼面的短期臨床效果。結(jié)果在修復(fù)體的顏色和外形方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在修復(fù)體的舒適度和整體滿意度方面,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有4例患者(CAD-CAM組2例4件,鑄瓷組2例4件)對修復(fù)體顏色不滿意,3例患者(CAD-CAM組1例3件,鑄瓷組2例4件)對外形不滿意,以上患者重新制作瓷貼面,再次完成后患者滿意。根據(jù)改良的USPHS標(biāo)準(zhǔn),CAD-CAM組除了固位和表面紋理外,其余復(fù)診項(xiàng)目均在B級以上。鑄瓷組各項(xiàng)復(fù)診內(nèi)容均出現(xiàn)C級,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論數(shù)字印模、CAD-CAM加工在瓷貼面修復(fù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值較高,值得推廣。
瓷貼面;CAD-CAM;數(shù)字印模
前牙的損傷、畸形、釉質(zhì)發(fā)育不全、氟斑牙、死髓牙變色等口腔常見疾病,影響患者的面部美觀及心理健康。除了要求恢復(fù)基本功能外,就診患者對牙齒美觀期望值較高。瓷貼面修復(fù)可不備牙或少備牙,能最大限度保留牙體組織,對牙髓刺激小,符合生物學(xué)原則,被廣泛應(yīng)用到前牙的修復(fù)治療中。本研究選取2014年10月至2016年10月就診于南陽市口腔醫(yī)院種植修復(fù)科的56例患者,年齡為18~52歲,男25例,女31例,共139件前牙單冠、對接型瓷貼面,頸緣平齦或齦上0.5 mm。其中口內(nèi)數(shù)字化印模、CAD-CAM加工瓷貼面62件;硅橡膠印模、鑄瓷貼面77件。進(jìn)行最短6個(gè)月的隨訪,對比不同方式制作瓷貼面的修復(fù)效果,以期對前牙瓷貼面修復(fù)技術(shù)提供一定的臨床依據(jù)。
1.1設(shè)備和材料
1.1.1主要設(shè)備 CAD-CAM系統(tǒng)(阿曼吉爾巴赫,德國),Trios口內(nèi)掃描儀(3 shape公司,丹麥),光固化燈(Densply公司,德國)。
1.1.2主要材料 IPS e.max CAD 瓷塊(IvoclarVivadent,列支敦士登),VariolinkⅡ樹脂粘接劑(Ivo-clarVivadent公司,列支敦士登),DMG硅橡膠印模材套裝。
1.2方法
1.2.1臨床資料 所修復(fù)的前牙包括牙體缺損48顆、牙間隙過大需關(guān)閉間隙43顆、牙體顏色異常27顆、牙體形態(tài)異常21顆。病例入選標(biāo)準(zhǔn):①單冠修復(fù);②牙周狀況良好,牙髓活力測試與對照牙一致;③咬合接觸穩(wěn)定,頜位穩(wěn)定,息止頜間隙正常;④患者依從性良好。
患牙排除標(biāo)準(zhǔn):①固定義齒,活動(dòng)義齒的基牙;②有嚴(yán)重牙周病或家族性特發(fā)性牙周炎趨向者;③有未控制的顳下頜關(guān)節(jié)疾?。虎苡芯o咬牙、夜磨牙癥等。
1.2.2臨床操作 牙體預(yù)備:按前牙“對接型”瓷貼面標(biāo)準(zhǔn)制備基牙,頸緣位于齦上0~0.5 mm。①椅旁口內(nèi)數(shù)字化印模,CAD-CAM制作全瓷貼面。利用Trios口內(nèi)掃描儀采集數(shù)字化印模,根據(jù)軟件顯示的倒凹情況、邊緣形態(tài)、微調(diào)基牙后對更改部分再次掃描。常規(guī)Vita16色及基牙比色板雙重比色,之后將數(shù)據(jù)傳輸?shù)接?jì)算機(jī)輔助制作設(shè)備進(jìn)行切削研磨。由技工室進(jìn)行拋光、上釉及外染色[1]。②硅橡膠印模,鑄瓷貼面。硅橡膠兩步法制取印模,硬石膏灌注模型,常規(guī)Vita16色及基牙比色板雙重比色;將模型及設(shè)計(jì)單送至技工室制作鑄瓷貼面,并完成拋光、上釉、外染色。臨床試戴、粘接:HF酸蝕瓷貼面組織面,涂布硅烷偶聯(lián)劑;35%磷酸酸蝕牙面,采用樹脂粘接劑粘結(jié),調(diào)整咬合,拋光。修復(fù)效果隨訪觀察:患牙修復(fù)1周后填寫滿意度調(diào)查表;按照改良的美國公共健康協(xié)會(huì)(US Public Health Service,USPHS)標(biāo)準(zhǔn)[2]對修復(fù)體修復(fù)后6個(gè)月進(jìn)行評價(jià)(表1)。所有入選病例的臨床操作及回訪檢查由同一位醫(yī)師完成,瓷貼面的制作及拋光、上釉等均由同一位技師完成。
表1 全瓷貼面修復(fù)體臨床評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(改良USPHS 標(biāo)準(zhǔn))
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),定性資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
修復(fù)后1周,患者滿意度調(diào)查見表2。在修復(fù)體的顏色和外形方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在修復(fù)體的舒適度和整體滿意度方面[3],兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有4例患者(CAD-CAM組2例4件,鑄瓷組2例4件)對修復(fù)體顏色不滿意,3例患者(CAD-CAM組1例3件,鑄瓷組2例4件)對外形不滿意,以上患者重新制作瓷貼面,再次完成后患者滿意。根據(jù)改良的USPHS標(biāo)準(zhǔn),修復(fù)完成后6個(gè)月瓷貼面的評價(jià)結(jié)果見表3。CAD-CAM組除了固位和表面紋理外,其余復(fù)診項(xiàng)目均在B級以上。鑄瓷組各項(xiàng)復(fù)診內(nèi)容均出現(xiàn)C級,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者滿意度情況(n)
表3 兩組修復(fù)后6個(gè)月評價(jià)結(jié)果(n)
本研究中,修復(fù)后1周4例患者對顏色不滿意,主要是比色時(shí)對瓷塊的飽和度和半透明性選擇不當(dāng)。尤其對于鄰牙顏色不均,若按其飽和度較高的部分比色,修復(fù)后整體飽和度過高。重新按鄰牙較亮區(qū)域的顏色選擇瓷塊顏色,獲得較好的美學(xué)效果[2]。3例患者對修復(fù)體外形不滿意,其中2例鑄瓷組為基牙預(yù)備不足,重新預(yù)備基牙后獲得滿意效果。1例CAD-CAM組為患牙過度唇傾,瓷貼面效果患者不滿意,后經(jīng)根管治療改為全冠修復(fù),效果良好。
對56例瓷貼面平均6個(gè)月的觀察中,CAD-CAM組2例患者在6個(gè)月內(nèi)發(fā)生瓷貼面脫落現(xiàn)象。其中1例患者修復(fù)后4個(gè)多月因外傷,導(dǎo)致患牙折斷,瓷貼面脫落。1例患者由于診療中忽略了未萌出的智齒,修復(fù)后智齒逐漸萌出,造成鄰牙移位以及咬合早接觸,影響瓷貼面穩(wěn)定,導(dǎo)致崩瓷、脫落。在修復(fù)體表面紋理方面,2例瓷貼面切端有裂紋均為咬硬物所致,提示在瓷貼面修復(fù)時(shí),除了提醒患者避免咬硬物外,應(yīng)嚴(yán)格控制適應(yīng)證,正確的牙體預(yù)備形式和必要的調(diào)牙合可降低貼面折裂、脫落的發(fā)生率[4-5]。
CAD-CAM 技術(shù)作為先進(jìn)的修復(fù)技術(shù)在臨床中使用越來越廣泛,除了在設(shè)計(jì)手段和加工方式與傳統(tǒng)方法不同外,更大的優(yōu)勢在于它采用了更直觀的光學(xué)印模技術(shù)。3 Shape Trios 口內(nèi)掃描系統(tǒng)采用光學(xué)掃描技術(shù)采集數(shù)據(jù),將口腔牙列形態(tài)及軟組織形態(tài)直接轉(zhuǎn)化為數(shù)字模型,避免了傳統(tǒng)印模對患者口內(nèi)異物感,患者的舒適度明顯提高[6-7]。
雖然硅橡膠也可提供足夠精確的印模,但是當(dāng)使用數(shù)字印模時(shí),省去了傳統(tǒng)印模步驟,減少了臨床操作中可能的誤差,提高了修復(fù)體的精度及舒適度。同時(shí),所有的數(shù)字印模均能夠提供實(shí)現(xiàn)即刻重建界面、即刻檢查邊緣和外形,避免常規(guī)修復(fù)技術(shù)中可能會(huì)發(fā)生的返工現(xiàn)象,明顯縮短了臨床診療時(shí)間,提高患者整體滿意度。
鑄瓷組采用傳統(tǒng)堆瓷的修復(fù)方法,顏色種類相對CAD-CAM組的單色瓷塊較多,但是由于鑄瓷的密合性較差,臨床操作存在誤差和不足,導(dǎo)致邊緣適合性較差,牙齦易出現(xiàn)炎癥;粘接劑外露后邊緣變色,這是鑄瓷組顏色差異的主要原因。鑄瓷組修復(fù)體的脫落及崩瓷率較高,可能的原因有:①鑄瓷貼面由于臨床及技工操作中的誤差,材料自身膨脹系數(shù)較大,使貼面組織面及邊緣密合性較差,易導(dǎo)致修復(fù)體變形。②鑄瓷貼面的傳統(tǒng)加工工藝造成貼面強(qiáng)度較差[8]。
本研究中,在平均6個(gè)月的復(fù)診期內(nèi),CAD-CAM組在修復(fù)體顏色、邊緣適合性、牙齦健康方面具有明顯的優(yōu)勢(P<0.05),提示CAD-CAM加工全瓷貼面修復(fù)前牙近期效果顯著,是一種更先進(jìn)的修復(fù)前牙方法。
[1] 黃婉怡,戰(zhàn)德松.3 shape Trios口內(nèi)掃描儀制作的全瓷冠修復(fù)體臨床效果評價(jià)[J].中國實(shí)用口腔科雜志,2015,8(9):556-558.
[2] 洪延清,姜濤,董曦文.Cerec3D制作的全瓷貼面在前牙修復(fù)中的美學(xué)效果研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,52(7):94-98.
[3] Smith R.Creating well-fitting restorations with a digital impression system[J].Compend Contin Educ Dent,2010,31(8):640-644.
[4] Fasbinder D J,Dennison J B,Heys D,et al.A clinical evaluation of chairside lithium disilicate CAD/CAM crowns: a two-year report[J].J Am Dent Assoc,2010,141(Suppl 2):10-14.[5] 康成容,李張維,周折沖,等.椅旁瓷修復(fù)系統(tǒng)短期效果的臨床評價(jià)[J].廣東牙病防治,2015, 23(2):75-80.
[6] 楊鑫,孫一飛,田雷,等.模擬口腔取模環(huán)境下Trios數(shù)字印模的精密度[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,47(1):85-89.
[7] Galhano G A,Pellizzer E P,Mazaro J V.Optical impression systems for CAD-CAM restorations [J].J Craniofac Surg,2012,23 (6):e575-e579.
[8] 蘇峰梅,羅鳴移.鑄瓷貼面在前牙美容修復(fù)中的臨床效果[J].中國醫(yī)療美容,2013,(4):91-92.
R 783doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2017.18.034
2017-02-16)