2011—2015年我國水污染事件及原因分析

吉 立， 劉 晶,2， 李志威,2①， 潘保柱， 孫 萌

(1.長沙理工大學(xué)水利工程學(xué)院， 湖南 長沙 410114； 2.長沙科學(xué)與水災(zāi)害防治湖南省重點實驗室， 湖南 長沙 410114； 3.長江科學(xué)院， 湖北 武漢 430010)

2011—2015年我國水污染事件及原因分析

吉 立1， 劉 晶1,2， 李志威1,2①， 潘保柱3， 孫 萌1

(1.長沙理工大學(xué)水利工程學(xué)院， 湖南 長沙 410114； 2.長沙科學(xué)與水災(zāi)害防治湖南省重點實驗室， 湖南 長沙 410114； 3.長江科學(xué)院， 湖北 武漢 430010)

水污染事件在我國發(fā)生較頻繁，嚴(yán)重影響我國城鎮(zhèn)飲水安全和水環(huán)境狀況。整理和統(tǒng)計了我國2011—2015年發(fā)生的373起水污染事件，并主要從污染類型、污染物質(zhì)、處理措施、影響范圍和地域分布5個方面對水污染事件進(jìn)行統(tǒng)計并剖析典型案例及原因。結(jié)果表明，突然排污、累積污染、污染泄漏和管道事故是主要風(fēng)險源；污水、化學(xué)品、油類為主要污染物質(zhì)。284起污染事件得到處理，占總數(shù)的76.14%，仍有80起未得到處理或未采取相關(guān)措施，占總數(shù)的19.48%。水污染事件多發(fā)生在東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，主要原因是沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá)，是工業(yè)廢水的主要排放區(qū)域。另外，還通過分析突然排污、累積污染、污染泄漏和管道事故的典型案例，剖析了處理措施的合理性并提出更有效的處理方案。

水污染； 污染物質(zhì)； 事件分布； 處理措施； 統(tǒng)計分析

依據(jù)中國環(huán)境統(tǒng)計公報,我國2001—2007年共發(fā)生環(huán)境污染事件9 757起(水污染事故5 341起,占54.7%)[1]。2001—2005年突發(fā)污染事件年均20起,2006年75起,2007年80起,2008年107起,突發(fā)性水污染事件呈現(xiàn)數(shù)量增多且危害變大的趨勢[2-3],這與我國近幾十年經(jīng)濟(jì)高速增長和工業(yè)化加速發(fā)展有關(guān)。同時,化工廠位置不合理、環(huán)境保護(hù)應(yīng)急響應(yīng)能力不足也加劇了水污染事件的處理難度[4]。

水體突發(fā)性污染事故主要來源于企業(yè)違規(guī)排污,其次是工廠事故泄漏、人為因素和自然條件破壞[5]。2006至2012年,已公開報道的重大水源污染事件發(fā)生65起。近年來,工業(yè)和農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致重金屬污染嚴(yán)重,對流域生態(tài)環(huán)境和人體健康構(gòu)成潛在危害[6-7]。突發(fā)性水污染事件具有大量污染物突然集中排放的特點,嚴(yán)重影響城鎮(zhèn)居民的生活生產(chǎn)[8]。國際上的重大水污染突發(fā)性事件也時有發(fā)生,如2000年羅馬尼亞金礦污水沉淀池漫壩事件和2010年美國墨西哥灣海洋平臺原油泄漏事件。

國際社會對水污染關(guān)注度很高,目前相關(guān)計算機模型已較成熟,并廣泛應(yīng)用于管理和保護(hù)水資源方面,如非點源徑流泥沙污染模型、農(nóng)業(yè)面源污染模型、養(yǎng)殖污染模型等[9],如YANG等[10]在北愛爾蘭班恩河流域應(yīng)用并測試了HSPF模型,證實HSPF模型可用于處理水污染擴散。DOSSKEY[11]推斷建立緩沖區(qū)可以減輕水污染。同時,國外學(xué)者對水質(zhì)檢測方法展開了深入研究,BAKER等[12]選取英格蘭東北部的烏斯河,采用熒光分光光度法檢測河流污染狀況。

筆者通過已公開的新聞和文獻(xiàn)等展開詳細(xì)記錄、整理和歸檔,統(tǒng)計分析我國2011—2015年水污染事件的分布、數(shù)量、污染類型、污染物質(zhì)、污染原因和處理措施等方面內(nèi)容，掌握水污染事件發(fā)生的規(guī)律性并加以探討，以期為減少水污染事件的發(fā)生提供理論依據(jù)。

1 水污染事件來源、統(tǒng)計與分類

所統(tǒng)計的2011—2015年373件水污染事件均有一定來源,內(nèi)容多來自報刊資料、互聯(lián)網(wǎng)新聞報道、政府文件、公開發(fā)表的論文等,少數(shù)通過查找水污染文獻(xiàn)獲取。若同一事件有多次跟蹤報道,不重復(fù)計次,整合該事件所有報道的有效信息。

依據(jù)水污染原因特殊性和突出性,將統(tǒng)計的水污染事件分為突然排污、累積污染、污染泄漏、養(yǎng)殖污染、交通事故、管道事故、自然災(zāi)害和其他污染共8種類型,所涵蓋的水污染事件主要有:(1)突發(fā)性水體排污,其主要污染方式為違規(guī)排放(包括超標(biāo)排放、偷排、直排)和通過某種方式突發(fā)性排放污染物,此類水污染事件由人為控制,具有突發(fā)性強、歷時短的特點;(2)累積性水體污染,即在長時間內(nèi)持續(xù)向水體排污,主要由企業(yè)、工廠、飯店等長期性排放污水和污染物(包括農(nóng)業(yè)廢水)造成,往往在長時間的累積下爆發(fā);(3)非人為主導(dǎo)的污染物泄漏,主要包括船舶燃油、化學(xué)品事故、工廠事故、碼頭裝卸事故、交通事故發(fā)生后由于暴雨沖刷或其他原因造成的二次水體污染和一些由于工作人員操作失誤造成的污染泄漏等,不包括管道破裂造成的水體污染;(4)動物排泄物收集困難、病死動物無害化處理不徹底以及養(yǎng)殖生產(chǎn)中附設(shè)物品等對水體造成的污染;(5)車輛、船舶等發(fā)生交通事故直接造成污染物排入水體,不包括交通事故發(fā)生后由于其他原因造成的二次水體污染;(6)管道破裂或突發(fā)性故障造成的水源嚴(yán)重污染;(7)自然災(zāi)害導(dǎo)致的水體污染,如泥石流、暴雨等極端氣象條件使含污雨水及其他廢水直接排入水體;(8)其他污染,包含無法具體歸類的污染事件,如水葫蘆、藻類等生長引發(fā)的藻類污染和人為投毒事件等。

2 水污染事件與統(tǒng)計完整性

2.1 水污染事件統(tǒng)計

經(jīng)過整理與統(tǒng)計分析,2011—2015年我國主要省份水污染事件總計373起,結(jié)果如表1所示。

2.2 數(shù)據(jù)完整性分析

表1中水污染數(shù)據(jù)均來自影響力較大的報刊資料、互聯(lián)網(wǎng)報道以及政府文件,網(wǎng)絡(luò)的普及和公眾維權(quán)意識的提高大大減少了分析誤差,即必然存在的小型未知水污染事件等?？傮w來說,該數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可以達(dá)到對2011—2015年水污染事件分析的要求。

3 水污染事件的統(tǒng)計分析

3.1 污染類型分析

依據(jù)前文所劃分的污染類型,統(tǒng)計結(jié)果如表2所示,藻類污染包含在其他原因中。在統(tǒng)計的373起事件中,突然排污、累積污染、污染泄漏、管道事故分別為98、90、36和32起,共計256起,占68.54%。以上4類污染事件是水污染事件發(fā)生的主要風(fēng)險來源。養(yǎng)殖排污、交通事故、自然災(zāi)害、其他原因分別為12、18、10和19起,共計59起,占15.82%,也是水污染事件不可忽視的風(fēng)險源。未知類型的水污染事件58起,占15.55%,這類事件的具體原因仍在調(diào)查中或調(diào)查未果。

依據(jù)不同類型發(fā)生的概率大小,具體分析突然排污、累積污染、污染泄漏和管道事故4類。

(1) 突然排污

“突然排污”通常由于污染物集中排放所導(dǎo)致,如2011年5月南京市秦淮河死魚事件,暴雨將沿岸管道和溝渠內(nèi)沉積物沖刷入河,并集中排放,水體在短時間內(nèi)急劇缺氧,導(dǎo)致大面積魚兒死亡。當(dāng)?shù)卣块T及時采取有效措施,增加武定門閘的下放流量,并推進(jìn)雨污分流和截污治污工程。秦淮河死魚事件暴露了政府監(jiān)管力度不足、相關(guān)部門排污缺乏考慮以及水環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善等問題,政府部門應(yīng)加強城市建設(shè),建立完善的排污制度。

“突然排污”事件往往不可預(yù)見,沒有一定的規(guī)律可循,但是最近幾年此類污染事件頻繁發(fā)生,由于其突發(fā)性強、歷時短,往往會帶來較大影響。故在處理“突然排污”這類事件時,首先要遵循快速、有效的原則,其次才是經(jīng)濟(jì)性。同時,政府應(yīng)加強建設(shè)排污治污工程,提高應(yīng)對“突然排污”事件的處理能力,加強部門之間的溝通,建立應(yīng)急監(jiān)測機制。

表12011—2015年水污染事件統(tǒng)計

Table1Statisticsofwaterpollutionaccidentsin2011-2015

污染類別年度：省份(次數(shù))處理措施重金屬2011：安徽、廣東2012：廣西、福建、河南2013：廣西、吉林降低金屬濃度，取樣檢測水質(zhì)，監(jiān)測并徹查污染源，進(jìn)行整改化學(xué)品2011：四川、江蘇、浙江(4)2012：廣東(2)、江蘇、福建(2)、陜西、浙江(2)2013：河北(2)、上海、廣東、浙江2014：福建、甘肅、湖北、浙江、江蘇、廣東2015：陜西、海南、河南、云南啟動緊急預(yù)案，切斷污染源，啟用備用水，跟蹤檢測，采取供水保障措施，清理污染物污水和廢水2011：重慶、廣東(2)、新疆、湖北(3)、安徽(3)、山東(3)、江蘇(3)、黑龍江(3)、甘肅、河北、新疆、遼寧、陜西、福建(5)、浙江、河南(2)、天津、海南2012：山東(5)、海南(2)、廣東(3)、河南(2)、浙江(2)、福建、湖北(3)、湖南(3)、河北(2)、江西、江蘇(2)、貴州2013：浙江(4)、廣西(2)、湖南(2)、山東(3)、江蘇、遼寧、河北、云南、湖北(2)展開調(diào)查，采樣檢測，截污并處理污水，設(shè)立供水點，關(guān)閉取水口，排查污染源2014：海南(2)、廣西(2)、吉林、河北、黑龍江、廣東、江蘇(5)、湖南、山東(3)、重慶(2)、貴州、河南(2)、福建(3)、江西(2)2015：安徽、河南(2)、重慶、山東(4)、江蘇、浙江、河南(2)、廣東(4)、河北、廣西、安徽、湖北(3)、陜西、江西、福建、甘肅生活污水2011：山東、安徽、江蘇、黑龍江2012：四川、浙江2013：山東、河北2014：福建2015：江西、福建、江蘇、陜西、廣東生態(tài)引水，展開調(diào)查，排查污染源，采樣化驗，截流并處理污水工業(yè)污水2011：河南(2)、浙江(2)、湖北(2)、黑龍江、江蘇2012：福建、青海、湖南、浙江2013：湖北、山東(2)、河南、江蘇、廣東、福建2015：陜西、廣東、江蘇采樣化驗，截污、處理污水，排查污染點；治理河道，責(zé)令停止違法行為廢渣及殘留物2011：河南、山東、福建、天津、四川、河北、陜西2012：天津、福建(2)、江西(2)、海南、河北、陜西2013：浙江、安徽、海南2014：湖北2015：甘肅(3)、安徽(2)、天津、江蘇調(diào)查污染物來源，監(jiān)測水質(zhì)，攔截泄漏源，清理打撈生活垃圾2011：云南、福建2012：廣東、北京、江蘇2013：上海、湖南、四川、浙江、陜西2014：福建、江西、山東、廣西2015：浙江、山東(3)、重慶、福建、北京、陜西展開調(diào)查，清理打撈垃圾并無害化處理，加強管理藻類2011：湖北2012：湖南、浙江(2)、廣東2013：浙江、四川、湖北(2)2014：河北清理打撈，消毒滅菌，安放隔離網(wǎng)，人工驅(qū)散油類2011：湖北、遼寧、廣東(2)、湖南2012：上海(2)、重慶(2)、江西、廣東、山東(2)、湖南、福建、四川2013：廣西、湖南、福建、江西、陜西(2)、廣東、山東(2)2014：廣東(3)、福建(2)、江蘇、青海、陜西(2)、山東2015：陜西(3)、福建、江蘇、湖北、廣東、浙江設(shè)置圍油欄，多級圍堵，打撈油污，用吸油氈吸附其他2011：四川2013：河南2014：四川、江西、河南2015：河南、四川(2)、甘肅(2)、山東處理污染物未知2011：安徽、江蘇、新疆、吉林、河北(2)、北京、江西、海南、山東2012：陜西、河南、山東(2)、黑龍江、上海、湖北、云南、甘肅、北京2013：河南、浙江(3)、天津、河南、山東(3)、上海、廣西、四川、云南、湖北、甘肅2014：江蘇(2)、河南(2)、海南、廣東、湖北、山東、湖南、浙江、四川、陜西、福建2015：廣東、福建(2)、河北、廣西(2)、安徽、山東、江蘇(2)

表2水污染事件的污染類型

Table2Typesofthepollutionaccidents

分類2011年2012年2013年2014年2015年總計污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%突然排污202500182250223235162353222857982627累積污染212625202500172500131912192468902413污染泄漏6750121500688234419116936965養(yǎng)殖排污5625337522941147113012322交通事故6750450022945735113018483管道事故911256750573571029564932858自然災(zāi)害1125225034412294226010268其他 5625450045884588226019509未知 787511137571029172500162078581555共計 80214580214568182368182377206437310000

(2) 累積污染

污染累積造成的水體污染,如2014年2月濟(jì)南市護(hù)城河水遭污染“變藍(lán)”事件,佳驛酒店將生活污水直接排入護(hù)城河,使得水體遭受突然污染而“變藍(lán)”。此事一經(jīng)發(fā)現(xiàn),環(huán)保部門立即向該酒店發(fā)出警告,責(zé)令該酒店停止排放污水,并且將污水抽送至污水管道。

“累積污染”事件在短時間內(nèi)影響不大,往往在長時間累積下爆發(fā),且爆發(fā)時影響極大,難以治理。針對此類污染事件,監(jiān)管部門應(yīng)加大監(jiān)測力度,控制污染源,加大對排污企業(yè)的監(jiān)管,將“累積污染”扼殺在搖籃中,同時,累積污染一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)立即采取應(yīng)對措施,追蹤并控制污染源。

(3) 污染泄漏

污染泄漏造成的水體污染,如2011年3月發(fā)生的江蘇省江陰市長江水污染事件,污染原因為一艘化工船在裝卸貨物時,苯乙烯發(fā)生泄漏,長江水體遭受嚴(yán)重污染。環(huán)保部門及時采取應(yīng)對措施,對無錫錫澄水廠取水口及江面表層水樣采樣分析,并對蘇南碼頭江面表層水樣采樣分析。同時,為確保取水口安全,兩大供水水廠停止供水。直至環(huán)保部門認(rèn)定水質(zhì)符合飲用標(biāo)準(zhǔn)后,水廠才恢復(fù)供水。

污染泄漏往往難以預(yù)測,具有很強的突發(fā)性,易對社會造成很大影響,故需要政府部門完善應(yīng)急措施方案,一旦發(fā)生此類事件,及時處理并控制污染范圍,將影響降到最低。此外,處理污染事件的同時應(yīng)加強對輿情的處理,避免造成不必要的社會恐慌。

(4) 管道事故

管道污染事故通常是因為管道破裂、故障等導(dǎo)致水體受到污染,如2014年4月蘭州市發(fā)生的自來水苯超標(biāo)污染事件,蘭州威立雅水務(wù)集團(tuán)公司檢測出廠水時發(fā)現(xiàn)水中苯含量嚴(yán)重超出國家標(biāo)準(zhǔn)。出廠水質(zhì)不合格的直接原因是石化管道泄漏,油污主要來源于蘭州石化1987年和2002年的2次爆炸事故，使渣油泄漏滲入地下,污染地下水源。蘭州自來水苯超標(biāo)事件暴露了我國城鎮(zhèn)飲用水的水源安全問題,如城市布局不合理、政府環(huán)境監(jiān)管不到位、法律規(guī)制不完善等,影響了社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[13]。

管道安全事故的發(fā)生原因大多是沒有定期進(jìn)行檢查、維修,發(fā)現(xiàn)故障沒有及時處理等。對此,監(jiān)管部門應(yīng)加強管理力度,尤其對重要地段的管線應(yīng)不定期進(jìn)行檢查、維修,最重要的是加強維修和監(jiān)管人員的責(zé)任意識,并制定相應(yīng)的法律法規(guī),使“管道事故”發(fā)生頻率大大降低。

3.2 污染物質(zhì)分析

表3顯示，按污染物質(zhì)分類,在373起事件中,污水、化學(xué)品、油類分別為181、34和40起,共計255起,占68.37%。其中,發(fā)生次數(shù)最多的污水事件比例為48.53%,2011年最高,占全年污染物質(zhì)事件的61.25%,2013年最低,仍達(dá)38.24%,可以推斷水體污染的最大污染源是污水,主要來自于一些企業(yè)的生產(chǎn)廢水、農(nóng)業(yè)廢水及居民生活污水的違規(guī)排放,此外,暴雨沖刷使含污雨水及其他廢水直接排入水體也是水體污染的原因之一[14],故加大對污水的監(jiān)管力度和掌握高效的污水處理措施具有重要意義;化學(xué)品污染事件雖然僅占9.12%,但造成的危害和損失極大,可能會威脅到城市飲水安全;油類污染事件占比為10.72%,其主要發(fā)生原因為原油在開采、加工及運輸途中發(fā)生了一些不確定的突發(fā)因素,如交通事故、船舶觸礁、安全事故、暴雨等天氣造成原油泄漏,海上泄漏的原油會隔絕空氣,造成大規(guī)模的污染甚至?xí)绊憵夂騕13],且處理耗時耗力,陸地上泄漏的原油會侵蝕土壤,帶來長久性的影響。統(tǒng)計結(jié)果表明仍有15.28%的未知污染物質(zhì),此類污染事件未公開污染原因、處理措施以及處理結(jié)果等,也缺乏相關(guān)追蹤報導(dǎo),故列為未知事件。此外,農(nóng)藥污染事件比占最低,還不到1%,我國農(nóng)藥面源污染嚴(yán)重,不符合實際情況。農(nóng)藥污染水源,作為非突發(fā)性事件,很難被發(fā)現(xiàn),且農(nóng)藥對人體危害性大,因此，加強農(nóng)藥污染的監(jiān)測極有必要。

表3水污染事件污染物質(zhì)分析

Table3Pollutantanalysisofthewaterpollutionaccidents

分類2011年2012年2013年2014年2015年總計污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污染事件/起占比/%污水4961253543752638243145594051951814853化學(xué)品9112591125458871029564934912油類4500101250913249132481039401072藻類11254500458811470010268農(nóng)藥0000000011301027其他787512150010147171029141818501340未知10125010125015220613191291169571528共計80214580214568182368182377206437310000

3.3 處理措施分析

2011—2015年373起水污染事件中有80起未得到處理或未采取相關(guān)措施,占19.48%,284起事件得到處理,占事件總數(shù)的76.14%。上述結(jié)果表明:(1)部分事件得不到及時處理,任由水體持續(xù)污染;(2)部分事件采取的措施停留于表面,并沒有根除污染源;(3)水污染事件發(fā)生后,往往需要幾天相關(guān)部門才會采取有效措施,應(yīng)急反應(yīng)時間過長;(4)對水污染的監(jiān)測力度不夠,不能及時發(fā)現(xiàn)并采取措施;(5)處理水污染事件缺乏經(jīng)驗,影響相關(guān)進(jìn)度;(6)輿情處理不到位,水污染事件發(fā)生后,沒有相關(guān)的跟蹤報道,公眾只能了解部分情況,無法了解最終處理結(jié)果,造成不必要的恐慌。如2015年7月安徽五河發(fā)生的沱湖嚴(yán)重污染事件,并無污染物質(zhì)、調(diào)查結(jié)果的后續(xù)報道。

突發(fā)性水污染事件具有嚴(yán)重危害性和不確定性,處理時應(yīng)該按照快速檢測且有效解決的思路[15-16]。今后應(yīng)制定相應(yīng)法律法規(guī),建立應(yīng)急監(jiān)測與預(yù)警機制。統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)水污染防治工程,應(yīng)用先進(jìn)的處理工藝。強化水環(huán)境監(jiān)測項目和監(jiān)測站點,擴大監(jiān)測范圍和服務(wù)領(lǐng)域,制定應(yīng)急預(yù)案,定期開展培訓(xùn)和應(yīng)急演練[17-18]。

3.4 水污染事件影響分析

水污染事件越發(fā)受到公眾的重視,具有很強的社會關(guān)注度和影響。調(diào)查373起水污染事件影響,得到以下分析結(jié)果:(1)公眾對水污染事件的關(guān)注程度和維權(quán)意識增強,不少民眾主動向新聞媒體投訴水污染情況。(2)在部分水污染事件調(diào)查中,相關(guān)部門含糊其辭,產(chǎn)生了負(fù)面影響。(3)政府下發(fā)通知及時,正確引導(dǎo)民眾,告知居民不要飲用自來水等。如河北隆化一中學(xué)水源井受到污染后立即通知師生禁止飲用原水源,取用緊急供水。(4)處理水污染事件措施較之前更加完善、及時,特別是一些突發(fā)性事件,如2011年5月安徽寧國寧陽湖水體嚴(yán)重污染事件,有關(guān)部門采取諸多應(yīng)對措施,及時處理污染事件。(5)法律法規(guī)更加完善,部分事件中出現(xiàn)了理賠、處罰、立案等現(xiàn)象,如福建翔安灌溉水被傾倒廢料導(dǎo)致污染,公安局抓住傾倒者,并立案調(diào)查。

4 水污染事件分布

2011—2015年373起水污染事件省份分布統(tǒng)計列于表4,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,山東共發(fā)生41起，為5年中最多水污染事件發(fā)生省份,可能是因為山東經(jīng)濟(jì)、工業(yè)發(fā)達(dá),工業(yè)和生活污廢水、廢料、垃圾等未經(jīng)嚴(yán)格處理而直接排入河道所致。山東對水資源過度和不合理的開發(fā)利用,使水生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,水環(huán)境狀況趨于惡化,而且山東省人口密集,民眾環(huán)保意識較淡漠。其后依次是福建32起，浙江31起，廣東30起，江蘇29起，河南26起，湖北24起，陜西18起。水污染事件多發(fā)生在東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),如山東、江蘇、福建、廣東、浙江等沿海省份,其主要原因是沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá),為工業(yè)廢水主要排放區(qū)域,2012年江蘇、廣東、山東、浙江、河南、河北、廣西7省總和占全國工業(yè)廢水排放的52%,江蘇常年居首,年均比例占11.27%,山東、浙江、廣東均位于前列。2010年東部沿海地區(qū)3大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例分別為6.50%、49.71%和43.79%,第2產(chǎn)業(yè)仍是主體部分[19],說明沿海地區(qū)現(xiàn)階段發(fā)展仍以工業(yè)為主。東南沿海地區(qū)臺風(fēng)和暴雨較多,易在短期產(chǎn)生山洪沖刷地表污染物。此外,還與沿海省份經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密度大有關(guān)[20],人口集聚、城市化進(jìn)程加快以及人民生活水平提高使得沿海地區(qū)生活污水排放越來越多。

表4水污染事件的分布統(tǒng)計

Table4Distributionofthewaterpollutionaccidents

省份2011年2012年2013年2014年2015年總計山東69107941福建7829632浙江78112331廣東5866830江蘇7429729河南5445624湖北7463424陜西2333819河北4333215湖南1642013廣西0153312四川3232212江西1414212安徽6010512甘肅1111610海南2313110重慶120227黑龍江510107上海033006天津211015云南112015北京120014遼寧201003吉林101103新疆300003青海010102貴州010102

5 典型案例分析

5.1 突然排污

2014年4月武漢市漢江水質(zhì)遭受污染,水中氨氮含量嚴(yán)重超標(biāo),造成嚴(yán)重的社會影響(表5)。武漢2個水廠因取水口水質(zhì)受到污染,均緊急停產(chǎn),導(dǎo)致武漢30萬居民的日常用水受到影響。污染原因有2點:一是4月20日至22日,漢江上游孝感市降有大雨,孝感市立即采取緊急措施,開啟漢川閘緊急排漬水,排水總量共計3 644萬m3,水中氨氮質(zhì)量濃度最高值達(dá)3.27 mg·L-1。二是4月漢江平原處于氨氮施肥季節(jié),又降有大雨,農(nóng)業(yè)污染隨徑流流入漢江,從而導(dǎo)致漢江氨氮濃度略有升高,但這不是主要的污染原因。事件發(fā)生后,武漢市啟動應(yīng)急機制,對漢江武漢段污染源進(jìn)行排查,并對水廠水質(zhì)進(jìn)行檢測,嚴(yán)格控制出廠水質(zhì)安全。

此次污染事件為“突然排污”,上游孝感市開啟漢川閘放水時缺乏考慮,故造成漢江氨氮濃度超標(biāo)。對此種情況,多部門應(yīng)加以協(xié)調(diào)并綜合考慮,從而制定最合適的方案,而不是從單一角度去制定方案。若洪水極大則必須開閘放水以保證安全,上游也應(yīng)考慮下游的具體情況,提前知會下游有關(guān)部門,確保下游提前做好預(yù)防措施,將不利影響降到最低。同時,在處理“突然排污”這類事件中,應(yīng)遵循先迅速有效、后經(jīng)濟(jì)的原則,確保居民的用水安全。

5.2 累積污染

2012年3月廣東東莞松木山水庫遭受污染,水庫中出現(xiàn)大面積死魚。污染原因有4點:一是大量污染物經(jīng)排污口流入水體,水體污染嚴(yán)重;二是雨水將水庫周圍工業(yè)、農(nóng)業(yè)污染物沖刷入河,造成水體大面積污染;三是湖中積累有多年污染物;四是近期降雨偏少,水體溶解氧濃度過低,導(dǎo)致魚類大面積死亡。在發(fā)現(xiàn)水體遭受污染后,清理單位立即采取措施:(1)立即清理死魚并做無害化處理,以防死魚二次污染水質(zhì);(2)停止自來水廠從水庫取水;(3)在排污口種植水生植物,攔截污染物;(4)提升水質(zhì)質(zhì)量,加泵補充水體溶解氧,以達(dá)到魚類生存的需求;(5)推進(jìn)截污工程進(jìn)度,控制排水口污染物,減少污染物流入水庫。

此外,環(huán)保部門也采取了諸多處理措施:(1)實施圍網(wǎng)隔離,防止外部污染源污染水庫水質(zhì);(2)推進(jìn)截污調(diào)污工程,全面排查水庫周圍污染源;(3)構(gòu)建生態(tài)濕地從而進(jìn)行生態(tài)修復(fù),整治河道,同時對水中底泥進(jìn)行清淤,從而削減內(nèi)源污染;(4)建立市水庫聯(lián)網(wǎng)工程,不斷補充新鮮水源,并建立嚴(yán)格的監(jiān)管制度,定期檢測水體質(zhì)量。

此次污染事件由多種因素導(dǎo)致,主要是污染物長時間累積造成的,清理部門及時采取了應(yīng)對措施,將污染影響降到最低,但清理部門采取措施大多是應(yīng)急措施,只能在短時間內(nèi)減小污染,并沒有從根源解決問題。值得一提的是,環(huán)保部門之后采取了一系列措施,排查周圍污染源,控制污染源頭,并采用生態(tài)修復(fù)方法,同時推進(jìn)水庫聯(lián)網(wǎng)工程,定期檢測水體質(zhì)量,這一舉措在初始階段將累積污染的源頭扼殺,防止污染長時間累積而爆發(fā),大大減小了今后累積污染爆發(fā)的可能性,值得借鑒學(xué)習(xí)。

5.3 污染泄漏

2011年6月浙江建德新安江受到污染,污染原因為杭新景高速公路發(fā)生交通事故,部分苯酚泄漏。因事發(fā)時正逢暴雨,雨水將泄漏苯酚沖入新安江,水體受到嚴(yán)重污染。發(fā)生此事后,政府部門采取措施:(1)水庫緊急放水,加大泄洪水量,加速水體更新;(2)用石灰對苯酚進(jìn)行吸附處置,清理現(xiàn)場,防止污染進(jìn)一步擴散;(3)派專家現(xiàn)場指導(dǎo)水體處置工作,并制定應(yīng)急供水方案;(4)成立事故調(diào)查小組,盡快查清事故原因。此外,當(dāng)?shù)卣€制定了預(yù)防措施,加強水質(zhì)實時監(jiān)測,密切關(guān)注水質(zhì)監(jiān)測點和自來水廠進(jìn)、出水口水質(zhì)情況,并向市民發(fā)布水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果。

此次污染事件為泄漏事件,政府部門及時采取了多方面措施。水庫放水加速水體更新,同時采用化學(xué)處置方式,迅速有效,將此次污染的影響降到最低。最重要的是及時、準(zhǔn)確地向市民發(fā)布水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果,控制輿情,減輕社會影響,確保社會穩(wěn)定。在統(tǒng)計的373起水污染事件中,僅在較少數(shù)水污染事件中政府及時向民眾公布處理結(jié)果,從而確保社會秩序穩(wěn)定。污染泄漏具有突發(fā)性,難以預(yù)測,故應(yīng)做好應(yīng)急方案,在事件發(fā)生后,采取迅速且有效的措施,最重要的是要控制輿情,確保社會秩序穩(wěn)定。

5.4 管道事故

2013年11月山東青島輸油管道發(fā)生爆炸,膠州灣海面遭受原油污染。輸油管線破裂,部分原油泄漏,沿雨水管線進(jìn)入膠州灣,造成水體污染。事故發(fā)生后,相關(guān)部門立即關(guān)閉油庫,停止輸油,并在海面布設(shè)兩道圍油欄,同時派專人趕赴現(xiàn)場,組織力量緊急處置事件,青島120急救中心派出8輛救援車前往救援現(xiàn)場,從而有效降低了污染的影響。此次事故結(jié)束后,政府部門為預(yù)防類似事件發(fā)生,采取了一系列預(yù)防措施:(1)永久停用管道泄漏段;(2)將石油及化工管線遷至專用通道;(3)排洪暗渠不再工作,改建為生態(tài)休閑景觀明渠。

這次管道安全事故造成了極大的損失和社會影響,雖然政府部門采取了諸多措施,但仍暴露了許多問題。輸油管破裂只是直接原因,最根本的原因是相關(guān)部門缺乏責(zé)任意識且管理松懈,沒有定期檢查和維修管線,以致釀成此次慘禍,看似天災(zāi),實則人禍;原油泄漏后,沿雨水管線進(jìn)入膠州灣,說明城市管線布置不合理,城市規(guī)劃存在問題;事故發(fā)生后,相關(guān)部門應(yīng)急處理不及時,方法不恰當(dāng),未設(shè)置隔離區(qū)、封閉道路以及疏散人員,雖然采取許多措施,但是仍不夠徹底、有效,致使原油泄漏進(jìn)一步擴大,造成膠州灣水體污染。故今后應(yīng)加大監(jiān)管和檢查力度,控制管道安全事故,從而有效減少水污染。

表5水污染事件的4個典型案例

Table5Fourtypicalcasesofwaterpollutionaccidents

污染類型地點時間事件危害突然排污湖北武漢2014-04-23漢江武漢段水質(zhì)出現(xiàn)氨氮超標(biāo)水廠水質(zhì)受到污染，30多萬居民用水受影響累積污染廣東東莞2012-03-06廣東松木山水庫水體污染導(dǎo)致出現(xiàn)大面積死魚水庫下湖金多港區(qū)域出現(xiàn)大面積死魚現(xiàn)象污染泄漏浙江建德2011-06-04浙江建德發(fā)生交通事故致使泄漏苯酚流入新安江部分水體受到污染管道事故山東青島20131122青島輸油管道爆炸，致膠州灣海面被原油污染原油進(jìn)入膠州灣，海面過油面積約3000km2

6 結(jié)論

水污染事件易造成嚴(yán)重的社會和經(jīng)濟(jì)影響,公眾對水污染事件的關(guān)注度顯著提高。有效解決水污染事件,將損失和影響降到最小,應(yīng)從以下幾個主要方面入手:(1)相關(guān)政府部門應(yīng)重點關(guān)注污染風(fēng)險源和污染物質(zhì),對癥下藥,根治污染源;(2)需要多方配合行動,提高合作效率,及時采取有效措施;(3)加強水域污染的監(jiān)督和管理,建立健全應(yīng)急機制,提高預(yù)警水平;(4)由政府主導(dǎo),統(tǒng)一規(guī)劃,開展城市黑臭水體治理和水污染防治工程建設(shè),改進(jìn)水污染處理工藝;(5)新聞媒體要及時追蹤報道,相關(guān)政府部門在事件處理結(jié)束后應(yīng)加以總結(jié),并對社會公開調(diào)查結(jié)果。

[1] 李曉紅.中國村鎮(zhèn)突發(fā)性水污染事件特征及產(chǎn)生根源分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2010,35(4):1-5.[LI Xiao-hong.The Study on the Characteristic and Influencing Factors of the Sudden Water Pollution Accidents in Towns and Villages[J].Environmental Science and Management,2010,35(4):1-5.]

[2] 郭向楠,張勇.2007—2008年中國城鄉(xiāng)飲用水源突發(fā)污染事件統(tǒng)計及分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2009,9(3):183-192.[GUO Xiang-nan,ZHANG Yong.Statistical Analysis on the Drinking-Water Supply System Pollution Incidents in China During the Period of 2007-2008[J].Journal of Safety and Environment,2009,23(1):183-192.]

[3] 王東宇,張勇.2006年中國城市飲用水源突發(fā)污染事件統(tǒng)計及分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2007,7(6):150-155.[WANG Dong-yu,ZHANG Yong.Statistical Analysis on Drinking Water Source and Supply System Contamination Threats and Incidents for Urban Areas in China During 2006[J].Journal of Safety and Environment,2007,7(6):150-155.]

[4] ZHANG X J,CHEN C,LIN P F,etal.Emergency Drinking Water Treatment During Source Water Pollution Accidents in China:Origin Analysis,Framework and Technologies[J].Environmental Science & Technology,2016,45(1):161-167.

[5] 戚平平,劉亮,蘇乃洲,等.我國水體突發(fā)性污染事故不完全統(tǒng)計分析[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,28(5):335-341.[QI Ping-ping,LIU Liang,SU Nai-zhou,etal.The Incomplete Statistical Analysis of Sudden Water Pollution Accidents in China[J].Journal of University of Jinan(Science and Technology),2014,28(5):335-341.]

[6] YI Y J,WANG Z Y,ZHANG K,etal.Sediment Pollution and Its Effect on Fish Through Food Chain in the Yangtze River[J].International Journal of Sediment Research,2008,23(4):338-347.

[7] 簡敏菲,徐鵬飛,熊建秋,等.樂安河-鄱陽湖段濕地表土重金屬污染風(fēng)險及水生植物群落多樣性評價[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2013,29(4):415-421.[JIAN Min-fei,XU Peng-fei,XIONG Jian-qiu,etal.Risk of Heavy Metal Pollution in Surface Soil and Diversity of Aquatic Plant Communities in the Le′an River-Poyang Lake Wetland[J].Journal of Ecology and Rural Environment,2013,29(4):415-421.]

[8] 王磊.吉林市松花江洪水期間水質(zhì)檢測與分析[D].長春:吉林大學(xué),2011.[WANG Lei.Testing and Analysis of Water Quality During the Flood Songhua River in Jilin City[D].Changchun:Jilin University,2011.]

[9] COUNCIL G P A.Workshop on Computer Applications in Water Management[C]∥Proceedings of the 1995 Workshop.Fort Collins,USA:Fort Collins Co.,1995.

[10] YANG Y S,WANG L.A Review of Modelling Tools for Implementation of the EU Water Framework Directive in Handling Diffuse Water Pollution[J].Water Resources Management,2010,24(9):1819-1843.

[11] DOSSKEY M G.Toward Quantifying Water Pollution Abatement in Response to Installing Buffers on Crop Land[J].Environmental Management,2001,28(5):577-598.

[12] BAKER A,INVERARITY R,CHARLTON M,etal.Detecting River Pollution Using Fluorescence Spectrophotometry:Case Studies From the Ouseburn,NE England[J].Environmental Pollution,2003,124(1):57-70.

[13] 佟巖.城市水污染問題及其法律規(guī)制:以“4·10蘭州自來水苯超標(biāo)事件”為例[J].環(huán)境與生活,2014(12):35-36.[TONG Yan.The Problem of Urban Water Pollution and Its Legal Regulation:A Case Study of "4.10 Lanzhou′s Benzene Exceeded Event in Water Supply"[J].Green Living,2014(12):35-36.]

[14] 艾恒雨,劉同威.2000—2011年國內(nèi)重大突發(fā)性水污染事件統(tǒng)計分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2013,13(4):284-288.[AI Heng-yu,LIU Tong-wei.Statistical Review of the Major Unexpected Water Contamination Incidents at Home in the Period From 2000 to 2011[J].Journal of Safety and Environment,2013,13(4):284-288.]

[15] 韓曉剛,黃廷林.我國突發(fā)性水污染事件統(tǒng)計分析[J].水資源保護(hù),2010,26(1):84-86.[HAN Xiao-gang,HUANG Ting-lin.Statistical Analysis of Sudden Water Pollution Accidents[J].Water Resources Protection,2010,26(1):84-86.]

[16] 劉冬華,劉茂.突發(fā)水污染事故風(fēng)險分析與應(yīng)急管理研究進(jìn)展[J].中國公共安全(學(xué)術(shù)版),2009(1):167-170.[LIU Dong-hua,LIU Mao.Studies on Analysis of Water Pollution Accident Risk and Emergency Management[J].China Public Security(Academy Edition),2009(1):167-170.]

[17] 孫秉章,胡效珍.淺析突發(fā)性水污染事件的應(yīng)急處理措施[J].山西水土保持科技,2009(2):31-37.[SUN Bing-zhang,HU Xiao-zhen.Analysis on Emergency Treatment Measures of Accidental Water Pollution Accident[J].Soil and Water Conservation Science and Technology in Shanxi,2009(2):31-37.]

[18] 莊巍,李維新,周靜,等.長江下游水源地突發(fā)性水污染事故預(yù)警應(yīng)急系統(tǒng)研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2010,26(增刊1):34-40.[ZHUANG Wei,LI Wei-xin,ZHOU Jing,etal.Early Warning System for Sudden Water Pollution Incidents in Water Source Areas in Lower Reaches of the Yangtze River[J].Journal of Ecology and Rural Environment,2010,26(Suppl. 1):34-40.]

[19] 李亞亞.我國沿海地區(qū)水污染排放及其影響因素區(qū)域差異分析[D].天津:天津大學(xué),2013.[LI Ya-ya.The Regional Difference Analysis on the Water Pollution Emission and Influence Factors in China′s Coastal Areas[D].Tianjin:Tianjin University,2013.]

[20] 沈繼龍,李樹平,周艷春,等.2014年我國媒體報道水污染事件分析[J].中國公共安全(學(xué)術(shù)版),2015(3):5-9.[SHEN Ji-long,LI Shu-ping,ZHOU Yan-chun,etal.Analysis of Water Pollution Incidents Reported by Chinese Media in 2014[J].China Public Security(Academy Edition),2015(3):5-9.]

AccidentsofWaterPollutioninChinain2011-2015andTheirCauses.

JILi1,LIUJing1,2,LIZhi-wei1,2,PANBao-zhu3,SUNMeng1

(1.School of Hydraulic Engineering, Changsha University of Science & Technology, Changsha 410114, China; 2.Key Laboratory of Water-Sediment Sciences and Water Disaster Prevention of Hunan Province, Changsha 410114, China; 3.Changjiang River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China)

Water pollution accidents occurred quite frequently in China, seriously threatening drinking water safety and water environment. Data and information of the 373 water pollution accidents that occurred during the five years from 2011 to 2015 collected and collated were for statistics and analysis of type of pollution, pollutants, measures taken to address the pollutions, scope of impacts and area of distribution. Results show that sudden pollution discharge, pollutant accumulation, pollution leakage, and piping accidents are the major sources of pollution risks and wastewater, chemicals, and oils are the main pollutants. Of the 373 accidents, 284 or 76.14% were addressed and 80 or 19.48% not. Most of the accidents occurred in the economically well-developed coastal areas in east and south China, like Shandong, Jiangsu, Fujian, Zhejiang and Guangdong, where the industry is highly developed and discharges large volumes of wastewater. The accidents have caused great concerns in the country. Besides, cases typical of sudden pollution discharge, pollutant accumulation, pollution leakage, and piping accidents were studied and analyzed for rationality of their addressing. On such a basis, more effective and rational pollution accident addressing programs were put forth for discussion.

water pollution; pollution matter; event distribution; treatment measure; statistical analysis

X522

： A

： 1673-4831(2017)09-0775-08

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.09.002

吉立(1995—),男,江蘇泰州人,本科生,主要從事港口航道與海岸工程研究。E-mail: 8119627@qq.com

(責(zé)任編輯： 陳 昕)

2016-11-25

湖南省教育廳資助科研項目(16B010); 長沙科學(xué)與水災(zāi)害防治湖南省重點實驗室基金(2016SS04); 長江科學(xué)院開放研究基金(CKWV2016369/KY)

① 通信作者E-mail: lzhiwei2009@163.com