中印利益大于分歧印度不甘于做美國棋子

楊晨+葉海峰

中印對峙已經接近兩個月，有消息稱，雖然印軍大部分已經撤回到邊界線印度一側，但仍有40多人滯留中國境內180米處，中印兩軍就此事的談判尚未取得實質性結果。在錯綜復雜的當前國際環(huán)境下，此次對峙事件牽動著國內國際的神經。日前，本刊記者請著名國際問題專家、中國國際問題研究所研究員楊希雨教授就中印對峙話題展開了分析。

中國軍力越強用兵越慎

中印此次對峙時間較長，雙方各不相讓，那么此事還能和平解決嗎？對此，楊教授認為，此次中印在中國境內的對峙依然有通過和平手段加以解決的機會，解決的方式就是印度軍隊退回印度境內。印度人可以對中國修公路說三道四，但不能進入中國境內干擾，這是嚴重挑釁中國主權和國際法的行為。然而在這種情況下，中國依然愿意通過對話解決對峙，目前中國也依然在創(chuàng)造對話的條件。努力爭取和平解決中印對峙。

現(xiàn)在世界上有一些國家擔心中國崛起會對自己構成威脅。近年來中國在經濟上取得巨大成就，中國的軍事也得益與經濟的飛躍而迅速發(fā)展起來。但是我們看到，中國作為負責任大國，中國的軍事越強大，采取軍事行動就越慎重。這是中國和平崛起的一個顯著特點。中國在處理國際糾紛時顯得非常謹慎，堅持和平發(fā)展的理念，比較典型地體現(xiàn)在中印這場糾紛中。

和平崛起要面對內外部兩方面問題

楊希雨對記者說，在這種情形下，容易引出兩個方面的問題，一是來自外部的，一些國家可能會因為中國展現(xiàn)愛好和平的姿態(tài)認為中國軟弱，而打錯算盤。去年有的國家企圖在中國南海挑釁中國主權，結果碰了硬釘子，同樣的事情在釣魚島也發(fā)生過。二是來自于國內的。許多國內群眾認為中國現(xiàn)在軍力這么強大為什么不通過武力動手解決此次邊界對峙？說不好聽話派幾十個特戰(zhàn)隊員上去不就把這四十個印度兵抓起來了？于是很不理解。這么一個簡單的事情，中國沒去做，為什么？是中國現(xiàn)在在國際糾紛中不輕言動武。中國在和平崛起的同時，需要面對和解決好這兩種傾向所帶來的問題。

我們認為，對于國外的挑釁，中國要懂得軟硬并施，對于有和平誠意卻與中國有糾紛的國家，我們以談判方式解決糾紛；而對于與我為敵，以竊取中國領土、危害中國國家安全利益的國家，我們也能拿出各種硬手對其有效加以扼制。而對于國內群眾出于愛國衛(wèi)國之心而表達出來的聲音和舉動，我們不能妄加壓制，應當正面引導。

和平解決對峙希望仍存在

楊希雨說：“中國堅持和平崛起的路線是不會動搖的，此次事件也是中國堅持和平崛起路線的試金石。對于此次對峙事件，我認為和平解決的可能性還是有的，因為中印兩國此前都表現(xiàn)出和平解決此次事件的意愿，國際上也普遍希望中印以和平方式解決此事件?！?/p>

楊教授分析，中印邊界問題是一個長期博弈的過程，受政治和自然氣候兩重因素影響較大：中國不輕言開戰(zhàn)，而莫迪又抓住中國和平崛起這一軟肋，中印邊界線的劃定遙遙無期，這些都是政治上的因素；每到十一月份，中印邊界大部分地區(qū)的天氣會逼迫雙方人員都撤離，屆時，中印邊界許多地方將成為無邊防部隊看守的邊界線，使得兩國邊界問題更加復雜。也就是說，由于氣候因素，此次洞朗中印對峙不可能無限期持續(xù)。

基于上述氣候因素，如果來年莫迪知趣不讓印軍再來挑釁，這個事情就得到天氣的幫助解決了。但如果莫迪繼續(xù)讓印軍來，問題就大了，就逼著中國武力清場?！霸诤推结绕鸬倪^程中，我們還會遇到不可預期的類似這樣的挑戰(zhàn)，歷史上崛起的國家大都伴隨著殘酷的征戰(zhàn)與殺戮，一些國家認為中國崛起也要走這條道路，但中國卻不是這樣，只要還有和平的希望就不輕言戰(zhàn)爭?！睏罱淌谡f。

莫迪騎虎難下

楊教授評析：此次事件由印度一手制造，是莫迪政府在這場中印紛爭中打錯了算盤，錯誤估計了中國捍衛(wèi)領土主權的決心。一開始利用輿論欺騙國內民眾，結果此事件真相被越來越多印度人知悉，印度國內也出現(xiàn)反對的聲音，形勢對莫迪越來越不利，現(xiàn)在的莫迪是一種騎虎難下的狀態(tài)。開始莫迪說印軍不撤，后來又說中印兩軍一起撤。可洞朗自古以來就是中國領土，中國軍隊哪有撤的道理？

現(xiàn)在莫迪的尷尬在于，撤回去，相當于一次很大的決策失敗，下不了臺。不撤，就要冒逼迫與中國開戰(zhàn)的風險。這是典型的偷雞不成蝕把米，莫迪的算盤是想不戰(zhàn)而占據(jù)中國洞朗的領土，或者想將上述無爭議的中國領土變?yōu)橹杏∮袪幾h的領土?，F(xiàn)在不論是同中國打，還是撤下來都對莫迪不利，但相對而言撤下來對莫迪來說損失更小一些，可對印度卻沒有什么損失。為了避免帶來更大的政治、軍事、經濟的損失，印度應當選擇撤下來。

美國綁架不了印度

現(xiàn)在有人認為此次事件背后有美國施加影響。對此，楊希雨談出不同觀點：美國確實在調動一些國家同中國對抗，制約中國的發(fā)展，但我們也看到中印的邊界對峙，美國的因素并不突出。要知道，印度非常珍視獨立自主，印度認為與他國結盟就會存在不平等的關系。印度確實與美國有同樣的想法，即制約中國的發(fā)展，但印度崇尚獨立，不愿做他國的棋子。別看美印合作熱熱鬧鬧，但美國要把印度綁在美國的戰(zhàn)車上對付中國，沒戲。因為美國對付中國是有一盤棋的，那么在這個棋局中，印度只能充當棋子炮灰，這樣印度肯定不會干。有人總拿印度和日本相比，日本綁在美國的戰(zhàn)車上搞美日同盟，但美日的關系不能和美印關系相提并論，美印的合作必然是平等的關系，美日的關系從二戰(zhàn)結束后就是不平等的。此次中印對峙美國要想見縫插針是非常難的，客觀上一些人一遇到國際紛爭就說是美國操縱的也是不對的。

中印攜手：1+1大于2

中印是兩個正在崛起的大國，在崛起過程中勢必有共同的利益與分歧，但兩國共同的利益是大于分歧的。9月上旬即將召開金磚國家峰會。為中印兩國首腦會晤創(chuàng)造了契機。中印現(xiàn)在在多邊和雙邊合作上互有需求，這對于中印關系來說是具有正能量的。峰會會平衡中印之間的矛盾，為中印之間交流合作創(chuàng)造氛圍。我認為中印領導人在金磚峰會上會有雙邊會見，兩國領導人的會談肯定會談到雙方邊界對峙問題，當然也一定會談更多更重要的話題。中印邊界對峙的問題是中印之間的一個結構性問題，是非常棘手非常麻煩的問題，但中印之間又存在很大的利益。中印如果攜手會產生1+1大于2的效果，尤其在安全和地區(qū)事務上。

楊教授回顧，歷史上中印緬三國共同倡導的“和平共處五項原則”直到現(xiàn)在對世界都有很強的影響力，而且遠遠超過中印合作的范疇。中印盡管在邊界上有糾紛，但戰(zhàn)略合作前景廣闊，現(xiàn)在中印兩國國力增長勢頭很好，合作的空間更大，對于這些，中印兩國領導人一定是心知肚明的。從長遠的趨勢來看，中印兩國的合作是主流。endprint