本報(bào)記者 李曉驍
繼調(diào)整中國主權(quán)信用評級和中國香港評級后,標(biāo)普又下調(diào)21家中國企業(yè)的信用評級。據(jù)香港“now新聞”網(wǎng)25日報(bào)道,標(biāo)準(zhǔn)普爾將包括中國移動、中國海洋石油、中國石油股份、中國神華及中國中車等21家企業(yè)的信用評級調(diào)低。其中,中移動及中石油評級由“AA-”降低至“A+”。
標(biāo)普認(rèn)為,這21家企業(yè)中,絕大多數(shù)企業(yè)在需要時(shí)獲得中央政府特別支持的可能性極高,使其信用評級跟隨中國主權(quán)評級變動。此外,標(biāo)普維持對包括中國化工、中國廣核在內(nèi)的39家中國政府關(guān)聯(lián)企業(yè)的信用評級,認(rèn)為這39家企業(yè)受到的政府特別支持的水平較弱,或其個(gè)體信用狀況遠(yuǎn)低于其企業(yè)信用評級或所屬央企集團(tuán)信用狀況。
25日,中國銀行業(yè)協(xié)會專職副會長潘光偉表示,在中國各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)改善、企業(yè)與銀行系統(tǒng)信用風(fēng)險(xiǎn)緩解、信貸增速有所下行、金融杠桿與實(shí)體杠桿企穩(wěn)的背景下,在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好,銀行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展,資產(chǎn)質(zhì)量好于預(yù)期、好于同期的情況下,標(biāo)普基于“親周期”評級方法下調(diào)評級,是簡單片面的,這種做法有失公允,缺乏客觀性和公信力,無異于“只見樹木,不見森林”。
法國《世界報(bào)》稱,中國今年頭兩個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增長相當(dāng)強(qiáng)勁,而且為避免房地產(chǎn)泡沫破裂,中國政府加強(qiáng)了貸款的條件。報(bào)道援引專家的分析稱,標(biāo)普調(diào)降中國評級的決定是有問題的?!?/p>