電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞方法的探究

王智，楊靜，蘇玉萍

（國(guó)網(wǎng)湖南省電力公司計(jì)量中心，湖南長(zhǎng)沙410002)

電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞方法的探究

王智，楊靜，蘇玉萍

（國(guó)網(wǎng)湖南省電力公司計(jì)量中心，湖南長(zhǎng)沙410002)

本文闡述了電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞自動(dòng)化的實(shí)現(xiàn)方式，量值傳遞過程中脈沖輸出故障、脈沖頻率造成的誤差不穩(wěn)定、脈沖常數(shù)無法確定、誤差不準(zhǔn)確等問題，介紹了電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置不確定度評(píng)定方法，以及當(dāng)前電能表量傳技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，用以指導(dǎo)電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞的實(shí)際工作。

電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置；自動(dòng)化；脈沖；不確定度

電能表作為電力公司與用戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)算的計(jì)量器具，屬于國(guó)務(wù)院頒布的強(qiáng)制檢定目錄中的工作計(jì)量器具，強(qiáng)制檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行，并執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置屬于“金字塔”型的檢定系統(tǒng)表中的第二層，即計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，也需執(zhí)行強(qiáng)制檢定。管理好電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置的量值傳遞工作，目的在于確保其下一級(jí)量傳對(duì)象電能表量值的準(zhǔn)確可靠，從而保障電力公司與廣大客戶電力交易的公平公正，科學(xué)準(zhǔn)確。

1 電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞自動(dòng)化

電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置包含標(biāo)準(zhǔn)電能表即主標(biāo)準(zhǔn)器(以下簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)表)的量值傳遞和電能表檢定裝置(以下簡(jiǎn)稱裝置)的量值傳遞兩部分內(nèi)容。標(biāo)準(zhǔn)電能表一般是由用戶單位拆卸后送至法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行溯源，執(zhí)行JJG1085—2013《標(biāo)準(zhǔn)電能表檢定規(guī)程》。裝置由于拆卸和搬運(yùn)困難，一般是由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)派檢定員到現(xiàn)場(chǎng)完成溯源，執(zhí)行JJG597—2005《交流電能表檢定裝置檢定規(guī)程》。

1.1 標(biāo)準(zhǔn)表量值傳遞自動(dòng)化的方法

隨著電子技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用需求的多樣化，寬量程標(biāo)準(zhǔn)表基本代替了單一量程的標(biāo)準(zhǔn)表。多量程標(biāo)準(zhǔn)電能表的量程和接線切換方式，多種多樣，有自動(dòng)切換電壓電流量程的表計(jì)，有程控切換量程，還有人工改接線切換量程等方式〔1〕。標(biāo)準(zhǔn)表的脈沖常數(shù)隨著表計(jì)型號(hào)和電流、電壓量程的不同而大不相同。標(biāo)準(zhǔn)表多樣化的發(fā)展對(duì)自動(dòng)檢定軟件提出了新的要求，但是由于標(biāo)準(zhǔn)表的誤差完全由脈沖這一單一性因素決定，也使得軟件設(shè)計(jì)在通訊和控制方面比較簡(jiǎn)單，不需要對(duì)被檢的標(biāo)準(zhǔn)表進(jìn)行控制，主要解決系統(tǒng)操作的簡(jiǎn)便和檢定項(xiàng)目的完整性這兩方面。自動(dòng)檢定軟件系統(tǒng)的主程序流程如圖1所示。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)電能表自動(dòng)檢定主程序流程

自動(dòng)檢定軟件系統(tǒng)應(yīng)能實(shí)現(xiàn)以下功能:

1)由于寬量程標(biāo)準(zhǔn)表需要檢定的負(fù)載點(diǎn)很多，系統(tǒng)能保存已設(shè)計(jì)完成的檢定方案，并能將已有的方案進(jìn)行修改另存，這樣可以避免在每次檢定時(shí)花費(fèi)大量時(shí)間設(shè)計(jì)檢定點(diǎn)。

2)系統(tǒng)能按照檢定方案設(shè)計(jì)的檢定順序連續(xù)、自動(dòng)完成各負(fù)載點(diǎn)的檢定，并能根據(jù)需要在任意點(diǎn)設(shè)置暫停，以實(shí)現(xiàn)在檢定過程中人工切換量程、更換接線等操作。

3)系統(tǒng)在執(zhí)行檢定過程中，能修改脈沖常數(shù)而不需暫停檢定。

4)與系統(tǒng)鏈接的檢定證書和原始記錄模板以word文檔的形式保存，方便用戶根據(jù)需要隨時(shí)修改格式和內(nèi)容。

5)系統(tǒng)能完成被檢標(biāo)準(zhǔn)表參數(shù)及手動(dòng)檢定結(jié)果的錄入，自動(dòng)完成啟動(dòng)和停止、基本誤差、標(biāo)準(zhǔn)偏差估計(jì)值、8 h連續(xù)工作基本誤差改變量等項(xiàng)目的測(cè)試。

1.2 裝置量值傳遞自動(dòng)化的方法

裝置的檢定過程需要調(diào)節(jié)被檢裝置輸出符合要求的不同的電量，這就要求裝置的自動(dòng)檢定軟件系統(tǒng)能控制被檢裝置按要求輸出，但是目前裝置的通訊協(xié)議并沒有統(tǒng)一，不同的型號(hào)、出產(chǎn)年代、廠家的裝置的通訊協(xié)議不同，控制方式不同，這使得裝置的全自動(dòng)檢定難以實(shí)現(xiàn)，裝置的自動(dòng)檢定基本都以半自動(dòng)的方式實(shí)現(xiàn)。

裝置的自動(dòng)檢定系統(tǒng)要能夠?qū)崿F(xiàn)監(jiān)視儀表、相互影響、對(duì)稱度、重復(fù)性、功率穩(wěn)定度、基本誤差、多路輸出一致性等JJG597—2005《交流電能表檢定裝置檢定規(guī)程》規(guī)定的檢定項(xiàng)目的檢定。裝置的自動(dòng)檢定系統(tǒng)雖不能完全實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)，但能將裝置繁多的檢定項(xiàng)目、檢定方法、合格限等參數(shù)統(tǒng)一在一個(gè)系統(tǒng)中，能夠自動(dòng)讀取數(shù)據(jù)，計(jì)算判別誤差，數(shù)據(jù)定位填寫(即將讀到的數(shù)據(jù)定位填寫到相應(yīng)量程處，避免填錯(cuò))、生成報(bào)告等，優(yōu)化了檢定流程和檢定效率，提高了檢定的準(zhǔn)確性。

2 量值傳遞過程常見問題及解決方案

2.1 脈沖的問題

1)脈沖頻率的影響。對(duì)電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行量值傳遞的裝置和標(biāo)準(zhǔn)表對(duì)輸入脈沖頻率有要求，每種類型的裝置和標(biāo)準(zhǔn)表都有一個(gè)輸入脈沖頻率的上限值M。當(dāng)輸入脈沖頻率大于M時(shí)會(huì)出現(xiàn)檢定誤差不穩(wěn)定現(xiàn)象，其原因是輸入電路有丟失脈沖現(xiàn)象發(fā)生造成的。由于電能表脈沖輸出頻率較高會(huì)導(dǎo)致誤差計(jì)算模塊工作速度跟不上，致使算出的誤差不穩(wěn)定〔1〕，可以通過改變被檢表輸出的脈沖頻率來解決這個(gè)問題。例如美國(guó)雷電公司生產(chǎn)的RD系列的標(biāo)準(zhǔn)表脈沖常數(shù)為108P/kWh，根據(jù)脈沖常數(shù)，可以計(jì)算出220 V，10 A時(shí)脈沖輸出頻率為183.33 kHz，一般小于M，檢定誤差正常；220 V，100 A時(shí)脈沖輸出頻率為1 833.3 kHz，一般遠(yuǎn)大于M，檢定誤差超差或不正常。所以在對(duì)RD系列的標(biāo)準(zhǔn)表和配套裝置的大電流負(fù)載進(jìn)行量傳時(shí)，可以使用分頻器，RD電能表輸出脈沖經(jīng)過一個(gè)脈沖分頻器進(jìn)行10分頻后再接入標(biāo)準(zhǔn)裝置，設(shè)置參數(shù)輸入電表常數(shù)時(shí)，輸入?yún)?shù)應(yīng)等于原電表常數(shù)值除以分頻系數(shù)值；也可以通過對(duì)RD電能表的脈沖常數(shù)進(jìn)行設(shè)置，修改脈沖常數(shù)變?yōu)?07P/kWh，從而減小脈沖輸出頻率。

2)脈沖無法輸出的情況。在對(duì)電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行檢定的過程中，經(jīng)常會(huì)碰到脈沖無法輸出的情況。脈沖輸出分為有源和無源兩種情況，如果是無源脈沖輸出，應(yīng)有5 V的直流工作電源，但是由于被檢電能表使用年限較久，5 V的直流工作電源會(huì)有損壞，這時(shí)可以在將一個(gè)5 V直流電源接入被檢電能表脈沖輸出回路上，具體接線如圖2所示。電源的正極通過1個(gè)2～5 kΩ限流電阻，接到脈沖輸出的正極，負(fù)極直接與脈沖負(fù)極(地)相連，再將正、負(fù)極接到標(biāo)準(zhǔn)儀器脈沖的輸入端〔2〕。

圖2 脈沖無法輸出時(shí)解決方案接線

5 V直流電源可以用一個(gè)獨(dú)立的外界電源，也可以從被檢電能表脈沖輸入口的5 V直流電源取得:對(duì)于無源脈沖的被檢電能表，脈沖的輸入輸出都為無源方式，配套的脈沖線至少包括3條:脈沖正極，脈沖負(fù)極，電源正極，如圖2所示，在被檢電能表的脈沖輸入端的＋5 V電源上，接上一個(gè)限流電阻，并連接在脈沖輸出線的正端；同時(shí)將脈沖輸入端的地連接在脈沖輸出線的地端，然后，再將其連接到檢定裝置的脈沖輸入端即可〔3〕。同理，也可以從檢定裝置的脈沖輸入口取得，這種情況就比較簡(jiǎn)單了，即將被檢表的脈沖線及電源線與檢定裝置的脈沖線及電源線對(duì)應(yīng)連接即可。

現(xiàn)場(chǎng)檢定時(shí)，有被檢裝置脈沖輸出故障或輸出狀態(tài)不滿足標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的參數(shù)要求的情況，這時(shí)候用反校法，可以很好地解決問題。將標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試儀器的低頻脈沖反送到被檢裝置的脈沖接收端口，然后將被檢裝置的高頻脈沖與標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試儀器的低頻脈沖相比較，計(jì)算出相對(duì)誤差并通過被檢裝置的誤差顯示部分顯示出來〔2〕。

脈沖無法正常輸出，除了以上情況以外，還可能由于脈沖輸出的插座與插頭接觸不良或插座的接線與插頭的接線不匹配，或者脈沖輸出線連接銅片的氧化，從而使脈沖輸出地線與輸出插口的外皮接觸不良，導(dǎo)致了脈沖無法輸出。只要找到了癥狀，問題都將迎刃而解。

3)脈沖常數(shù)推算方法。在對(duì)電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行檢定的過程中必須要知道被檢裝置的脈沖常數(shù)，否則無法正確計(jì)算誤差，但是并不是每臺(tái)設(shè)備的常數(shù)在檢定現(xiàn)場(chǎng)都易于得到，掌握一些簡(jiǎn)單有效的常數(shù)推算方法，對(duì)檢定員來說是必備技能。

誤差計(jì)算公式:在檢定電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置時(shí)，主要使用標(biāo)準(zhǔn)表法，即用更高精度的標(biāo)準(zhǔn)電能表與被檢表比較，輸入被檢表的脈沖常數(shù)CX，設(shè)定n個(gè)脈沖出一個(gè)誤差，由誤差計(jì)數(shù)器自動(dòng)計(jì)算出相對(duì)誤差r(%)〔4〕。在不知道被檢裝置的脈沖常數(shù)時(shí)，先估計(jì)一個(gè)脈沖常數(shù)C1，此時(shí)計(jì)數(shù)器計(jì)算出的相對(duì)誤差rl，根據(jù)以上兩個(gè)參數(shù)，由公式(1)計(jì)算可得到被檢表的脈沖常數(shù)CX。

頻率測(cè)量法:將被檢電能表通以相對(duì)恒定的功率P，用頻率計(jì)測(cè)得電能表脈沖輸出頻率f，用公式(2)計(jì)算出被檢表的脈沖常數(shù)CX。

2.2 誤差超差

在檢定電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)三相四線制誤差正常，而三相三線時(shí)誤差超差的現(xiàn)象。這時(shí)需要核對(duì)標(biāo)準(zhǔn)表與被檢表的功率，如果功率一致，就說明是脈沖輸出有問題，可以更換脈沖輸出口，或者脈沖輸出方式。如果功率相差比較遠(yuǎn)，就說明是接線方式有問題，其原因是標(biāo)準(zhǔn)表的內(nèi)部沒有真正地將電壓B相切換到地上，形成三相三線的V形接法，這時(shí)人為地將檢定裝置電壓輸出的B端接入被檢表的電壓輸入N端，將B相電流線拆除，誤差就能恢復(fù)正常。

由于運(yùn)輸震動(dòng)、磕碰等使得被檢表內(nèi)部插件松動(dòng)，芯片接觸不良也會(huì)造成誤差超差的現(xiàn)象，此時(shí)，打開儀器表蓋，將所有插件插牢，固定，就能解決該類問題。

裝置的散熱不好，例如功放和升流器安裝在一起，即一個(gè)單元中既有功放又有升流器，空間很小，熱量散不出去，也會(huì)影響到誤差，如果出現(xiàn)類似的情況，應(yīng)該對(duì)裝置進(jìn)行改裝，使裝置能夠正常散熱，不會(huì)影響到誤差。

在對(duì)檢定裝置進(jìn)行首檢時(shí)，裝置的磁場(chǎng)會(huì)高于規(guī)程規(guī)定的限值，有兩種方法可以減小裝置的磁場(chǎng)；使用加厚的鐵磁材料制作磁場(chǎng)屏蔽外殼，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部元器件產(chǎn)生的磁場(chǎng)的隔離；優(yōu)化布線，是電流的流入和流出的兩個(gè)不同方向的電流線均勻布置，使得磁場(chǎng)相互抵消，從而減小磁場(chǎng)。

3 電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置值傳遞過程不確定度的評(píng)定

為了促進(jìn)在不同國(guó)家和地區(qū)，以及在不同實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的測(cè)量可以相互比較，國(guó)際計(jì)量委員會(huì)使用測(cè)量不確定度來表示測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量，測(cè)量不確定度的評(píng)定與表示在中國(guó)應(yīng)用也越來越多，電能關(guān)系到經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，測(cè)量質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到金錢利益，電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置的測(cè)量不確定評(píng)定在量值傳遞過程中是一個(gè)重要的技術(shù)環(huán)節(jié)。下面簡(jiǎn)單介紹三相電能表檢定裝置基本誤差測(cè)量的不確定度評(píng)定過程。

3.1 數(shù)學(xué)模型

式中 E0為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表的已定系統(tǒng)誤差；M0為假定裝置沒有誤差時(shí)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表的計(jì)算脈沖數(shù)；M為實(shí)測(cè)脈沖數(shù)。

由于脈沖的采集和比較過程自動(dòng)完成，所以式(3)可改寫為:

式中 ε0為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表的已定系統(tǒng)誤差，由上級(jí)計(jì)量檢定部門給定；εx為被檢表的測(cè)定誤差值。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)不確定度來源及評(píng)定過程

3.2.1 測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u(εx)

在選定的工況，重復(fù)性條件下對(duì)檢定裝置進(jìn)行連續(xù)6－10次的測(cè)量，用貝塞爾公式計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)偏差估計(jì)值S，即u(εx):

式中 n為對(duì)每個(gè)負(fù)載點(diǎn)進(jìn)行重復(fù)測(cè)量的次數(shù)；εi為第i次測(cè)量得出的相對(duì)誤差(%)；ε－為各次測(cè)量得出的相對(duì)誤差的平均值(%)。

3.2.2 三相標(biāo)準(zhǔn)電能表允許誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uB1

設(shè)三相標(biāo)準(zhǔn)電能表等級(jí)為0.02級(jí)，經(jīng)上級(jí)計(jì)量部門檢定合格，符合其技術(shù)指標(biāo)要求。則最大允許誤差為±0.02%，在區(qū)間內(nèi)服從均勻分布，包含因子，則期間半寬aB1＝0.02%，則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:uB1＝aB1/k＝0.02%/＝0.011 6%

3.2.3 被檢裝置同名端電位差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uB2

根據(jù)規(guī)程的要求，無接入電壓互感器裝置，裝置標(biāo)準(zhǔn)表與三相標(biāo)準(zhǔn)電能表的兩隊(duì)電壓同名但間電位差之和與輸出電壓的比例不應(yīng)超過裝置最大允許誤差的1/6(設(shè)裝置等級(jí)為0.05級(jí))，所以引入的附加誤差不會(huì)大于0.05%×1/6＝0.008 3%，在區(qū)間內(nèi)服從均勻分布，包含因子k＝3，則期間半寬B2＝0.008 3%/2＝0.004 2%。

則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:uB2＝aB2/k＝0.004 2%/＝0.002 4%。

3.2.4 被檢裝置電流回路產(chǎn)生的交變磁場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)不確定度uB3

根據(jù)規(guī)程的要求，裝置任一相(或兩相)電流回路產(chǎn)生的交變磁場(chǎng)，引起其他相電能測(cè)量誤差的變化，不應(yīng)超過裝置最大允許誤差的1/6(設(shè)裝置等級(jí)為0.05級(jí))，所以引入的附加誤差不會(huì)大于0.05%×1/6＝0.008 3%，在區(qū)間內(nèi)服從均勻分布，包含因子，則期間半寬aB3＝0.008 3%/2＝0.004 2%，則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:uB3＝aB3/k＝0.004 2%/＝0.002 4%

3.2.5 相對(duì)誤差數(shù)據(jù)修約引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uB3

由于證書中給出的測(cè)量結(jié)果是化整后的測(cè)量結(jié)果，因此，數(shù)據(jù)修約將產(chǎn)生不確定度，0.05級(jí)裝置的化整間距為0.005%，在區(qū)間內(nèi)服從均勻分布，包含因子k＝3，則期間半寬aB4＝0.005%/2＝0.002 5%，則標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:

3.3 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度

合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度uc按下式計(jì)算

3.4 擴(kuò)展不確定度

按慣例，取包含因子k＝2，擴(kuò)展不確定度按式(7)計(jì)算

4 電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞的發(fā)展方向

隨著電動(dòng)汽車充換電、分布式電源接入、多表合一采集等新型業(yè)務(wù)快速擴(kuò)展，電能表的量傳技術(shù)也突破了傳統(tǒng)的領(lǐng)域，從傳統(tǒng)的、單一的、低效率的檢定檢測(cè)方式向智能新型、集中高效的檢定技術(shù)發(fā)展。電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置量值傳遞技術(shù)，從模擬量向數(shù)字量、低壓向高壓、單一化向集中化、自動(dòng)化向機(jī)器人智能化拓展，直流計(jì)量所占比重也日益提升。

智能變電站的普及使得數(shù)字式計(jì)量方式成為一種趨勢(shì)，數(shù)字式電能表量值溯源體系目前雖未完全建立起來，但也勢(shì)在必行。

直流電能表分為直接介入式電能表和間接接入式電能表，檢定直接接入式電能表需要對(duì)300 A乃至更高的電流負(fù)載進(jìn)行測(cè)量，間接接入式電能表需要對(duì)小電壓，一般為75 mV的1%的負(fù)載也就是0.75 mV或更小的電壓進(jìn)行測(cè)量。而對(duì)直流電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行溯源的標(biāo)準(zhǔn)體系，要求對(duì)大電流和小電壓輸出和測(cè)量具有更寬的范圍和更高的技術(shù)指標(biāo)，未來直流電能量值傳遞發(fā)展的方向，一是精密直流大電流輸出和測(cè)量技術(shù)，二是微小精密直流電壓輸出與測(cè)量技術(shù)。

電能表國(guó)際建議IR46的出臺(tái)，將給電能量傳體系帶來一場(chǎng)革命，現(xiàn)在使用的電能表以及各等級(jí)電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置都將更換或者升級(jí)，以適用IR46標(biāo)準(zhǔn)的要求，電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置的量傳也需增加IR46寬頻、諧波、小電流等方面的技術(shù)和項(xiàng)目。

近年，國(guó)家電網(wǎng)公司各個(gè)省級(jí)計(jì)量中心建立起來的 “四線一庫(kù)”，以流水線的方式對(duì)電能表的檢定實(shí)現(xiàn)完全智能化。而對(duì)流水線的量傳還停留在單臺(tái)操作的低效率狀態(tài)，無法滿足 “四線一庫(kù)”生產(chǎn)任務(wù)和生產(chǎn)效率的要求，對(duì)傳統(tǒng)電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置的量傳也將朝著流水線全智能化的方向發(fā)展。

5 結(jié)論

電能表標(biāo)準(zhǔn)裝置的量傳工作，雖然參數(shù)很單一，主要以脈沖方式測(cè)量電能，但過程需要有著豐富的經(jīng)驗(yàn)積累來解決各種難題，并且隨著社會(huì)的發(fā)展，電能計(jì)量技術(shù)推陳出新，需要用新的思維和知識(shí)來迎接新技術(shù)的挑戰(zhàn)。

〔1〕張麗偉，申秀香，賈立平.0.01級(jí)標(biāo)準(zhǔn)電能表檢定裝置的組成與應(yīng)用 〔J〕.河北電力技術(shù)，2012，31(3):18-20.

〔2〕劉潤(rùn)民，劉華.標(biāo)準(zhǔn)電能表脈沖輸出常見問題解析 〔J〕.河北電力技術(shù)，2007，26(4):28-29.

〔3〕劉潤(rùn)民，劉亞濤，張秦.標(biāo)準(zhǔn)電能表誤差的應(yīng)急測(cè)試方法〔J〕.計(jì)量技術(shù)，2010(11):53-55.

〔4〕鄭萬紅.標(biāo)準(zhǔn)電能表脈沖常數(shù)巧知道 〔J〕.計(jì)量與測(cè)試技術(shù)，2006，33(3):30.

Research for Value Dissemination of Verification Equipments for Electrical Energy Meters

WANG Zhi，YANG Jing，SU Yuping
(State Grid Hunan Electric Power Company Metrology Center，Changsha 410002，China)

The article expounds the value dissemination automation implementation of verification equipment for electrical energy meters，the problems such as output fault of pulse，instability error caused by the pulse frequency，uncertainty of pulse constant and maccuracy of error encountered in the process of dissemination；the assessment method for the uncertainty of verification equipment for electrical energy meters；and the development trend of dissemination of this technology.It has a very good role in guiding the actual work of dissemination of the watt-hour meter standard device.

verification equipment for electrical energy meters；automation；pulse；uncertainty

TM933

B

1008-0198(2017)04-0045-04

王智(1985)，女，湖南寧鄉(xiāng)人，工程師，研究生，主要從事電能計(jì)量及管理工作。

10.3969/j.issn.1008-0198.2017.04.013

2017-06-12