董 娜,黃志玉
(第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所,重慶 400042)
社區(qū)康復(fù)護(hù)理對腦卒中后遺癥患者生存質(zhì)量及功能恢復(fù)的影響研究
董 娜,黃志玉
(第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所,重慶 400042)
目的 探討社區(qū)康復(fù)護(hù)理對腦卒中后遺癥患者生存質(zhì)量及功能恢復(fù)的影響。方法 選取2014年6月~2016年4月收治于我院康復(fù)科的96例腦卒中后遺癥患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各48例。對照組采用常規(guī)治療護(hù)理,觀察組在常規(guī)治療護(hù)理基礎(chǔ)上給予社區(qū)康復(fù)護(hù)理干預(yù)。比較兩組治療前、治療6個月后的健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)、改良Barthel指數(shù)(MBI)、生活質(zhì)量之?dāng)?shù)量表(QLI)。結(jié)果 兩組患者治療前SF-36評分、MBI評分、QLI評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療6個月后,觀察組SF-36評分、MBI評分、QLI評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)康復(fù)護(hù)理能夠提高腦卒中后遺癥期患者的生活質(zhì)量,并能夠促進(jìn)其功能恢復(fù),值得臨床推廣。
社區(qū)康復(fù)護(hù)理;腦卒中后遺癥;生活質(zhì)量;功能恢復(fù)
腦血管疾病是我國臨床常見疾病,最新研究調(diào)查,腦卒中的發(fā)病率以每年9%的速度劇增,是我國致死、致殘的主要原因[1]。腦卒中患者即使經(jīng)過臨床搶救幸存,但也會伴有不同程度的卒中后遺癥,降低患者生活質(zhì)量,給患者身心、家庭、社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)[2]。作者通過對腦卒中后遺癥患者進(jìn)行社區(qū)康復(fù)護(hù)理干預(yù),發(fā)現(xiàn)能夠提高其生活質(zhì)量,部分恢復(fù)其肢體功能,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年6月~2016年4月收治于我院康復(fù)科的96例腦卒中后遺癥患者,其中男54例,女42例,年齡64~77歲,平均年齡(67.3±5.4)歲,病程53~72天,平均病程(39±7.7)天,腦出血33例,腦梗死63例。將患者隨機(jī)分成對照組和觀察組,各48例。兩組患者年齡、病程、病因比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)均符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),首發(fā),且均處于出院恢復(fù)期;(2)病程不宜過長;(3)因腦卒中后遺癥不能生活自理;(4)無重要臟器功能不全、惡性腫瘤,無認(rèn)知能力障礙;(5)患者及(或)家屬知情并同意參加本次研究。
1.3 方法
對照組采取常規(guī)治療護(hù)理,包括(1)遵循醫(yī)囑規(guī)律服用藥物;(2)進(jìn)行家庭自我康復(fù);(3)定期隨診。觀察組在常規(guī)治療護(hù)理上進(jìn)行社區(qū)康復(fù)護(hù)理干預(yù),方案:(1)心理護(hù)理:科學(xué)評估患者心理狀態(tài),個體化設(shè)計(jì)心理護(hù)理方案,進(jìn)行針對性交談,緩解患者的焦慮、憂慮狀態(tài),樹立對康復(fù)治療的信心,培養(yǎng)積極樂觀心態(tài);(2)功能恢復(fù)護(hù)理:根據(jù)患者情況,對患者進(jìn)行肢體運(yùn)動訓(xùn)練,鼓勵患者主動活動,并鼓勵家屬參與訓(xùn)練活動內(nèi)容,協(xié)助患者堅(jiān)持進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練;(3)生活自理護(hù)理:訓(xùn)練患者進(jìn)行進(jìn)食、更衣、洗漱等日常必須活動,要按照從簡到繁的原則,培養(yǎng)患者耐心,逐步完成訓(xùn)練內(nèi)容。
1.4 評價(jià)指標(biāo)
(1)SF-36評分評估健康狀況,包括身體健康、心理健康、總體健康、軀體功能、情緒角色功能、精力、社會等8個方面,總分800分;(2)MBI評分評估患者生活能力,自理:100分;輕度功能缺陷:75~95分;中度功能缺陷:50~70分;重度功能缺陷:25~45分;嚴(yán)重功能缺陷:0~20分;(3)QLI評分評估患者生存質(zhì)量,包括活動能力、日常生活、健康感覺、家庭及社會支持、對未來的認(rèn)識等,每項(xiàng)3級評分,為0~2分,總分10分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有資料均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者護(hù)理干預(yù)前,SF-36、MBI、QLI評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);通過6個月的護(hù)理干預(yù),觀察組各項(xiàng)指標(biāo)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前、后各項(xiàng)指標(biāo)比較(±s,分)
表2 兩組患者干預(yù)前、后各項(xiàng)指標(biāo)比較(±s,分)
注:▲與干預(yù)前比較,P<0.05;★與對照組比較,P<0.05
組別 時間 SF-36 MBI QLI觀察組 干預(yù)前 471.4±99.1 19.94±7.13 6.31±0.56干預(yù)后 572.8±121.5▲★ 63.74±5.64▲★ 7.39±0.74▲★對照組 干預(yù)前 469.3±88.4 20.73±7.43 6.24±0.42干預(yù)后 493.7±117.2▲ 25.64±6.07▲ 8.78±0.50▲
腦卒中又稱為腦血管意外,是一種嚴(yán)重的腦血管疾病,分為缺血性和出血性卒中。幸存的腦卒中患者多半有嚴(yán)重的后遺癥,如嚴(yán)重偏癱、癱瘓的運(yùn)動障礙,言語障礙,學(xué)習(xí)認(rèn)知障礙,空間識別能力下降等,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量[3]。最新研究報(bào)道,腦卒中開始趨向年輕化,加大家庭及社會負(fù)擔(dān)。目前對于腦卒中的發(fā)病機(jī)制及臨床研究仍是臨床的巨大難題,因此,康復(fù)護(hù)理對腦卒中后遺癥患者提高生存質(zhì)量及肢體功能恢復(fù)至關(guān)重要。
2003年美國逐步實(shí)行的腦卒中中心認(rèn)證制度,腦卒中的三級預(yù)防和治療體系在降低病死率、致殘率發(fā)揮了重要作用[4]。從美國臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中,給予我國治療腦卒中及其后遺癥患者啟示和借鑒,加大完善腦卒中中心防治體系的進(jìn)程,其中對腦卒中后遺癥患者的護(hù)理干預(yù)也越來越受到人們關(guān)注。
社區(qū)護(hù)理在疾病三級預(yù)防中,強(qiáng)調(diào)維持患者最佳機(jī)能狀態(tài)和殘障最小化護(hù)理。腦卒中后遺癥患者的康復(fù)是一個漫長的過程,同時隨著生活水平的提高,腦卒中后遺癥患者對生活質(zhì)量的要求也隨著增高,有規(guī)律、科學(xué)、系統(tǒng)的康復(fù)護(hù)理對降致殘程度、提高生存質(zhì)量非常重要,成為患者的迫切需求[5]。作者通過對腦卒中后遺癥患者進(jìn)行社區(qū)康復(fù)護(hù)理6個月,對其肢體功能恢復(fù)情況及生存質(zhì)量評估,發(fā)現(xiàn)患者生存質(zhì)量較對照組提高,并能夠促進(jìn)其功能恢復(fù),值得臨床推廣。
[1] 黃海云,彭生輝,周 晶.手工訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者上肢及手功能影響的臨床研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(5):526-530.
[2] 馬劍波,孫 愷,馬 沖.青年腦卒中研究進(jìn)展[J].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志,2016,2(1):45-50.
[3] 張彭躍,胡永善.運(yùn)動訓(xùn)練對缺血性腦卒中后腦功能修復(fù)的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(1):78-82.
[4] 陳現(xiàn)樂.美國腦卒中中心認(rèn)證制度及對我國的借鑒意義[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2016,23(2):115-116.
[5] 蘭火連.腦卒中患者社區(qū)護(hù)理需求及影響因素分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,(2):108-112.
本文編輯:張 鈺
R473.2
B
ISSN.2096-2479.2017.13.13.02