建筑邊坡錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)剖析

劉興遠(yuǎn)，封承九，劉洋

（1重慶市建筑科學(xué)研究院，重慶400016；2重慶市綦江區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，重慶401420）

建筑邊坡錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)剖析

劉興遠(yuǎn)1，封承九2，劉洋1

（1重慶市建筑科學(xué)研究院，重慶400016；2重慶市綦江區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，重慶401420）

錨桿擋墻、樁錨擋墻是建筑邊坡工程中常見的支護(hù)結(jié)構(gòu)型式，其中錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)是建筑邊坡工程驗(yàn)收的重要依據(jù)之一，受各種內(nèi)外因素的影響，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)多流于形式。該文依據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，闡述了錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)中需注意的各種問(wèn)題，可供施工單位、檢測(cè)機(jī)構(gòu)等工程技術(shù)人員參考。

錨桿；預(yù)應(yīng)力錨桿；驗(yàn)收試驗(yàn)

0 引言

表1 部分現(xiàn)行國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)規(guī)定的對(duì)比

山區(qū)、丘陵地區(qū)工程建設(shè)往往會(huì)遇到各種地形地貌，在不同地形地貌等環(huán)境下修建適合人類使用的各類建筑，首先需要進(jìn)行環(huán)境治理，不可避免地修建各種類型的邊坡工程，錨桿擋墻、樁錨擋墻在建筑邊坡工程中已得到廣泛應(yīng)用。對(duì)已施工的錨桿質(zhì)量檢驗(yàn)是工程技術(shù)人員特別關(guān)心的問(wèn)題，因錨桿、預(yù)應(yīng)力錨桿（錨索）失效引起的工程事故屢見不鮮，因此，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)對(duì)錨桿擋墻、樁錨擋墻支護(hù)的邊坡工程的驗(yàn)收事關(guān)重大，應(yīng)引起巖土工程技術(shù)人員高度重視。建筑邊坡工程中因施工工期、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、各類工程技術(shù)人員技術(shù)水平等因素的影響，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)實(shí)際操作多數(shù)情況下不符合我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，所獲檢測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)常為無(wú)效檢測(cè)數(shù)據(jù)，為驗(yàn)收后的建筑邊坡工程留下安全隱患，為此，建筑行業(yè)監(jiān)管部門及建設(shè)工程各責(zé)任主體需引起高度重視。工程檢測(cè)技術(shù)人員應(yīng)充分掌握錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按現(xiàn)行國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)，把控檢測(cè)報(bào)告的有效性和客觀性，監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)真監(jiān)督錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)過(guò)程，嚴(yán)格履行監(jiān)管職責(zé)，重處出具虛假報(bào)告的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，通過(guò)各種監(jiān)管手段杜絕虛假的錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)報(bào)告，確保建筑邊坡工程施工質(zhì)量合格評(píng)定的真實(shí)性。

1 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的差異剖析

在建筑邊坡建設(shè)過(guò)程中，因設(shè)計(jì)文件選用的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)行國(guó)家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)方法的差異，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)實(shí)際操作控制差異較大，為此，作者就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

1.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的選擇

在工程建設(shè)過(guò)程中，因選用國(guó)家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)的不同，其質(zhì)量驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)也存在較大差異。建筑邊坡工程治理中，首先應(yīng)明確設(shè)計(jì)單位選用的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)文件中選用了多種國(guó)家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，相關(guān)單位在錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)前應(yīng)要求設(shè)計(jì)單位給出具體執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，即錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)采用何種現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，未明確試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)前，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不應(yīng)開展相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作。目前建筑行業(yè)部分現(xiàn)行國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)規(guī)定的對(duì)比見表1所示。

1.2 錨桿檢驗(yàn)時(shí)檢測(cè)條件

錨桿驗(yàn)收檢驗(yàn)時(shí)，錨桿所處狀態(tài)、儀器（儀表）要求等現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[1-4]規(guī)定有不完整或模糊之處。以《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2013為例加以說(shuō)明，GB50330-2013僅規(guī)定：試驗(yàn)時(shí)，錨桿錨固體強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度90%后，方可進(jìn)行試驗(yàn)；而對(duì)其他檢測(cè)環(huán)境條件未作明確規(guī)定；根據(jù)GB50330-2013設(shè)計(jì)理念和驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)可知，錨桿檢驗(yàn)時(shí)，錨桿自由段應(yīng)能自由拉伸變形，且錨桿與其他支護(hù)結(jié)構(gòu)無(wú)連接，錨桿試驗(yàn)前的條件見圖1所示?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)，檢測(cè)裝置要求未作具體規(guī)定，特別是對(duì)錨桿抗拔力檢測(cè)反力環(huán)的規(guī)定無(wú)具體要求（參見圖1），若反力環(huán)選擇不當(dāng)，加載時(shí)反力環(huán)被壓入巖土體內(nèi)時(shí)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)也是無(wú)效的；對(duì)巖石錨桿，反力環(huán)內(nèi)徑不得過(guò)小，否則將影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，相關(guān)理論可參考文獻(xiàn)[5-6]的有關(guān)規(guī)定或條文說(shuō)明。

表2 現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)規(guī)定主要差異的對(duì)比

圖1 檢驗(yàn)時(shí)錨桿狀態(tài)

1.3 錨桿驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)

在不同的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異，工程實(shí)踐中應(yīng)事先約定驗(yàn)收試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)；為了說(shuō)明此問(wèn)題，表2列出了GB50330-2013與GB50086-2015驗(yàn)收試驗(yàn)的主要差異。

2 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)中常見錯(cuò)誤剖析

在實(shí)際建筑邊坡工程中，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)是經(jīng)常需要完成的檢測(cè)工作。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)由于受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)水平及工程施工進(jìn)度等因素的限制，常常不按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定開展現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作，出具了“真實(shí)的虛假檢測(cè)報(bào)告”（指現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)際錨桿抗拔檢測(cè)，但測(cè)試條件、方法及檢測(cè)數(shù)據(jù)不符合現(xiàn)行國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定），給工程建設(shè)帶來(lái)了不利影響，或給建筑邊坡工程留下了安全隱患。常見的錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)錯(cuò)誤分析如下。

2.1 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)前的試驗(yàn)條件誤判

由于施工單位（或檢測(cè)委托單位）不了解錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的基本條件或建筑邊坡工程錨桿已全部施工完成，而檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員也未事前告知委托單位錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的基本條件，會(huì)出現(xiàn)錨桿實(shí)際狀態(tài)不符合檢測(cè)條件的情況就開展了錨桿驗(yàn)收實(shí)驗(yàn)工作，致使錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)無(wú)效。出現(xiàn)此類情況主要有如下情景：（1）錨固體未達(dá)到現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定或設(shè)計(jì)的強(qiáng)度就開展試驗(yàn)工作；（2）錨桿全長(zhǎng)已注漿完畢，后期才開展現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作，即試驗(yàn)時(shí)錨桿自由段已注漿完畢；（3）試驗(yàn)錨桿與支護(hù)結(jié)構(gòu)的連接未清理或清理不到位。發(fā)現(xiàn)上述情況時(shí)，檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)人員應(yīng)與委托方協(xié)商，提出相應(yīng)的解決辦法。

2.2 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)檢驗(yàn)荷載取值誤判

不同的現(xiàn)有國(guó)家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)對(duì)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)檢驗(yàn)荷載值的規(guī)定有較大差異（參見表2），工程建設(shè)行為主體責(zé)任單位因不熟悉相關(guān)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員也對(duì)此認(rèn)知不準(zhǔn)確，會(huì)出現(xiàn)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)檢驗(yàn)荷載值不滿足現(xiàn)行國(guó)家相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的情況?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作開展前，檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)與委托方協(xié)調(diào)（含設(shè)計(jì)單位），確認(rèn)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)使用的現(xiàn)行國(guó)家、行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)設(shè)備選擇不當(dāng)

由于現(xiàn)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的試驗(yàn)設(shè)備規(guī)定欠完整，加之檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員對(duì)檢測(cè)檢驗(yàn)設(shè)備認(rèn)知不準(zhǔn)確，會(huì)出現(xiàn)錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)設(shè)備選擇不當(dāng)?shù)那闆r。出現(xiàn)此類情況主要有如下情景：（1）錨桿加載方式（梁式法或套筒法）不滿足錨桿整體均勻受力條件或周邊約束條件；（2）孔口反力環(huán)尺寸、剛度、強(qiáng)度等不滿足試驗(yàn)要求；（3）試驗(yàn)設(shè)備量程、精度不足（如用大噸位千斤頂檢測(cè)小噸位試驗(yàn)錨桿等）。現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作開展前，檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)編制檢測(cè)方案，監(jiān)理單位宜審核檢測(cè)方案的有效性。

2.4 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)選擇誤判

在不同的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異（參見表2）。檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在試驗(yàn)前，委托方（或設(shè)計(jì)單位）應(yīng)明確錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。出現(xiàn)合格標(biāo)準(zhǔn)差異主要有如下情景：（1）建筑邊坡工程設(shè)計(jì)文件中的設(shè)計(jì)依據(jù)同時(shí)出現(xiàn)不同種類的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而設(shè)計(jì)單位未明確驗(yàn)收試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)；（2）同一工程中出現(xiàn)多種類型的錨桿，未載明不同類型的錨桿（如錨桿、預(yù)應(yīng)力錨桿、拉力型預(yù)應(yīng)力錨索、拉力分散型預(yù)應(yīng)力錨索、壓力型預(yù)應(yīng)力錨索、壓力分散型預(yù)應(yīng)力錨索等）驗(yàn)收試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)；（3）對(duì)土釘、壓力型預(yù)應(yīng)力錨索、壓力分散型預(yù)應(yīng)力錨索等GB50330-2013無(wú)明確的錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)仍采用GB50330-2013標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收。在實(shí)際檢測(cè)工作中，檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)事前告知委托方，由委托方明確錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

2.5 錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)報(bào)告存在的誤區(qū)

委托單位（含工程其他參建單位）往往不認(rèn)真閱讀檢測(cè)報(bào)告，只看檢測(cè)結(jié)論，自認(rèn)為錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告結(jié)論合格，工程就可以驗(yàn)收了。仔細(xì)閱讀檢測(cè)報(bào)告后，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽發(fā)的檢測(cè)報(bào)告，其試驗(yàn)過(guò)程控制、試驗(yàn)參數(shù)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)可能不支持檢測(cè)結(jié)論的有效性，即檢測(cè)數(shù)據(jù)不能證明錨桿合格結(jié)論。如某建筑邊坡為巖質(zhì)邊坡，拉力型錨桿錨固段長(zhǎng)度為5m，自由段長(zhǎng)度為10m，錨桿桿體配筋為1根直徑為22的3級(jí)鋼（其他參數(shù)略），設(shè)計(jì)文件規(guī)定錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)荷載檢驗(yàn)值為95.8kN，按GB50330-2013規(guī)定，在荷載檢驗(yàn)值時(shí)，其錨桿變形值范圍應(yīng)在9.6～18.0mm之間。若檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告中無(wú)Q-s曲線或有Q-s曲線但最大變形值不在給定范圍9.6～18.0mm之間時(shí)，而檢測(cè)結(jié)論卻為：在荷載檢驗(yàn)值作用下錨桿變形穩(wěn)定，錨桿合格。出現(xiàn)上述現(xiàn)象時(shí)按相關(guān)管理部門的規(guī)定，檢測(cè)報(bào)告應(yīng)認(rèn)定為虛假檢測(cè)報(bào)告。

3 結(jié)語(yǔ)

多種因素均會(huì)影響錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的結(jié)果，導(dǎo)致檢測(cè)報(bào)告出現(xiàn)各類錯(cuò)誤，分析其原因主要有2個(gè)方面：（1）受利益驅(qū)使不按規(guī)章制度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)，甚至不作試驗(yàn)直接出具虛假檢測(cè)報(bào)告；（2）施工單位、監(jiān)理單位及檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等技術(shù)人員對(duì)正確的錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)不了解或理解不充分，未掌握其技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)。第1種情況應(yīng)嚴(yán)格禁止，且應(yīng)采取嚴(yán)格監(jiān)管和重處的方法加以制止；違規(guī)成本過(guò)低是第1種情況泛濫的重要原因之一。對(duì)第2種情況，宜采取教育批評(píng)的方式加以處理，逐步提高參建各單位的技術(shù)水平，并加強(qiáng)監(jiān)督管理措施，預(yù)防“真實(shí)”的虛假檢測(cè)報(bào)告的出現(xiàn)。

錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的審核人員在審核檢測(cè)報(bào)告時(shí)，應(yīng)注意以下關(guān)鍵環(huán)節(jié)：（1）錨桿既有參數(shù)是否完整，試驗(yàn)錨桿是否可以定位復(fù)查；（2）錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的荷載檢驗(yàn)值是否合規(guī)；（3）錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的檢測(cè)時(shí)間是否合理；（4）錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)的條件是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；（5）錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否合適，錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)是否有Q-s曲線，有無(wú)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)圖像資料等；（6）錨桿驗(yàn)收試驗(yàn)合格結(jié)論的依據(jù)是否充分。上述問(wèn)題的審查同樣適用于參建單位對(duì)檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告真實(shí)性行使審查監(jiān)督，檢測(cè)技術(shù)人員應(yīng)不斷學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)水平，避免“真實(shí)”的虛假檢測(cè)報(bào)告的出現(xiàn)。

[1]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50330-2013建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.

[2]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB50086-2015巖土錨桿與噴射混凝土支護(hù)工程技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015.

[3]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ120-2012建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

[4]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ/T282-2012高壓噴射擴(kuò)大頭錨桿技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

[5]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ145-2013混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013.

[6]中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司，重慶市設(shè)計(jì)院，重慶市土木建筑學(xué)會(huì).DBJ50-047-2016建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].重慶：重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，2016.

責(zé)任編輯:孫蘇,李紅

Analysis on Acceptance Test of Anchor Bolt at Construction Slope

Anchor bolt retaining wall and pile retaining wall are the common supporting structure types in construction slope engineering.Anchor bolt acceptance test is an important basis for acceptance of construction slope project,but it is largely pro forma for various internal and external reasons.This paper,according to the current national standard,expounds the various noteworthy problems in the anchor bolt acceptance test,which can be referenced by engineers and technical personnel such as construction units and testing organizations.

anchor bolt;pre-stress anchor bolt;acceptance test

TU4

A

1671-9107（2017）09-0040-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2017.09.040

2017-07-24

劉興遠(yuǎn)（1963-），男，四川渠縣人，博士后，教授級(jí)高級(jí)工程師，重慶市專家?guī)斐蓡T，主要研究方向?yàn)榻ǎ?gòu)）筑物檢測(cè)、鑒定與加固技術(shù)研究，砌體結(jié)構(gòu)基本理論，混凝土結(jié)構(gòu)耐久性研究，建筑邊坡工程安全性分析等。