多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的安全性和有效性分析

劉亞梅，韓戰(zhàn)營，王徐樂，邱春光，盧文杰，程博

冠心病研究

多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的安全性和有效性分析

劉亞梅，韓戰(zhàn)營，王徐樂，邱春光，盧文杰，程博

目的：探討冠心病患者應(yīng)用多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的安全性及有效性。

方法：選取2015-02至2016-07期間在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科服用替格瑞洛后出現(xiàn)相關(guān)呼吸困難的冠心病患者172例，隨機分為干預(yù)組（n=86）及對照組（n=86）。干預(yù)組給予多索茶堿片（商品名：安賽瑪，規(guī)格：200 mg/片）早晚各1片，服用5天；對照組給予安慰劑。記錄兩組1天后呼吸困難總緩解率，治療前、后血小板聚集率以及6個月心原性死亡、心肌梗死、卒中、出血等心血管不良事件的發(fā)生率。

結(jié)果：應(yīng)用多索茶堿1天后，干預(yù)組呼吸困難緩解率明顯高于對照組（93% vs 63%，P＜0.05）；服用多索茶堿前、后，兩組血小板聚集率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；兩組心血管不良事件的發(fā)生率無差異（P＞0.05）。

結(jié)論：多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難有效，并且不影響替格瑞洛抗血小板聚集作用。

呼吸困難；替格瑞洛；多索茶堿

(Chinese Circulation Journal, 2017,32:886.)

隨著替格瑞洛在臨床的廣泛應(yīng)用，與其相關(guān)的呼吸困難也越來越引起關(guān)注。替格瑞洛相關(guān)呼吸困難發(fā)生率高[1]，具體發(fā)生機制及相關(guān)治療方法很少，停藥后導(dǎo)致患者臨床獲益減低，且在臨床上容易造成誤診、誤治，有必要尋找一種有效的藥物治療方法。多索茶堿作為一種嘌呤受體阻滯劑，能對抗腺苷等因素引起的呼吸道收縮作用，舒張支氣管，且不良反應(yīng)少，安全范圍大。本實驗初步探討了多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的療效和安全性。

1 資料與方法

研究對象：選取2015-02至2016-07期間本院心內(nèi)科接受治療的發(fā)生替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的冠心病患者200例，采用隨機數(shù)字法分為干預(yù)組和對照組，干預(yù)組給予多索茶堿片（商品名：安賽瑪，規(guī)格：200 mg/片），早晚各1片，服用5天；對照組給予安慰劑。給藥前均取得患者及家屬知情同意。納入標(biāo)準(zhǔn)：服用替格瑞洛后引起呼吸困難但意識清楚、理解力正常的住院患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≤18歲；（2）既往有哮喘等肺部基礎(chǔ)疾??；（3）中重度心力衰竭[紐約心臟協(xié)會（NYHA）心功能分級Ⅱ級以上]；（4）呼吸困難評分≥10分；（5）急性心肌梗死；（6）對多索茶堿或黃嘌呤衍生物過敏；（7）中重度肝損害；（8）正在使用CYP3A4抑制劑（如酮康唑、克拉霉素、奈法唑酮、利托那韋和阿扎那韋）。

替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2-4]：呼吸困難發(fā)生在服用替格瑞洛后，既往無類似癥狀發(fā)生；不伴隨有哮喘、端坐呼吸、夜間陣發(fā)性呼吸困難、胸痛及胸部緊縮感等表現(xiàn)；多發(fā)生在安靜時，與活動無關(guān)；心力衰竭、心絞痛等治療不能緩解呼吸困難；肺功能、血氧飽和度未見明顯異常；N末端B型利鈉肽原（NT-proBNP）、心電圖檢查較前無明顯改變；經(jīng)三位以上副主任醫(yī)師確診。

呼吸困難評分及分級方法：采用英國醫(yī)學(xué)研究理事會提出的Brog分級中最常用的CR-10分級[5]。1～2分為輕度呼吸困難，3～4分為中度呼吸困難，5～6分為重度呼吸困難，7～9分為非常重呼吸困難，≥10分為非常非常重呼吸困難。評分均在晨8～9點完成。臨床治療效果分為：顯效、好轉(zhuǎn)和無效。顯效為呼吸困難等級降2級及以上；好轉(zhuǎn)為呼吸困難等級降1級；無效為臨床癥狀改善不明顯或者較前加重，即呼吸困難等級較前無改變或較前上升?？偩徑饴?[（顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù)）/總例數(shù)]×100%。

血小板聚集率檢測：每天早上7～8點，空腹采集靜脈血3 ml，采用光學(xué)比濁法測定血小板聚集率，以二磷酸腺苷（ADP）誘導(dǎo)的血小板聚集率表示。本研究共檢測兩次血小板聚集率，分別為服用替格瑞洛負荷量后第2天（大約12 h后）及服用多索茶堿5天后。

出血：依據(jù)TIMI出血分級標(biāo)準(zhǔn)（表1）。

表1 TIMI出血分級標(biāo)準(zhǔn)

研究終點：主要終點為應(yīng)用多索茶堿1天后兩組呼吸困難總緩解率；次要終點為應(yīng)用多索茶堿前與5天后兩組的血小板聚集率，以及6個月心肌梗死、卒中、出血等心血管不良事件的發(fā)生率。

統(tǒng)計學(xué)方法：采用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，采用兩組獨立樣本的t檢驗；計數(shù)資料樣本率的比較采取兩組二分類的卡方檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

一般臨床資料：收集200例替格瑞洛相關(guān)呼吸困難患者，其中輕度呼吸困難51例，中度呼吸困難107例，重度呼吸困難 30例，極重度呼吸困難12例。初始分組中干預(yù)組97例，對照組103例，因不耐受呼吸困難拒絕繼續(xù)服用替格瑞洛者干預(yù)組2例，對照組1例；干預(yù)組冠狀動脈病變未達繼續(xù)服用替格瑞洛標(biāo)準(zhǔn)或轉(zhuǎn)外科手術(shù)而停藥者11例，對照組14例。干預(yù)組與對照組均最終入選患者86例。兩組患者在年齡、性別構(gòu)成、體重指數(shù)、吸煙、糖尿病、高血壓、支架數(shù)目、合并輕度心力衰竭以及合用阿司匹林、他汀等藥物方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05，表2）。

表2 兩組患者臨床基線資料的比較[例(%)]

兩組呼吸困難緩解率的比較（表3）：1天后干預(yù)組呼吸困難總緩解率為 93%，對照組為63%，兩組相比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表3 兩組總緩解率的比較[例(%)]

兩組血小板聚集率的比較：服用多索茶堿前，干預(yù)組血小板聚集率為（35.53±5.1）%，對照組為（35.16±4.6）%，兩組血小板聚集率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；服用多索茶堿5天后，干預(yù)組血小板聚集率為（26.48±4.3）%，對照組為（25.98±4.7）%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

兩組的主要心血管不良事件發(fā)生率比較：兩組均未發(fā)生心原性死亡，干預(yù)組和對照組的主要出血事件分別為1例和0例（1.1% vs 0%），干預(yù)組為消化道出血。兩組心肌梗死各1例（1.1% vs 1.1%，P=1.000），分別為28天及49天時發(fā)生。干預(yù)組及對照組分別有輕微出血事件6例和8例（6.9% vs 9.3%，P=0.195），均為皮膚、黏膜少量出血。兩組患者主要心血管不良事件發(fā)生率無差異（P＞0.05）。

3 討論

替格瑞洛作為一種新型抗血小板藥在臨床冠心病患者中得到廣泛應(yīng)用，其具有快速的抑制血小板聚集作用，并且能更加有效且持續(xù)性預(yù)防缺血事件的發(fā)生，降低心肌梗死及支架內(nèi)血栓幾率，不增加總體嚴重出血風(fēng)險，減少心血管事件死亡率[6,7]。但臨床應(yīng)用替格瑞洛時，其相關(guān)的呼吸困難發(fā)生率卻很高，臨床醫(yī)生對替格瑞洛相關(guān)呼吸困難認識不充分，易將其誤認為心力衰竭、肺疾病等，不能很好地發(fā)揮替格瑞洛的抗血小板作用優(yōu)勢。現(xiàn)階段關(guān)于替格瑞洛相關(guān)呼吸困難機制的研究很多，有文獻指出多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難機制可能與內(nèi)源性腺苷有關(guān)[8]。替格瑞洛可以使細胞外腺苷水平升高，升高的腺苷直接激活肺迷走神經(jīng)C纖維G蛋白耦聯(lián)的腺苷受體A1R、A2AR，產(chǎn)生呼吸困難[9]。而多索茶堿是嘌呤受體阻滯劑，能對抗腺苷等呼吸道的收縮作用，松弛氣管平滑肌，起到舒張支氣管的作用，它還能增強氣道纖毛的運動，加快黏膜纖毛轉(zhuǎn)運，改善氣道通氣功能[10]。所以，多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難，存在機制上的可行性。本研究結(jié)果顯示，多索茶堿緩解替格瑞洛相關(guān)呼吸困難效果明顯。與國外研究的茶堿類治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的效果一致[11]。另外，本研究顯示多索茶堿對血小板聚集率及隨訪6個月主要心血管不良事件的發(fā)生率均無影響，說明了多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的安全性。使用多索茶堿不僅能縮短替格瑞洛相關(guān)呼吸困難持續(xù)的時間，緩解患者恐慌心理，另一方面也能夠提高患者的依從性，進一步保證替格瑞洛抗血小板聚集作用的充分發(fā)揮。

但本研究中，雖然應(yīng)用多索茶堿后緩解率明顯升高，但仍有小部分患者呼吸困難未緩解，尚需進一步研究進行闡明機制。另外本研究為小規(guī)模、單中心的研究，期待大規(guī)模的多中心研究以進一步證實多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的療效。

[1] Storey RF, Bliden KP, Patil SB, et al. Incidence of dyspnea and assessment of cardiac and pulmonary function in patients with stable coronary artery disease receiving ticagrelor, clopidogrel or placebo in the ONSET/OFFSET Study. J Am Coll Cardiol, 2010, 56: 185-93.

[2] 李巍, 張瑩, 杜大勇, 等. 替格瑞洛致呼吸困難38例分析. 首都食品與醫(yī)藥, 2015, 18: 40-42.

[3] 邵春麗, 顏紅兵, 喬樹賓, 等. 替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的調(diào)查分析.中國介入心臟病學(xué)雜志, 2015, 2: 85-88.

[4] 呼吸困難診斷、評估與處理的專家共識組. 2014年呼吸困難診斷評估與處理的專家共識. 中華內(nèi)科雜志, 2014, 53: 337-341．

[5] 毛玉巧, 胡先緯, 胡杰貴. 呼吸困難可視模擬評分在AECOPD中指導(dǎo)激素使用的價值. 臨床肺科雜志, 2014, 12: 2153-2156.

[6] Steg PG, James S, Harrington RA, et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with ST-elevation acute coronary syndromes intended for reperfusion with primary percutaneous coronary intervention: a Platelet Inhibition and Patient Outcomes (PLATO) trial subgroup analysis. Circulation, 2010, 122: 2131-2141.

[7] Wijeyeratne YD, Joshi R, Heptinstall S. Ticagrelor: a P2Y12antagonist for use in acute coronary syndromes. Exp Rev Clin Pharmacol, 2012, 5: 257-269.

[8] Burki NK, Dale WJ, Lee LY. Intravenous adenosine and dyspnea in humans. J Appl Physiol, 2005, 98: 180-185.

[9] Storey RF, Bliden KP, Patil SB, et al. Incidence of Dyspnea and Assessment of Cardiac and Pulmonary Function in Patients With Stable Coronary Artery Disease Receiving Ticagrelor, Clopidogrel, or Placebo in the ONSET/OFFSET Study. J Am Coll Cardiol, 2010, 56: 185-193.

[10] 趙寧民, 趙紅衛(wèi), 秦玉花, 等. 多索茶堿的研究進展. 2011年中國藥學(xué)大會暨第11屆中國藥師周論文集, 2011: 6.

[11] Wittfeldt A, Emanuelsson H, Brandrup-Wognsen G, et al. Ticagrelor enhances adenosine-induced coronary vasodilatory responses in humans. J Am Coll Cardiol, 2013, 61: 723-727.

Safety and Efficacy of Doxofylline for Treating the Patients With Ticagrelor Caused Dyspnea

LIU Ya-mei, HAN Zhan-ying, WANG Xu-le, QIU Chun-guang, LU Wen-jie, CHENG Bo.
Department of Cardiology, First Af fi liated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou (450002), Henan, China

Objective: To study the safety and ef fi cacy of doxofylline for treating the patients with ticagrelor caused dyspnea.

Methods: A total 172 coronary artery disease (CAD) patients with ticagrelor caused dyspnea in our hospital from 2015-02 to 2016-07 were studied. The patients were divided into 2 groups: Intervention group, patients received doxofylline at 200 mg twice per day for 5 days and Control group, patients received placebo. n=86 in each group. Dyspnea remission rate of was recorded at 1 day after treatment; platelet aggregation rate before and after treatment, cardiac death, myocardial infarction (MI), stroke, bleeding and other adverse cardiovascular and cerebral events were compared at 6 month after treatment.

Results: Compared with Control group, Intervention group had improved dyspnea remission rate at 1 day after treatment (93% vs 63%), P＜0.05; platelet aggregation rate [before doxofylline application: (35.53±5.1)% vs (35.16±4.6)%, after doxofylline application: (26.48±4.3)% vs(25.98±4.7)%]adverse cardiovascular and cerebral events were similar between 2 groups before and after doxofylline application, P＞0.05.

Conclusion: Doxofylline was effective for treating the patients with ticagrelor caused dyspnea, it does not affect platelet aggregation effect of ticagrelor.

Dyspnea; Ticagrelor; Doxofylline

HAN Zhan-ying, Email: hzy91@163.com

2016-09-08）

（編輯：許菁）

450002 河南省鄭州市，鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 心內(nèi)科

劉亞梅 碩士研究生 主要從事冠心病研究 Email：980665053@qq.com 通訊作者：韓戰(zhàn)營 Email：hzy91@163.com

R541.4

A

1000-3614（2017）09-0886-03

10.3969/j.issn.1000-3614.2017.09.013