長江奉節(jié)段漁業(yè)資源現(xiàn)狀調(diào)查及保護(hù)對策

閆勝華+孫翰昌+劉小玉

摘 要：該研究于2015—2016年連續(xù)兩年對長江奉節(jié)段水域內(nèi)設(shè)置10個(gè)監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行漁業(yè)資源調(diào)查，分析了該水域魚類資源、浮游植物、浮游動(dòng)物、底棲生物多樣性組成及現(xiàn)狀，剖析了存在的問題，并提出了漁業(yè)資源保護(hù)的對策建議。

關(guān)鍵詞：長江奉節(jié)段；漁業(yè)資源；現(xiàn)狀；保護(hù)對策

中圖分類號 S932.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）17-0117-03

奉節(jié)隸屬三峽庫區(qū)，水資源豐富，縣境內(nèi)現(xiàn)有除長江干流外17條河流，干支總長約1580km。三峽水庫形成后，按175m正常蓄水高程計(jì)算，奉節(jié)庫段的水面達(dá)1.33萬hm2。以156m高程時(shí)的水面作為可養(yǎng)水面，奉節(jié)庫段可養(yǎng)魚水面約1萬hm2。其中大庫（即原長江段）約0.73萬hm2，梅溪河庫汊約0.13萬hm2，大溪河庫汊約800hm2，草堂河庫汊約400hm2，朱衣河庫汊約200hm2。

1 奉節(jié)境內(nèi)漁業(yè)資源環(huán)境現(xiàn)狀

1.1 魚類資源方面 三峽庫區(qū)水域因地理位置和自然條件獨(dú)特，魚類資源豐富，種類繁多，在物種多樣性、代表性和特殊性方面有重要的科學(xué)價(jià)值和生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1]。據(jù)資料記載，長江奉節(jié)江段魚類多樣性豐富，起源、形態(tài)特征以及生態(tài)適應(yīng)性差別都很大，主要有8目、20科、88屬，其中鱘形目2科2屬3種，鰻鱺目、鳉形目、頜針魚目、鰓魚目各1科1屬1種，鯉形目4科67屬102種，鲇形目4科8屬15種，鱸形目6科7屬11種[2]。而鯉科是轄區(qū)內(nèi)數(shù)量最大的一個(gè)科，占總數(shù)的60%。2015年春季在奉節(jié)境內(nèi)設(shè)置5個(gè)采樣區(qū)域，共獲得1877尾漁獲物，總重量53036.9g，魚類種類為52種，分屬6目11科。其中鯉形目鯉科魚類較多，26種，占種類比例的50.00%；鰍科魚類7種，占13.46%；鲿科魚類6種，占11.54%；其他各科，鰕虎魚科與鮨科均為3種、銀魚科2種、其他均為1種，共13種，占種類比例的25.00%，如圖1所示。

1.2 漁業(yè)水環(huán)境方面 2015—2016年連續(xù)兩年對相關(guān)水域內(nèi)設(shè)置的10個(gè)水質(zhì)監(jiān)測斷面的環(huán)境水質(zhì)進(jìn)行了監(jiān)測，調(diào)查結(jié)果顯示，水域水質(zhì)總體良好，基本能滿足魚類生長和繁殖等需求。2015年設(shè)置的監(jiān)測項(xiàng)目中，溶解氧以及重金屬銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷等符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；氨氮符合地表水Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；出現(xiàn)超標(biāo)的項(xiàng)目有pH值、COD、總氮和總磷；其中，總氮為主要超標(biāo)項(xiàng)目。2016年設(shè)置的監(jiān)測項(xiàng)目中，溶解氧、pH值以及重金屬銅、鋅、鉛、鎘、汞、砷等符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；總磷、總氮及氨氮符合地表水Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明，在水庫豐水期水質(zhì)指標(biāo)明顯好于水庫枯水期，可能是由于枯水期水體交換率低，污染物得不到有效的稀釋，浮游植物爆發(fā)式增長。

1.3 水生浮游生物方面 浮游生物作為水體物質(zhì)代謝和能量流動(dòng)的初級生產(chǎn)者，在水生態(tài)系統(tǒng)中起著十分重要作用[3]。奉節(jié)庫段水域現(xiàn)有浮游植物157種，隸屬于8門74屬，其中硅藻門18屬53種，綠藻門29屬52種，藍(lán)藻門13屬28種，裸藻門4屬10種，甲藻門3屬5種，黃藻門3屬4種，隱藻門3屬4種，金藻門1屬1種（見圖2）；浮游動(dòng)物107種，隸屬于4門52屬，如圖3所示。底棲動(dòng)物26種，其中，環(huán)節(jié)動(dòng)物9種；軟體動(dòng)物3種，占總數(shù)的11.54%，節(jié)肢動(dòng)物14種，如圖4所示[4]。

經(jīng)優(yōu)勢種分析，檢出的優(yōu)勢藻類主要是硅藻門的美麗星桿藻（Asterionella formosa Hassal），綠藻門的實(shí)球藻[Pandorina morum（Muell.）Bory.]、衣藻（Chlamydomonas sp.），藍(lán)藻門的微囊藻（Microcystis sp.），甲藻門的擬多甲藻（Peridiniopsis sp.）以及隱藻門的卵形隱藻（Crytomonas ovata）。而浮游動(dòng)物優(yōu)勢種輪蟲數(shù)量最大，有萼花臂尾輪蟲（Brachionus calyciflorus）、曲腿龜甲輪蟲（Keratella valga）、螺形龜甲輪蟲（Keratella cochlearis）、針簇多肢輪蟲（Polyarthra trigla）、前節(jié)晶囊輪蟲（Asplanchna prildonta）、梳狀疣毛輪蟲（Synchacta pectinata）、角突臂尾輪蟲（Brachionus angularis）；枝角類中的優(yōu)勢種為簡弧象鼻溞（Bosmina coregoni）、短尾秀體溞（Diaphanosoma brachyurum）和透明溞[Daphnia（Daphnia）hyalina]；橈足類中的常見種是廣布中劍水蚤（Microcyclops leuckarti）。底棲動(dòng)物種多足搖蚊（Polypedilum sp.）、前突搖蚊（Procladius sp.）、肥滿仙女蟲（Nais inflata）、霍甫水絲蚓（Limnodrilus hoffmeisteri）和鉤蝦（Gammarus sp.）為優(yōu)勢種[4]。

2 存在問題及原因

長江三峽庫區(qū)奉節(jié)段，魚類種群資源逐漸下降。據(jù)漁業(yè)資源調(diào)查分析表明，長江上游珍稀特有漁業(yè)資源數(shù)量、組成結(jié)構(gòu)等已發(fā)生了一系列變化，漁業(yè)資源已呈整體下降趨勢，主要表現(xiàn)為漁獲量逐年減少，單位漁獲量下降，漁獲種類減少，大部分珍稀特有魚類的漁獲物出現(xiàn)明顯的小型化、低齡化等過度捕撈現(xiàn)象，其漁業(yè)資源已處于衰退的狀態(tài)。同時(shí)，漁業(yè)水質(zhì)富營養(yǎng)化逐漸呈現(xiàn)。

2.1 水域生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化 三峽水庫蓄水后，長江水域生態(tài)環(huán)境發(fā)生很大變化，流水變?yōu)殪o水或微流水，干流庫尾流速不足0.5m/s，庫首和庫心區(qū)流速一般只有0.05m/s左右[5]。2004年朱衣河、梅溪河、大溪河、抱龍河、小江、花溪河和神女溪七條河流回水段出現(xiàn)不同程度的富營養(yǎng)化現(xiàn)象，大寧河回水段總體營養(yǎng)級別比2003年的調(diào)查結(jié)果有加重的趨勢[6]。在長江上游干流的各江段中，珍稀魚類胭脂魚、鱘魚類等在漁獲物中的比例已經(jīng)不足1%，以往在漁獲物中占比較高的圓口銅魚、巖原鯉等特有魚類下降非常劇烈，已經(jīng)由1997年的12%下降到1%以下，庫區(qū)魚類已經(jīng)演變成以靜水和緩流水類型為主，其中鰱、鳙、鱖、南方鲇、翹嘴鲌排在前5位。以奉節(jié)縣為例，境內(nèi)捕獲物主要種類有鰱魚、鳙魚、草魚、大口鯰、蝦等，捕撈漁獲物中原有經(jīng)濟(jì)魚類比例明顯下降，草食性、濾食性魚類、蝦比例明顯增加。endprint

2.2 富營養(yǎng)化逐步加劇 由于上游干支流入庫背景負(fù)荷、庫區(qū)城市生活污水、工業(yè)廢水、船舶流動(dòng)污染源、城市地表徑流和農(nóng)業(yè)地表徑流產(chǎn)生的面源、水庫蓄水后淹沒土壤中污染物的釋放負(fù)荷、沿岸城鎮(zhèn)垃圾經(jīng)雨水淋溶后進(jìn)入水庫的負(fù)荷等，在加之庫區(qū)蓄水后流速降低，污染物沉積，水體富營養(yǎng)化加劇，最終影響漁業(yè)資源數(shù)量、組成結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[7]。

2.3 過度捕撈現(xiàn)象仍然存在 部分漁民受生活所迫和利益驅(qū)使，部分水域“電、毒、炸”魚等非法捕撈現(xiàn)將突出。從捕撈漁獲物上看出現(xiàn)明顯的小型化、低齡化等。三峽庫區(qū)蓄水前，奉節(jié)縣擁有70余艘船，每年捕撈量90t左右，08年起至今，奉節(jié)縣漁業(yè)漁業(yè)船舶270艘，捕撈總量160t左右。平均單船捕撈量呈下降趨勢，捕撈總量呈上升趨勢。

3 漁業(yè)資源保護(hù)對策

3.1 加大魚類增殖放流力度 魚類增殖放流可以快速補(bǔ)充魚類資源，也是漁業(yè)資源生態(tài)修復(fù)的主要手段。一是優(yōu)化珍稀、特有魚類的苗種供應(yīng)源，擴(kuò)大放流的規(guī)格和規(guī)模，提升其對珍稀特有魚類資源恢復(fù)和補(bǔ)充的作用；二是完善增殖放流技術(shù)方案研究，尤其是加強(qiáng)放流規(guī)格、放流地點(diǎn)及其放流方式等放流策略及技術(shù)攻關(guān)，充分發(fā)揮標(biāo)志放流效果監(jiān)測與評估等方面的作用。

3.2 加大漁業(yè)環(huán)境保護(hù)力度

3.2.1 堅(jiān)決貫徹執(zhí)行對漁業(yè)水環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī) 廣泛宣傳《漁業(yè)法》《環(huán)境保護(hù)法》等法律、法規(guī)，提升保護(hù)漁業(yè)水環(huán)境的意識，使其自覺遵守法律、法規(guī)。對在三峽庫區(qū)長江干流及支流排放廢棄物、廢水等違法違規(guī)的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

3.2.2 開展三峽庫區(qū)水域中的經(jīng)濟(jì)魚類、珍稀魚類重要生境的重點(diǎn)保護(hù) 包括產(chǎn)卵場、洄游通道、索餌場、越冬場等。特別是在魚、蝦、蟹洄游通道建閘、筑壩以及進(jìn)行水下爆破、勘探、施工作業(yè)，對漁業(yè)資源有嚴(yán)重影響的涉水行為，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)建造過魚設(shè)施或采取補(bǔ)救措施。

3.2.3 控制污染物對漁業(yè)水域的污染 嚴(yán)格工業(yè)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，并控制新的污染，未經(jīng)處理過的任何工業(yè)廢水堅(jiān)決禁止排向三峽庫區(qū)長江支流及干流等水域，處理的工業(yè)廢水和城市生活污水排水時(shí)，必須符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

3.2.4 漁政部門會(huì)同有關(guān)部門調(diào)查處理漁業(yè)水域環(huán)境和破壞事故 隨著三峽庫區(qū)漁業(yè)水域環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，水體逐漸呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài)，漁業(yè)污染事故逐漸增加，要求調(diào)查處理漁業(yè)環(huán)境污染事故越來越多，漁政部門應(yīng)積極主動(dòng)參與對污染事故的調(diào)查處理。

3.2.5 加強(qiáng)漁業(yè)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)和管理 自然保護(hù)區(qū)是國家為了保護(hù)具有代表性的自然環(huán)境和自然資源以及為了自然保護(hù)的目的需要進(jìn)行特殊保護(hù)和管理而劃分出的地域的總稱。針對三峽庫區(qū)特有品種巖原鯉（Procypris rabaudi）、細(xì)鱗裂腹魚[Schizothorax chongi（Fang）]等名優(yōu)魚類建立水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)。

3.3 探索人工魚巢、魚礁建設(shè)途徑 重慶漁政信息網(wǎng)2007年7月19日公布的《長江重慶段魚類產(chǎn)卵場名錄》，長江奉節(jié)縣段43km境內(nèi)共分布有產(chǎn)卵場3處，分別是浩尾子產(chǎn)卵場、馬富灘產(chǎn)卵場、寸灘磧產(chǎn)卵場。在鄰近生態(tài)環(huán)境相似的水域進(jìn)行人工魚巢和人工魚礁的投放，可以在一定程度上改善魚類繁殖孵化條件，保障補(bǔ)充群體數(shù)量，維持自然種群數(shù)量。西南大學(xué)與北碚區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)2014年在嘉陵江北碚段投放25個(gè)人工魚礁，120m2人工魚巢，一年多增殖野生魚卵4000多萬粒。證明這一措施切實(shí)可行。南岸區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)2015年在長江峽口鎮(zhèn)溫家溪、大牙浩搭建人工魚巢對長江天然水域的魚類增殖效果也非常顯著，據(jù)估算，1m2魚巢大約會(huì)附著魚卵9萬粒左右，孵化率65%左右。

參考文獻(xiàn)

[1]王珂，李翀，段辛斌，等.三峽庫區(qū)春季魚類組成及分布特征[J].淡水漁業(yè)，2013，43（3）：44-48.

[2]長江水系魚類資源調(diào)查協(xié)作組.長江水系魚類資源[M].北京：海洋出版社，1990：4-15.

[3]劉曉娟，李云峰，茹輝軍，等.長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)干流段浮游植物群落結(jié)構(gòu)的年度變化[J].淡水漁業(yè)，2015，45（1）：52-57.

[4]重慶市水產(chǎn)科學(xué)研究所.三峽庫區(qū)梅溪河航道建設(shè)工程漁業(yè)資源環(huán)境監(jiān)測報(bào)告[R].重慶，2017.

[5]邱立莉，鐘成華，熊強(qiáng).三峽庫區(qū)富營養(yǎng)化水體的生物修復(fù)初探[J].山西建筑，2006，32（3）：178-179.

[6]蒙萬輪.三峽庫區(qū)蓄水后支流回水段富營養(yǎng)化研究[J].廣州環(huán)境科學(xué)，2005，20（2）：6.

[7]朱慶春.巢湖水體富營養(yǎng)化成因分析及治理對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（9）：97-98.

（責(zé)編：張宏民）endprint