福建省木材進(jìn)口現(xiàn)狀及攜帶有害生物疫情分析

李文舉，陳枝華，李 佳，張總澤，陳則通，范婷婷

(1.福州出入境檢驗(yàn)檢疫局，福建 福州 350015； 2.福建出入境檢驗(yàn)檢疫局，福建 福州 350001)

福建省木材進(jìn)口現(xiàn)狀及攜帶有害生物疫情分析

李文舉1，陳枝華1，李 佳2，張總澤1，陳則通1，范婷婷1

(1.福州出入境檢驗(yàn)檢疫局，福建 福州 350015； 2.福建出入境檢驗(yàn)檢疫局，福建 福州 350001)

為了解福建省的木材進(jìn)口現(xiàn)狀及其攜帶有害生物的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)2012—2016年福建省木材進(jìn)口數(shù)量及進(jìn)口木材攜帶的有害生物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：福建省的木材進(jìn)口量呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)；進(jìn)口的木材以針葉木占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；進(jìn)口來源地比較集中，主要來自北美洲和大洋洲；進(jìn)口木材攜帶有害生物的風(fēng)險(xiǎn)較高，檢出率在近2 a明顯提升；鋸材中的有害生物檢出率顯著高于原木；截獲的有害生物以昆蟲為主，還有少量的雜草、線蟲、真菌、節(jié)肢動(dòng)物和軟體動(dòng)物等；來自亞洲的木材攜帶有害生物的風(fēng)險(xiǎn)最高；集裝箱傳帶倉(cāng)儲(chǔ)害蟲、雜草等有害生物的風(fēng)險(xiǎn)比較突出。

進(jìn)口木材；有害生物；疫情

我國(guó)是個(gè)嚴(yán)重缺林的國(guó)家，人均森林面積不足世界人均占有量的四分之一[1]，實(shí)施“天然林保護(hù)工程”后，禁伐、限伐措施與木材需求快速增長(zhǎng)之間的矛盾日益擴(kuò)大。為緩解木材供需矛盾，我國(guó)對(duì)進(jìn)口木材實(shí)行鼓勵(lì)政策，木材進(jìn)口量逐年上升，目前的木材對(duì)外依存度已經(jīng)超過了50%。木材屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，攜帶林業(yè)有害生物的風(fēng)險(xiǎn)較高[2-3]，由于來源復(fù)雜，各國(guó)的除害處理方法和監(jiān)督管理水平參差不齊，使得有害生物隨進(jìn)口木材傳入的可能性很大。

福建省是全國(guó)南方重點(diǎn)集體林區(qū)，也是我國(guó)南方地區(qū)重要的生態(tài)屏障。森林覆蓋率65.95%，居全國(guó)首位。全省共有木本植物1943種，占全國(guó)三分之一，是我國(guó)生物多樣性最為豐富的省份之一[4]。近年來，從福建口岸進(jìn)口的木材數(shù)量越來越多，檢驗(yàn)檢疫部門從中截獲的有害生物種類和數(shù)量逐年升高。外來有害生物入侵、危害福建林業(yè)資源的風(fēng)險(xiǎn)越來越大。為了全面、深入地了解福建省近年來的木材進(jìn)口現(xiàn)狀及其攜帶的有害生物情況，本文對(duì)2012—2016年福建檢驗(yàn)檢疫局(簡(jiǎn)稱福建局)檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)口木材進(jìn)行分析研究。

1 基本情況

福建局轄區(qū)主要包括福建省除廈門市、漳州市(東山縣除外)外的其他地區(qū)，進(jìn)口木材的入境口岸主要有福州馬尾港、福州保稅港區(qū)和莆田秀嶼港，其中福州馬尾港和福州保稅港區(qū)以進(jìn)口鋸材為主，兼有少量原木；莆田秀嶼港是我國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)海港口岸進(jìn)口木材檢疫除害處理區(qū)，進(jìn)口木材以原木為主，兼有少量鋸材。

2 近年來木材進(jìn)口情況

2.1總體進(jìn)口量分析

從圖1可以看出，2012—2016年福建局轄區(qū)的木材進(jìn)口量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2012年的28.1萬m3增長(zhǎng)到2016年的67.9萬m3，增長(zhǎng)了約1.4倍。2015年，由于原木進(jìn)口量降至31.0萬m3，導(dǎo)致該年的木材進(jìn)口總量出現(xiàn)明顯下滑。鋸材的進(jìn)口量則一直呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2012年的6.8萬m3增長(zhǎng)到2016年的13.3萬m3，增長(zhǎng)了近1倍。

2.2進(jìn)口樹種分析

福建局轄區(qū)進(jìn)口的木材主要以針葉木為主，約占總進(jìn)口量的90%。進(jìn)口的闊葉木主要是價(jià)值較高的熱帶地區(qū)珍貴樹種，數(shù)量較少，約占木材進(jìn)口總量的10%(圖2)。

圖1 2012—2016年福建局轄區(qū)木材進(jìn)口量

圖2 2012—2016年福建局轄區(qū)不同樹種的木材進(jìn)口量

2.3進(jìn)口來源地分析

圖3 2012—2016年福建局轄區(qū)從不同來源地進(jìn)口的木材量

2016年福建局轄區(qū)進(jìn)口木材的來源國(guó)家多達(dá)57個(gè)。將2012—2016年從不同來源國(guó)進(jìn)口的木材量按照大洲進(jìn)行劃分(由于俄羅斯橫跨歐亞大陸，故予以單列)，由圖3可以看出，福建省進(jìn)口木材的來源國(guó)比較集中，主要來自北美洲和大洋洲，分別占進(jìn)口總量的45.2%和35.9%。其中，從北美洲進(jìn)口的主要是加拿大的原木和美國(guó)的鋸材，從大洋洲進(jìn)口的主要是新西蘭和澳大利亞的鋸材。

3 進(jìn)口木材攜帶的有害生物

3.1截獲的有害生物總體情況

從表1可以看出，進(jìn)口木材中攜帶大量的有害生物，檢疫風(fēng)險(xiǎn)很高。2012—2016年從進(jìn)口木材中截獲的有害生物總量和檢疫性有害生物數(shù)量，均隨著木材進(jìn)口量的增長(zhǎng)而上升，且增長(zhǎng)幅度明顯大于木材進(jìn)口增速。2012—2016年間，木材進(jìn)口量增長(zhǎng)了1.4倍，而截獲的有害生物種次和檢疫性有害生物種次分別增長(zhǎng)了7.1倍和13.0倍。檢出率方面，在2013年和2014年出現(xiàn)了下滑，但在2015年后呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。主要原因可能是2013年和2014年進(jìn)口木材數(shù)量激增，給口岸檢疫查驗(yàn)造成較大壓力；自2015年開始，福建局在國(guó)家質(zhì)檢總局的統(tǒng)一部署下，開展口岸動(dòng)植物檢疫設(shè)施規(guī)范化建設(shè)，全面加強(qiáng)檢疫查驗(yàn)的軟硬件條件建設(shè)，使進(jìn)口木材攜帶有害生物的檢出能力明顯提升。

表1 2012—2016年福建局從進(jìn)口木材中截獲的有害生物

3.2不同類型的進(jìn)口木材中截獲的有害生物

從表2可以看出，不論是截獲的有害生物總種次還是檢疫性有害生物種次，鋸材的檢出率都明顯高于原木。主要原因是，鋸材一般由集裝箱運(yùn)載，集裝箱在使用中通常周轉(zhuǎn)于世界各地，裝載的貨物復(fù)雜多樣，箱屬公司或使用單位使用后如未徹底清掃，容易遺留下植物病殘?bào)w或攜帶有害生物；福州檢驗(yàn)檢疫局就曾在一批進(jìn)口鋸材中檢出3種雜草和2種病害。而原木一般為散裝，并且體積龐大，一般按工作規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抽樣查驗(yàn)后，進(jìn)入木材檢疫處理區(qū)實(shí)施熏蒸除害處理，在一定程度上影響了原木中鉆蛀性害蟲的檢出。

3.3不同類別的有害生物截獲情況

表2 2012—2016年福建局從不同類型的進(jìn)口木材中截獲的有害生物

表3 2012—2016年福建局從進(jìn)口木材中截獲的不同類別的有害生物

由表3可知，從進(jìn)口木材中截獲的有害生物以昆蟲為主，占截獲種次的84.4%；其次是雜草，占6.1%；線蟲和真菌數(shù)量較少；另外，還檢出一些其他有害生物，包括節(jié)肢動(dòng)物(蜘蛛、蜈蚣、馬陸、螨蟲)，軟體動(dòng)物(蝸牛、蛞蝓)等。

3.4不同來源地的有害生物截獲情況

從2015—2016年福建局在進(jìn)口木材中截獲的有害生物(表4)可以看出，不同來源地的有害生物檢出率與檢疫性有害生物檢出率基本一致，均以來自亞洲的木材最高，其次是北美洲，檢出率最低的是大洋洲和非洲。主要原因是亞洲的木材來源地復(fù)雜，樹種多樣，各國(guó)控制林業(yè)有害生物和出口檢疫除害處理的水平不一。

3.5不同有害生物截獲頻次

從表5、表6可以看出，2015—2016年福建局從進(jìn)口木材中截獲的檢疫性有害生物主要是天牛、小蠹、長(zhǎng)蠹等林木害蟲和四紋豆象等倉(cāng)儲(chǔ)害蟲。截獲的非檢疫性有害生物主要包括林木害蟲、倉(cāng)儲(chǔ)害蟲、青霉菌、線蟲和雜草等。

表4 2015—2016年福建局從不同來源地的進(jìn)口木材中截獲的有害生物

表5 2015—2016年福建局從進(jìn)口木材中截獲頻次前10的檢疫性有害生物

表6 2015—2016年福建局從進(jìn)口木材中截獲頻次前10的非檢疫性有害生物

4 結(jié)論與討論

通過對(duì)2012—2016年福建局轄區(qū)進(jìn)口木材及其攜帶有害生物疫情的分析，可以得出以下結(jié)論：福建省的木材進(jìn)口量呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)；進(jìn)口的木材以針葉木占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，僅有少量的闊葉木進(jìn)口；進(jìn)口來源地比較集中，主要來自北美洲和大洋洲；進(jìn)口木材攜帶有害生物的風(fēng)險(xiǎn)較高，檢出率在近2 a明顯提升；鋸材中的有害生物檢出率顯著高于原木；截獲的有害生物以昆蟲為主，還有少量的雜草、線蟲、真菌、節(jié)肢動(dòng)物和軟體動(dòng)物等；來自亞洲的木材攜帶有害生物的風(fēng)險(xiǎn)最高；集裝箱傳帶倉(cāng)儲(chǔ)害蟲、雜草等有害生物的風(fēng)險(xiǎn)比較突出。

從截獲的主要有害生物來看，多為一些多食性的林木害蟲和雜食性的倉(cāng)儲(chǔ)害蟲，如雙鉤異翅長(zhǎng)蠹，寄主廣，鉆蛀能力強(qiáng)，既可危害活立木，也可危害木材及制品，甚至可蛀穿玻璃密封膠[5]；四紋豆象、煙草甲等倉(cāng)儲(chǔ)害蟲，能危害多種糧食和經(jīng)濟(jì)作物[6-7]。福建省的氣候環(huán)境和植被十分適宜這些有害生物的定殖。如果這些外來有害生物入侵定殖，將對(duì)福建林業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)、生物多樣性和旅游業(yè)造成重大損失，同時(shí)對(duì)全國(guó)其他省份的林業(yè)資源構(gòu)成巨大威脅。

為此，建議加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口木材的風(fēng)險(xiǎn)分析，實(shí)施分類管理，突出查驗(yàn)重點(diǎn)，加大對(duì)亞洲等檢疫風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)的查驗(yàn)力度；加大原木現(xiàn)場(chǎng)檢疫查驗(yàn)設(shè)施設(shè)備的開發(fā)裝備力度，增強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)和人員業(yè)務(wù)能力建設(shè)，提升進(jìn)口原木的有害生物檢出率；積極組織開展境外疫情調(diào)查合作，強(qiáng)化出口國(guó)的質(zhì)量主體責(zé)任，從源頭抓好檢疫除害處理，進(jìn)一步降低進(jìn)口木材攜帶有害生物的風(fēng)險(xiǎn)。

[1]田園，李娜.俄羅斯入世對(duì)中俄木材貿(mào)易的影響與對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2013(4)：89-91.

[2]呂飛，周明華，孫佳佳，等.2005—2011年全國(guó)進(jìn)口木材攜帶有害生物疫情分析[J].植物檢疫，2012，26(3)：78-82.

[3]陳建，顧忠盈，肖力，等.太倉(cāng)口岸2011—2012年進(jìn)口美國(guó)木材疫情截獲分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].植物檢疫，2014，28(4)：95-98.

[4]福建省林業(yè)廳.林業(yè)概況[EB/OL].[2017-04-06]http：//www.fjforestry.gov.cn/Index.aspx?NodeID=96&LanMuType=96.

[5]沈陽.雙鉤異翅長(zhǎng)蠹研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19(19)：36，59.

[6]曹新民，豆威，鄧永學(xué)，等.四紋豆象生物、生態(tài)學(xué)特性及防治方法研究進(jìn)展[J].植物檢疫，2008，22(1)：41-44.

[7]薛寶燕，程新勝，魏重生，等.煙草甲研究進(jìn)展[J].煙草科技，2005(2)：44-48.

ThePresentSituationofImportedTimberandtheAnalysisofPestEpidemicSituationinFujianProvince

LIWenju1，CHENZhihua1，LIJia2，ZHANGZongze1，CHENZetong1，F(xiàn)ANTingting1

(1.FuzhouEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，F(xiàn)uzhou350015，F(xiàn)ujian，China；2.FujianEntry-ExitInspectionandQuarantineBureau，F(xiàn)uzhou350001，F(xiàn)ujian，China)

In order to understand the present situation of imported timber and the pest epidemic situation in Fujian Province.We analyzed the data from 2012 to 2016.The results show that imported timber in Fujian Province showed a gradual growth trend.The imported timber were dominated by coniferous wood.Sources of imported were concentrated，mainly from North America and Oceania.The imported timber carried a higher risk of pests，which were detected to carry pests in the past two years has been significantly improved.Pests carried by sawn timber was significantly higher than that of logs.Pests carried by imported timber were mainly insects and a small amount of weeds，nematodes，fungi，arthropods and mollusks.The imported timber from Asia had the highest risk of carrying pests.Containers carried pests，weeds and other pests risk were more serious.

imported timber；pest；epidemic

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.03.030

2017-02-07；

： 2017-04-08

國(guó)家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013IK124)；福建檢驗(yàn)檢疫局科技計(jì)劃項(xiàng)目(FK2012-24)

李文舉(1964—)，男，內(nèi)蒙古寧城人，福州出入境檢驗(yàn)檢疫局農(nóng)藝師，從事進(jìn)出境動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫管理研究。E-mail：dzjlwj@sohu.com。

張總澤(1984—)，男，內(nèi)蒙古牙克石人，福州出入境檢驗(yàn)檢疫局農(nóng)藝師，碩士，從事進(jìn)出境動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫管理研究。E-mail：zongzezhang@qq.com。

S763

： A

： 1002-7351(2017)03-0148-05