基于ESI及SCI-E的中醫(yī)藥院校學(xué)科發(fā)展分析△

尚麗麗，唐于平，殷忠勇，張麗，段金廒

(1.南京中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.南京中醫(yī)藥大學(xué) 研究生院 學(xué)科建設(shè)辦公室，江蘇 南京 210023)

·專論·

基于ESI及SCI-E的中醫(yī)藥院校學(xué)科發(fā)展分析△

尚麗麗1，2，唐于平1*，殷忠勇2，張麗1，段金廒1*

(1.南京中醫(yī)藥大學(xué) 藥學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.南京中醫(yī)藥大學(xué) 研究生院 學(xué)科建設(shè)辦公室，江蘇 南京 210023)

以Web of Science及ESI為統(tǒng)計(jì)源，選擇中醫(yī)藥院校代表性高校南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI學(xué)科排名前列的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)3個(gè)學(xué)科為主要研究對(duì)象，對(duì)其近10年的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過對(duì)這3個(gè)學(xué)科的論文產(chǎn)出、總被引頻次、發(fā)文期刊等進(jìn)行了評(píng)估分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)南京中醫(yī)藥大學(xué)近年來學(xué)科的科學(xué)研究越來越活躍，學(xué)科生產(chǎn)力顯著增強(qiáng)，影響力不斷擴(kuò)大，處在一定的快速發(fā)展期；但學(xué)科缺乏頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略布局，學(xué)科創(chuàng)新與高影響力不足。結(jié)合中醫(yī)藥學(xué)科自身的特點(diǎn)，提出了中醫(yī)藥院校學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的一些認(rèn)識(shí)及建設(shè)性思考。

中醫(yī)藥；ESI；學(xué)科；臨床醫(yī)學(xué)；藥理學(xué)與毒理學(xué)；化學(xué)

建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科(簡(jiǎn)稱“雙一流”)是黨中央、國(guó)務(wù)院作出的重大戰(zhàn)略決策。黨中央在十八屆五中全會(huì)上提出，要推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列。從學(xué)科的角度，世界一流大學(xué)必須擁有一批世界一流水平的學(xué)科[1]。學(xué)科建設(shè)是集優(yōu)質(zhì)資源、學(xué)術(shù)隊(duì)伍、人才培養(yǎng)和科研創(chuàng)新于一體的綜合性建設(shè)，一流學(xué)科應(yīng)當(dāng)有一流的科技平臺(tái)、一流的科技團(tuán)隊(duì)、在世界范圍內(nèi)有影響力的學(xué)科帶頭人、一流的師資隊(duì)伍、一流的學(xué)生和強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)較為認(rèn)可的是教育部學(xué)位中心組織的學(xué)科評(píng)估，而在國(guó)際上，主要的大學(xué)排行榜和知名大學(xué)都陸續(xù)采用基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)(Essential Science Indicators，ESI)[2]來衡量和評(píng)價(jià)學(xué)科實(shí)力，用ESI全球排名指引學(xué)科發(fā)展。近年來，ESI也受到我國(guó)教育行政部門和高校的重視，如教育部從第三輪學(xué)科評(píng)估開始就將ESI納入學(xué)科評(píng)估體系[3]，在江蘇省優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)、2011協(xié)同創(chuàng)新中心遴選等項(xiàng)目上，也把學(xué)科是否進(jìn)入ESI全球前1%作為標(biāo)志性建設(shè)成果[4]。ESI全球?qū)W科排名因其數(shù)據(jù)權(quán)威、針對(duì)性強(qiáng)、領(lǐng)域齊全、國(guó)際可比等特點(diǎn)，已被廣泛用于衡量各個(gè)高校在全球同類學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展水平的重要參考[5]。

ESI是由世界著名的學(xué)術(shù)信息出版機(jī)構(gòu)美國(guó)科技信息所(ISI)推出的一種基本分析評(píng)價(jià)工具，主要用于衡量高校和研究機(jī)構(gòu)的科研績(jī)效[6]。ESI采用的評(píng)價(jià)方法，主要是基于湯森路透(Thomson Reuters)Web of Science(SCIE/SSCI)所收錄的全球11 000 多種學(xué)術(shù)期刊的1000多萬條文獻(xiàn)記錄而建立的計(jì)量分析數(shù)據(jù)庫(kù)，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，對(duì)學(xué)科發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)[7]。ESI把研究領(lǐng)域分為農(nóng)業(yè)科學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等22個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，通過論文數(shù)量、論文被引頻次、論文篇均被引頻次、高被引論文、熱點(diǎn)論文和前沿論文等6大指標(biāo)，從學(xué)科科學(xué)研究的生產(chǎn)力、影響力、創(chuàng)新能力和發(fā)展力4個(gè)方面對(duì)國(guó)家和地區(qū)科研水平、機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)聲譽(yù)、科學(xué)家學(xué)術(shù)影響力以及期刊學(xué)術(shù)水平進(jìn)行全面衡量[8-9]，綜合評(píng)價(jià)高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)在國(guó)際上的整體影響和水平。

南京中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)兩個(gè)學(xué)科已于2016年進(jìn)入ESI學(xué)科排名全球前1%。學(xué)?；瘜W(xué)學(xué)科雖暫未進(jìn)入，但近年來學(xué)科潛力值逐年提升，發(fā)展勢(shì)頭良好。本文通過分析近10年來ESI臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科的論文數(shù)量、論文總被引頻次、發(fā)文刊物以及ESI學(xué)科論文分區(qū)等來剖析南京中醫(yī)藥大學(xué)近年來學(xué)科的發(fā)展情況與存在問題，以期為該校學(xué)科建設(shè)發(fā)展規(guī)劃的制訂提供有效的數(shù)據(jù)支撐與重要參考，為同類中醫(yī)藥院校的發(fā)展與學(xué)科布局提供借鑒與參考。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

本文選擇中醫(yī)藥院校代表性高校南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI學(xué)科排名前列的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)和化學(xué)學(xué)科為主要研究對(duì)象，以Web of Science為統(tǒng)計(jì)源，在 Web of Science的SCI-E數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索“地址”為“NANJING UNIV CHINESE MED”或“NANJING UNIV TRADIT CHINESE MED” 或“NANJING TCM UNIV” 或“NANJING UNIV TRADIT MED” 或“NANJING UNIV TCM”，檢索年代為2006年1月1日—2015年12月31日，得到1930條檢索結(jié)果，將以上檢索結(jié)果對(duì)比進(jìn)入ESI的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科的期刊，分別得出南京中醫(yī)藥大學(xué)進(jìn)入ESI臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科的論文數(shù)量，數(shù)據(jù)獲取日期為2016年7月。

2 南京中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)3個(gè)學(xué)科的發(fā)展情況分析

2.1 臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)入圍ESI全球前1%

根據(jù)湯森路透2016年5月27日發(fā)布的ESI學(xué)科排名，南京中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)兩個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%，化學(xué)學(xué)科潛力值接近0.5%，說明南京中醫(yī)藥大學(xué)近年來在加強(qiáng)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)、服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略方面取得顯著成效。依托于中醫(yī)學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合、中藥學(xué)等學(xué)科的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)具備了較高的學(xué)術(shù)影響力，為學(xué)校進(jìn)一步實(shí)施“一流學(xué)科建設(shè)”奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

2.2 3個(gè)學(xué)科的ESI收錄論文逐步增加

學(xué)科論文數(shù)量的多少能體現(xiàn)出該學(xué)科的生產(chǎn)力大小，由ESI收錄的都是通過同行評(píng)議得到認(rèn)可的論文，被ESI收錄的論文數(shù)量體現(xiàn)了學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀。南京中醫(yī)藥大學(xué)近10年來臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)3個(gè)學(xué)科的ESI收錄論文數(shù)量分布及增長(zhǎng)趨勢(shì)見圖1。從收錄論文的總體情況看，南京中醫(yī)藥大學(xué)3個(gè)學(xué)科的ESI收錄論文近年來逐年增加，臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科從2009年以來一直快速增長(zhǎng)，尤其是2009、2011、2013年分別較前一年增長(zhǎng)187.5%、82.1%、65.0%；藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科從2008年起就開始持續(xù)增長(zhǎng)，尤其是2008、2010、2012年分別較前一年增長(zhǎng)157.1%、66.7%、60.0%；化學(xué)學(xué)科從2009年來開始增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)的持續(xù)性不是很好，導(dǎo)致年度突破100篇比臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)兩個(gè)學(xué)科推遲了1年，但可喜的是近兩年表現(xiàn)出了突破性增長(zhǎng)勢(shì)頭，2014、2015年分別增長(zhǎng)52.6%、19.5%，如果這個(gè)增長(zhǎng)趨勢(shì)能有一定年段的持續(xù)，幾年后也必將成為學(xué)校的一個(gè)標(biāo)志性學(xué)科。

圖1 2006—2015年南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科論文數(shù)量趨勢(shì)圖

2.3 3個(gè)學(xué)科的收錄論文總被引頻次逐年增加

南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)3個(gè)學(xué)科收錄論文每年總被引頻次分布見圖2。從圖2中可以看出，入圍ESI全球前1%的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科在2015年論文總被引頻次分別達(dá)到了966、1107次。與2014年底相比，同比增長(zhǎng)了41.7%和55.3%。還未入圍ESI全球前1%的化學(xué)學(xué)科自2011年以來，同比增長(zhǎng)在32%～74%，發(fā)展前景良好。

表1顯示南京中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)3個(gè)學(xué)科ESI收錄論文被引用次數(shù)，可以看出學(xué)校在這3個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究水平已具有相當(dāng)?shù)目蒲袑?shí)力和影響，尤其是近期進(jìn)入ESI全球前1%的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科。但同時(shí)也應(yīng)看到，臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科高被引論文偏少，目前還沒有單篇論文引用次數(shù)突破100次，引用次數(shù)超過60的分別僅有2篇、1篇、1篇；3個(gè)學(xué)科的論文被引頻次集中在1～10次，分別占總數(shù)的55.35%、59.48%、60.20%；另有156篇(占總數(shù)的28.78%)、83篇(占總數(shù)的16.73%)、84篇(占總數(shù)的21.16%)論文雖然被ESI期刊收錄，但卻沒有被引用，說明研究結(jié)果未能得到同行的認(rèn)可或關(guān)注。這也說明南京中醫(yī)藥的學(xué)科科研論文質(zhì)量和水平還有很大的提升空間。

圖2 近10年南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI藥理學(xué)與毒理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、化學(xué)學(xué)科論文每年總被引頻次

ESI學(xué)科論文被引情況引用次數(shù)61～9031～6021～3011～201～100總計(jì)臨床醫(yī)學(xué)篇數(shù)2101955300156542占總數(shù)百分比(%)0.371.853.5110.1555.3528.78100藥理學(xué)與毒理學(xué)篇數(shù)119287029583496占總數(shù)百分比(%)0.203.835.6514.1159.4816.73100化學(xué)篇數(shù)114124723984397占總數(shù)百分比(%)0.253.533.0211.8460.2021.16100

2.4 3個(gè)學(xué)科發(fā)文刊物分析

在2006—2015年，南京中醫(yī)藥大學(xué)Web of Science發(fā)文總量為1930篇，被引總頻次為12 645次，其中臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科總發(fā)文量為542篇，總被引頻次為2996；藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科總發(fā)文量為496，總被引頻次為3845；化學(xué)學(xué)科的總發(fā)文量為397篇，總被引頻次為2484。并有495篇論文(占Web of Science總發(fā)文量的25.6%，合計(jì)被引頻次為3296次)不在這3個(gè)學(xué)科收錄的期刊范圍內(nèi)，說明近10年Web of Science總發(fā)文量中約1/4論文沒有為學(xué)校臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)3個(gè)學(xué)科在ESI學(xué)科排名中做出貢獻(xiàn)。這些文章主要分布在ESI的其他17個(gè)學(xué)科領(lǐng)域(見表2)，其中分布較多的有生物與生物化學(xué)、神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)與神經(jīng)學(xué)、多學(xué)科、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)5個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，這些學(xué)科與臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)或化學(xué)學(xué)科有一定相關(guān)性；從表2還可以發(fā)現(xiàn)，南京中醫(yī)藥大學(xué)在這些學(xué)科領(lǐng)域也有發(fā)表影響因子(IF)較高的文章，IF>10的有6篇，IF在5～10的有21篇，經(jīng)仔細(xì)查閱發(fā)現(xiàn)這些文章與臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)或化學(xué)學(xué)科也都有一定相關(guān)性，如果學(xué)校有針對(duì)性地引導(dǎo)論文投到學(xué)校需要重點(diǎn)發(fā)展的ESI學(xué)科領(lǐng)域，將可能迅速提升這些學(xué)科的潛力值和影響力。

被收入ESI臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科的542篇論文、藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科的496篇論文以及化學(xué)學(xué)科的397篇論文分別發(fā)表在163、81和76種期刊上，發(fā)文量前十(Top10)期刊列表見表3～5，發(fā)文量均在10篇以上，這10種期刊刊載臨床醫(yī)學(xué)論文212篇，占總發(fā)文量的39.1%；刊載藥理學(xué)與毒理學(xué)論文271篇，占總發(fā)文量的54.6%；刊載化學(xué)學(xué)科論文230篇，占總發(fā)文量的57.9%。藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科的Top10期刊影響因子(表3～5中所列為湯森路透目前發(fā)布的最新數(shù)據(jù))大多較臨床醫(yī)學(xué)、化學(xué)學(xué)科高，尤其是排在前三的學(xué)術(shù)期刊。從ESI發(fā)文刊物顯示了學(xué)?？蒲腥藛T的投稿期刊選擇傾向，也一定程度上反映了當(dāng)前南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)科的科研水平與科研創(chuàng)新能力還需要進(jìn)一步提高。

表2 2006—2015年未被臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科收錄的南京中醫(yī)藥大學(xué)論文在其他ESI學(xué)科分布情況

表3 2006—2015年收錄南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科論文數(shù)量Top10的期刊

表4 2006—2015年收錄南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科論文數(shù)量Top10期刊

表5 2006—2015年收錄南京中醫(yī)藥大學(xué)ESI化學(xué)學(xué)科論文數(shù)量Top10的期刊

3 討論

ESI把研究領(lǐng)域分為農(nóng)業(yè)科學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等22個(gè)學(xué)科，這種劃分與國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的學(xué)科體系無法做到一一對(duì)應(yīng)[10-11]，尤其是與中醫(yī)藥院校的主干學(xué)科更是相差甚遠(yuǎn)，因?yàn)镋SI所設(shè)置的22個(gè)學(xué)科中沒有中醫(yī)藥院校的主干學(xué)科中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)和中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科，與中醫(yī)藥院校有一定相關(guān)性的學(xué)科是臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)、生物與生物化學(xué)、分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、神經(jīng)科學(xué)與行為學(xué)等。當(dāng)前大多數(shù)中醫(yī)藥院校中學(xué)科發(fā)展?jié)摿χ递^高的是臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)兩個(gè)學(xué)科。近幾年來，全國(guó)中醫(yī)藥院校中不斷有這兩個(gè)學(xué)科入圍ESI全球前1%，如南京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)的臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科；北京中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)的臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科都相繼進(jìn)入全球ESI前1%(見表6)。相較“十二五”，中醫(yī)藥院校的學(xué)科有了快速的發(fā)展，但有學(xué)科進(jìn)入全球ESI前1%的中醫(yī)藥院校和進(jìn)入全球ESI前1%的學(xué)科數(shù)量都相對(duì)偏少，目前中國(guó)大陸地區(qū)有71所高校進(jìn)入“臨床醫(yī)學(xué)”全球前1%，36所高校進(jìn)入“藥理學(xué)與毒理學(xué)”全球前1%。一方面中醫(yī)藥作為中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)科領(lǐng)域，具有獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)，與其他學(xué)科相比，學(xué)術(shù)傳承重視較多，學(xué)術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新相對(duì)較慢[12]；另一方面，中醫(yī)藥院校學(xué)科設(shè)置相對(duì)較單一，雖已在努力形成“以中醫(yī)藥為主體、中西醫(yī)結(jié)合、多學(xué)科為支撐協(xié)調(diào)發(fā)展”的辦學(xué)格局，但中醫(yī)藥融入現(xiàn)代科學(xué)之林還需要一些時(shí)間。正因?yàn)榇?，與國(guó)際ESI學(xué)科分布與發(fā)展相比，中醫(yī)藥院校的學(xué)科優(yōu)勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)較難凸顯。

表6 國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥院校進(jìn)入ESI全球前1%學(xué)科情況比較

注：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍為2006-01-01—2016-11-10。

近年來南京中醫(yī)藥大學(xué)在中醫(yī)藥發(fā)展“天時(shí)、地利、人和”的大背景下，采取了一系列措施提升科技創(chuàng)新能力與學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)一流中醫(yī)藥學(xué)科建設(shè)，取得了明顯進(jìn)展：1)南京中醫(yī)藥大學(xué)的ESI臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量、被引頻次、論文質(zhì)量逐年提升，反映了學(xué)?？茖W(xué)研究越來越活躍，學(xué)科生產(chǎn)力顯著增強(qiáng)，創(chuàng)新能力逐漸得到提升。2)2016年學(xué)校臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)兩個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%，這表明南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)科建設(shè)成效顯著、影響力在不斷擴(kuò)大，處于一定的快速發(fā)展期。但也仍有一些不足：1)南京中醫(yī)藥大學(xué)近10年間發(fā)表了1930篇ESI收錄論文，其中有495篇論文不屬于ESI臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)、化學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，其中還不乏高影響因子、高被引論文，這部分成果不能為學(xué)校的這3個(gè)ESI學(xué)科排名作出貢獻(xiàn)，說明學(xué)校師生發(fā)表文章選擇雜志隨意性較強(qiáng)，無明確的學(xué)科歸屬性引導(dǎo)。2)南 京中醫(yī)藥大學(xué)在這3個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的1區(qū)論文很少，10年來僅有39篇收錄該區(qū)，僅占3個(gè)學(xué)科領(lǐng)域總發(fā)文量的2.7%。有447篇論文被引用頻次為0，占總發(fā)文量的23.2%，說明有部分科研成果還沒有得到國(guó)際同行的認(rèn)可或關(guān)注。

針對(duì)中醫(yī)藥院校學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀，筆者提出學(xué)校在學(xué)科建設(shè)方面的一些認(rèn)識(shí)與建議：1)學(xué)校對(duì)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展需要根據(jù)當(dāng)前情況進(jìn)行整體布局和進(jìn)一步科學(xué)規(guī)劃，制訂適宜的激勵(lì)舉措，如學(xué)校的論文獎(jiǎng)勵(lì)政策應(yīng)向?qū)W校規(guī)劃的優(yōu)先發(fā)展學(xué)科傾斜，并按照論文的學(xué)科分區(qū)進(jìn)行，1～4區(qū)分不同獎(jiǎng)勵(lì)額度；同時(shí)可考慮基于一定年限內(nèi)(如1、3、5年)的引用頻次進(jìn)行不同額度的追加獎(jiǎng)勵(lì)。這樣可鼓勵(lì)高水平學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表，擴(kuò)大學(xué)科的學(xué)術(shù)影響力，從論文數(shù)量和引用頻次兩個(gè)方面進(jìn)一步提升學(xué)校臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)兩個(gè)學(xué)科在ESI中的排位，快速推進(jìn)化學(xué)學(xué)科早日進(jìn)入ESI全球前1%。2)定期跟蹤ESI數(shù)據(jù)變化，形成動(dòng)態(tài)的學(xué)科評(píng)估報(bào)告，為學(xué)校、學(xué)科研究人員的科研選題、調(diào)整研究方向、雜志投稿等提供參考借鑒。3)加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外高水平大學(xué)與科研院所的合作與交流，加快中醫(yī)藥國(guó)際化的步伐，通過全方位、多層次、多領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外合作，增加中醫(yī)藥學(xué)科在國(guó)內(nèi)外的影響力，是建設(shè)一流中醫(yī)藥大學(xué)和一流中醫(yī)藥學(xué)科必須具備的要素。4)中醫(yī)藥院校應(yīng)在認(rèn)識(shí)學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%排名重要性的同時(shí)，意識(shí)到ESI學(xué)科分布存在的局限性，我們應(yīng)尊重中醫(yī)藥學(xué)科自身的發(fā)展規(guī)律，借鑒國(guó)際學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，找準(zhǔn)定位，努力推進(jìn)中醫(yī)藥學(xué)科特色優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)發(fā)展。

致謝：感謝南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)與技術(shù)支持。

[1] 張偉，徐廣宇，謬楠.世界一流學(xué)科建設(shè)的內(nèi)涵、潛力與對(duì)策—基于ESI學(xué)科評(píng)估數(shù)據(jù)的分析[J].現(xiàn)代教育管理，2016(6)：32-36.

[2] 邱均平，王菲菲.中國(guó)高校建設(shè)世界一流大學(xué)與學(xué)科進(jìn)展[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014，20(1)：97-103.

[3] 余同普，銀燕，邵福球，等.基于ESI和一級(jí)學(xué)科評(píng)估的高水平基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)展研究——以物理學(xué)科為例[J].高等教育研究學(xué)報(bào)，2013，36(4)：65-67.

[4] 楊權(quán)海，趙乃瑄，金潔琴，等.基于ESI的江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科評(píng)估實(shí)踐與思考[J].上海教育評(píng)估研究，2016，5(2)：53-59.

[5] 鄒燕.ESI全球?qū)W科排名與江蘇高校學(xué)科建設(shè)[J].江蘇高教，2015(3)：53-55.

[6] 張曉陽，韋恒，楊權(quán)海.2013—2014年中國(guó)大陸高校ESI學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)與結(jié)構(gòu)分析[J].情報(bào)雜志，2015，34(7)：77-83，88.

[7] 陳振華.基于ESI的武漢理工大學(xué)工程學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版)，2015，39(5)：1049-1053.

[8] 邱均平，孫凱.基于ESI數(shù)據(jù)庫(kù)的中國(guó)高?？蒲懈?jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)工作，2007，51(5)：45-48.

[10]董政娥，陳惠蘭.基于ESI和InCites數(shù)據(jù)庫(kù)的東華大學(xué)學(xué)科發(fā)展預(yù)測(cè)[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，39(5)：689-694.

[11]殷晶晶，胡永紅.基于ESI數(shù)據(jù)庫(kù)的江蘇高校學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].江蘇科技信息，2014(20)：23-25.

[12]鄭曉紅，黃成惠，段金廒，等.中醫(yī)藥學(xué)科發(fā)展建設(shè)的價(jià)值取向和戰(zhàn)略選擇[J].中醫(yī)雜志，2015，56(3)：181-185.

AnalysisofDisciplineinTraditionalChineseMedicineCollegesandUniversitiesBasedonDatabasesofESIandSCI-E

SHANGLili1，2，TANGYuping1*，YINZhongyong2，ZHANGLi1，DUANJin’ao1*

(1.Schoolofpharmacy，NanjingUniversityofChineseMedicine，Nanjing210023，China， 2.GraduateSchoolandDisciplineOffice，NanjingUniversityofChineseMedicine，Nanjing210023，China)

Publications of Nanjing University of Chinese Medicine(NJUCM)in the past 10 years involving three subjects，which were clinical medicine，pharmacology & toxicology and chemistry，were analyzed statistically based on Web of Science and ESI.To assess the current situation，academic innovation and development potential of the disciplines，the productivity，and total cited frequency were analyzed.The results showed that the disciplinary construction of NJUCM is now in a certain rapid development period with more active scientific research environment，significantly enhanced productivity，and expanded impact.While discipline innovation and influence still need to be improved due to lack of top-level design and strategic layout.Finally，constructive suggestions were raised to improve the discipline construction based on the specific characteristics of traditional Chinese medicine disciplines.

Chinese medicine；ESI；discipline；clinical medicine；pharmacology & toxicology；chemistry

江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程中藥學(xué)學(xué)科資助項(xiàng)目；江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程中藥學(xué)專業(yè)資助項(xiàng)目(PPZY2015A070)；江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃(B-b/2016/01/44)；江蘇省高等教育教改研究重點(diǎn)課題(2013JSJG036)；中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)教育專業(yè)委員會(huì)藥學(xué)教育研究會(huì)課題(201429)

] 唐于平，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：中藥配伍效應(yīng)與物質(zhì)基礎(chǔ)，E-mail：yupingtang@njucm.edu.cn； 段金廒，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：中藥資源化學(xué)與資源循環(huán)利用，E-mail：dja@njucm.edu.cn

10.13313/j.issn.1673-4890.2017.4.001

2017-01-19)

*[