編輯同志:
我們所在公司只有一名股東,即劉某。劉某與公司使用同一辦公設(shè)施、公司沒有財產(chǎn)記錄或記錄不實、公司的賬簿與其個人賬簿不分、公司的收益與其個人沒有區(qū)別、公司的盈利可以隨意轉(zhuǎn)化為其個人財產(chǎn)、產(chǎn)生的負(fù)債也可以任意轉(zhuǎn)化為公司的負(fù)債。由于公司拖欠我們共計7萬余元工資,我曾多次要求劉某支付。劉某起初以沒錢為由一再推諉,如今卻干脆表示公司欠薪與其個人無關(guān),我們只能向公司索要。而事實上,其根本就不能提供證據(jù)證明公司與其個人互不相干。請問:我們究竟能否要求劉某個人擔(dān)責(zé)?
讀者:李莉莉等11人
李莉莉等讀者:
你們有權(quán)要求劉某個人清償欠薪。
一方面,劉某難辭其咎。本案涉及到一人有限責(zé)任公司問題,即只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司?!豆痉ā返诹龡l規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?!闭驗閯⒛撑c公司使用同一辦公設(shè)施、公司沒有財產(chǎn)記錄或記錄不實、公司的賬簿與其個人賬簿不分、公司的收益與其個人沒有區(qū)別、公司的盈利可以隨意轉(zhuǎn)化為其個人財產(chǎn)、產(chǎn)生的負(fù)債也可以任意轉(zhuǎn)化為公司的負(fù)債,也就是極易導(dǎo)致公司的財產(chǎn)被隱匿、非法轉(zhuǎn)移和被劉某私吞、挪作他用等,決定了本案符合財產(chǎn)混同的法律特征,劉某自然不能借口是公司拖欠你們的工資,而讓自己推得一干二凈,即其必須承擔(dān)連帶責(zé)任,你們既有權(quán)單獨要求公司支付欠薪、也有權(quán)單獨要求劉某支付欠薪,甚至有權(quán)要求公司和劉某共同支付欠薪。另一方面,李某必須承擔(dān)不利后果?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九十條也指出:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!迸c之對應(yīng),在你們有證據(jù)證明存在財產(chǎn)混同的情況下,劉某要想否認(rèn)、推卸責(zé)任,就必須提供證據(jù)反駁不存在財產(chǎn)混同現(xiàn)象,劉某不能提供任何證據(jù)反駁,自然只能承擔(dān)不利后果。
江西省興國縣人民法院 廖春梅endprint