光緒帝是被慈禧太后毒死的嗎？

黃艾禾

一百零八年前，37歲的光緒皇帝與73歲的慈禧太后僅隔不到24小時(shí)先后去世，蹊蹺的巧合，光緒是被慈禧害死的流言始終沒斷。一百年后，一位史學(xué)界外的電視編導(dǎo)聲稱拿到了確鑿證據(jù)：光緒是被砒霜毒死的。

光緒三十四年十月十七日（公元1908年11月10日）下午5點(diǎn)，太陽剛剛落入地平線下，一個(gè)太監(jiān)按例到瀛臺(tái)，送來一個(gè)裝著奏折的黃匣子。光緒皇帝打開后，立刻在燈下動(dòng)手批閱。同時(shí)，皇帝的晚膳也到了。與此同時(shí)，住在儀鸞殿的慈禧太后“病忽轉(zhuǎn)劇”，右胸劇痛，幾乎完全喘不上氣來。于是，她像往日一樣，派出一位太監(jiān)，以太后名義向光緒賜食（因此從來無人敢檢查是否含毒），12分鐘后，食品送到。光緒皇帝如往常一樣起立謝恩，并當(dāng)即將賜食吃下。

后來發(fā)生的事情令人驚奇：慈禧命奏事處的太監(jiān)到內(nèi)務(wù)府，安排人將光緒皇帝的棺槨抬進(jìn)乾清宮。同時(shí)，命奏事處的太監(jiān)趕到四個(gè)內(nèi)務(wù)府大臣的家，告訴他們“皇上病重，請(qǐng)?zhí)霉偌纯踢M(jìn)里頭辦事”。內(nèi)務(wù)府大臣們6點(diǎn)過后趕到紫禁城，太監(jiān)立刻帶領(lǐng)他們到乾清宮視察了棺槨準(zhǔn)備的情況。然后，太監(jiān)傳達(dá)慈禧的命令：立刻回家，明天早上來辦喪事。

當(dāng)天晚上，內(nèi)務(wù)府卻又接到光緒的諭旨，命內(nèi)務(wù)府大臣火速請(qǐng)江南名醫(yī)陳秉鈞和天津名醫(yī)張彭年。然而張彭年接到內(nèi)務(wù)府電話后卻說，他自己也病了，不來。

于是，內(nèi)務(wù)府大臣們趕緊請(qǐng)來了這天上午為光緒診視的醫(yī)生呂用賓，但內(nèi)務(wù)府按例請(qǐng)示內(nèi)奏事處，結(jié)果是不允許呂用賓進(jìn)入瀛臺(tái)。

第二天早上，一名西醫(yī)屈永秋看到光緒皇帝肚子疼得在床上亂滾。十九日，光緒水米不進(jìn)，也不能說話了。二十日中午，《上諭檔》記錄：光緒皇帝“樞靈已散”。

二十一日的下午6點(diǎn)33分，光緒皇帝終于離世。

這并不是電影或電視片的鏡頭，也非小說的場景描寫，它是國家清史工程重大學(xué)術(shù)問題研究專項(xiàng)課題《光緒帝死因研究》課題組主持人、中央電視臺(tái)的編導(dǎo)鐘里滿的研究成果，這些復(fù)原出的當(dāng)年情形，都寫在他的新書《清光緒帝死因鑒證》之中。

光緒是死于慈禧之手嗎？一百零八年前，37歲的光緒皇帝與73歲的慈禧太后僅隔不到24小時(shí)先后去世，蹊蹺的巧合，光緒是被慈禧害死的流言始終沒斷，但是，流言也只是流言，終究沒有證據(jù)。

從2003年起，鐘里滿就投入到探索光緒死因之謎的工作中。十余年來，這個(gè)史學(xué)圈眼中的“外行”用另外的方式，找到了一些與眾不同的證據(jù)。他覺得，自己發(fā)現(xiàn)了光緒帝死亡的真相。

光緒頭發(fā)上的砒霜

2003年，中央電視臺(tái)科學(xué)與教育頻道的紀(jì)錄片編導(dǎo)鐘里滿注意到，自從1980年清西陵的光緒皇帝墓開棺后又重新封閉，有兩撥人研究了光緒皇帝的死。一方是參與開棺的考古隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)陳寶蓉寫了一本書《清西陵縱橫》，說測試了光緒的頭發(fā)和骨頭，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)有毒也沒有外傷，因此是屬于正常死亡；另一方，是中國中醫(yī)研究院的陳可冀先生等，將中國第一歷史檔案館所保存的皇家脈案（即看病的記錄和藥方），整理出了一本書，名《清宮醫(yī)案研究》。由于慈禧和光緒的脈案最為完整，經(jīng)他們的研究，結(jié)論也說光緒是自然死亡?！澳憧催@兩條線索，一個(gè)是地下的考古，一個(gè)地上的文字檔案，怎么那么吻合呀！”鐘里滿來了興趣。

鑒于當(dāng)時(shí)在民間光緒是被慈禧害死的傳聞連綿不絕，鐘里滿覺得，可以做一部紀(jì)錄片，把考古時(shí)的檢測手段和宮廷里保存的醫(yī)案結(jié)合起來講，用科學(xué)的方法來澄清這件事，告訴大家，光緒就是自然病死的。

鐘里滿本科學(xué)的是物理專業(yè)，最有興趣也最擅長的是做這種“現(xiàn)代科學(xué)和古代文化的結(jié)合”的題材，用他的話說，就是做科學(xué)與古代文化的“交叉點(diǎn)”。

在采訪中，陳可冀告訴鐘里滿，從脈案上看，光緒是正常病亡。他特別拿出陳寶蓉的書，囑咐說，最終要以對(duì)光緒頭發(fā)和骨頭的測試結(jié)果為準(zhǔn)。

鐘里滿想，陳寶蓉那里一定有測試報(bào)告。白紙黑字出現(xiàn)在鏡頭里才有說服力。

而陳寶蓉告訴他，測試的確做了，不過那是一個(gè)軍醫(yī)做的。

“軍醫(yī)在哪里，他叫什么名字？”

“他的名字我們也不知道，只知道他姓周”，而且部隊(duì)的番號(hào)也不知道。當(dāng)時(shí)清西陵所在的河北易縣駐有好幾個(gè)部隊(duì)，均已調(diào)防。事情已經(jīng)過去二十多年了。

鐘里滿有一個(gè)助手叫廖煒，其父母都在八一電影制片廠工作，他讓廖煒去八一廠打聽打聽?！鞍艘粡S是個(gè)通天的地方，結(jié)果通過八一廠子弟一個(gè)找一個(gè)的，哎，竟然找出來了！”

這位軍醫(yī)名叫周長鎖，多年前已經(jīng)轉(zhuǎn)業(yè)到河北省雄縣醫(yī)院。鐘里滿帶著攝制組趕到了雄縣，周長鎖告訴他們，當(dāng)年他幫助整理過光緒的尸體。但當(dāng)被問起化驗(yàn)的情況時(shí)，他回答說：什么化驗(yàn)？哪有化驗(yàn)的事??？他說，部隊(duì)的大醫(yī)院也沒有這個(gè)測試設(shè)備，這是一個(gè)專門的技術(shù)呢。

鐘里滿將周長鎖的講話錄了像，向清西陵方面進(jìn)行了匯報(bào)。同時(shí)，他還了解到，1980年，光緒的棺槨再次被封閉時(shí)，有一些光緒的頭發(fā)留在了外面，由清西陵文物管理處保管著。他找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，字斟句酌地試探說：“能不能借我一根光緒的頭發(fā)去測試呢？有了這樣的測試結(jié)果，才對(duì)光緒的死因最有說服力??！”

清西陵方面同意了。允許攝制組采到一小束大約二十根光緒的頭發(fā)。

鐘里滿首先找到北京市公安局毒物毒品檢驗(yàn)室，但是公安局的負(fù)責(zé)人告訴他：這種微量元素檢測，還要找中國原子能科學(xué)研究院，他們有時(shí)處理大案要案，也是找原子能科學(xué)研究院幫忙。

原子能科學(xué)研究院把這個(gè)任務(wù)交給了高級(jí)工程師王珂。

“原子能科學(xué)研究院使用的方法叫做中子活化法?！蓖蹒嬖诮邮堋吨袊侣勚芸凡稍L時(shí)介紹說，“中子活化一定要有一個(gè)基本的東西就是反應(yīng)堆。把樣品放進(jìn)去，中子打進(jìn)去就會(huì)與很多元素產(chǎn)生反應(yīng)，出來會(huì)有一個(gè)衰變過程，產(chǎn)生一個(gè)伽馬射線，每一種元素有不同的能量，通過測量它放出來的伽馬射線的能量，我們就可以知道是什么元素。而且這種檢測對(duì)樣品是無損傷的?！?/p>

鐘里滿并沒有告訴王珂這是誰的頭發(fā)。endprint

王珂回憶說，“當(dāng)時(shí)鐘導(dǎo)就問能不能做砷，我說可以的?！?/p>

“大約過了一個(gè)月”，鐘里滿回憶說，一天晚上，天快黑了，王珂的電話打到編輯部，她說情況有異常，這束頭發(fā)中間有一段，砷的含量達(dá)到2404的單位（微克/ 每克），“正常人頭發(fā)里也有砷，但只是0.6個(gè)單位，”編輯部轟動(dòng)了。鐘里滿當(dāng)時(shí)跟在場的人說，這節(jié)目就要轉(zhuǎn)向了！

王珂馬上就要求做第二次檢測。這一次，要按照專業(yè)規(guī)范到現(xiàn)場取樣。這樣，王珂和北京市公安局著名法醫(yī)潘冠民又親自到清西陵取到第二束頭發(fā)。這次檢測的結(jié)果仍然是測出了高濃度的砷，是正常人的三百多倍。

但是，這里有很大的疑問。它只在頭發(fā)的某一段有這么高濃度的砷。這是為什么？鐘里滿會(huì)同北京市公安局、中國原子能科研究學(xué)院等部門，開了若干次的討論會(huì)。到會(huì)的法醫(yī)們給出了一個(gè)說法：頭發(fā)上的這個(gè)砷，恐怕不是人體吸收進(jìn)去的，是從外頭沾上的。法醫(yī)說，人在中了高濃度砷毒死亡以后，人體消化道里的細(xì)菌開始繁殖，就產(chǎn)生氣體，發(fā)脹，把胃腸里的東西從嘴里給壓出來，法醫(yī)們通俗的說法，這叫“死后嘔吐”。光緒躺在那里，腦后有一條大辮子，就這么沾上了。

成為國家清史工程的一項(xiàng)成果

對(duì)于鐘里滿的工作，國家清史編纂委員會(huì)主任戴逸非常支持。他對(duì)鐘里滿說：我們這些老一代的歷史學(xué)家，在1980年之前，都認(rèn)為就是慈禧把光緒殺害的，只是沒有證據(jù)。戴逸決定，把探尋光緒之死，列為國家清史工程重大學(xué)術(shù)問題研究專項(xiàng)課題。鐘里滿因此可以進(jìn)入到清史工程的資料庫里查閱資料。

2008年，他在翻閱一份清西陵考古隊(duì)的報(bào)告資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)留在陵墓外面的，不光是有光緒的頭發(fā)，還有龍袍。他馬上打電話給清西陵文物管理處主任耿左車，這才知道，清西陵的庫房里不光存有光緒的頭發(fā)、龍袍，甚至還有貼身的內(nèi)衣及部分骨頭。

課題組又一次奔向清西陵。一切都嚴(yán)格按測試程序走，在攝像機(jī)鏡頭前，潘冠民穿著白大褂親自取樣，有四件衣物，一條褲子，還有掉落的殘?jiān)?、從頭發(fā)上刮取的結(jié)痂物及頭發(fā)本身、及光緒的部分遺骨，然后封裝樣品，直接交王珂拿去測試。過了不久，王珂反饋了信息，說還是測出了高砷值。其中，最高的是頭發(fā)上粘接的殘?jiān)镞_(dá)3060單位，顯然支持了光緒頭發(fā)上的砷是外部沾染的結(jié)論。再根據(jù)對(duì)光緒遺骨及部分衣物的檢測，在從脊椎骨上刮下的碎屑和遺骨瓶內(nèi)的碎屑中，發(fā)現(xiàn)砷值非常高，（分別達(dá)1209單位和690單位），光緒的衣物，越是貼近身體的內(nèi)衣含砷的濃度就越高，最高的是最貼身的第四件，最高達(dá)2439單位。

這次檢測除了用中子活化法外還用了一種原子熒光光度法。王珂介紹說：“用原子熒光光度法，就是想看它的結(jié)構(gòu)，比如砷，有三價(jià)砷有五價(jià)砷，你測試后就可以知道是幾價(jià)，都占多大比例?！痹跈z測報(bào)告中人們可以看到：第四件衣物，劇毒的三價(jià)砷化物（砒霜）大約占29%，而毒性不強(qiáng)的五價(jià)砷化物占56%。對(duì)比測試近日服用砒霜死亡的試驗(yàn)小鼠，可以看到小鼠體內(nèi)劇毒的三價(jià)砷達(dá)96 %以上，這說明，隨著時(shí)間推移，劇毒的三價(jià)砷化物（砒霜）會(huì)逐漸轉(zhuǎn)化成毒性不強(qiáng)的五價(jià)砷化物；這也說明，光緒身上的砷化物確實(shí)是一百年前的砒霜，而不是后來的人潑灑上的。

這份檢測報(bào)告最后總結(jié)說：光緒的遺骨、頭發(fā)、衣物中高含量的砷化物為劇毒的三氧化二砷，即砒霜，經(jīng)科學(xué)測算，光緒攝入人體內(nèi)的砒霜總量明顯大于致死量（60～200毫克）。因此，研究結(jié)論為：光緒帝系砒霜中毒死亡。

2008年11月2日，國家清史編纂委員會(huì)在北京京西賓館召開新聞發(fā)布會(huì)，長達(dá)1萬字的《清光緒帝死因研究工作報(bào)告》首次向媒體公布。這份報(bào)告的署名作者為鐘里滿及清西陵文物管理處、中國原子能科學(xué)研究院、北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心的專家們。當(dāng)天到會(huì)的，有專家學(xué)者和媒體記者一百多人。

國家清史編纂委員會(huì)主任戴逸對(duì)于這次的檢測工作給予了全面肯定和高度評(píng)價(jià)。在新聞發(fā)布會(huì)上戴逸說：“光緒皇帝被毒害致死，百年之后得以確證，塵埃落定，真相大白。我們今天可以得出結(jié)論了。那么是誰害死了光緒呢？不會(huì)是別人，很可能是慈禧本人。以當(dāng)時(shí)的條件、環(huán)境而論，如果沒有慈禧太后的主使、授意，應(yīng)該說，誰也不敢、也不能下手殺害光緒?！?h3>史學(xué)界外的后生挑戰(zhàn)

這份報(bào)告，對(duì)于中國的歷史學(xué)界特別是近代史研究界，是一枚重磅炸彈。一百年來，對(duì)于光緒皇帝的死因，一直是史學(xué)界的重大疑案。因?yàn)榫o接著不到一天慈禧太后也病逝，實(shí)在太蹊蹺了。但是人們沿著史學(xué)界的研究常規(guī)，始終從宮廷的檔案和其他歷史資料中找不到確切的證據(jù)，這疑案就“疑”了下去。沒想到，一個(gè)史學(xué)界之外的后生，采用現(xiàn)代科技手段，破解了這個(gè)疑案之謎。

鐘里滿記得，當(dāng)?shù)诙蔚臋z測報(bào)告出來后，他去向戴逸匯報(bào)。那次匯報(bào)還錄了音。聽完后，戴逸對(duì)鐘里滿說，你是不是可以給我們的專家作一次報(bào)告呢？鐘里滿同意了?！昂髞泶飨壬屯ㄖ?，幾月幾號(hào)到清史工程的辦公樓去，我進(jìn)了會(huì)議室一看，一屋子的老中青專家，我都不認(rèn)識(shí)，都坐在那兒，一言不發(fā)。我就開始說……當(dāng)我匯報(bào)到頭發(fā)的砷含量2404單位，也就是說是正常人兩三千倍的時(shí)候，聽得會(huì)場上‘嗡的一聲……”鐘里滿對(duì)于那一幕仍然歷歷在目。

盡管鐘里滿的工作得到戴逸和清史學(xué)界主流的支持，但質(zhì)疑和反對(duì)之聲始終就沒有斷過。

朱金甫，中國第一檔案館資深研究員，曾任第一檔案館研究室主任、《歷史檔案》雜志社主編等職。上世紀(jì)80年代初，當(dāng)陳可冀帶著他的研究生周文泉來到第一檔案館查閱清代宮廷的醫(yī)案資料準(zhǔn)備編書時(shí)，檔案館方面就是由朱金甫來配合工作。陳可冀指定周文泉重點(diǎn)負(fù)責(zé)查閱光緒的醫(yī)案，后來作為合作的成果，朱金甫和周文泉共同署名寫出了一篇論文，《從清宮醫(yī)案論光緒帝載湉之死》，1982年發(fā)表在故宮博物院的院刊上，他們的觀點(diǎn)很明確：從看到的檔案中可以說明，光緒皇帝是生病自然死亡的。不過當(dāng)時(shí)朱金甫在文中就有一句話：“筆者于前年曾往崇陵考察，得見光緒遺骸和頭發(fā)尚存，倘日后有人將之化驗(yàn)檢查，或可能提供進(jìn)一步的論據(jù)?！眅ndprint

朱金甫由此成為“光緒自然死亡”觀點(diǎn)的一個(gè)代表人物。到2008年關(guān)于光緒是中毒死亡的檢測報(bào)告出來，對(duì)朱金甫原有的觀點(diǎn)是極大的沖擊。

已經(jīng)退休多年的朱金甫先生在接受《中國新聞周刊》的采訪時(shí)，坦率談了他的看法。

“科學(xué)測試做出來結(jié)論，這是求之不得的。我不會(huì)因?yàn)橥业挠^點(diǎn)不一樣，我就反對(duì)這個(gè)結(jié)論。這是有利于學(xué)術(shù)研究的。而且我是很感謝他們的。當(dāng)時(shí)我是這個(gè)檢測報(bào)告的五個(gè)鑒定委員之一，我是在報(bào)告上簽了字的。我的理由是：根據(jù)他們研究的這條路子，最后得出這個(gè)結(jié)論來，我同意。我希望他們的檢測結(jié)果是事實(shí)，但是平心而論，通過這個(gè)檢測結(jié)果要下結(jié)論，我覺得還是單薄。人家還有質(zhì)疑的可能。”

朱金甫提出若干要點(diǎn)，來解釋他所言的“單薄”。

首先，我們手里掌握的文獻(xiàn)資料支撐不了光緒是被毒死的。這里沒有一個(gè)當(dāng)時(shí)在場者的證詞，那些說光緒被毒死的說法，都是間接的證人，都是傳聞而已。其次，從檢測報(bào)告看，毒藥的量非常大，怎么可能光緒會(huì)堅(jiān)持好幾天沒有死？再有，如果說頭發(fā)上的毒物是沾染上的嘔吐物，那么你怎么證明這些砒霜不是后來的人帶進(jìn)去的，特別是，光緒的墓在1938年就被盜過，尸體被拉出來，現(xiàn)場早就破壞了呢……

“那天在會(huì)上我發(fā)言時(shí)，有人就認(rèn)為我是反對(duì)戴逸的觀點(diǎn)，其實(shí)不是?！敝旖鸶φf，我只是覺得戴逸先生當(dāng)時(shí)說得太絕對(duì)了，現(xiàn)在根據(jù)現(xiàn)有的檢測報(bào)告，還不能成為“鐵論”。

國家清史編纂委員會(huì)副主任、故宮博物院前副院長朱誠如對(duì)于鐘里滿的工作明確持肯定態(tài)度，不過，他也表達(dá)出了一種謹(jǐn)慎：“自然科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在，用高科技的這種手法，來解決歷史、人文社會(huì)科學(xué)里有爭議的重大問題，這是比較典型的。關(guān)于光緒皇帝的死因，這個(gè)問題是解決了的。從理論上說，從過去的檔案上說，確實(shí)有（毒殺）這種可能性?，F(xiàn)在又有這種現(xiàn)代的手段來證明，那我們就認(rèn)定。老鐘做的很重要的一個(gè)工作，就是他能聯(lián)系到原子能科學(xué)研究院的人，幫他做這個(gè)檢驗(yàn)，他的最大的功績?cè)谶@里?！?/p>

“不過，我希望他接下來的工作能夠做得扎實(shí)。我們對(duì)社會(huì)公布了這個(gè)報(bào)告，就能聽一聽社會(huì)各方面的意見，人家有沒有反駁，我們?cè)偃プ鲆恍┭芯?。?/p>

鐘里滿對(duì)于史學(xué)界的那些反對(duì)之聲很清楚，但他不以為意：“測試結(jié)果報(bào)告發(fā)表后，到現(xiàn)在，已經(jīng)將近十年，測量界和法醫(yī)界完全沒有異議，而且中國科學(xué)院三位院士對(duì)我們的測試結(jié)果和結(jié)論，均給予完全的肯定。

社會(huì)上的不同看法主要有五種。

第一是認(rèn)為，陳寶蓉的書上說，當(dāng)年測試過，沒有毒物。雖然將委托之人誤記憶為周長鎖，但測試一事，是否確有其事？的確，課題組后來采訪到考古隊(duì)員夏清海先生，他說是他請(qǐng)示陳寶蓉后，取了光緒的骨頭到保定地區(qū)公安局測試的。具體單位是防疫站。其實(shí)，防疫站不屬公安系統(tǒng)?？磥硎强脊抨?duì)的理解有偏差。況且，即使是當(dāng)時(shí)的保定地區(qū)公安局，也不可能具備測試微量砷元素的設(shè)備。陳寶蓉先生也已經(jīng)在再版的《清西陵縱橫》一書中，將測試一段文字刪去。

第二是認(rèn)為1938年崇陵地宮被盜后，到1980年再次打開整理之間的42年，有人再次進(jìn)入地宮，故意向光緒的尸體上潑灑砒霜。其實(shí)只要認(rèn)真查一下考古隊(duì)的報(bào)告和課題組的檢測報(bào)告，便知這種看法完全不成立。

第三是有人以現(xiàn)代做動(dòng)物標(biāo)本的概念，認(rèn)為皇帝死時(shí)會(huì)涂上砒霜防腐，看來是不熟悉古代典章制度。

第四是有人認(rèn)為，光緒是慈禧的外甥，因此慈禧不可能殺他?？磥硎菍?duì)中國通史不熟悉。

第五是北京大學(xué)歷史系有個(gè)教授，寫了一篇《光緒帝系砒霜中毒死亡說難以成立》的長文，以偷換科學(xué)基本概念的手段，用一支生花妙筆把砒霜說沒了，乃至今天還迷惑著很多人，實(shí)在令課題組稱奇。砒霜被用現(xiàn)代科學(xué)手段測出，是一個(gè)客觀事實(shí)，誰不承認(rèn)這一點(diǎn)，可以再去測試就是了。

我本身不是搞歷史的。我不需要知道慈禧與光緒之間的關(guān)系好或是不好，我是用刑偵的手段，來還原這段歷史的真相?！?h3>謀殺案的具體拼圖

在2008年對(duì)光緒遺體遺物的檢測工作告一段落后，鐘里滿開始了下一步的研究工作，揭示“既然光緒是被砒霜毒死的”，那么什么時(shí)候下的毒，如何下的毒？誰下的毒？

從2003年到2008年這五年主要是做檢測，鐘里滿依靠的是與原子能科學(xué)研究院、北京市公安局，當(dāng)然更有清西陵的密切合作；而從2008年直到2013年這五年，對(duì)下毒過程的考證，鐘里滿基本都是憑一己之力，扎進(jìn)了檔案堆里，正因?yàn)殓娎餄M不是搞歷史的，他反而少了很多包袱和束縛，能找到歷史學(xué)家們看不到的或是熟視無睹的材料。他把考證的資料范圍，限制在一個(gè)很小的，但非?？煽繀^(qū)域之內(nèi)。

鐘里滿說：“我以現(xiàn)藏中國第一歷史檔案館的資料（如上諭檔、脈案、內(nèi)務(wù)府《帶醫(yī)檔》《日記》等）、參與診治光緒皇帝的醫(yī)生之回憶錄、目前能搜集到的軍機(jī)大臣、軍機(jī)章京的日記、內(nèi)務(wù)府提供給《申報(bào)》的消息內(nèi)容和《宮門抄》，以及內(nèi)務(wù)府大臣增崇的兒子察存耆根據(jù)其親歷所著《關(guān)于光緒之死》等為依據(jù)，進(jìn)行考證。至于外圍的傳世文字，經(jīng)查驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)出入太大，不易分辨：即使那些認(rèn)為光緒帝是非正常死亡的材料，也多與上面所舉的資料相沖突?！?/p>

鐘里滿先做了一個(gè)排定。從光緒去世的前十天每天的記錄來查。為什么要查這十天？因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)代法醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)，急性胃腸型砒霜中毒的人，一般地，要一小時(shí)以后發(fā)作（不會(huì)有“七竅流血”），然后“數(shù)日內(nèi)死亡”?！斑@個(gè)數(shù)日，應(yīng)該不超過十天吧？ 那我就從光緒死前的十天查起?！辩娎餄M說。

光緒死于十月二十一日。此前十天，紫禁城里正在給慈禧太后過生日。生日慶賀一共舉行了三天，從十月九日直到十月十一日。從官方的記載，光緒這三天都出席了祝壽活動(dòng)，健康情況正常。十六日，光緒早朝接見的大臣之一，就是后來在民國時(shí)當(dāng)過教育部長的傅增湘。十七日，光緒上了早朝，但是，到當(dāng)天晚上，情況突變。這正是本文開始時(shí)所描述的種種事實(shí)。

溥儀的《我的前半生》里引了載灃（軍機(jī)大臣，后來的攝政王）在光緒死前三天的日記，但最關(guān)鍵的十七日卻沒有引。于是鐘里滿千方百計(jì)地尋找載灃日記的全文，輾轉(zhuǎn)找到了群眾出版社的責(zé)任編輯，但最終也沒能看到原文。2014年的一天，鐘里滿在逛北京西單圖書大廈時(shí)，意外地看到載灃日記已經(jīng)正式出版上架了，他驚喜萬分，當(dāng)場站在那里把書翻開就去查十七日和十八日的日記……

鐘里滿的總結(jié)是： “根據(jù)官方的記錄，光緒最后一次上早朝，最后一次批奏折，最后一次吃晚飯，且飯后發(fā)出兩道緊急延醫(yī)的上諭，這些均蹊蹺地集中發(fā)生在十七日。那么他中毒的時(shí)間只能是十七日的晚飯時(shí)分。而且，這個(gè)結(jié)論是唯一的。還有，光緒雖然已經(jīng)服下慈禧的賜食，但在一小時(shí)后發(fā)作之前，表現(xiàn)與正常人無異時(shí)，慈禧竟然命人將光緒皇帝的棺槨抬到乾清宮，準(zhǔn)備光緒皇帝的后事。僅此一事，就無可爭辯地說明，慈禧太后是謀害光緒皇帝的幕后指使之人。

我的方法和王國維先生的‘二重證據(jù)法略有不同。砒霜被測試出是‘地下的客觀事實(shí)。但不可能有一份‘地上的歷史資料上直接記錄了慈禧命人毒殺光緒的命令。如果沒有現(xiàn)代法醫(yī)，我們就不會(huì)知道砒霜中毒‘?dāng)?shù)日內(nèi)死亡，更不知道‘砒霜中毒后大約一小時(shí)發(fā)作，即使有了這些‘地上的資料，我們?nèi)耘f斷不出下毒的日期、時(shí)間和下毒的主使人。我們是在現(xiàn)代法醫(yī)知識(shí)的幫助下，才從歷史資料中找到了蛛絲馬跡。在法庭上，即使當(dāng)事人矢口否認(rèn)，只要證據(jù)完全確鑿，即可定案。歷史考證的道理與此是完全相同的。而且，我找到了兩組獨(dú)立判斷慈禧毒殺光緒的證據(jù)，都收在這本書里了?！?/p>

鐘里滿對(duì)《中國新聞周刊》說，“這十年，我就一直在做這件事，所有的時(shí)間，包括節(jié)假日，都用在這上面了。我堅(jiān)持測試結(jié)果是第一位的，是學(xué)物理出身之人的應(yīng)當(dāng)之分。整個(gè)過程，如前所述，也有相當(dāng)大的偶然性。但一百年來，這個(gè)機(jī)會(huì)既然讓我遇到了，就一定不能放過。”endprint