江娟娟
浙江省杭州市兒童醫(yī)院 浙江 杭州 310014
香菊膠囊佐治鼻甲等離子消融術(shù)后39例
江娟娟
浙江省杭州市兒童醫(yī)院 浙江 杭州 310014
香菊膠囊 鼻甲等離子消融術(shù) 臨床觀(guān)察
等離子消融術(shù)作為慢性肥厚性鼻炎患者的一種主要治療術(shù)式,雖可抑制患者病情進(jìn)展,但也易使患者在術(shù)后2周內(nèi)出現(xiàn)流涕與鼻塞等癥狀,嚴(yán)重時(shí)亦可引發(fā)頭痛。為幫助患者減輕術(shù)后鼻塞等癥狀,改善預(yù)后,筆者應(yīng)用香菊膠囊輔佐治療,獲效滿(mǎn)意。報(bào)告如下。
選擇2014年3月~2016年7月間本院治療的78例慢性肥厚性鼻炎患者,隨機(jī)分成兩組各39例。觀(guān)察組:男24例,女15例;年齡15~18歲,平均15.45±2.17歲。對(duì)照組:男25例,女14例;年齡15~18歲,平均15.28± 2.03歲。兩組一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組都于表面麻醉下,利用鼻內(nèi)鏡實(shí)施鼻甲等離子消融術(shù)治療。注意術(shù)后不予以鼻腔填塞治療,但需常規(guī)應(yīng)用抗生素,維持治療4天,防止感染。同時(shí)指導(dǎo)使用止血藥物,連續(xù)用藥2天。術(shù)后第2天,于鼻內(nèi)鏡直視下,對(duì)患者實(shí)施鼻腔換藥治療,并徹底清除分泌物、干痂與偽膜。每隔1天換藥1次,總共換藥2次。離院后改為每周換藥1次,總共換藥2次。另應(yīng)取生理鹽水適量,徹底沖洗患者的鼻腔。觀(guān)察組在此基礎(chǔ)上加用香菊膠囊(山東步長(zhǎng)制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z19991040)口服,4粒/次,3次/天,連續(xù)治療16天。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:鼻腔通氣良好,患者自覺(jué)癥狀徹底消失,前鼻鏡檢查提示下鼻甲大小完全恢復(fù)正常,鼻道干凈;有效:鼻腔通氣明顯改善,患者自覺(jué)癥狀有好轉(zhuǎn)趨勢(shì),前鼻鏡檢查提示下鼻甲大小顯著比術(shù)前縮小,鼻道相對(duì)較干凈;無(wú)效:鼻腔通氣情況未改善,患者自覺(jué)癥狀無(wú)變化,前鼻鏡檢查提示下鼻甲大小相比較于術(shù)前無(wú)明顯縮小的趨勢(shì)。
3.2 兩組藥物不良反應(yīng):觀(guān)察組藥物不良反應(yīng)發(fā)生1例,占2.56%;對(duì)照組藥物不良反應(yīng)發(fā)生5例,占12.82%。觀(guān)察組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組藥物不良反應(yīng)比較
3.3 兩組療效比較:觀(guān)察組總有效率為92.31%,對(duì)照組總有效率為76.92%。觀(guān)察組總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組療效比較
3.4 兩組住院時(shí)間比較:觀(guān)察組住院時(shí)間5.74±1.31天,對(duì)照組7.69±1.53天。兩組比較,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
鼻甲等離子消融術(shù)雖然不會(huì)對(duì)患者的鼻甲表面黏膜產(chǎn)生影響,但其術(shù)后依舊會(huì)發(fā)生鼻腔黏膜表面纖維素性滲出與粘膜反應(yīng)性水腫等情況[1]。術(shù)后及時(shí)對(duì)其輔以常規(guī)西藥治療,可幫助緩解頭痛與涕多等癥狀,但用藥效果不佳,患者預(yù)后不良。香菊膠囊成分主要包括甘草、化香樹(shù)果序、野菊花、防風(fēng)、夏枯草、黃芪、辛夷。其中野菊花清熱解毒,化香樹(shù)果序活血化瘀,黃芪、防風(fēng)益氣固表,夏枯草通利鼻竅、托毒排膿。觀(guān)察結(jié)果表明,鼻甲等離子消融術(shù)后積極對(duì)患者輔以香菊膠囊治療,可促進(jìn)其自覺(jué)癥狀的改善,減輕藥物副作用。
[1]劉素琴,尹文華,陳志凌.蒼耳子散加味合中藥?kù)F化吸入治療慢性鼻炎76例[J].浙江中醫(yī)雜志,2014,49(11):802.
2017-04-12