,,,,
抑郁對缺血性腦卒中病人早期生活質(zhì)量及認(rèn)知功能的影響
楊燃,張保華,付志新,裘麗紅,謝潔
目的研究抑郁對缺血性腦卒中病人早期生活質(zhì)量及認(rèn)知功能的影響。方法選擇2014年3月—2015年3月來我院就診的80例缺血性腦卒中病人作為觀察組,選擇同一時期來我院體檢健康者70名作為對照組。分析比較抑郁對缺血性腦卒中病人早期生活質(zhì)量及認(rèn)知功能的影響。結(jié)果觀察組抑郁評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);腦卒中后抑郁發(fā)生率為26.25%,其發(fā)生與病人年齡、文化程度及腦卒中部位具有相關(guān)性(P<0.05);不同抑郁程度病人認(rèn)知功能和生活質(zhì)量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論腦卒中后抑郁對病人認(rèn)知功能和生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,應(yīng)盡早對缺血性腦卒中進行抑郁程度評定,并針對性抗抑郁治療,預(yù)防病人認(rèn)知功能障礙,改善生活質(zhì)量。
缺血性腦卒中;抑郁;生活質(zhì)量;認(rèn)知功能
缺血性腦卒中的致殘率和致死率高,有研究顯示,隨著人們生活方式改變,缺血性腦卒中發(fā)生率有逐年上升趨勢[1]。缺血性腦卒中后病人多伴有不同程度的軀體功能障礙,影響病人日常生活活動能力,長期以來臨床研究多注重于腦卒中后軀體功能康復(fù)治療,忽略腦卒中后由于抑郁、恐懼等不良情緒而致的神經(jīng)心理改變。近年來,隨著循證醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)理念進步,抑郁等不良情緒的作用引起臨床醫(yī)師重視。本研究回顧性分析2014年3月—2015年3月來我院就診的80例缺血性腦卒中病人臨床資料,探討抑郁對病人早期生活質(zhì)量及認(rèn)知功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2014年3月—2015年3月來我院就診的80例缺血性腦卒中病人作為觀察組,男43例,女37例;年齡28歲~63歲(47.5歲±12.3歲);病程1個月~6個月(3.2個月±1.6個月);腦卒中部位:腦干24例,丘腦-基底節(jié)35例,大腦皮質(zhì)21例;文化程度:本科及以上21例,高中或大專13例,初中或中專17例,小學(xué)及以下29例。選擇同一時期來我院體檢健康者70名作為對照組,男39名,女31名;年齡29~65歲(48.1歲±64.0歲);文化程度:本科及以上14名,高中或大專10名,初中或中專21名,小學(xué)及以下25名。兩組病人性別、年齡及文化程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①觀察組均符合中華醫(yī)學(xué)會第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的有關(guān)缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②所有研究對象均了解此次研究內(nèi)容;③此次研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①既往有認(rèn)知功能障礙病史;②預(yù)期生存期<1年者;③合并有嚴(yán)重感染或肝腎功能嚴(yán)重不全者;④合并有其他腦部器質(zhì)性病變病人。
1.4 方法 ①采用Hamilton漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評定兩組研究對象抑郁評分,比較兩組評分差異。本研究選用24項版本量表,其中16項按0分~4分5級評分,另8項按0分~2分3級評分,評分越高,抑郁程度越嚴(yán)重,評分范圍0分~88分。②分析性別、年齡、文化程度及腦卒中部位與腦卒中后抑郁相關(guān)性。③比較不同抑郁嚴(yán)重程度病人與早期認(rèn)知功能和生活質(zhì)量關(guān)系。
評定標(biāo)準(zhǔn),輕度抑郁:8分≤HAMD評分<20分;中度抑郁:20分≤HAMD評分<35分;重度抑郁:HAMD評分≥35分。
1.5 觀察指標(biāo) ①比較兩組研究對象抑郁評分;②分析性別、年齡、文化程度及卒中部位與抑郁相關(guān)性;③比較不同抑郁程度病人認(rèn)知功能及生活質(zhì)量情況。采用蒙特利爾認(rèn)知功能評估量表(MOCA)和WHOQOL-BREF生活質(zhì)量評定量表評估病人認(rèn)知能力和生活質(zhì)量。
2.1 兩組抑郁量表評分比較 觀察組HAMD評分為25.03分±14.19分,對照組4.53分±1.28分,兩組HAMD評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.039,P<0.05)。
觀察組無抑郁28例,輕度抑郁31例,中度抑郁12例,重度抑郁9例??梢梢钟舭Y發(fā)生率為65%(52/80),肯定抑郁癥26.25%(21/80)。不同抑郁程度病人性別、年齡、文化程度及卒中部位比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 影響抑郁發(fā)生相關(guān)因素分析 觀察組病人抑郁發(fā)生與病人年齡、文化程度及卒中部位具有相關(guān)性(P<0.05)。詳見表1。
表1 影響抑郁發(fā)生相關(guān)因素分析 例
2.3 不同程度抑郁病人生活質(zhì)量與認(rèn)知功能比較 不同抑郁程度病人生活質(zhì)量與認(rèn)知功能比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 不同抑郁程度病人生活質(zhì)量與認(rèn)知功能比較(±s) 分
缺血性腦卒中后抑郁是腦卒中常見并發(fā)癥,臨床多以神經(jīng)心理異常表現(xiàn)為主,嚴(yán)重影響病人生活質(zhì)量,增加家庭和社會負(fù)擔(dān)。目前研究認(rèn)為腦卒中后抑郁發(fā)病機制復(fù)雜,由多種因素介導(dǎo)的生物學(xué)和社會心理學(xué)改變[3]。本研究腦卒中后可疑抑郁癥發(fā)生率達(dá)65%,肯定有抑郁癥26.25%,與以往文獻報道基本一致[4]。
本研究顯示,年齡、文化程度及卒中部位與抑郁發(fā)生具有顯著相關(guān)性。老年病人病史較長,多合并高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病,需承受多種疾病帶來的痛苦,加之年齡增長,使心理脆弱,這可能是老年病人抑郁癥發(fā)生率高的主要原因。張振香等[5]認(rèn)為人口老齡化和家庭結(jié)構(gòu)小型化不利于良好家庭關(guān)系的構(gòu)建,使老年病人缺乏家庭關(guān)懷和心里慰藉,增加腦卒中抑郁發(fā)生率。
本研究中文化程度是影響抑郁發(fā)生的重要因素,這可能與不同文化背景下病人對疾病認(rèn)知和自我價值認(rèn)識水平不同有關(guān)。高學(xué)歷病人更易理解和接受健康教育工作,配合治療。安寧等[6]認(rèn)為高學(xué)歷病人治療依從性高,能有效進行自我情緒調(diào)控,改善心理狀況。本研究顯示,丘腦-基底節(jié)區(qū)卒中病人抑郁發(fā)生率顯著高于其他部位病人。近年來有研究發(fā)現(xiàn),基底節(jié)區(qū)接受顳葉、頂葉及前額葉皮層纖維投射,并向運動前區(qū)皮層發(fā)出投射纖維[7],這可能是基底節(jié)參與認(rèn)知功能的機制。李娜等[8]認(rèn)為基底節(jié)受損后導(dǎo)致額葉-皮層下系統(tǒng)功能障礙是引起卒中后抑郁的主要原因之一。
臨床普遍認(rèn)為腦卒中增加認(rèn)知功能障礙的發(fā)生,嚴(yán)重影響病人腦卒中后生活質(zhì)量,但目前對其具體發(fā)生機制尚未明確。本研究中不同抑郁病人認(rèn)知功能和生活質(zhì)量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);抑郁與認(rèn)知功能具有顯著相關(guān)性,且抑郁程度越嚴(yán)重,認(rèn)知功能越差,說明抑郁可能參與其作用機制。
海馬是邊緣系統(tǒng)重要組成成分,參與高級認(rèn)知活動,是參與大腦情感認(rèn)知活動重要的解剖結(jié)構(gòu)。腦卒中發(fā)生后海馬神經(jīng)細(xì)胞增殖減少,神經(jīng)元凋亡增加,影響神經(jīng)功能重建,這可能是腦卒中抑郁后病人情緒異常,出現(xiàn)語言和視覺記憶障礙,定向力和記憶力受損,最終導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙。Yamaguchi等[9]認(rèn)為膽堿能神經(jīng)元是海馬膽堿能纖維的主要來源,海馬區(qū)NPAS4 mRNA表達(dá)下調(diào)可能是認(rèn)知功能障礙的生物學(xué)機制。范清雨等[10]研究發(fā)現(xiàn)抑郁和認(rèn)知功能障礙之間存在相互作用關(guān)系,且具有共同生物學(xué)基礎(chǔ),與本研究觀點相符。陳斌等[11]認(rèn)為抑郁后認(rèn)知功能障礙是由于腦損傷所致,抑郁病人額葉-基底節(jié)-腦干環(huán)路受損,神經(jīng)元5羥色胺(5-HT)水平降低,影響海馬神經(jīng)元的調(diào)控作用,最終導(dǎo)致認(rèn)知障礙。趙曉暉等[12]分析223例急性腦卒中病人資料發(fā)現(xiàn),早期腦卒中抑郁病人MoCA評分顯著高于3個月后,說明早期腦卒中抑郁病人對認(rèn)知功能影響較小,可通過抗抑郁治療改善認(rèn)知功能,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,抑郁是腦卒中后常見并發(fā)癥,嚴(yán)重影響病人認(rèn)知功能和生活質(zhì)量,臨床應(yīng)盡早進行認(rèn)知功能評定,針對性抗抑郁治療。
[1] 劉瑛娜,詹一,章華米,等.出血性和缺血性腦卒中發(fā)病情況分析[J].心腦血管病防治,2014,18(3):238-239.
[2] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(4):381-383.
[3] 王惠婷,溫清秀,盧瑋旎,等.卒中后抑郁發(fā)病機制的中西醫(yī)研究進展[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,36(6):132-135.
[4] 王遂山.卒中后抑郁與腦卒中部位相關(guān)性的臨床研究[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(20):3-5.
[5] 張振香,劉臘梅.社區(qū)腦卒中患者的抑郁狀況及其影響因素[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(24):5513-5515.
[6] 安寧,楊印東,楊曉帆,等.腦卒中患者抑郁和生活質(zhì)量狀況及其影響因素分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(24):4567-4569.
[7] 馬利純,羅靜芳,楊正軍,等.基底節(jié)腦梗死和皮層腦梗死血管性認(rèn)知功能障礙的對比[J].西南國防醫(yī)藥,2016,26(1):76-77.
[8] 李娜,梁彥芳,高俊芳,等.腦病變性質(zhì)及部位在腦卒中后抑郁和血管性癡呆發(fā)生中的作用[J].臨床合理用藥雜志,2014,20(25):148-149.
[9] Yamaguchi Y,Takeda K,Hino M,et al.Combination effects of ZSET1446/ST101 with memantine on cognitive function and extracellular acetylcholine in the hippocampus[J].Journal of Pharmacological Sciences,2013,123(4):347-355.
[10] 范清雨,展淑琴,吳海琴,等.腦卒中后抑郁與認(rèn)知功能的關(guān)系研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2015,22(6):351-353.
[11] 陳斌,黃朝云,吳經(jīng)緯,等.卒中后抑郁患者認(rèn)知功能與腦內(nèi)代謝產(chǎn)物的相關(guān)分析[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(8):728-730.
[12] 趙曉暉,楊娟,許佩佩,等.腦卒中后不同時段抑郁與認(rèn)知功能相關(guān)性研究[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2013,21(4):241-244.
(本文編輯薛妮)
河南省開封市中心醫(yī)院(河南開封 475000),E-mail:yangran2005@hotmail.com
信息:楊燃,張保華,付志新,等.抑郁對缺血性腦卒中病人早期生活質(zhì)量及認(rèn)知功能的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2017,15(17):2190-2192.
R743 R255.2
:Bdoi:10.3969/j.issn.1672-1349.2017.17.034
:1672-1349(2017)17-2190-03
2016-12-24)