面對(duì)礦難，為什么總是先抓“造謠”網(wǎng)友？

面對(duì)礦難，為什么總是先抓“造謠”網(wǎng)友？

輿情鏈接：

《山西和順礦難瞞報(bào)，“謠言”與“真相何以任人操縱》財(cái)新網(wǎng)2017年8月16日《調(diào)查清楚前別著急辟謠》中國(guó)青年報(bào)2017年8月16日

《山西和順礦難“謠言”反轉(zhuǎn)成真相》北京青年報(bào) 2017年8月16日

《縣政府辟謠鬧烏龍，瞞報(bào)礦難需徹查人民網(wǎng) 2017年8月16日

【輿情回放】 8月11日，山西省和順縣呂鑫煤業(yè)四采區(qū)發(fā)生一起滑坡事故，坊間傳言有多人在礦難中遭掩埋。和順縣官方則宣稱(chēng)無(wú)人員傷亡還行政拘留了一名“造謠”網(wǎng)友。8月15日，企業(yè)法人代表投案自首后和順縣政府又通報(bào)，呂鑫煤業(yè)發(fā)生礦難，4人死亡5人失蹤?？h政府新聞辦工作人員表示，“之前我們都被蒙蔽了”。目前，曾帶隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的縣煤管局長(zhǎng)已被就地免職。

【主流聲音】 礦難發(fā)生后，沒(méi)有查清事實(shí)、追究相關(guān)責(zé)任人，反倒忙著打擊所謂謠言，等到煤礦負(fù)責(zé)人投案自首，才“恍然大悟”，當(dāng)?shù)毓芾碚叩淖鳛樽屓舜蟮坨R。地方政府除了要打擊真正的謠言，更要看到網(wǎng)帖背后的社會(huì)真相。與其想當(dāng)然地將網(wǎng)上信息視為謠言，動(dòng)用行政、司法力量打擊，還不如將其作為一個(gè)察知幽微、明辨是非的便捷渠道。雖然和順縣煤炭局局長(zhǎng)已被撤職，因發(fā)布傷亡消息被拘留的人員已釋放，但追問(wèn)不應(yīng)停止。

人民網(wǎng)：和順縣此前急吼吼地抓說(shuō)真話的網(wǎng)友，更折射出一種簡(jiǎn)單粗暴的“封口”思維，并無(wú)實(shí)事求是的態(tài)度。如今，撤一個(gè)煤炭局局長(zhǎng)的職，將“錯(cuò)拘”的網(wǎng)友釋放，造成的惡劣社會(huì)影響就能消散嗎？

北青網(wǎng) ：將真相當(dāng)謠言，將謊報(bào)當(dāng)實(shí)情，這樣的礦難調(diào)查與信息發(fā)布確實(shí)是大寫(xiě)的尷尬。事件最該反思的，不僅是調(diào)查組的輕易被蒙蔽，更有對(duì)待不同聲音的“天然”排斥態(tài)度，以及辟謠的輕率和“濫用”。

財(cái)新網(wǎng)：礦難本身并不可怕，可怕的是礦難發(fā)生，非但沒(méi)有積極查清事實(shí)、展開(kāi)援救，反而想方設(shè)法、絞盡腦汁掩蓋真相。更可怕的是，由于事發(fā)企業(yè)與當(dāng)?shù)卣莆罩鴰缀跞繖?quán)威性的消息渠道，如果他們有意不作為或亂作為，所謂的“真相”與“謠言”，就可以在權(quán)力的加持下任意轉(zhuǎn)換了。

【決策點(diǎn)睛】瞞報(bào)流毒至深，無(wú)外乎“企業(yè)家怕戴銬子”“企業(yè)怕丟票子”“領(lǐng)導(dǎo)怕丟位子”“地方政府怕丟面子”。近年來(lái)，中辦與國(guó)辦多次三令五申，細(xì)化信息公開(kāi)與政務(wù)公開(kāi)，規(guī)制密密層層，然而和順礦難瞞報(bào)事件猶如當(dāng)頭棒喝，讓人們清醒看到地方上的阻力之大超乎想象。正如近日國(guó)務(wù)院安委會(huì)巡查組反饋第四批巡查情況指出的，個(gè)別地區(qū)較大事故責(zé)任追究未執(zhí)行到位。

“你們的兩個(gè)孩子都是好孩子，大家都可以穿紅衣裳，大家一起好好長(zhǎng)大，好不好？”

——就“王老吉”與“加多寶”的“紅罐之爭(zhēng)”塵埃落定。8月17日的《北京青年報(bào)》刊發(fā)《愿兩個(gè)共享“紅衣裳”的孩子不悖成長(zhǎng)》表明觀點(diǎn)。