中國(guó)叫停虛擬貨幣交易

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 王斯衛(wèi) 本報(bào)記者 李曉驍 ●盧戈

處于輿論和監(jiān)管“風(fēng)口浪尖”的虛擬貨幣交易要在中國(guó)畫上休止符，中國(guó)三大比特幣交易平臺(tái)火幣網(wǎng)、OK?Coin幣行和比特幣中國(guó)相繼發(fā)布公告稱，將于30日停止比特幣交易。16日，火幣網(wǎng)和OKCoin幣行再發(fā)通知，表示其下一步計(jì)劃，是將停止所有關(guān)于虛擬貨幣的交易業(yè)務(wù)，這表明除比特幣外，以太幣、萊特幣等各種虛擬貨幣交易均要畫上句號(hào)。盡管對(duì)比特幣的監(jiān)管方式不盡相同，但虛擬貨幣始終被各國(guó)緊盯。

虛擬貨幣被滅“虛火”

美國(guó)CNBC網(wǎng)站稱，2014年巴菲特就警告稱，要“遠(yuǎn)離比特幣”，因?yàn)樗皇寝D(zhuǎn)移資金的一種途徑?！都~約時(shí)報(bào)》稱，近些年，中國(guó)成為比特幣交易的主要力量。但是隨著該虛擬貨幣在中國(guó)的知名度越來越高，中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)更加努力控制它的交易和使用方式。17日，比特幣的價(jià)格回落到19000元至20000元之間，比9月初32000元左右的價(jià)格跌了不少。

為防范風(fēng)險(xiǎn)，4日中國(guó)人民銀行等七部門出臺(tái)的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》文件精神，以ICO融資為代表的代幣發(fā)行融資被叫停。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所研究員曲強(qiáng)17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，公告的出臺(tái)非常及時(shí)。目前所有公開的交易平臺(tái)都處于監(jiān)管狀態(tài)下，交易額度對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀金融不會(huì)造成大規(guī)模沖擊。但代幣融資ICO、比特幣等規(guī)模越來越大，從資本賬戶、金融秩序、金融詐騙集資、傳銷等方面看，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)處在臨界點(diǎn)，因此必須嚴(yán)控。

北京匯真網(wǎng)絡(luò)傳媒科技有限公司董事長(zhǎng)李利鵬17日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，比特幣因?yàn)槠浼用芎湍涿奶匦?，主要用于各種目的的匿名支付，在當(dāng)前全球反恐的局面下，需要加強(qiáng)對(duì)于洗錢和恐怖主義組織借助虛擬貨幣籌集資金的打擊，在國(guó)家嚴(yán)控外匯非法轉(zhuǎn)移出境的政策下，需要關(guān)注比特幣為工具的跨境資金流動(dòng)。

監(jiān)管并非打擊技術(shù)

穿著“區(qū)塊鏈”技術(shù)的外衣，虛擬貨幣看似時(shí)髦，但隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。李利鵬表示，監(jiān)管層并不是要打擊區(qū)塊鏈這一有價(jià)值的創(chuàng)新技術(shù)，而比特幣借用這一技術(shù)來炒作自身的價(jià)值，“用于合理的目的可以給社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，用于不合理或者非法的目的會(huì)造成危害”。

李利鵬介紹說，比特幣的設(shè)計(jì)之初并沒有總量限量發(fā)行機(jī)制，而是以計(jì)算算力貢獻(xiàn)的方式發(fā)行一種虛擬幣，因?yàn)槎藢?duì)端的網(wǎng)絡(luò)特性，設(shè)計(jì)了加密機(jī)制，命名為比特幣，一開始并不被人關(guān)注也不流行。后來者加入了限量發(fā)行并使發(fā)行量限期減半的機(jī)制，客觀實(shí)質(zhì)上形成了無限分級(jí)傳銷，最初的比特幣技術(shù)創(chuàng)新被后來傳銷機(jī)制的比特幣利用。

“比特幣的生產(chǎn)現(xiàn)在中國(guó)占了大部分算力，其消耗了巨量的能源，能源應(yīng)該用于社會(huì)生產(chǎn)，用于生產(chǎn)比特幣消耗的電量?jī)r(jià)值，在客觀上支撐了比特幣的價(jià)格?！?/p>

實(shí)踐中規(guī)范數(shù)字貨幣

曲強(qiáng)認(rèn)為，比特幣的交易，可以看做是數(shù)字貨幣的一種社會(huì)實(shí)踐。數(shù)字貨幣不是在中國(guó)最早出現(xiàn)，但在中國(guó)實(shí)踐規(guī)模最大。數(shù)字貨幣毫無疑問是引領(lǐng)未來的，2015年中國(guó)央行開始籌建數(shù)字貨幣研究院，但采用央行控制、機(jī)構(gòu)間發(fā)行、銀行間加密手段，還是把一部分?jǐn)?shù)字貨幣發(fā)行的權(quán)力下放，用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密的方式，允許商業(yè)機(jī)構(gòu)自行反饋交易數(shù)據(jù)決定發(fā)行量，全世界任何國(guó)家都尚無實(shí)踐。日本等國(guó)出臺(tái)的政策，也是將比特幣作為實(shí)踐限定在某個(gè)范圍。

今年4月，日本對(duì)《犯罪收益轉(zhuǎn)移預(yù)防法案》進(jìn)行修訂，要求比特幣交易對(duì)賬戶持有人強(qiáng)化審查，了解資金來源合法性，交易所必須開始核查開戶用戶的身份，保管交易記錄，并且向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告可疑交易。2013年，美國(guó)財(cái)政部金融犯罪執(zhí)法系統(tǒng)曾發(fā)布指南，明確指出不能因?yàn)樘摂M貨幣不是真實(shí)的貨幣，其相關(guān)主體就能逃脫貨幣轉(zhuǎn)移服務(wù)法的監(jiān)管。今年4月，華盛頓州通過法案，規(guī)定數(shù)字貨幣交易所需要申請(qǐng)牌照。

彭博社稱，各國(guó)對(duì)于數(shù)字貨幣產(chǎn)生的復(fù)雜效應(yīng)尚在觀望中。中國(guó)已是數(shù)字貨幣的最大市場(chǎng)之一，對(duì)比特幣的嚴(yán)加監(jiān)管，或?qū)⒂绊懫渌恍┪创_定政策的國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度，使得他們采取一種相對(duì)保守而穩(wěn)妥的辦法，更關(guān)注數(shù)字貨幣的投機(jī)傾向與政策風(fēng)險(xiǎn)，并試圖將其交易規(guī)模限定在一定的范圍內(nèi)。▲