氣候變化正扼殺人類(lèi)

邢鴻飛/編譯

氣候變化正扼殺人類(lèi)

邢鴻飛/編譯

烈日炎炎下，一位年輕健壯的美國(guó)士兵在中東的沙漠中行軍。他身穿隔熱服，背負(fù)超過(guò)100磅的裝備，汗流浹背。而此時(shí)戶外的溫度是華氏108度，潮濕讓人難以承受。人類(lèi)受到高溫影響最敏感的器官是大腦，于是他的判斷力開(kāi)始受損，但他并未意識(shí)到自己所處環(huán)境的惡劣程度。隨著他身體的器官功能開(kāi)始衰退，他昏倒了。當(dāng)他離世的時(shí)候，他的體內(nèi)溫度超過(guò)了華氏106度。

患有心血管疾病的一位老年女性獨(dú)自坐在她芝加哥的公寓里，這是高溫來(lái)襲的第2天。家里有空調(diào)，但她固定收入有限，沒(méi)錢(qián)支付空調(diào)電費(fèi)，或者是因?yàn)榭照{(diào)壞了，她沒(méi)錢(qián)修理。無(wú)論怎樣，她想在這熱浪中再次入睡，但她的體溫卻在升高。為了把溫度降下來(lái)，她的身體本能地加強(qiáng)了心臟的活動(dòng)，從而把更多的血液傳送到皮膚。但她心臟的壓力實(shí)在太大，誘發(fā)了心跳驟停，生命戛然而止。

以上的情節(jié)即使以前沒(méi)有發(fā)生過(guò)，現(xiàn)在也肯定會(huì)發(fā)生。由于氣候變化造成了世界變暖，根據(jù)保守的估計(jì)，這些場(chǎng)景在未來(lái)幾十年里會(huì)變得屢見(jiàn)不鮮。

就像《紐約》雜志最近一期的封面報(bào)道“不宜居住的地球”，這并不是要嚇唬讀者。該報(bào)道引起了一番轟動(dòng)，吸引了超過(guò)200萬(wàn)讀者，文中寫(xiě)道：“地球飛向哪里才能避免人類(lèi)的進(jìn)攻行動(dòng)?！痹谶@個(gè)未來(lái)世界，很多地方的人類(lèi)都無(wú)法適應(yīng)不斷上升的氣溫。大衛(wèi)·華萊士-韋爾斯（David Wallace-Wells）寫(xiě)道：“哥斯達(dá)黎加的叢林里，濕度通常最高可達(dá)到90%，當(dāng)氣溫超過(guò)華氏105度，在室外活動(dòng)會(huì)致命。而且結(jié)果來(lái)得特別快：幾小時(shí)內(nèi)，人體會(huì)因從里到外烤熟致死。紐約市的高溫會(huì)超過(guò)今天地球上最熱的地方之一的巴林島，而巴林島的氣溫‘甚至對(duì)于熟睡的人們也會(huì)誘發(fā)高熱癥。’”

這些情況得到了科學(xué)的支持。夏威夷大學(xué)的地理學(xué)教授卡米諾·莫拉（Camilo Mora）告訴 CNN：“對(duì)于熱浪，我們的選擇只介于糟糕和可怕兩者之間。”莫拉是最近一項(xiàng)研究的第一作者，他的研究結(jié)果發(fā)表在《自然》雜志上，研究發(fā)現(xiàn)致命的高溫天氣會(huì)在全球各地越來(lái)越多?，F(xiàn)在，約30%的世界人口中，1年至少有20天是直接暴露在所謂的“致命熱”的天氣條件下。如果我們不減少化石燃料的排放，到2100年，受影響人口的比例要飆升到74%。換句話說(shuō)，到21世紀(jì)末，地球上有近3/4的人口每年超過(guò)3星期暴露在高溫下，死亡的風(fēng)險(xiǎn)非常高。

這是最糟糕的。即使是研究中提及的最佳的設(shè)想：全球溫室氣體銳減，也顯示到2100年有48%的人定期暴露在致命的高溫下。原因是：即使是氣溫的微量增加也會(huì)產(chǎn)生毀滅性的影響。比如，6月份發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，印度在1960到2009年間，溫度上升不到1華氏度，但高溫造成的死亡概率增加了近150%。

毫無(wú)疑問(wèn)，氣溫在不斷上升、方式多樣。華盛頓大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院霍華德·弗魯姆金（Howard Frumkin）認(rèn)為：“我們已經(jīng)面臨著一個(gè)新的常態(tài)。我覺(jué)得到目前為止，所有的研究都顯示，我們正面臨更多的極端高溫，而且平均氣溫也更高。在此基礎(chǔ)上，我們看到更多短期的酷熱天氣。這是兩個(gè)不同的趨勢(shì)，而且它們朝著非正常的方向發(fā)展?！被谝陨献兓?，美國(guó)全球變化研究項(xiàng)目預(yù)測(cè)“到21世紀(jì)末，氣候變化會(huì)在每年夏天造成成千上萬(wàn)因高溫導(dǎo)致的早產(chǎn)兒死亡?！?015年，《科學(xué)美國(guó)人》指出，9/10的最致命熱浪出現(xiàn)在2000年以后，加在一起，已經(jīng)有128 885人因此喪生。

換句話說(shuō)，要理解全球變暖對(duì)人體造成的巨大傷害，我們不需要來(lái)到一些想象的悲慘世界。極度酷熱不是世界末日的景象，而是現(xiàn)有的致命現(xiàn)象，而且它正變得越來(lái)越糟。問(wèn)題在于，我們是否采取行動(dòng)并逐漸適應(yīng)，從而拯救無(wú)數(shù)人的生命。

高溫會(huì)從兩方面對(duì)人體產(chǎn)生傷害。一種是直接的中暑。美國(guó)公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)執(zhí)行主任喬治·本杰明（Georges Benjamin）解釋?zhuān)骸巴ㄟ^(guò)出汗來(lái)降低身體體溫的能力不是無(wú)限的。到了一定程度，你的身體就像其他的物體，開(kāi)始加熱，出現(xiàn)一系列的問(wèn)題：你開(kāi)始脫水、皮膚發(fā)干，各個(gè)器官開(kāi)始失去功能，比如你的腎臟、肝臟和大腦。這聽(tīng)起來(lái)很惡心，但實(shí)際上，你的身體已經(jīng)開(kāi)始烹飪。”

“熱死”也會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)預(yù)先存在的條件而出現(xiàn)，也就是由于高溫誘發(fā)的致命結(jié)果。運(yùn)動(dòng)與環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所的馬修·克萊默（Matthew Cramer）解釋道：“熱應(yīng)激引發(fā)心血管緊張。對(duì)這些人來(lái)說(shuō)，并不一定是身體已經(jīng)熱熟了，但他們心血管系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)會(huì)導(dǎo)致他們死亡?！边@比中暑造成的死亡要普遍，但很難量化，因?yàn)樗劳鲎C明需要引用非常明確的死因：比如“心臟驟停”，而不是“熱引起的心臟驟停”。

在兩種情境下，身體通過(guò)出汗達(dá)到的自然降溫的能力已到極限或由于疾病、外傷及藥物而受損。很多人出汗量減小，比如那些身體大面積受到嚴(yán)重?zé)齻牟∪?。研究高溫?duì)燒傷病人影響的克萊默表示，在非洲，每年有5萬(wàn)人被嚴(yán)重?zé)齻?。世界衛(wèi)生組織將燒傷列為“全球公共健康問(wèn)題”，而大多數(shù)的燒傷病例發(fā)生在低收入和中等收入的國(guó)家。

抵抗疾病或服用藥物的身體也會(huì)對(duì)熱調(diào)節(jié)產(chǎn)生對(duì)抗。使用利尿劑會(huì)讓人脫水；抗膽堿能類(lèi)和抗精神病類(lèi)藥物會(huì)減少出汗并抑制身體的散熱。通過(guò)對(duì)2003年造成1.5萬(wàn)人死亡的法國(guó)的熱浪天氣進(jìn)行的分析，發(fā)現(xiàn)如果人們事先了解高溫對(duì)他們服用的藥物會(huì)產(chǎn)生什么樣的副作用，那么有很多死亡情況可以避免。對(duì)于各種疾病，疾病控制和預(yù)防中心做了33年研究的環(huán)境流行病學(xué)家的邁克·麥吉辛（Mike McGheehin）說(shuō)：“對(duì)呼吸或循環(huán)系統(tǒng)的損害會(huì)增加死亡的風(fēng)險(xiǎn)，其他包括肥胖、糖尿病、慢性阻塞性肺病、心臟病和腎功能疾病等。”

2017年夏天，身體承受高溫煎熬的機(jī)會(huì)很多。有些保持了一個(gè)多世紀(jì)的高溫紀(jì)錄在加利福尼亞州、內(nèi)華達(dá)州、猶他州、愛(ài)達(dá)荷州和亞利桑那州都被打破。上個(gè)月，伊朗幾乎創(chuàng)造了有記載以來(lái)世界最高的溫度紀(jì)錄。五月的熱浪襲擊了印度和巴基斯坦，也創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄，包括《紐約時(shí)報(bào)》所稱的“可能是亞洲有史以來(lái)最高的溫度”：華氏129.2度。全球范圍內(nèi)，從1880年人類(lèi)開(kāi)始記錄全球平均氣溫以來(lái)，人們預(yù)計(jì)：2017年是繼2016年以后的第2個(gè)最熱的年頭。

這些發(fā)展趨勢(shì)令公共健康專(zhuān)家對(duì)人們?cè)诟邷氐絹?lái)時(shí)的應(yīng)對(duì)方式表示擔(dān)憂。本杰明說(shuō)：“顯然，這是我們從公共健康角度要考慮的最重要的問(wèn)題之一。這不是明天的問(wèn)題，而是一個(gè)我們今天就需要解決的重大公共健康問(wèn)題。”

佐治亞理工學(xué)院城市與區(qū)域規(guī)劃項(xiàng)目專(zhuān)家布萊恩·斯通（Brian Stone）教授認(rèn)為，尤其在城市里，這是公共健康問(wèn)題。他說(shuō)：“我們的基礎(chǔ)研究工作顯示，大城市的變暖比例是全球的兩倍?！彼枋隽舜蠹沂熘某鞘袩釐u效應(yīng)，建筑物密集區(qū)域比周邊的農(nóng)村地區(qū)更熱，主要是因?yàn)橹参锉晃鼰岬乃嗨〈?。全球變暖惡化著這一現(xiàn)象，斯通說(shuō)：“我們真的很擔(dān)心城市升溫的速度。”

根據(jù)斯通的分析數(shù)據(jù)，升溫最快的城市是肯塔基州的路易斯維爾，其次是亞利桑那州的鳳凰城和佐治亞州的亞特蘭大市。不過(guò)他倒是不擔(dān)心鳳凰城這樣的城市，那里已經(jīng)有應(yīng)對(duì)惡劣高溫的基礎(chǔ)設(shè)施；他反倒擔(dān)心芝加哥、水牛城和其他一些美國(guó)北部的城市，這些城市以前根本不需要考慮應(yīng)對(duì)高溫天氣。這也是1995年芝加哥的熱浪造成了759人喪生的原因。根據(jù)《芝加哥論壇報(bào)》的消息，芝加哥對(duì)此“猝不及防”，城市原有電力設(shè)施“根本滿足不了需求，人們對(duì)熱浪帶來(lái)的危害缺乏足夠的意識(shí)。”

換句話說(shuō)，斯通和其他一些研究人員認(rèn)為，過(guò)高的死亡率并不總是源于極端溫度，也源于非正常溫度。當(dāng)人們沒(méi)有做好準(zhǔn)備就面對(duì)非期待溫度的情況下，死亡率有可能更高。這就是為什么沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)極端高溫天氣的城市官員現(xiàn)在就需要改善應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)。本杰明說(shuō)：“他們需要開(kāi)始從下列角度考慮問(wèn)題，‘兩年前我們只有4天炎熱的天氣，去年我們有8天炎熱的天氣。’公共健康體系應(yīng)該能夠應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的熱浪，應(yīng)該建立多個(gè)應(yīng)急降溫中心，建成獨(dú)居人群的識(shí)別系統(tǒng)，確定他們的位置?！备鶕?jù)最近的研究，如果缺乏預(yù)防性行動(dòng)，紐約市到2080年因高溫死亡的人數(shù)將增加5倍。

一些城市已經(jīng)開(kāi)始采取準(zhǔn)備行動(dòng)。斯通最近為路易斯維爾完成的一項(xiàng)熱適應(yīng)研究中，不僅包括城市應(yīng)急管理規(guī)劃，還包括城市預(yù)防過(guò)熱的措施（比如提高能源效率、安裝環(huán)保屋頂?shù)龋?。但就目前而言，他說(shuō)，還很難看到一個(gè)城市有真正支持高溫管理的政策?！拔覀兇_實(shí)看到洪水應(yīng)對(duì)計(jì)劃，紐約市有，新奧爾良也有，但熱適應(yīng)規(guī)劃卻是一個(gè)新興想法，無(wú)論在美國(guó)還是全球，要說(shuō)服一位市長(zhǎng)去采取措施讓城市降溫不是件容易的事。這不是憑直覺(jué)的事?！?/p>

好在人類(lèi)還能適應(yīng)高溫，無(wú)論是從生理上（通過(guò)適應(yīng)氣候）還是生活上（例如使用空調(diào)）。據(jù)美國(guó)全球變化研究項(xiàng)目的說(shuō)法，現(xiàn)狀還會(huì)延續(xù)，人們有足夠的信心相信：人類(lèi)的各種適應(yīng)會(huì)減少高溫造成的死亡率。

然而事實(shí)存在一定的限制。弗魯姆金說(shuō)：“超過(guò)一定程度的熱量人類(lèi)就無(wú)法適應(yīng)。而且從生活上說(shuō)，總是有一些人用不了空調(diào)。麥吉辛指出，那些人可能是窮人、老年人以及少數(shù)人口。他說(shuō)：“這是非常典型的公共健康問(wèn)題，影響到我們社會(huì)中最弱勢(shì)的群體?！?/p>

空調(diào)也有限制，尤其是發(fā)生停電的城市。斯通說(shuō)：“停電是不可避免的?！蔽磥?lái)熱浪來(lái)襲之時(shí)，有的大城市就會(huì)停電。他說(shuō)：“停電的頻率在逐年增加。無(wú)論是因?yàn)闊崂嗽斐傻耐ｋ娺€是在熱浪期間發(fā)生的停電其實(shí)都沒(méi)有關(guān)系。熱浪來(lái)臨期間大面積停電的可能性是很大的，當(dāng)我們?yōu)殡娋W(wǎng)增加更多的設(shè)備和變壓器時(shí)，也可能造成更多的停電?！?/p>

用弗魯姆金的話說(shuō)，這是個(gè)“無(wú)情的諷刺”，世界越來(lái)越熱，我們需要更多的空調(diào)，從而又要消耗更多的電力；如果電力來(lái)自化石燃料，則會(huì)造成更嚴(yán)重的全球變暖，反過(guò)來(lái)會(huì)增加空調(diào)使用的需求。他說(shuō)，解決辦法是“脫碳電網(wǎng)”。不過(guò)，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，尤其是特朗普政府正致力于增加化石燃料的使用來(lái)支持國(guó)家的電網(wǎng)。

盡管如此，人們還做出了很多其他應(yīng)對(duì)氣候變化的努力，一些城市并不需要政府的幫助來(lái)采取熱適應(yīng)的行動(dòng)。斯通說(shuō)：“城市可以自己管理熱島效應(yīng)，那才是我們最需要關(guān)注的核心?！辈贿^(guò)這需要令人信服的民選領(lǐng)導(dǎo)人明白：極端高溫是大威脅，就像不斷上升的海平面，而它又不像海堤那樣有很明確的處理方式。麥吉辛認(rèn)為，挑戰(zhàn)就在此?！白鳛橐环N主要的自然災(zāi)害，高溫在這個(gè)國(guó)家往往被人們忽略?！彼前察o的殺手，或許因此才會(huì)更加致命。

[資料來(lái)源：Wired][責(zé)任編輯：岳 峰]