硝酸銀、茚三酮與DFO對常見紙張上新鮮手印顯現(xiàn)對比研究

韓景峰

(吉林省四平市公安局，吉林 四平 136000)

硝酸銀、茚三酮與DFO對常見紙張上新鮮手印顯現(xiàn)對比研究

韓景峰

(吉林省四平市公安局，吉林 四平 136000)

利用硝酸銀、茚三酮與DFO這三種化學顯現(xiàn)手印的方法，對比探索一下對常見紙張上汗?jié)撌钟∧姆N顯現(xiàn)方法更靈敏，顯現(xiàn)的質(zhì)量更好。避免選用錯誤的顯現(xiàn)方法，導致檢材上的手印顯現(xiàn)質(zhì)量不高，或者導致檢材損壞，不能進行復檢。所以需要探索一下這三種方法哪種方法對于常見紙張上新鮮汗液手印的顯現(xiàn)更好，有利于公安基層一線更好的使用。

手印顯現(xiàn)；硝酸銀；茚三酮；DFO

根據(jù)統(tǒng)計我國刑事案件中手印是現(xiàn)場出現(xiàn)概率最高的物證之一，所以對手印的顯現(xiàn)和提取是十分重要的，完整的將手印提取下來進行檢驗鑒定，可以為法院審判提供有力的證據(jù)。手印是手掌的內(nèi)表面接觸有形客體后所遺留下來的痕跡，即手(造痕客體)在肌力的作用下，印壓接觸有形客體(承受客體)后，通過客體的形變或物質(zhì)轉(zhuǎn)移作用來反映手掌面皮膚花紋形態(tài)結(jié)構(gòu)的印痕。但是在顯現(xiàn)過程中由于顯現(xiàn)試劑挑選的不準確或者不合適，會導致承痕客體上的指紋不能高質(zhì)量的顯現(xiàn)出來，這就對手印檢驗鑒定工作增大了難度。雖然現(xiàn)在作案分子的反偵查意識不斷提高，但是汗?jié)撌钟∫廊皇钱斍笆钟¤b定工作中重中之重。文中采用三種化學試劑分別是硝酸銀、茚三酮和DFO對兩種常見紙張分別是A4紙和牛皮紙上新鮮指紋進行顯現(xiàn)，對比一下這三種化學顯現(xiàn)方法，哪種方法顯現(xiàn)出來的效果更好，對檢材的損害最小。以求達到用最小的損壞得到最好的顯現(xiàn)效果。

1 實驗準備

1.1 實驗器材

茚三酮熏顯箱、天平、數(shù)碼相機、濾光鏡、翻拍架、蒸發(fā)皿、試管、量筒、燒杯、滴管、試劑瓶、鑷子、電熨斗、一次性手套等。

1.2 實驗藥品

茚三酮、DFO、硝酸銀、無水乙醇、石油醚、冰醋酸、甲醇、乙酸乙酯、三氯三氟乙烷等。

1.3 實驗材料

A4白紙、牛皮紙。

1.4 實驗樣本制作

選取三名實驗對象，讓他們在同一時間把手洗干凈擦干之后，每個人的右手拇指分別在A4白紙和牛皮紙上捺印三次。樣本A4紙上上有9枚，牛皮紙上有9枚。

1.5 實驗方案設(shè)計

本次實驗主要對A4紙和牛皮紙上的新鮮手印進行顯現(xiàn)比對，所以將實驗樣本等質(zhì)等量的分成三份，每個人捺印的樣本當做一份，分別用硝酸銀、茚三酮和DFO對A4紙上和牛皮紙上的新鮮手印進行顯現(xiàn)。比較顯現(xiàn)效果，并總結(jié)出哪種方法顯現(xiàn)的質(zhì)量好。

2 實驗過程

2.1 實驗試劑的配制

2.1.1 硝酸銀試劑配制

稱取1～5 g的硝酸銀溶解在少許的蒸餾水中，再加入無水乙醇至100 mL，配制成1%～5%的硝酸銀乙醇溶液。硝酸銀乙醇溶液對客體的浸潤能力更強，還避免手印物資擴散，是較常使用的試劑。

2.1.2 茚三酮試劑配制

將3～5 g茚三酮溶于100mL無水乙醇中，配置成3%～5%的茚三酮乙醇溶液。

2.1.3 DFO試劑配制

0.1 g DFO、20 mL甲醇、4 mL冰醋酸、20 mL乙酸乙酯和156 mL三氯三氟乙烷逐個溶解，配制顯現(xiàn)液，即稱取適量DFO，溶于甲醇溶液中，攪拌并水浴加熱至溶解，然后加入冰醋酸，攪拌均勻，再加入乙酸乙酯和三氟三氯乙烷，置于棕色瓶中陰涼處保存。

2.2 顯現(xiàn)方法

硝酸銀、茚三酮和DFO這三種顯現(xiàn)時的操作基本相同，但是在后期處理上有本質(zhì)區(qū)別。

硝酸銀顯現(xiàn)時，用鑷子夾住檢材，然后用膠頭滴管往指紋處滴加溶液，使檢材完全浸潤，然后再把檢材晾干，放到紫外燈下進行照射。直到指紋顯現(xiàn)出來，并立即拍照；茚三酮顯現(xiàn)手印時，用鑷子夾住檢材，往潛在指紋處滴加茚三酮試劑，然后將檢材放在報紙里面，在報紙上灑少許水，用電熨斗加熱，直到指紋顯出來；DFO顯現(xiàn)法顯現(xiàn)手印時，往指紋處滴加DFO試劑，晾干之后用電熨斗加熱，直到指紋顯現(xiàn)出來。

3 實驗結(jié)果

實驗后將實驗結(jié)果放在一塊進行對比，將實驗結(jié)果見表1。

表1 實驗結(jié)果

注: 表1中，將觀察的結(jié)果分為 “ +”“ + +”“ + + + ”3個等級并統(tǒng)計于表格內(nèi)，其中 “ + ”表示顯出的手印效果一般，紋線模糊或不完整；“ + + ”表示紋線部分顯現(xiàn)或比較連貫清晰；“ ++ + ”表示手印紋線效果較好。

根據(jù)表1可知，對于新鮮手印的顯現(xiàn)用不同的化學試劑對于相同的客體，所呈現(xiàn)的效果是不一樣的。在A4白紙上的新鮮指紋分別用茚三酮、硝酸銀和DFO顯現(xiàn)，顯現(xiàn)出來的效果很明顯，顯現(xiàn)效果由強到弱：茚三酮>DFO>硝酸銀；茚三酮顯現(xiàn)的手印，紋線連貫，整體形態(tài)表現(xiàn)較好，能夠很好的進行檢驗鑒定；DFO顯現(xiàn)的手印，紋線基本連貫，整體形態(tài)表現(xiàn)一般，可以進行檢驗鑒定；硝酸銀顯現(xiàn)的手印，紋線不連貫，整天形態(tài)缺失，基本不能進行檢驗。如圖1。

圖1 新鮮指紋在A4白紙上的顯現(xiàn)

在牛皮紙上的新鮮指紋分別用茚三酮、硝酸銀和DFO顯現(xiàn)，顯現(xiàn)出來的效果很明顯，顯現(xiàn)效果由強到弱：DFO>茚三酮>硝酸銀；DFO顯現(xiàn)的手印，紋線連貫，整體形態(tài)表現(xiàn)較好，能夠很好的進行檢驗鑒定；茚三酮顯現(xiàn)的手印，紋線基本連貫，整體形態(tài)表現(xiàn)一般，可以進行檢驗鑒定；硝酸銀顯現(xiàn)的手印，紋線不連貫，整天形態(tài)缺失，基本不能進行檢驗。如圖2。

圖2 新鮮指紋在牛皮紙上的顯現(xiàn)

4 結(jié)果分析

根據(jù)已知知識和理論，可知對于滲透性客體上潛在手印的顯現(xiàn)，茚三酮、DFO和硝酸銀這三種顯現(xiàn)法是非常常用，也是非常方便的化學顯現(xiàn)方法。但是在本次實驗中出現(xiàn)了較大的差異。原因有以下幾點：(1)手指在捺印指印時由于手指上的汗液量不同導致；在捺印指紋時由于連續(xù)捺印，使得手指上的汗液量減少，所以化學試劑與汗液里面的物質(zhì)不能很好的進行反應或者不能充分反應，使得紋線不能連貫的顯現(xiàn)出來。(2)承痕客體不同所導致；由于承痕客體的性質(zhì)不同，所以滲透性也不同，汗液在承痕客體表面隨著時間會揮發(fā)，而導致承痕客體上微量物質(zhì)減少，所以不能很好的把紋線的形態(tài)和走向顯現(xiàn)出來。(3)試劑的靈敏度不同所導致；試劑越靈敏顯現(xiàn)出紋線的時間也就越短，但是由于試劑靈敏度不同，顯現(xiàn)時間也不同，隨著時間的延長，手印中的微量物質(zhì)在不斷的減少，因此也會導致顯現(xiàn)效果不理想。(4)操作過程中出現(xiàn)原因。比如茚三酮顯現(xiàn)時，需要進行加濕加熱，由于控制不好加濕和加熱的量，紋線會因為加濕的原因往外擴散，這樣手印中的微量物質(zhì)也會流失，也會造成結(jié)果不理想。硝酸銀顯現(xiàn)時需要強光或者紫外光照射，在照射過程中微量物質(zhì)會加速揮發(fā)，導致顯現(xiàn)效果不完美。

5 結(jié)論

經(jīng)過實驗結(jié)果的對比可知，對于滲透性客體上遺留的新鮮汗?jié)撌钟。?DFO、茚三酮、硝酸銀的顯現(xiàn)效果都不錯，得到的手印紋線清晰連貫; 隨著遺留時間的延長，手印物質(zhì)如氯離子等隨汗液蒸發(fā)越來越少，所以硝酸銀的顯現(xiàn)效果越來越差; 由于大多數(shù)的氨基酸遺留在紙張上，茚三酮和DFO 是與手印物質(zhì)中的氨基酸反應，顯現(xiàn)效果較好; 對于白紙類滲透性客體，茚三酮的顯現(xiàn)效果較好。牛皮紙類滲透性客體，DFO的顯現(xiàn)效果較好。

實驗結(jié)果證明茚三酮是顯現(xiàn)白紙類滲透性客體上遺留汗?jié)撌钟〉淖顑?yōu)方法，對于牛皮紙類滲透性客體上遺留汗?jié)撌钟★@現(xiàn)的最優(yōu)方法是使用DFO顯現(xiàn)試劑。

[1] 張曉梅.現(xiàn)場手印顯現(xiàn)技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國人民公安大學出版社,2012:78-100.

[2] 鐘新文,張忠良.手印學[M].北京:中國人民公安大學出版社,2014:107-110.

[3] 季 峻.亮光油漆家俱表面潛手印的顯現(xiàn)研究[J].警察技術(shù),2007(1):30-32.

[4] 馬 競.“502”膠熏顯非滲透性粗糙客體上汗?jié)撌钟〉难芯縖J].湖北警官學院學報,2013(3):177-178.

[5] 王 睿.遺留條件的改變對手印的影響初探[J].湖南公安高等?？茖W校學報,2002(6):93-95.

[6] 王 艷.利用碘熏方法顯現(xiàn)常見汗?jié)撌钟〉难芯縖J].遼寧警專學報,2013(6):37-40.

(本文文獻格式：韓景峰.硝酸銀、茚三酮與DFO對常見紙張上新鮮手印顯現(xiàn)對比研究[J].山東化工,2017,46(15):37-38.)

Silver Nitrate, Indene Three Ketone and DFO to Common Paper Appeared Fresh Fingerprints on the Comparative Study

HanJingfeng

(Jilin Siping Public Security Bureau,Siping 136000,China)

Using silver nitrate, indene appeared three ketone and DFO these three chemical fingerprints, the method of contrast to explore the method of common sweat latent fingerprints on the paper which appeared more sensitive, show better quality. Avoid choosing the wrong way to appear, cause the handprint on the inspection material to appear the quality is not high, or cause the material to be damaged, can not undertake a reinspection. So you need to explore what kind of method for common three ways this paper fresh sweat fingerprints showed better, is conducive to the public security grass-roots better use.

handprint;silver nitrate;ninhydrin; DFO

2017-05-22

韓景峰(1971—)，男，吉林四平人，主要從事痕跡檢驗(指紋管理)。

D918.91

A

1008-021X(2017)15-0037-02