班農(nóng)的政治哲學(xué)危險(xiǎn)，中美都需警惕（縱橫）

張文宗

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的前首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)從白宮辭職后曝光頻頻，到處兜售其政治哲學(xué)。雖然日前在香港的演講中對(duì)華示好，被認(rèn)為“大反轉(zhuǎn)”，但從要求中國(guó)停止所謂針對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)來看，他的那套哲學(xué)并無根本上的改變。

班農(nóng)有著怎樣一整套政治哲學(xué)

作為特朗普的勝選功臣和曾經(jīng)的得力軍師，班農(nóng)以不加掩飾的民粹主義主張、經(jīng)濟(jì)民族主義立場(chǎng)、特立獨(dú)行的風(fēng)格成為“風(fēng)云人物”。他在白宮時(shí)對(duì)特朗普影響巨大，以至于被冠以“影子總統(tǒng)”的稱號(hào)。重新執(zhí)掌右翼媒體“布賴特巴特新聞網(wǎng)”后，班農(nóng)似乎保持著和特朗普的政治盟友關(guān)系，并誓言繼續(xù)為特朗普和美國(guó)打拼。

班農(nóng)當(dāng)過兵，闖蕩過華爾街和好萊塢，在接管“布賴特巴特新聞網(wǎng)”后將其打造成反建制、反全球化、反移民的輿論陣地。去年美國(guó)大選特朗普選情堪憂時(shí)，班農(nóng)臨危受命擔(dān)任競(jìng)選顧問，提出“讓特朗普做特朗普”的口號(hào)，幫助特朗普穩(wěn)定和擴(kuò)大了白人藍(lán)領(lǐng)選民的支持，最終獲勝。特朗普?qǐng)?zhí)政后，班農(nóng)的一系列民粹主張轉(zhuǎn)化為美國(guó)的政策，給美國(guó)自身和國(guó)際社會(huì)造成巨大沖擊。而他本人在巨大爭(zhēng)議中黯然辭職，多少有點(diǎn)悲劇色彩。

班農(nóng)有一整套政治哲學(xué)，其政治目標(biāo)是以民粹立場(chǎng)將白人藍(lán)領(lǐng)從民主黨手里爭(zhēng)取過來，為共和黨未來50年的執(zhí)政奠定基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是通過改造和管束金融資本、重振美國(guó)制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，拯救美國(guó)的資本主義制度；社會(huì)目標(biāo)是壯大以白人為核心的中產(chǎn)階級(jí)，遏制少數(shù)族裔、移民和多元文化對(duì)白人盎格魯——撒克遜新教文化的沖擊。

在外交上，班農(nóng)雖然極為敵視伊斯蘭極端主義，但反對(duì)美國(guó)過度卷入中東和阿富汗空耗資源，因此反對(duì)軍事打擊敘利亞政府及增兵阿富汗。對(duì)于俄羅斯，班農(nóng)似乎情有獨(dú)鐘，認(rèn)為與這個(gè)核大國(guó)對(duì)抗不符合美國(guó)的利益。

在美國(guó)有一定市場(chǎng)但用力過猛

班農(nóng)的這套政治哲學(xué)在美國(guó)有一定市場(chǎng)，但他過于極端、操之過急、用力過猛，在幫助特朗普“抽干華盛頓沼澤”的過程中撼動(dòng)了美國(guó)既得利益集團(tuán)、顛覆了社會(huì)共識(shí)，因此必然而且已經(jīng)為此付出代價(jià)。

班農(nóng)在經(jīng)濟(jì)上與白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任科恩、白宮顧問庫什納等“全球主義者”頻生齟齬，在外交安全上與防長(zhǎng)馬蒂斯、國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特意見相左，在管理上與白宮辦公廳主任凱利發(fā)生沖突，在社會(huì)領(lǐng)域則徹底激怒了自由派媒體和少數(shù)族裔，被貼上了“種族主義者”標(biāo)簽。特朗普總統(tǒng)雖與班農(nóng)惺惺相惜，但他與班農(nóng)的最大不同是需要治國(guó)理政，因此需要政治妥協(xié)和凝聚人心，需要主動(dòng)收

斂或被制度約束，需要充分展示自己從經(jīng)商中獲得的務(wù)實(shí)做派。

班農(nóng)是對(duì)華鷹派，不同于美國(guó)傳統(tǒng)的右翼鷹派，班農(nóng)在現(xiàn)階段并不急于炒作中國(guó)的軍事威脅和主張對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略遏制，而是把著力點(diǎn)放在打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)上。他固執(zhí)地認(rèn)為中國(guó)“吃了美國(guó)的蛋糕”，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起是以美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)的。他甚至批評(píng)美國(guó)前幾屆政府內(nèi)的“一幫蠢貨”讓中國(guó)加入世貿(mào)組織、幻想中國(guó)會(huì)融入美國(guó)主導(dǎo)的自由民主秩序。

基于這一認(rèn)識(shí)，班農(nóng)建議美國(guó)要趁著手里還有牌“瘋狂地同中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)”，否則數(shù)年后美國(guó)將永遠(yuǎn)無法翻身，中國(guó)終將成為世界霸主。特朗普政府對(duì)華貿(mào)易保護(hù)政策的背后，都有班農(nóng)的影子。班農(nóng)是典型的右翼民粹主義者，他有意忽視技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的負(fù)面影響、忽視美國(guó)社會(huì)劫貧濟(jì)富的財(cái)稅政策和根深蒂固的種族矛盾，很輕易地把美國(guó)在全球化影響下復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)怪罪到中國(guó)身上，把中國(guó)當(dāng)做“美國(guó)病”的替罪羊。

美若繼續(xù)班農(nóng)哲學(xué)將害人害己

如果特朗普繼續(xù)按照班農(nóng)的意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略推進(jìn)政策，美國(guó)、中國(guó)和世界將不可避免地陷入危險(xiǎn)境地。班農(nóng)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)自由主義共識(shí)的解構(gòu)，將使美國(guó)的兩黨繼續(xù)極化和碎片化，將使美國(guó)的勞資矛盾加劇、白人群體和少數(shù)族群的斗爭(zhēng)升級(jí)，這一切都將增加美國(guó)對(duì)外樹敵和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的動(dòng)力。若對(duì)中國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)一定會(huì)招致中國(guó)報(bào)復(fù)，不僅會(huì)讓美國(guó)失去中國(guó)這個(gè)增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，增加美國(guó)經(jīng)濟(jì)和中產(chǎn)階級(jí)復(fù)興的難度，還會(huì)打擊華爾街和跨國(guó)公司，從而重創(chuàng)中美關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。班農(nóng)建議依靠“禁穆令”和更嚴(yán)厲的入境審查確保國(guó)土安全，但如果美國(guó)縮小在海外的打恐規(guī)模或干脆不負(fù)責(zé)任地撂挑子，恐怖主義的復(fù)燃不會(huì)讓美國(guó)成為安全的孤島。可以說，班農(nóng)的主張若得以推進(jìn)，美國(guó)和世界將進(jìn)入一片危險(xiǎn)水域。

作為美國(guó)右翼民粹運(yùn)動(dòng)的旗手，班農(nóng)不愿沉寂下去。他發(fā)誓要利用自己的影響力“清君側(cè)”，幫助特朗普完成既定議程。班農(nóng)代表了一股政治勢(shì)力，不僅要讓民粹之風(fēng)在美國(guó)和西方越刮越烈，還要把這股風(fēng)刮到一些發(fā)展中國(guó)家。班農(nóng)能否實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)我們不得而知，但離開白宮后的班農(nóng)對(duì)特朗普政府的影響力在下降，美國(guó)政府和社會(huì)沒幾個(gè)人愿意他“滿血復(fù)活”。

決定班農(nóng)政治命運(yùn)的，可能是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的新趨勢(shì)及中國(guó)的態(tài)度。當(dāng)前，美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了更多抵御民粹主義蠱惑的趨勢(shì)：美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)開始重新膨脹、家庭收入中位數(shù)已恢復(fù)到金融危機(jī)前的水平、就業(yè)情況也是17年來最好。只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)往上走，班農(nóng)的民粹主義吸引力就會(huì)下降。對(duì)中國(guó)來說，我們可以通過自身努力，以底線思維和循循善誘相結(jié)合，幫助和塑造美國(guó)政府實(shí)施更理性務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，幫助特朗普擺脫“班農(nóng)的誘惑”，回到互利共贏、健康發(fā)展的中美關(guān)系主旋律上來，以負(fù)責(zé)任的、中道正派的方式造福兩國(guó)人民?！?/p>

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所政治研究室主任）